Koji 24" monitor?

[Mr.Ex.President]

Autor Baja 001

Kakvi divlji FullHD, svi "fullHD" su 1920*800, tako da moraju biti crte. Isto dobro si primjetio, kod manjih dijagonala stvarno fali vertikale, i nije baš ugodno radit (bar meni).

Koliko ja znam fullHD je 1920x1080 odnosno 1080p u biti, dakle ono šta većina Hrvata skida/gleda su tkz. 720 i 1080 i/p (interlaced/progressive) HD materijali. 720 je 1280x720 rezolucije, dok je 1080 rezolucija 1920x1080.

A šta se monitora tiče, veće je po meni bolje, trenutno iman ovo šta iman i zadovoljan san, zavrtim i HD, malo mi ga suzi, al šta je tu je. Sutra, prekosutra kad ulete neke pare i kad budem težio boljem, sigurno ću ciljat na veću radnu površinu, dakle svakako 16:10 prije nego 16:9 Iako su i jedan i drugi ok sa svim svojim manama i vrlinama, da ne kužim baš savjete tipa "nemoj toga za filmove ili igre" jer su mi imho glupi. I filmove i igre i sve ostalo i jedan i drugi omjer stranice prikazuju ok, samo je pitanje jel nekome oku ogodnije 16:9 il 16:10

[Baja 001]

Autor hammer_of_thor

IMO veća je razlika u 1920x1200; 16:10 naspram 1680x1050; 16:10 makar je maltene isto, no to je samo IMO

Pa isti je omjer kao i na 1680x1050, tako da onda i 1680 treba izgledat neprirodno.

[morph]

Autor Srdan

Sve je to super, sto tko zeli.
Pod plus 16:10 stavljate veci radni prostor a 16:9 nikako ne zelite priznati isto tako veci prostor na filmovima. Je da rezolucija HD filma nije 1920*1080, ali koliko je taj monitor siri toliko je i slika filma veca.

Kakav veci prostor? Nego koja je rezolucija HD filma?

IMO veća je razlika u 1920x1200; 16:10 naspram 1680x1050; 16:10 makar je maltene isto, no to je samo IMO

Kakve veze 1680*1050 ima sa svim ovim?

[Srdan]

Krivo sam se izrazio, veca slika.. prostor je isti
1920x800, ovih 280 piksela u visinu otpada na crne crte

[hammer_of_thor]

Autor Baja 001

Pa isti je omjer kao i na 1680x1050, tako da onda i 1680 treba izgledat neprirodno.

Pa nakon godinu dana, i je izgledalo tako
Čisto imam takav filing.

Autor morph

Kakve veze 1680*1050 ima sa svim ovim?

Nema, samo tek toliko.

Al ste se uhvatili 16:9 vs 16:10 ko ATi vs nVidia
Na kraju krajeva, koda je bitno

[thedream]

Ti si ispalio ko iz topa da je neisplativo za igre i filmove,igram i igre,i gledam filmove,i sve izgleda odlično.. ali to je zato šta imam super ATi karticu koja ima ljepšu sliku od nvidije. Tako kažu i ja im vjerujem,mislim lol.

[morph]

Autor Srdan

Krivo sam se izrazio, veca slika.. prostor je isti

Upravo suprotno, kod filma je slika ista, a (prazan) prostor je veci.

[Srdan]

Koji prazan prostor?
Ako slika filma ide u sirinu od ruba do ruba gdje je 16:9 siri od 16:10 a aspect ratio ostaje isti, kako slika moze biti iste velicine?

[morph]

Autor Srdan

Koji prazan prostor?
Ako slika filma ide u sirinu od ruba do ruba gdje je 16:9 siri od 16:10 a aspect ratio ostaje isti, kako slika moze biti iste velicine?

16:9 nije siri nego nizi od 16:10. Prema tome kod prikaza 1920*1080 filma bez razvlacenja 16:10 ce imati crne crte (prazan prostor) gore i dolje. Naravno, kako nema razloga ne razvuci film, onda se moze reci da je slika veca i kod gledanja filmova na 16:10.

[Gilbert5]

Eto, ako gledate film sniman u 2.35:1 na 16:9 monitoru, svejedno cete imati crne linije. Potpis na McG-a na naivnost kupaca.

[Srdan]