|
15.04.2020., 21:04 | #362 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Istra
Postovi: 3,007
|
Kupljen, ugrađen i istestiran purple koji sam mogao nabrzinu dobiti. Nije mi bitno jer je za storage, ali po svim benchmarcima koje sam probao sporiji je od starog greena za nekih 10-15%. Npr. RAT mu je 20ms dok je stari green imao oko 16. Htio sam uzeti još i jednog Red od 4TB, ali našao na netu da su navodno sada SMR Izvor: https://blocksandfiles.com/2020/04/1...tic-recording/ U linku na smartmontools ticket je navodno i neki tekst potvrde iz WD-a da su svi 2-6 TB DM SMR: https://www.smartmontools.org/ticket/1313#comment:19 Ovom liku se razletavaju u NASu jer ne mogu rebuild napraviti. Baš lijepo ako je to "NAS" drive kojeg ne možeš u raid staviti |
|
|
Oglas
|
|
15.04.2020., 22:24 | #370 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 780
|
Ahhhh super, hvala ti. Nisam pozorno citao ocito |
|
|
Oglas
|
|
15.04.2020., 22:48 | #372 | |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
AnandTech SMR članak Citiraj:
|
|
15.04.2020., 23:02 | #374 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
Evo ga raspoloživog, a WD i Seagate tak jasno nastoje ušparati, dok istovremeno nude sve veće kapacitete, pa su se dosjetili. |
19.04.2020., 17:08 | #376 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: VK
Postovi: 1,186
|
Citiraj:
koji bi jos hdd od 4tb preporučio da je rangu wd red efrx ? da nemaju taj kakani SMR? kakva je toshiba p300 4tb? i jel se NAS hdd moze koristiti kao single drive? Zadnje izmijenjeno od: microsoft66. 19.04.2020. u 17:16. |
|
19.04.2020., 17:19 | #377 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
Toshiba je također na popisu onih koji po skrivečki guraju SMR u NAS diskove, pa svakak pripazi prilikom kupnje, jer sad zapravo svi proizvođači imaju SMR bez da ga navode u specifikacijama. Stariji Seagate IronWolf i HGST/Hitachi Deskstar NAS su još uvijek dostupni, pa možeš i njih razmotriti uz WD EFRX modele. I možeš slobodno koristiti NAS diskove samostalno, tj. u normalnom, svakodnevnom režimu rada. |
19.04.2020., 17:40 | #380 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: VK
Postovi: 1,186
|
Citiraj:
gdje si uzeo? |
|
22.04.2020., 14:34 | #382 | ||
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
Seagate se izjasnil da su njihovi IronWolf diskovi bazirani na CMR tehnologiji, dok se Western Digital i dalje cigani. Citiraj:
Citiraj:
|
||
22.04.2020., 14:55 | #383 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Aha, Red Pro, Gold i Ultrastar isto piče SMR ali pošto grebu na 7200 rpm, degradacija se manje osjeti nego na običnoj Redari koja vrti na 5400 rpm? A niš, bumo prešli na IronWolfove. Koštaju skoro pa isto. |
22.04.2020., 15:00 | #384 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
Mislim da su Red Pro, Gold i Ultrastar još uvijek CMR (barem dok ih ne sjebu SMR-om), ali ovi WD biseri zapravo tjeraju ljude da kupe skuplje diskove, ako im SMR ne paše. U svakom slučaju ih ne *ebe ni 5%. |
22.04.2020., 17:34 | #386 |
Moderator
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: St
Postovi: 22,575
|
Približne karakteristike i cijena prema odg. WD Red seriji, a sad koji će crknuti prije ovisi kakve si sreće. |
22.04.2020., 18:09 | #387 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Po brzini su tu. Po izdržljivosti, kakve si sreće, kao što ti je Nikky rekao. Za špajzu nebitnih podataka odličan. Za špajzu bitnih podataka isto odličan ali treba imati backup (kao i za svaki drugi disk na planeti) Osobno sam uzeo Red iz razloga jer sam imao do sada 4 komada i stvarno sam sretan sa njihovim tihim i do sada vrlo pouzdanim radom (2TB + 2TB + 3TB + 4TB, s time da sam jedan 2TB prodao a drugi ću prodati uskoro čim ga vajpam). Što se Segatae NAS-a tiče, imam i njega, 3TB i on je u USB ladici koji služi kao backup. Također radi već 4+ godine bez greške. |
24.04.2020., 14:39 | #389 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Istra
Postovi: 3,007
|
Baš čitam danas to i sjetim se da sam prije godinu i nešto imao problema s ugradnjom jednog novog 2.5" WD10SPZX. Još se čudio tada da disk ima 128MB cachea. Sve je bilo ok dok nisam pustio kopiranje gomile velikih fileova sa starog diska na novi . Nakon tjedan dana disk je razvio bad sektore, uslijedio povrat, na kraju uzeo novi Red. Sad sam se sjetio i našao rezultate benchmarka tog plavca :-) Read je konstantno prikazivao 200+MB/s što je nebuloza - plava crta na vrhu. Write (crvena crta) bi s početnih 80-ak MB/s (što je realno) odjednom pala skoro na nulu i tako do kraja diska. Jel moguće da je WD još pred godinu i pol uvaljivao SMR u taj model? Random read performanse su bile nerealno dobre za taj disk, ali sam to pripisao velikom cacheu: Code:
512 B blocks: 661.3 IO/s, 330.7 KiB/s ( 2.7 Mbit/s) 1 KiB blocks: 442.4 IO/s, 442.4 KiB/s ( 3.6 Mbit/s) 2 KiB blocks: 486.5 IO/s, 973.0 KiB/s ( 8.0 Mbit/s) 4 KiB blocks: 373.2 IO/s, 1.5 MiB/s ( 12.2 Mbit/s) 8 KiB blocks: 313.9 IO/s, 2.5 MiB/s ( 20.6 Mbit/s) 16 KiB blocks: 362.9 IO/s, 5.7 MiB/s ( 47.6 Mbit/s) 32 KiB blocks: 351.5 IO/s, 11.0 MiB/s ( 92.1 Mbit/s) 64 KiB blocks: 250.4 IO/s, 15.6 MiB/s (131.3 Mbit/s) 128 KiB blocks: 255.1 IO/s, 31.9 MiB/s (267.5 Mbit/s) 256 KiB blocks: 191.8 IO/s, 47.9 MiB/s (402.2 Mbit/s) 512 KiB blocks: 110.4 IO/s, 55.2 MiB/s (463.0 Mbit/s) 1 MiB blocks: 60.5 IO/s, 60.5 MiB/s (507.4 Mbit/s) 2 MiB blocks: 68.2 IO/s, 136.5 MiB/s ( 1.1 Gbit/s) 4 MiB blocks: 33.0 IO/s, 132.0 MiB/s ( 1.1 Gbit/s) 8 MiB blocks: 27.0 IO/s, 215.9 MiB/s ( 1.8 Gbit/s) 16 MiB blocks: 14.7 IO/s, 234.6 MiB/s ( 2.0 Gbit/s) 32 MiB blocks: 5.7 IO/s, 180.9 MiB/s ( 1.5 Gbit/s) 64 MiB blocks: 3.8 IO/s, 243.5 MiB/s ( 2.0 Gbit/s) 128 MiB blocks: 1.7 IO/s, 219.0 MiB/s ( 1.8 Gbit/s) 256 MiB blocks: 0.9 IO/s, 225.0 MiB/s ( 1.9 Gbit/s) |
24.04.2020., 14:42 | #390 |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
Moguće je, SMR je već par godina aktualan, ali ih dosad nitko nije prokužil dok nisu počeli i NAS diskove trpati s tim. |
|
|
Oglas
|
|
|
|