|
21.09.2015., 12:22 | #751 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Ma probao sam i nista, pa drugi bios nakon par mj pa isao odma probati i sve isto... Sad kad sam stavio drugi cpu, resetirao sam bios pa sve iz pocetka i opet nista... A nije mi jasno, pa koristio sam i preko 2400 mhz jos dosta prije na i5 750, pa ne vjerujem da je ovaj sad cpu kocnica... |
21.09.2015., 12:39 | #752 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 495
|
Probao samo sa jednim keksom? Može biti kao što Nino kaže i do ploče, tj. možda nekompatibilnost memorije i ploče, proc isto,... iskreno sa Kingstonom sam uvijek imao baš slične probleme, a Savage koliko mi je poznato je dosta novijeg datuma, najviše preferiram G.Skill, ali to je već moje subjektivno. |
|
|
Oglas
|
|
21.09.2015., 12:46 | #753 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Ha cuj, bios je noviji od datuma proizvodnje ploce... U biosu imas opciju kao za xmp ima extreme oc profile za ram i tu ima natrpano 15-ak profila za tocno odredjene memorije i uglavnom su svi na 3000 mhz... Tako da mi je glupo da nesto ne radi na 2400... Ne vjerujem da je ploca kriva... Kupit cu neku drugu memoriju... Nije da mi treba u zivotu ali zivcira me kad ne radi na onolko na kolko bi trebalo.. |
21.09.2015., 14:16 | #755 | |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Citiraj:
S druge strane, postoji druga solucija na koju se odlučuju neki iskusniji korisnici, a to je ručno podešavanje latencija, koje je nekada bilo daleko popularnije od samih megaheraca RAM-a. Ukoliko memorija neće proraditi na nekom taktu, jednostavno se samo malo jače zategnu latencije (na nižem taktu), koje su nemalom broju ljudi donijele veće pomake u performansama u odnosu na isključivo dizanje takta memorije. Ovo je vremenski malo zahtjevnije, ali se isplati probati. Kao okvirni putokaz mogu poslužiti JEDEC i XMP profili prikazani u CPU-Z. Zadnje izmijenjeno od: dh41400. 21.09.2015. u 14:22. |
|
21.09.2015., 16:32 | #756 |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Čepin
Postovi: 1,442
|
Mislim da je problem u latencijama memorije . Unesi manualno vrijednosti za tvoju memoriju pri taktu 2400 Mhz . Provjeri točne podatke "vrijednosti" na stranici proizvođaća . Kingston HyperX Beast 8GB 2400MHz @ 11-13-13-30 Kingston HyperX Beast 8GB 2400MHz @ 11-13-13-31 HyperX Savage 8GB 2400MHz @ 11-13-14-32 Zadnje izmijenjeno od: Kristijan1. 21.09.2015. u 16:46. |
21.09.2015., 16:42 | #757 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Manualne postavke sam isprobao sve... Ne pomaže ništa... a ni XMP profil... Jedino eto, nisam probao sa podizanjem ove voltaže što je član dh41400 predložio... A ovo mi je popis overclock postavki za neke memorije: http://prntscr.com/8itaxl tako da mislim da cu narucit neku od navedenih... |
21.09.2015., 17:31 | #758 |
Premium
Datum registracije: May 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 78
|
@dh41400 Hvala na savjetu i upravo to oduvijek i radim, tj. podešavam sve u biosu ručno, skoro do najsitnijih detalja i uvijek se trudim izvući neki "optimalni" maksimum iz komponenti. U konkretnom slučaju držim memoriju na 2200 MHz CL8 i radi (makar u sinetici) brže nego na 2400 MHz CL9 - probano s istom memorijom na 3770K kod kojeg je to memorijski kontroler mogao podnijeti, ali kad nakon beskonačno kombinacija i bezbroj izgubljenih sati potrošenih na OC shvatiš da svaka komponenta ima svoju tvornički zadanu granicu, onda se pomiriš s tim i budeš sretan s onim što si uspio ''izvući'' iz nje, jer u protivnom ulaziš u začarani krug zamjene komponenti dok ne nađeš ''onu pravu/najbolju'' (već je bilo govora o takvim nadogradnjama), a sad sam ipak prestar i u nedostatku vremena za ta sr..a . @ zwer54 Ostajem pri svojoj tvrdnji, ali sretno u svakom slučaju... |
21.09.2015., 18:21 | #760 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Mislim da je to prije zbog procesora ili ploce. Ja uopce ne zelim vadit stikove iz ploce jer znam da ce mi trebat cijelo popodne da ih opet upogonim. 4 stika su nocna mora na mojoj ploci.. |
|
|
Oglas
|
|
21.09.2015., 22:07 | #761 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Ja nikakvih problema sa 4 keksa nema. Imao sam 2x4 + 2x2 i sad imam 2x4 + 2x4 različite vendore i taktove i radi ko majka... |
|
21.09.2015., 22:09 | #762 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Čakovec
Postovi: 3,750
|
http://www.tomshardware.co.uk/answer...p-profile.html Lik kaže da probaš ocati CPU preko 4.0 GHz pa onda tek podigneš memoriju na 2400. Kao što su kolege rekli, očito ne mogu svi 4670K držati 2400 Mhz memoriju na stock brzini. EDIT: evo još jedan primjer: http://www.tomshardware.co.uk/answer...n-2400mhz.html |
21.09.2015., 23:47 | #764 | |
only fool, not a horse
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: near zgb
Postovi: 1,276
|
Citiraj:
@zwer Nisam polovio na kojem taktu ti je proc, ali pretpostavljam da je dignut. Je si li probao stavit proc na default, i onda vidjet da li ram radi na deklariranim taktovima? |
|
22.09.2015., 02:31 | #765 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
@Amepshi Stalno je na 2T. @rodney Cpu je na 4.4, stock nije radio niti minute... Sve i da proradi memorija kad spustim cpu, to se nece koristiti... Evo setup koji koristim, ali preko toga memorija nece... latencije sam ostavio na automatski... http://valid.x86.fr/l5crdz |
22.09.2015., 07:18 | #766 |
only fool, not a horse
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: near zgb
Postovi: 1,276
|
|
22.09.2015., 11:03 | #767 |
Premium
Datum registracije: May 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 78
|
@rodney Znam priču o Haswellima, ali sam pisao iz vlastitog iskustva. Bez obzira koliko spustio frekvenciju procesora, maksimalni takt memorije je isti, jer je očito ograničen jačinom internog memorijskog kontrolera. Jedina razlika je što pri istovremeno višim taktovima i procesora i memorije (te prilikom spuštanja latencija), moram povećati napon i memoriji i memorijskom kontroleru (CSAV, koju je spomenuo kolega dh41400), jer su oboje pod većim opterećenjem. |
22.09.2015., 15:37 | #768 |
only fool, not a horse
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: near zgb
Postovi: 1,276
|
Haj mi samo pojasni onda tu "jačinu memorijskog kontrolera", i čime se to mjeri, iskustvom? |
22.09.2015., 16:11 | #769 |
TossACoinToYourWitcher!
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,799
|
znaš jako dobro što je čovjek htio reći.. isto kao što na mom phenomu memorija neće ni na 1400mhz jer je C2 revizija i memorijski kontroler je katastrofa.. kod intela je to ipak puno bolje izvedeno, ali opet su mogući problemi |
22.09.2015., 16:50 | #770 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Citiraj:
ja se ne slazem da to ima ikakve veze sa memorijskim kontrolerom u procesoru... A posto ploca ima po defaultu profile za memorije preko 3000 mhz, ne vjerujem da je i ona problem... |
|
22.09.2015., 18:29 | #771 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Evo dao sam si malo više truda i riješio problem. http://valid.x86.fr/gduuwq Sad sve radi... Sve što sam napravio je premjestio memoriju u drugi slot na ploči. I sad preko XMP radi na 2400... |
22.09.2015., 19:47 | #772 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Čepin
Postovi: 1,442
|
Citiraj:
|
|
22.09.2015., 19:53 | #773 |
Premium
Datum registracije: May 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 78
|
Ajde baš mi je drago da je u tome bila stvar i da si uspio riješiti problem . Nadam se da ćeš s nekim update-om biosa u skoroj budućnosti uspjeti to upogoniti i u dual channel-u. P.s. Osobno nisam uspio postići isti uspjeh kao i ti, a zbilja sam svašta probavao, zato sam i napisao sve ono. U svakom slučaju, super da je uspjelo. |
22.09.2015., 19:57 | #774 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Ne znam kako se prije nisam sjetio, a imao sam vec takvih slucajeva... Na nekoj ploci uopce se nije dala bootat na jednim slotovima rama, a na drugima je radilo ali nestabilno... kad sam promjenio ram, sve je bilo ok na svim slotovima... Tako da, ne krivim plocu i dalje @Inelim Da bi upogonio dual channel, za pocetak moram kupiti jos jedan keks od 8 gb Ne znam kak nitko nije skuzio da se radi o 1x8 gb memoriji... Bitno da sad radi |
13.02.2016., 12:20 | #775 |
Premium
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: スラボニア
Postovi: 3,020
|
|
13.02.2016., 17:02 | #776 |
Pink Wraith driver
Datum registracije: Mar 2015
Lokacija: Zagreb
Postovi: 71
|
Ramaxel je low voltage (DDR3L), a Kingmax običan DDR3. Ako staviš u BIOSu napon na 1.5V za sva tri RAMa, trebalo bi radit. Ali daj prvo provjeri je li to dobro za DDR3L pločice. Edit: Ma evo, čini se da je okej. Samo je malo šteta da ne rade na super kul manjem naponu. Zadnje izmijenjeno od: MOTOR MARY. 13.02.2016. u 17:09. |
14.02.2016., 00:16 | #777 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: スラボニア
Postovi: 3,020
|
Citiraj:
|
|
23.06.2016., 21:47 | #778 |
Premium
Datum registracije: Oct 2012
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 113
|
overclock memory ddr3 1333 to 1600
htio bi ocat svoju memoriju sa 1333 na 1600, nemam nekog posebnog razloga, eto tek tolko da malo oc-am. jedini problem koji ja vidim su dva različita keksa, jedan je kingmax drugi je crucial, to se meme bez dodatnog hlađenja na njima i još jedan problem koji vidim je u tajminzima, postavit ću slike pa čete vidjet. ako nema problema kaj su od dva različita proizvođača, kak da to napravim, malo sam gledao tutove, pa budem napisao kak bi ja to riješio. 1. u bios dignem na 1600 2. tajminge ostavim kak jesu ili da ih dignem ili spustim? za to nisam siguran pa molim prijedlog 3. dignem voltažu na 1.55, ni za to nisam suguran dal je potrebno? (kaj mislite dal bi uopče bilo potrebno petljat po voltaži) sejvam promjene i vidim dal se win diže, ako se diže, sa kojim programom da provjerim stabilnost memorije? naravno ako bi išlo na 1600 dal mogu probat na još više? (znate kak je to kad se krene nema stajanja XD konfa je sljedeča: CPU: Intel i5 2500 (@4.1) COOLER: Coolermaster Hyper TX3 MBO: Gigabyte GA-P67X-UD3 B3 GPU: MSI Gtx660 OC TF POWER: Corsair TX 850W SSD: OCZ Vertex 4 128 GB HDD: WD 1 TB Caviar Black 3.5 HDD: WD 2 TB Green HDD: WD 500 GB 3.5 HDD: WD 120 GB Scorpio 2.5 CASE: Antec 902 tnx! Zadnje izmijenjeno od: Mrakky. 24.06.2016. u 11:23. |
14.07.2016., 08:57 | #779 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,318
|
delete. Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 14.07.2016. u 10:34. |
22.09.2016., 11:29 | #780 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Bednja
Postovi: 235
|
Pozdrav. Pitanje za znalce. Kupio sam 2 x 4 GB Kingston HyperX Fury 1866 MHz CL10 (crni) i probao ju dići malo s obzirom da ju koristim u kombinaciji sa A10 7860K procesorom i koristim njegovu grafu koja ima dosta benefita pri većoj frekvenciji memorije. Ploča je Asrock FM2A88M-HD+ R3.0. Problem je što jedan keks normalno radi i na 2133 MHZ i na 2400 MHz, dok drugi ne mrda sa defaultne frekvencije tj. čim ju malo dignem komp se neće više bootati. Nakon vraćanja na default bios postavke vidim da je frekvencija memorije spuštena na 1333 MHz. Probao sam zamijeniti slotove, podizao napon ali ništa... Testirao sam samo taj keks sa memtestom na defaultnim postavkama i odvrtio je bez ikakvih errora... U čemu bi mogao biti problem s tim modulom? Pa nije valjda da je toliko loš primjerak da nemože podnijeti ni mali overclock... |
|
|
Oglas
|
|
|
|