|
27.03.2009., 20:45 | #62 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Pozdrav s Autoputa, onako, taman s viadukta prek Karlovca Nije greška, prije bih rekao da je greška (odnosno, loše postavljen sistem) na prva 2 rezultata, na kojima se ne vidi značajan pomak. Već znam što sam zayebo, "teoretski", ali vidjet ćemo kad se vratim. Očekujem nekakav Read/Write oko 600-800MB/s, ako uspijem pogoditi (čitaj pronaći) konfiguraciju koja će se najbolje nositi s podacima koji će biti na disku. Ovo što ste sad vidjeli je tek prvi test sistem, bez ikakvih razmišljanja o teoriji i sustavu koji stoji iza svega. ps: Yebo, riko mi Vodafon, pa dok sam reinstalira, ev me sad već na 90km, prošao Ogulin dh41400, mogli bi, kad završim o svim ovim što imam u glavi, kad izvučem najbolje što mogu iz SSDa, otvoriti temu "Overclocking your SSD"
__________________
MC |
|
|
Oglas
|
|
28.03.2009., 00:03 | #64 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Ovo je trenutno napravljeno sa 2 SSDa u RAID0, Stripe 32, 2 particije 2x30GB, na prvoj OS, a druga "overclockirana" No, malo sam teoriziral u glavi, i mislim da RAID u priči koju radim zapravo ne pomaže, nego odmaže (iz razloga što se sustav vrti preko kontrolera). Krenuo sam u glavi razmišljati. "Idem napravit RAID, time poduplati "jačinu" diska, i onda optimizirati particiju" - no zaboravio sam na kontroler, da on radi posao i da može kočiti sistem. Prvo što ću testirati kad se vratim, ovu drugu particiju stavit cluster 32KB, pa vidjet što će se desit, odnosno, pokušati iz ovako postavljenog sistema izvući maksimu. Zatim probati bez RAID polja, pa jedan disk optimizirati do yaya. Eto, to je za sad to, neću vam više od ovoga otkriti. Benčevi će govoriti sami za sebe, a ja ću biti tu da kažem, zadovoljan ili ne zadovoljan Na kraju, možda odem po treći SSD, na njega stavim OS, a ova 2 u RAID pa ih "clockat" (pod navodnima)... Aj, laka noć!
__________________
MC |
28.03.2009., 22:20 | #66 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
__________________
MC |
28.03.2009., 23:10 | #67 |
kenova
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: München / Dubrovnik
Postovi: 901
|
Da mu mozda na silu ne smanjujes velicinu iskoristivog prostora diska? Ova taktika bacanja bombe pa na cugu dok se ekipa znoji nije nimalo ok |
29.03.2009., 00:14 | #68 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Ne smanjujem size. To je bio samo test na 1GB particiji, onako na brzinu, sa povečanjem prostora, povećava se i rezultat. Obrati malo pažnju na "access time", "cpu usage", možda skužiš otkud ovakav benč Doma očekujem (bar se nadam) 50-100% još bolje rezultate Onda, jel slutiš kako sam dobio ovakav benč? Siguran sam da dh41400 zna, jeli?
__________________
MC |
29.03.2009., 04:26 | #69 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Bravo sine!!! Tako te je tata ucio Ovakav system boot hocu na kompu, a ne nekakva "stuter" polu-rjesenja ... e kad bi OS isao na RAM
__________________
The Secret ... Zadnje izmijenjeno od: dh41400. 29.03.2009. u 04:36. |
29.03.2009., 04:32 | #70 |
kenova
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: München / Dubrovnik
Postovi: 901
|
ogroman cache u ram-u? |
|
|
Oglas
|
|
29.03.2009., 09:02 | #71 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
RamDisk. BTW kad vec spominjes cache ... primjetio sam da se pojavljuje sve vise 2-stupanjskih storage rjesenja (HDD <-> SSD <-> RAM), sto je vrlo zanimljiv nacin razmisljanja. Kada se sve zbroji i oduzme, dobije se mogucnost performansi nadprosjecnih SSD diskova uz neke dodatne "sitnice" poput: - 128-bitnog kapaciteta, - virtualnih "bazena" podataka, - copy-on-writea, - dinamickog stripinga, - varijabilne (automatske?) velicine blokova, - scrubbinga podataka, - resilveringa mirorra, - rasporedjivanja I/O load-a na pojedine diskove/polja uz odredjivanje roka izvrsavanja, - visestrukih (nezavisnih) prefetch streamova, - repliciranja metadata fajlova, - itd ... U svakom slucaju bit ce jako zanimljiva situacija u svijetu diskovnih (pod)sustava
__________________
The Secret ... |
29.03.2009., 09:54 | #72 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Tak je, ovo je bio RAMdisk, odnosno benč RAMa, gdje je 1GB dodjeljen za NTFS particiju Z. RAM s laptopa. Malo sam razmišljao preko noći, i mislim da s povećanjem RAMa, perfomanse ostaju iste ili čak malo padaju. To sam isprobao maločas na laptopu, i zbilja, s 2GB RAM, i dalje ostaje sve isto. Možda će na kompu biti drugačije, dual channel (neam pojma jel ovaj laptop ima dc), jači proc, bolja ploča, itd... Još nisam smislio namjenu ovoga, za sad mi pada na pamet: page odnosno swap file (iako na mom kompu on uopće nije potreban), temp folder, i "svršavanje" na benčeve dh41400, jer vrijedi optimizacija također i za RAMdisk? Zabriji, ovih 2GB/s na 10GB/s, lol Mislim da ne, al treba probat (Živoj je kratak!)
__________________
MC |
29.03.2009., 10:50 | #73 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Bez obzira na kolicinu RAM-a mislim da su iste brzine, a na kompu bi trebalo bit nesto brze, posto su ipak bolji memory kontroleri u igri (npr. na Nehalemu leeeti). Sto se optimiziranja RamDiska tice, takodjer mislim da ne, jer ide drugim principom prijenosa podataka - premda ni ovo nije lose BTW cini mi se da je max limit za SSD polja diskova (uz pomoc dedicated kontrolera) debelo preko 10GB/s Sto se 32KB Clustera tice, skuzio sam jedan od nacina (hint FAT32 ili /A: naredba prilikom formatiranja NTFS-a ili Administrative Tools->Computer Management->Disk Management->Format->Allocation size 32KB), ali nazalost nisu bootabilne (npr. sekundarni SSD za aplikacije) E da, jedna fora za sve korisnike SSD-a, probajte napravit test "short-stroked" diska, jer mi se cini da nekima "pase" kada imaju neformatiranog prostora "u zalihama". Zasto ovo? Ako imamo samo 1 particiju od npr. 40GB (na 60GB SSD-u), a Wear-leveling radi preko cijelog kapaciteta (60GB) dolazimo do zakljucka da ce se nesto kasnije pojavit pad performansi (onaj Read->Modify->Write proces, u odsutnosti TRIM naredbe). U slucaju ugradjenog cache-a SSD disk ima bolje izveden prijenos podataka na manjem nego na vecem kapacitetu (po mojoj racunici do 50% bolje izveden caching). Ovo pogotovo vrijedi za "RAID", prilikom kreiranja samog polja u RAID BIOS-u.
__________________
The Secret ... Zadnje izmijenjeno od: dh41400. 29.03.2009. u 11:26. |
29.03.2009., 12:35 | #74 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Bio sam probao skresat na 32GB, ali nije bilo nikakvog pomaka u perfomansama, u mom slučaju.
__________________
MC |
29.03.2009., 13:17 | #76 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Evo benča kućnih rama: No, pustimo RAM benčeve sa strane, još uvijek ne vidim primjenu toga u RealLife za sebe. No, vratimo se na optimizaciju mog SSDa, evo do kud sam nagurao: A zatim sam optimizirao IOPSe: No, caka mi je sad, ili RW speed ili IOPSe, nisam još skužio kako oboje imati optimizirano u isto vrijeme... No polako, ovo je tek 30min čačkanja...
__________________
MC |
29.03.2009., 15:24 | #77 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,395
|