Dell U2720Q recenzija

[krešo]

Testirali smo Dell U2720Q monitor.

[darkijas]

Steta sto izmjereni kontrast nije niti blizu deklariranih 1300:1.
Kad se vec posjeduje aparatura predlazem test licem u lice ips monitor sa realnim kontrastom 1200:1 ili boljim, vs ips monitor iste rezolucije i diagonale ali kojem je izmjereni kontrast oko 800:1. Cisto toliko da se odklone razne spekulacije na ovom forumu kako se koliko ili nikako ne razlikuje kontrast 800:1 i 1200:1 na ips monitorima Dakle dva monitora na stolu i neka multimedija igre ili filmovi sa dosta mracnih scena i sjena

[krešo]

Da, nije losa ideja, probat cu dogovorit s nekim.

[pogi]

Sitna greška se potkrala u članku... horizontalna reza bi trebala biti 3840 a ne 3820, zar ne?

[krešo]

Naravno, ispravljeno je, hvala!

[Rista]

Autor darkijas

Steta sto izmjereni kontrast nije niti blizu deklariranih 1300:1.
Kad se vec posjeduje aparatura predlazem test licem u lice ips monitor sa realnim kontrastom 1200:1 ili boljim, vs ips monitor iste rezolucije i diagonale ali kojem je izmjereni kontrast oko 800:1. Cisto toliko da se odklone razne spekulacije na ovom forumu kako se koliko ili nikako ne razlikuje kontrast 800:1 i 1200:1 na ips monitorima Dakle dva monitora na stolu i neka multimedija igre ili filmovi sa dosta mracnih scena i sjena

Opet sve ovisi o ambijentalnom osvjetljenju. U svijetloj prostoriji nece biti razlike dok u mraku hoce. S obzirom da svatko gleda u drukcijim uvjetima opet smo na "nicemu".

[Prki]

Autor Rista

Opet sve ovisi o ambijentalnom osvjetljenju. U svijetloj prostoriji nece biti razlike dok u mraku hoce. S obzirom da svatko gleda u drukcijim uvjetima opet smo na "nicemu".

A valjda imaju prekidač za svjetlo u redakciji

[darkijas]

Ne bi slozio s tvrdnjom da je ambi svjetlo kljucno. Naravno da u jako osvjetljenom prostoru mozda i nema neke razlike, ali to svakako nije ambijent u kojem vecina nas ganja neku mulltimediju. Kada je svjetlo reducirano do umjereno razlika vjerujem itekako postoji,a u potpunom mraku pogotovo

[Rista]

Ambi svjetlo je apsolutno kljucno. Zato crna moze izgledati isprano sivo na CRTu i crno kao tinta na 1000:1 LCDu, sve ovisno o svjetlu. Tvoj ambijent je koliko sam vidio vecinom potpuni mrak a pak to nije ambijent u kojem vecina koristi monitore. Iz mog iskustva 1200:1 vs 800:1 u nekoj normalno osvjetljenoj sobi je prakticki ista stvar i tek se prijelaz na 3500:1 VA osjeti kao nekakav upgrade. Kad zamracis sobu tad vec 1200:1 izgleda lose ionako.

[darkijas]

Ja se s tim ne mogu sloziti jer ako je ambijentalno svjetlo toliko jako da ponisti razliku izmedju monitora boljeg i losijeg kontrasta-to svakako nisu uvjeti da bi se covjek uzivio te dozivio sve vizualne kvalitete koje bolji monitor moze prikazati. Ja sam usporedjivao monitore sve odreda sa ips matricama. Imao sam uz postojeceg dell-a u2515h i u2715 te u2719dc. Oba ta veca monitora sam klonirao sliku zajedno sa u2515h te u uvjetima razlicitog ambi osvjetljenja postojala je ozbiljna razlika u kvaliteti prikazanoga,tj. manji dell se pokazao poprilicno bolji od ta dva veca drugara. Po meni kljucna razlika je bila bas u kontrastu. Npr na dell-u u2719dc kod mracnijih scena slika je bila nekako zagasita, slabije dinamike- u usporedbi sa u2515h. Kontrole podesavanja na monitoru to nisu mogle ispraviti. Sta god napravio slika na vecem monitoru nije mogla niti blizu parirati manjem.
Los ips u potpunom mraku izgleda katastrofalno lose, dok dobar ips ne izgleda senzacionalno ali je prikaz korektan sa kvalitetnom prezentacijom detalja. Ukoliko ima u sceni minimum svjetlijih kadrova slab prikaz crne gotovo da se ne osjeti. Zapravo,ips-u sa malo boljim kontrastom treba minimum ambi svjetla da bi slika bila odlicna. Losijem ips-u po tom pitanju niti pojacano ambi svjetlo puno ne pomaze