|
21.07.2015., 07:07 | #1051 |
Akutna lijenčina
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Fiume
Postovi: 1,804
|
|
21.07.2015., 18:44 | #1053 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Tokyo
Postovi: 196
|
Citiraj:
Moze se i prek WMI-a pristupiti. Imas i podrsku za C++. On pruza detaljne informacije o CPU-u kao sto je max clock? Il se varam. I zaboravio si na velebne VIA procesore - njih ima s podrskom za SSE2 a da imaju nizi clock od 1 GHz.
__________________
|
|
21.07.2015., 19:25 | #1054 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
U tom pogledu, poprilicno je nezahvalno preciznije definirati takt, cak niti s timer funkcijama koje sam naveo. Sto se tice VIA-a, mislim da si u krivu - C3 je bio Socket 370 CPU i AFAIR, imao je podrsku samo za SSE, te naravno takt ispod GHz. Sve iznad toga je islo preko GHz (barem nazivno), ako je uopce ijedan procesor ikad prodan.
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
21.07.2015., 19:36 | #1056 |
Omicron Alpha resident
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Bistra
Postovi: 4,772
|
Naravno da je komplikacija kad se očekuje u 2015. godini da obični juzer ne treba dizati CPU usage kako bi GWX očitao ispravni takt i ditribuirao mu new and shiny Windoze cener
__________________
95% of the world is retarded, I'm glad I am the 10%. |
21.07.2015., 19:59 | #1057 | ||
Premium
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Tokyo
Postovi: 196
|
Citiraj:
Citiraj:
Pa i kad opteretis CPU do kraja i ides koristit timer da bi vidjela koliko cyclea je CPU potrosio u kojem vremenu - opet nisi ziher jel vrijednost ispravna ili nije kad imas citavu hrpu drugih threadova (dretvi, niti) koji ti mogu uletit tokom izvodjenja aplikacije. A i samo mjerenje performansi temeljem frekvencije je promasaj. Nije sve u frekvenciji. Cisti primjer ti je sad AMD vs Intel gdje AMD moze imat visi takt od Intela a da ima nize performanse.
__________________
|
||