|
14.05.2007., 20:19 | #1 |
Caught Somewhere In Time
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: zg-vrbani, vž u srcu
Postovi: 1,860
|
ATI HD 2900XT review thread
Kako nisam nikaj postao već stoljećima eto da skupimo sve recenzije i komentare na jednom mjestu nije osobito vesela prilika ali bože moj idemo dalje dakle dajte svoje priloge ovom threadu |
14.05.2007., 20:49 | #2 |
Guest
Postovi: n/a
|
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_2900_XT/ svi kazu za sad da treba malo jos revidirat drivere, ali izgleda da kartica ima dosta potencijala da bude tik iza GTXa za dosta manje love |
|
|
Oglas
|
|
14.05.2007., 21:55 | #3 |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,606
|
AnandTech Beyond3D (R600 architechture review) Bjorn3D (R600 architechture review) DriverHeaven Elite Bastards (R600 architechture review) ExtremeTech ExtremeTech (R600 arcitechture review) FiringSquad Guru3D [H]ard|OCP HEXUS HotHardware IT-review (R600 architechture review) OCWorkbench PC Perspective The Tech Report techPowerUp! TweakTown Tom's Hardware VR-Zone kopi-pejst sa rage3d foruma |
14.05.2007., 22:33 | #4 |
Moderator
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Zagreb, Tresnjevka
Postovi: 9,500
|
|
14.05.2007., 22:52 | #5 |
Guest
Postovi: n/a
|
lol 30 soma u 05 |
14.05.2007., 22:58 | #6 | |
Caught Somewhere In Time
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: zg-vrbani, vž u srcu
Postovi: 1,860
|
Citiraj:
|
|
15.05.2007., 00:11 | #7 |
Guest
Postovi: n/a
|
ok, ali zasto ju onda dere u nekim 3dmarkovima koji mjere cistu snagu arhitekture? |
15.05.2007., 00:42 | #8 | |
Caught Somewhere In Time
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: zg-vrbani, vž u srcu
Postovi: 1,860
|
Citiraj:
moje je mišljenje da su driveri vrlo vjerojatno optimizirani za niš koristi markove prava je istina kako sad izgleda da je R600 veliki promašaj koji je dobrim dijelom određen nezrelim 80 nm proizvodnim procesom na kojem su ganjali visoke clockove |
|
15.05.2007., 01:02 | #9 |
Guest
Postovi: n/a
|
bas su onda glupi svi oni koji koriste taj 3dmark za test, ne? :P |
15.05.2007., 01:08 | #10 |
Registered Abuser
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: zg
Postovi: 590
|
zašto bi R600 bio promašaj, svi konstanto uspoređuju XT sa GTX i govore kak ati nije uspio al XT i nije konkurencija GTX-ici nego GTS-ici. po meni je grafa čisto solidna, samo da ispeglaju drivere još jer su slabe preformanse sa antialiasingom a i u nekim testovima je sporija od x1950xt po čem se vidi da su driveri problem.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
15.05.2007., 01:11 | #11 | |
al se nekad dobro jelo...
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Samobor
Postovi: 3,310
|
Citiraj:
Vidim prevladava mišljenje (pogotovo kod onih sa ATI karticama ) da je tako radi drivera, ali kartica je toliko dugo u razvoju i hardware kola naokolo već 6 mjeseci tako da su programeri imali dovoljno vremena da je ispitaju. Čisto sumnjam da će napraviti čuda sa idućim revizijama. Mogu eventualno popraviti ove kikseve sa AA i nelogičnim skaliranjem performansi. 'ko zna, možda je to feature
__________________
Zenfone 9 | Zephyrus M16 | HP Chromebook X2 | Tesla Model Y LR |
|
15.05.2007., 01:46 | #12 |
Moderator
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Zagreb, Tresnjevka
Postovi: 9,500
|
Ne možeš jedan test koji bi trebao biti grafički benchmark, a u čijem ukupnom zbroju dobivenih bodova ovisi ne samo grafička, već proc, memorija te vrlo vjerojatno i sam položaj mjeseca - uzeti ga za ozbiljno Uostalom, pogledaj kako ovi poznati OC-er vrte 3Dmarka, niti jedan ne vrti od 1. do zadnjeg testa, već ga vrte sa prvo određenim testovima pa onda drugim (tipa, nature test ide prvi, pa onda lobby high etc.) |
15.05.2007., 02:04 | #13 |
Guest
Postovi: n/a
|
aha...znaci od 01 do 06...niti jedan ne valja?...zanimljivo |