Intel "Kaby Lake" LGA-1151 Info Thread

[Blue_Fatal1ty]

Meni se cini da su digli klokove tek tolko da se osjeti neka razlika od sky lakea.

[Bariarnil]

Autor Drug Brko

Zakaj si ti tako naivan? Pred par godina, tako je bio i Haswell. 5GHz na zraku pod stock coolerom na stock voltaži i je prelazi 50°C.
Kad je izašao, bilo je češ-češ greb-greb i "kako sad to".

@DraŽ
Vidiš da Barniarnil vjeruje u to. I dokazuje to sa nekakvim kineskim benčevima iz izvora vjerojatno istog kao i za ovaj gorespomenuti Haswell od pred par godina

Zato rekoh valjda nebu ko hasso.Ja vjerujem ono sta vidim a unaprijed znam da optane bude suportan.Ak se budu klokali kak treba to je samo plus.A i kak rekoh iza zena drugo iscekivanje je canon.Kaby mi je samo intriga izmedu.

[Vlado nk]

Pozdrav, sta mislite o Pentium G4620, 2 jezgra I HT, radice name 3,8 GHz, da li CE bit I ok I za igre? Hvala

[Manuel Calavera]

Jednostavno pogledaš benchmarke današnjih i3-ica i to ti je to.

[Smartic]

Autor Vlado nk

Pozdrav, sta mislite o Pentium G4620, 2 jezgra I HT, radice name 3,8 GHz, da li CE bit I ok I za igre? Hvala

Da, ali ne bih očekivao cijenu od 450kn kao za dosadašnje ...sumnjam da će biti ispod 700kn.

[Bariarnil]

Autor Smartic

Da, ali ne bih očekivao cijenu od 450kn kao za dosadašnje ...sumnjam da će biti ispod 700kn.

Ja msm da će biti bar sto eura.Ili barem tih 700 kuna 😉
Pod uvjetom da Zen ne promjeni price/performance

[Manuel Calavera]

Intel Kaby Lake Desktop CPU Prices Leaked – Core i7-7700K To Cost $349 US, Core i5-7600K To Cost $239 US

[Blue_Fatal1ty]

sve više si vrtim i ne vidim razlog zaš nebi sad kupio sky nego čekao kaby

[Manuel Calavera]

AKo ti treba pc odmah kupi skylake. Kaby je odavno pročitan kakav će otprilike biti, samo čekanje više ima smisla ako želiš vidjeti kakav će zen biti, a kaby tu ispadne usputna postaja. Tko je siguran da neće amd nema što ni čekati kaby umjesto skylake. Eventualno ako te jarca par sto mhz veći overclock (i to još treba vidjeti) i veća cijena

[Blue_Fatal1ty]

Autor Manuel Calavera

AKo ti treba pc odmah kupi skylake. Kaby je odavno pročitan kakav će otprilike biti, samo čekanje više ima smisla ako želiš vidjeti kakav će zen biti, a kaby tu ispadne usputna postaja. Tko je siguran da neće amd nema što ni čekati kaby umjesto skylake. Eventualno ako te jarca par sto mhz veći overclock (i to još treba vidjeti) i veća cijena

Ma cekao bi zen,ali bojim se da nece bit neka zetoka konkurencija ni da će dampat cijene intelu.
OC me ne zanima jer mislim uzet najjeftiniji i7. Tak ste me nagovorili da je bolje i jeftinije.

[dean225]

Moguce je da ce Zen biti konkurentan. Mozda cak i vise od toga. No treba pricekati izlazak i prve prave testove. Do tada se moze samo nagadjati. Ja cu isto ici na novi socket. Ali definitivno cekam nove generacije.

[Outmind]

Mislite li da bi u 12. mjesecu ili eventualno nakon što kaby izađe mogli pojeftiniti trenutni 6000 modeli?

[Smartic]

Ne. Pogledaj Haswell procesore(serija 4000), drže cijenu još uvijek i nakon 2-3 godine.

[Outmind]

Da fakat...

[domina]

A dobro, to je i dolar kriv, ja sam svoj 4330 platio oko 950 kn novi.. poslije je poskupio do 1300.

[Smartic]

Točno je to za dolar, ali relativni odnos cijena starije i nove generacije se nije mijenjao(i3 4330 ~1175kn i i3 6300 ~1150kn).

[domina]

Yep, oba imaju isti recommended customer price od 138 - 147$.

[Manuel Calavera]

Intel Core i5-7600K Review Published Before NDA – 9% Faster Than Core i5-6600K But No IPC Gains Over Skylake

[Bariarnil]

Jesam ja lud ili su stvarno napokon ponovo zalemili cpu?

[Manuel Calavera]

Jebo me pas spominje lem i TIM u istoj rečenici! Koliko ja znam može lem ili pasta, ne i jedno i drugo... Pitaj boga šta je sad

[Bariarnil]

Autor Manuel Calavera

Jebo me pas spominje lem i TIM u istoj rečenici! Koliko ja znam može lem ili pasta, ne i jedno i drugo... Pitaj boga šta je sad

Zamisi da su zalemili sa pastom hahaha
Tvornička greška.RMA immidiatelly

[Brko]

Autor Bariarnil

Jesam ja lud ili su stvarno napokon ponovo zalemili cpu?

Reci ti nama gdje je onaj gain od 40% nestao u koji si vjerovao? Hm?

[Bariarnil]

Autor Drug Brko

Reci ti nama gdje je onaj gain od 40% nestao u koji si vjerovao? Hm?

Ajmo ti i ja u kladu da bu 7700K pravio 21000 poena u gb4.

[Manuel Calavera]

Autor Bariarnil

Ajmo ti i ja u kladu da bu 7700K pravio 21000 poena u gb4.

Iz tog linka

Update [10/4/2016]: Some readers have pointed out something concerning about the benchmark in question. We were using this verified result of the Core i7 6700k as a baseline to compare the new results against. As you can see, it shows a single core score of 4300 and a multi core score of 16756, which gave the percentage figures of 40% and 20% respectively. Unfortunately, however, there is a lot of inconsistency in the scores reported by this benchmark and not all results are alike. The biggest issue is that the clock speed readings appear to be read completely wrong. I was able to find Core i7 6700k multi core scores as low as 11000 and as high as 22000 at seemingly the same clocks. This means that analysing the performance gains depicted in this particular leak gets very difficult without injecting significant subjective opinion, which is why I have decided to edit out the percentage gains from the headline. I apologise for the err on my part in not conducting the necessary due diligence.

Naslov je glasio da je 40% brži u dotičnom benću (singlethread) i 20% multithread, a brko je reagirao na nevedene postotke. Naravno da je ispalo netočno

[Bariarnil]

Autor Manuel Calavera

Iz tog linka

Naslov je glasio da je 40% brži u dotičnom benću (singlethread) i 20% multithread, a brko je reagirao na nevedene postotke. Naravno da je ispalo netočno

Ja nisam kucao u kalkulator i branio postotke nego skor od 21000 poena.Dobro poznajem benč i mogu reć da je impresivan skor za stock cpu(bez obzira kaj je boost 4.5).Zen Naples je pravio 17000ak jel?

[RaneZ]

Autor Manuel Calavera

Iz tog linka

Naslov je glasio da je 40% brži u dotičnom benću (singlethread) i 20% multithread, a brko je reagirao na nevedene postotke. Naravno da je ispalo netočno

Iz svih presentation brojki, kao i uvijek, dobit je 4-6% IRL.

[scarzz]

Autor RaneZ

Iz svih presentation brojki, kao i uvijek, dobit je 4-6% IRL.

And thats why we NEED AMD!

[RaneZ]

Autor scarzz

And thats why we NEED AMD!

Naravno, jos da imamo i treceg natjecatelja...

[Manuel Calavera]

Problem je u tome što veliki ipc i clock performance iskorak možda jednostavno više nije moguć. Barem ne bez nekih radikalnih promjena u dizajnu ili materijalima (čega nema ni na vidiku). Još amd ima lufta napraviti "catching up" i to je to. Više ni kod njih nikad nećeš vidjeti više od 5-10% napretka po novoj arhitekturi. Osim ako se opet ne zapuste 5-6 godina, ali će to onda opet biti "catching up" za intelom.

https://www.comsol.com/blogs/havent-...ed-last-years/
https://www.technologyreview.com/s/4...ng-any-faster/
https://www.quora.com/Why-havent-CPU...e-last-5-years

[Bariarnil]

Autor Manuel Calavera

Problem je u tome što veliki ipc i clock performance iskorak možda jednostavno više nije moguć. Barem ne bez nekih radikalnih promjena u dizajnu ili materijalima (čega nema ni na vidiku). Još amd ima lufta napraviti "catching up" i to je to. Više ni kod njih nikad nećeš vidjeti više od 5-10% napretka po novoj arhitekturi. Osim ako se opet ne zapuste 5-6 godina, ali će to onda opet biti "catching up" za intelom.

https://www.comsol.com/blogs/havent-...ed-last-years/
https://www.technologyreview.com/s/4...ng-any-faster/
https://www.quora.com/Why-havent-CPU...e-last-5-years

Dobro štivo