AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[Hawker]

Autor syss

nema teorije da prestigne 1500... ne mislim clockom, nego performansama.

1145 GPU clock. Pogledaj graphics score.

LINK

A tek se stvari zarolale.

20% dobitka sa 9% OC.

[syss]

tebi su stvarno valjda retine poremećene od ne gledanja dalje od svog nosa ako si upravo kao kontrargumenta stavio rezultat od 16963 vs. 18858.

[draksa]

Jel ima kakav RL rezultat il sam firestrike?

Autor syss

tebi su stvarno valjda retine poremećene od ne gledanja dalje od svog nosa ako si upravo kao kontrargumenta stavio rezultat od 16963 vs. 18858.

Tek su poceli driveri izlazit, cekaj dx12 pa ces vidit

[Hawker]

Autor syss

tebi su stvarno valjda retine poremećene od ne gledanja dalje od svog nosa ako si upravo kao kontrargumenta stavio rezultat od 16963 vs. 18858.

Nope, gledaj graphic score.

Samo sa 9% oca score je isao gore 20%

Non oc Fury ima score od oko 16k.

Graphic score je 19321.

EDIT: I da,ovo je sa "nemogucim" OC HBMa.

[syss]

i sada misliš da će takva raditi preko 20% irl fps-ova više u igrama?

gle jednom si se već obrukao sa svojim pogledima u budućnost, ne moraš dalje + dalje od tih 9-10-11% ni nemre ići jer je nasvirana do ibera sama po sebi.

[Hawker]

Autor syss

i sada misliš da će takva raditi preko 20% irl fps-ova više u igrama?

gle jednom si se već obrukao sa svojim pogledima u budućnost, ne moraš dalje + dalje od tih 9-10-11% ni nemre ići jer je nasvirana do ibera sama po sebi.

To kako ce radit cemo vidjet za par dana,zasad se clocka HBM sto su neki smatrali nemogucim.

A ti znas da je nasvirana,lol. I onda meni govoris o bruki.

Evo ja se obrukao priznajem,a ti meni daj neki dokaz da je nasvirana do ibera.

[Groowix]

Pratim ovu temu od početka i smijem se, ko djeca u vrtiću, čiji je tata i djed jači....

[syss]

hm... 2 x 8pin konektora = 300w snage samo u grafiku, komp sa grafom u stocku troši preko 500w na pce testu.

nisam dobar matematičar, ali ovo shvaćam.

[buljo]

Autor syss

nisam dobar matematičar

Nisi ni elektrotehničar

[syss]

samo sam tebe čekao

[Hawker]

Autor syss

hm... 2 x 8pin konektora = 300w snage samo u grafiku, komp sa grafom u stocku troši preko 500w na pce testu.

nisam dobar matematičar, ali ovo shvaćam.

Case closed.

[syss]

slobodno ti meni objasniš neku drugu matematiku koju imaš...

[Hawker]

Autor syss

slobodno ti meni objasniš neku drugu matematiku koju imaš...

Dovoljno mi je objasnjenje bila tvoja matematika i ovo sa konektorima sto si povezao da su je nafrljili do Ibera.

[syss]

aha kužim... ti si jedan od onih koji misle da postoji watti i "watti" jel?

nemoj više...

[Hawker]

Autor syss

aha kužim... ti si jedan od onih koji misle da postoji watti i "watti" jel?

nemoj više...

Ne trebas se izvlacit .

Tvrdio si da su je nafrljili do Ibera i kao krunski dokaz za to izvukao dva konektora.

Ako imas stvarno neki dokaz (a ne ovu hrpu gluposti) samo navedi.

Eto,ja sam priznao da sam se obrukao. Bas me zanima hoces li i ti.

EDIT: EoD.

[Amepshi]

Autor Groowix

Pratim ovu temu od početka i smijem se, ko djeca u vrtiću, čiji je tata i djed jači....

E još da se pojavi sin od Cro Copa

Mislim da bi ipak bilo pametnije kada bi se tema o Furyu odvojila od ostatka 3xx obitelji. Mislim si da bi moglo biti zanimljivih rebrandova u 3xx seriji, a zbog prepucavanja Fury vs. 980Ti, smislena rasprava koju karticu kupiti će biti ušutkana.

[De5tr0yer]

Najjače je što syssa frajer nemre ignorirat Syss, moj si junak!

[syss]

Autor Hawker

Ne trebas se izvlacit .

Tvrdio si da su je nafrljili do Ibera i kao krunski dokaz za to izvukao dva konektora.

Ako imas stvarno neki dokaz (a ne ovu hrpu gluposti) samo navedi.

Eto,ja sam priznao da sam se obrukao. Bas me zanima hoces li i ti.

EDIT: EoD.

ajmo druže onda logikom... znači 300w ide u grafu (ne nužno svih 300w naravno), moj stroj (koji se može vidjeti) troši u idle-u oko 100-120w, pa čak i ako uzmemo da uz to preko pci-e koristi svih 75w dolazimo do nekih 500+w... oke naravno tu su gubici između ac ulaza i dc izlaza, ali pričamo o nekom teoretskom maksimumu potrošnje stroja sa takovom grafom.

šta misliš da je amd otkrio nevjerovatnu petlju sa kojom po svakom potrošenom watu dobiju 50% bolje performanse?

mislim ovo je čista raw/seljačka usporedba o onome o čemu ti ja pričam.

prouči malo kolike struje "vladaju" na pločama oko cpu-a (ne zaboravi množiti ampere sa 12), pa to translatiraj na gpu i možda će ti tu i tamo koja stvar biti jasnija

ako fury bude ikada samo zbog oc-a imala 20% bolje performanse irl, ja ću personalno kvotat ovo svoje bulažnjenje i reći da sam u krivu... ne brini oko toga.

[Hawker]

Autor syss

ajmo druže onda logikom... znači 300w ide u grafu (ne nužno svih 300w naravno), moj stroj (koji se može vidjeti) troši u idle-u oko 100-120w, pa čak i ako uzmemo da uz to preko pci-e koristi svih 75w dolazimo do nekih 500+w... oke naravno tu su gubici između ac ulaza i dc izlaza, ali pričamo o nekom teoretskom maksimumu potrošnje stroja sa takovom grafom.

šta misliš da je amd otkrio nevjerovatnu petlju sa kojom po svakom potrošenom watu dobiju 50% bolje performanse?

mislim ovo je čista raw/seljačka usporedba o onome o čemu ti ja pričam.

prouči malo kolike struje "vladaju" na pločama oko cpu-a (ne zaboravi množiti ampere sa 12), pa to translatiraj na gpu i možda će ti tu i tamo koja stvar biti jasnija

ako fury bude ikada samo zbog oc-a imala 20% bolje performanse irl, ja ću personalno kvotat ovo svoje bulažnjenje i reći da sam u krivu... ne brini oko toga.

Slazem se druze s tvojom matematikom.

Vratimo se na tvoju tvrdnju da su je nafrljili do Ibera.
Ljudi sa stock voltazom OCaju HBM i dobijaju 20% perf. uz 9% OC.

Koliko ti znas o HBMu da mozes tvrdit da je nafrljena do Ibera?
Nemas blage nego nagadjas isto kao i ja prije nego je lansirana.

Tvrdis nesto sto o cemu niko nema pojma zasad osim inzinjera koji su slozili tu karticu.

[syss]

oke... kada irl vidim 20% ubrzanje (ne sintetičko jer nećemo zaboraviti nepostojećeg zmaja u 3dmarku) - ja se posipam pepelom.

[Hawker]

Autor syss

oke... kada irl vidim 20% ubrzanje (ne sintetičko jer nećemo zaboraviti nepostojećeg zmaja u 3dmarku) - ja se posipam pepelom.

Dogovoreno.

Za kupce(obje kompanije) bi bilo idealno da tako stvarno i bude.

[ravkan]

Ja i dalje mislim da je najbitnije da bude price/perfmance omjer dobar, a to dali je jaca AMD ili NVIDIJA tak svejedno.

Osobno: Kada bi imo para da biram izmedu 980TI i FURY X, uzeo bio FURY X. Zasto? Cak i da je sporija, jer mi fora izgleda

[segregator]

Autor syss

oke... kada irl vidim 20% ubrzanje (ne sintetičko jer nećemo zaboraviti nepostojećeg zmaja u 3dmarku) - ja se posipam pepelom.

Nešto ti se pomiješalo, nepostojeći zmaj u 3dMarku je Nvidia invention

[syss]

majku im njihovu razbojničku!

[Sam Fischer]

Autor ravkan

Ja i dalje mislim da je najbitnije da bude price/perfmance omjer dobar, a to dali je jaca AMD ili NVIDIJA tak svejedno.

Osobno: Kada bi imo para da biram izmedu 980TI i FURY X, uzeo bio FURY X. Zasto? Cak i da je sporija, jer mi fora izgleda

Hm, meni isto fora Fuhrer(y) izgleda, ali grafa mora bit komad od 33cm, mesnata, debela, teska

Trebalo bi navikavanje na tu velicinu. Rupa u kucistu

[Manuel Calavera]

...ako ti je grafa ePenis

[segregator]

Autor syss

majku im njihovu razbojničku!

ATI fora je bio quake/quack...iako u ovih 15-ak godina mislim da je Nvidia imala više takvih driver "optimizacija"

[Sam Fischer]

(Nadam se da si skuzio da se salim, a da je i maltene ista stvar opisana)

[Manuel Calavera]

Sjećate se priče o "lošem starenju" keplerica? Šta je sad došao red na prvu generaciju maxwellica (750 i 750Ti)? Naime u benchmarku jedne nove igre (ne znam koje da me jebeš) sam vidio da je 260X jača od 750Ti (iako bi joj tržišno non ti verzija trebala biti takmac, a 265 vs 750Ti) i rekao samo that's strange, reko izuzetaka uvijek ima.

Čačkam sad malo witcher 3 videje po yt i naletim na ovo:

260X vs 750Ti - egal, čak pred kraj prva i jača

Na kraju se ni ne čudim rebrandu rebrandova (260X i R7 265?). S čim bi se te gpu trebale natjecat? Ako se ne varam po recenzijama rebrand R7 265 (370) ima performanse R9 270/X... Nadam se da će nvidia brzo izbacit 950 i 950Ti i da će što jače biti, jer performanse za novce u tom segmentu jaaako dugo stoje na mjestu

EDIT

nvidia readying geforce gtx 950 ti geforce gtx 950 graphics cards based gm206 gpu

[Eladio]

Autor Manuel Calavera

Sjećate se priče o "lošem starenju" keplerica? Šta je sad došao red na prvu generaciju maxwellica (750 i 750Ti)? Naime u benchmarku jedne nove igre (ne znam koje da me jebeš) sam vidio da je 260X jača od 750Ti (iako bi joj tržišno non ti verzija trebala biti takmac, a 265 vs 750Ti) i rekao samo that's strange, reko izuzetaka uvijek ima.

Čačkam sad malo witcher 3 videje po yt i naletim na ovo:

260X vs 750Ti - egal, čak pred kraj prva i jača

Na kraju se ni ne čudim rebrandu rebrandova (260X i R7 265?). S čim bi se te gpu trebale natjecat? Ako se ne varam po recenzijama rebrand R7 265 (370) ima performanse R9 270/X... Nadam se da će nvidia brzo izbacit 950 i 950Ti i da će što jače biti, jer performanse za novce u tom segmentu jaaako dugo stoje na mjestu

EDIT

nvidia readying geforce gtx 950 ti geforce gtx 950 graphics cards based gm206 gpu

ali moram tu primjetit dvojake standarde, u smislu da neki koji tvrde da nisu nvidijini fanovi nikako da popljuju navedenu situaciju koja je ocito postala pravilo. neki ce reci da je nvidia napravila super posao s driverima, a amd nije pa se amd s vremenom popravlja blabla, ma malo sutra..

radeoni , a i fury su onda svakako bolja kupnja jer se od njih moze ocekivati samo rast , a cijene su nize u startu..