Conroe 2.67 vs. Athlon FX 60 - Stranica 2

clock2much® · 10.03.2006., 12:41

odjeb je lansiran.........

LARN81 · 10.03.2006., 18:58

Citiraj:

Autor Router

Pazi - Patka - .

hahah a tvoj panzer sljuca po njoj: roller : : cheers2

aurellie · 10.03.2006., 23:08

Drago mi je vidjet da se Intel probudio. Sudeći po ovim početnim previewima, Conroe je prema K8 sve ono što je K8 prema p4 - brži, manje troši...ma jednostavno bolji. Mislim da će ovo definitivno bit veliko iznenađenje za amd, koji je očekivao da će ga intel pokušat pratit a ne prestić za 30%...bit će zanimljivo vidjet odgovor, iako ne vjerujem da ćemo ga vidjet uskoro

Hamm · 11.03.2006., 11:49

khm..iskreno me ne zanimaju testovi tiba benčmark 2006 3d pixel ovo ono...zanima me kako ce se proc ponasati u stvarnim situacijama na doređenim aplikacijama itd..oduvijek sam mrzio benčmarkove

u ostalom i intel i amd su prebolesno jaki..home korisniku ne treba takav proc jer ga nece moci iskoristiti..nema šanse...osim..ajde igre...ali to moze igrati i sa puno slabijim procom ali na malo manjim detaljima...svo ovo napuhavanje gigaherca i pizdarija je cisto izvlacenje novaca iz novcanika ljudi...eto tolko od mene

Lesa · 11.03.2006., 16:43

Conroe performance preview follow up

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716

The performance picture with regards to Conroe hasn’t really changed all that much - on average we’re still seeing a bit over a 20% increase in performance over an overclocked Athlon 64 FX-60. While it’s worth noting that these results should be taken with a grain of salt, we really were not able to determine any cause for suspicion based on Intel’s setups. The machines were as clean as they could get, with the BIOS oversight having no tangible impact on most performance.
Believe it or not, Intel doesn't seem malicious in their intent. The AMD system could be better configured by using a RD580 based motherboard instead of a RD480 platform, but other than that there's not much else that can be done to improve the performance of the system Intel used.

Ipak sve čisto...

Banks · 20.03.2006., 19:50

Lesa, kako si ti zadovoljan sa tvojim Pentiumom D805 - jer razmisljam o nabavci istog? Ima li igdje informacija o tome da li ce Conroe raditi na sadasnjim maticnim plocama - npr 955 chipset?

JC Denton · 20.03.2006., 20:34

Iskreno, trenutno mi ne bi skodio neki Conroe..i to po mogucnosti barem dvojezgreni... trenutno radim hidrdoinamicki proracun za diplomski, i treba mi cca. 24sata da komp na faxu izracuna rijesenje unutar 10% tocnosti. Ako ga pustim jos nekih 12sati (znaci total 36 sati), biti ce (nadam se) unutar 3-5% tocnosti

Uglavnom, radi se o Bartonu 2500+ sa 1,5GB RAM-a (sva sreca da nu barem RAMa ne fali... moj doma je sporiji 70% zato jer pocne rondat po disku

)

Lesa · 20.03.2006., 22:47

ja ti nisam neko mjerilo

radi na 3.3Ghz stock volt. i ja zadovoljan; vjerovatno nebudem vidio biosa do ponovne reinstalacije OS-a.

Pa nije još proc ni izašao, tako da ....?

; sudeći po Intelovoj politici u zadnjih godinu i pol sa čipsetima, ako uzimaš sada uzmi pošteno pa igraj "ne okreći se sine..neko vrijeme" politiku sa Conroe-om ili sačekaj tih par mjeseci pa budeš imao pravu informaciju...

Sky · 20.03.2006., 22:55

Onako, ljudi, o Conroe-u ćemo razgovarati kad stigne na tržište. Dotada :
"Hey Sarah, Sarah, whatever will be, will be
The future's not ours to see, hey Sarah, Sarah..."
EOD za sljedećih 6 mjeseci.

JC Denton · 20.03.2006., 23:04

Citiraj:

Autor Sky

Onako, ljudi, o Conroe-u ćemo razgovarati kad stigne na tržište. Dotada :
"Hey Sarah, Sarah, whatever will be, will be
The future's not ours to see, hey Sarah, Sarah..."
EOD za sljedećih 6 mjeseci.

OK, necemo o Conroe-u.. zato cu onda rec da bi mi dobro dosao i koji AMD Athlon64 X2 4800+

Banks · 21.03.2006., 16:40

Ma evo, nasao sam informaciju o kompatibilnosti na x-bitlabsu, iz koje i dalje nista nije jasno, tako da stvarno treba cekati.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...202133551.html

Ali naravno, Intel zeli da mi pricamo o Conroe-u jer i to je dio marketinga - zagrijavanje trzista davno prije izlaska proizvoda, stvara se uzbudjenje, atmosfera....
A u biti ove usporedbe buduceg procesora (Conroe) sa sadasnjim (FX60) bas i nisu realne - jer Conroe ce biti u prodaji tek za 5- 6 mjeseci. Do tada ce AMD imati nove sockete, a mozda nedugo nakon Conroe-a imati i proizvodnju u 65nm procesu - tako da bi dominacija Conroa (i Meroma i Woodcresta) mogla biti kratkog vijeka. Ali sve je to teoretiziranje. Bumo vid'li.
Glavno da postoji konkurencija - to je zdravo za nas potrosace. Nije dobro da netko ima osjetnu prednost - bio to Intel ili AMD.

10.03.2006., 23:08	#33
aurellie dezurni lajavac Datum registracije: Nov 2002 Lokacija: Dubrovnik Postovi: 504	Drago mi je vidjet da se Intel probudio. Sudeći po ovim početnim previewima, Conroe je prema K8 sve ono što je K8 prema p4 - brži, manje troši...ma jednostavno bolji. Mislim da će ovo definitivno bit veliko iznenađenje za amd, koji je očekivao da će ga intel pokušat pratit a ne prestić za 30%...bit će zanimljivo vidjet odgovor, iako ne vjerujem da ćemo ga vidjet uskoro __________________ The machine spirit is with me!

11.03.2006., 16:43	#35
Lesa Premium Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,121	Conroe performance preview follow up http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716 The performance picture with regards to Conroe hasn’t really changed all that much - on average we’re still seeing a bit over a 20% increase in performance over an overclocked Athlon 64 FX-60. While it’s worth noting that these results should be taken with a grain of salt, we really were not able to determine any cause for suspicion based on Intel’s setups. The machines were as clean as they could get, with the BIOS oversight having no tangible impact on most performance. Believe it or not, Intel doesn't seem malicious in their intent. The AMD system could be better configured by using a RD580 based motherboard instead of a RD480 platform, but other than that there's not much else that can be done to improve the performance of the system Intel used. Ipak sve čisto... __________________ ..smartphone...

20.03.2006., 20:34	#37
JC Denton dr. sc. tech. dipl. ing. Moj komp Datum registracije: Sep 2003 Lokacija: Rijeka-Opatija Postovi: 3,130	Iskreno, trenutno mi ne bi skodio neki Conroe..i to po mogucnosti barem dvojezgreni... trenutno radim hidrdoinamicki proracun za diplomski, i treba mi cca. 24sata da komp na faxu izracuna rijesenje unutar 10% tocnosti. Ako ga pustim jos nekih 12sati (znaci total 36 sati), biti ce (nadam se) unutar 3-5% tocnosti Uglavnom, radi se o Bartonu 2500+ sa 1,5GB RAM-a (sva sreca da nu barem RAMa ne fali... moj doma je sporiji 70% zato jer pocne rondat po disku ) __________________ Pouzdan i pošten trgovac! (ima još puno novijih primjera, nisam ni pratio jel me još tko stavljao u temu.. slobodno pretražite novije postove na temi) StarCitizen refferal code: STAR-X4TD-D7HG

20.03.2006., 22:47	#38
Lesa Premium Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,121	ja ti nisam neko mjerilo radi na 3.3Ghz stock volt. i ja zadovoljan; vjerovatno nebudem vidio biosa do ponovne reinstalacije OS-a. Pa nije još proc ni izašao, tako da ....? ; sudeći po Intelovoj politici u zadnjih godinu i pol sa čipsetima, ako uzimaš sada uzmi pošteno pa igraj "ne okreći se sine..neko vrijeme" politiku sa Conroe-om ili sačekaj tih par mjeseci pa budeš imao pravu informaciju... __________________ ..smartphone...

10.03.2006., 12:41	#31
clock2much® Banned Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: midi taver Postovi: 20	odjeb je lansiran.........

11.03.2006., 11:49	#34
Hamm Pod naletima kopita zla Moj komp Datum registracije: Dec 2005 Lokacija: SMB / ZGB Postovi: 7,426	khm..iskreno me ne zanimaju testovi tiba benčmark 2006 3d pixel ovo ono...zanima me kako ce se proc ponasati u stvarnim situacijama na doređenim aplikacijama itd..oduvijek sam mrzio benčmarkove u ostalom i intel i amd su prebolesno jaki..home korisniku ne treba takav proc jer ga nece moci iskoristiti..nema šanse...osim..ajde igre...ali to moze igrati i sa puno slabijim procom ali na malo manjim detaljima...svo ovo napuhavanje gigaherca i pizdarija je cisto izvlacenje novaca iz novcanika ljudi...eto tolko od mene

20.03.2006., 19:50	#36
Banks Registered User Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Croatia Postovi: 29	Lesa, kako si ti zadovoljan sa tvojim Pentiumom D805 - jer razmisljam o nabavci istog? Ima li igdje informacija o tome da li ce Conroe raditi na sadasnjim maticnim plocama - npr 955 chipset?

20.03.2006., 22:55	#39
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Onako, ljudi, o Conroe-u ćemo razgovarati kad stigne na tržište. Dotada : "Hey Sarah, Sarah, whatever will be, will be The future's not ours to see, hey Sarah, Sarah..." EOD za sljedećih 6 mjeseci.

21.03.2006., 16:40	#41
Banks Registered User Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Croatia Postovi: 29	Ma evo, nasao sam informaciju o kompatibilnosti na x-bitlabsu, iz koje i dalje nista nije jasno, tako da stvarno treba cekati. http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...202133551.html Ali naravno, Intel zeli da mi pricamo o Conroe-u jer i to je dio marketinga - zagrijavanje trzista davno prije izlaska proizvoda, stvara se uzbudjenje, atmosfera.... A u biti ove usporedbe buduceg procesora (Conroe) sa sadasnjim (FX60) bas i nisu realne - jer Conroe ce biti u prodaji tek za 5- 6 mjeseci. Do tada ce AMD imati nove sockete, a mozda nedugo nakon Conroe-a imati i proizvodnju u 65nm procesu - tako da bi dominacija Conroa (i Meroma i Woodcresta) mogla biti kratkog vijeka. Ali sve je to teoretiziranje. Bumo vid'li. Glavno da postoji konkurencija - to je zdravo za nas potrosace. Nije dobro da netko ima osjetnu prednost - bio to Intel ili AMD.