|
17.04.2005., 15:47 | #32 | ||
do you speak it?
Datum registracije: Mar 2003
Lokacija: ::1
Postovi: 1,625
|
Citiraj:
naime buduci da radim kao IT admin u jednoj firmi koja je medju prvih 10 na SVIJETU, prisutna je u svakoj drzavi, na svakom kontinentu mogu reci sljedece: od nekih 100.000 masina diljem svijeta, linux se NE nalazi NITI na jednoj masini! slovima NULA, brojem 0. Linux = 0! zasto? zato djeco draga, sto jedna firma koja zaradi preko 500miljuna $ godisnje, si NE smije priustiti OS koji krsi 200-tinjak patenata, i tako doci u poziciju da tih 500 milijuna $ profita, "djeli" okolo po sudovima rjesavajuci sudske parnice! vjerovali ili ne SVE se vrti na windowsima, od masine na koju je spojena telefonska centrala za logiranje poziva, do dedicated servera za istrazivanja! Citiraj:
ovo je jedna zanimljiva recenica koju sam vidio na netu: Linux IS user friendly, but it choose friends carefully!
__________________
Drinking Rum before 10am makes you a Pirate, not an Alcoholic. |
||
17.04.2005., 15:58 | #33 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zabok
Postovi: 3,279
|
Da u priču uključimo IBM koji drži više patenata iz IT industrije nego svi ostali zajedno skupa. Najbolji primjer je ona priča sa SCO-om. Dobar dio "spornog" koda u Linux je upravo ušao preko IBM-a. A kad je SCO počeo dizati galamu IBM-ovci su se potrudili i našli mislim nekih 6 svojih patenata koje je SCO koristio još u svojim UnixWare proizvodima i zahtjevao naknadu. Pa vidi gdje je SCO danas, svaki kvartal tonu sve niže. One milijarde dolara odštete koje su tražili mislim da neće dosanjati. O IBM-u kao sivoj eminenciji iza raznih IT događanja se ovjde već dosta pričalo, ali mislim da je to u slučaju Linuxa očevidno jasno. Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: stef. 17.04.2005. u 16:09. |
|
17.04.2005., 16:08 | #34 | ||||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
Naravno, svi imate opakih problema sa citanjem s razumijevanjem, jer ja nigdje nisam specificno izdvajao Linux. Citiraj:
Citiraj:
Za file/print sharing je MS ok, domene su vec problematicne, a bilo koji HPC/DB/transaction/high volume nema nikakve sanse. Meni je jasno da, usudio bi se reci, skoro sve firme imaju MS u nekom segmentu svog poslovanja, ali nista toliko bitno da bi se od toga zivjelo. Zivo me zanima u kakvoj ti to velikoj firmi radis kad nemate ni disaster tolerant masinu s pripadajucim OSom (koji, pazi sad, nije od MSa) i kakvim se to smijesnim poslom bavite kad su vam dovoljne aplikacije na MSu. Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
||||
17.04.2005., 17:09 | #36 | ||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
||
|
|