AMD saptom pade...

[gpremec]

Originally posted by Bubba
Nazalost, cini mi se da AMD nije pokupio sam procesor od Digitala, nego i voditelje marketinga. A svi znamo zbog cega i kako je Alpha (tj. Digital) propao, a bio je puno ispred svog vremena.

Istina, Digital je propao zbog katastrofa marketinga. Valjda je ekipa nesto i naucila. Ako je to ista ekipa koja je vodila marketing Compaqa, onda bi ih bilo bolje sve odreda otustiti.

Originally posted by Bubba
I kako bi nam se grdno pisalo da je IBM zastitio PC kao takav...

To je napravio Apple, a IBM je shvatio da se vise zaradjuje na patentima nego na proizvodnji.

[Jelc]

Originally posted by Bubba
[B]Ali ti naravno, do dana danasnjeg nisi shvatio zasto sam u pravu i niti jednom rijecju me nisi osporio osim one za djecu iz Goljaka: "Ja sam u pravu, moj tata je jaci od tvog.".

[B]

Ozbiljno? Nego kao ti, nesuvislo i neargumentirano?



Umm, malo manje disgrafije, malo vise konciznosti. Gdje sam ja tocno iskazao da mi nije jasna ta relacija workstation/server? Sto je pesnik hteo da kaze? Pa eto, ako bi mi ponovio u prostim recenicama, najlijepsa hvala.

Pa naravno da si u pravu, tko je još vidio da napajanje služi hlađenju računala

I da server i workstation stanu u istu rečenicu,,,
Možda bi bio tako ljubazan, pa napiši novu ATX specifikaciju i objavi da ne budemo više u zabludi.

A samo spominjanje djece sa Goljaka u ovakvom kontekstu i ovakvoj raspravi valjda govori dovoljno o tebi.

Tvoj je stav da si naravno ti uvijek u pravu, pa makar se radilo o takvoj priprostoj stvari kao što je poznavanje osnova ATX specifikacije, prvo "jasno, argumentirano i nadasve koncizno" izjaviti glupost i onda laprdati o svemu osim o tome možeš samo ti.

Jedno ću ti ipak priznati-natpisati možeš svakoga

Evo-ako ti nije teško, da zaključimo tu raspravu o napajanjima.lijepo možeš kratko i koncizno obrazložiti svoje mišljenje da napajanje ne služi hlađenju računala.
Ako se uspiješ suzdržati od veličanja sebe i podcjenjivanja drugih
,skretanja u teoriju relativnosti i objašnjavanje priprostom puku iste... valjda bu ti stalo u par rečenica.
Ili u malo više "prostih".

[Bubba]

Originally posted by Jelc
Evo-ako ti nije teško, da zaključimo tu raspravu o napajanjima.lijepo možeš kratko i koncizno obrazložiti svoje mišljenje da napajanje ne služi hlađenju računala.

Nije to moje misljenje, to je cinjenica potkrijepljena standom. Funkcija napajanja je ta da opskrbljuje racunalo el. energijom. Kako se pri tom proceso grije, ventilator u napajanju sluzi da odvede tu toplinu. Hladjenju racunala, tj. smanjivanju temperature uredjaja, ovisno o izvedbi, izvrsava se dodatnim ventilatorima, pravilno pozicioniranim i dimenzioniranim, opet ponavljam, ovisno o pristupu hladjenja racunala. Svako mijenjanje i odskakanje od standarda pri hladjenju ATX napajanja, a pogotovo ona debilna rijesenja kao sto su ventilatori na donjoj strani napajanja, koji stvara, potpomognut losim grilovima, turbulenciju, buku i totalni kontraefekt pri hladjenju cijelog racunala.

[aurellie]

Jea. To si ucio na FER-u?

[CatKiller]

Imam osjećaj da Bubba kupuje kruh sa pripremljenom doktorskom disertacijom o tijestu kako bi fascinirao pekara...

Dude get a life!

[BrunoZG]

Originally posted by Jelc
...workstation/server...

Ta ti je dobra.

Nije baš da ide u isti biser kao kad si izjavio da napajanje ne služi hlađenju računala (govorimo o ATX specifikaciji koju bi znao nacrtati svaki priglupi student tupom olovkom)...ali je dobra

Uopće ne sumnjam da će mi ovako veličanstven um kao što si ti pojasniti razliku između ta dva pojma, sa velikim nestrpljenjem i veseljem očekujem tvoj sljedeći post.