Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori

[Manuel Calavera]

Pa ožujak je isto Q1

Po meni se crvena lampica (potencijalna odgoda) pali ako u sljedeća 2 tjedna ne bude leakova slika x370 mbo (tj. mogu i mbo proizvođači sami teasati, ne mora biti "leak"), odnosno ako je ne prikažu na CES-u. OK ako se još biosi moraju konfigurirati i sl., ali do sada nije bilo niti jedne naizgled gotove x370 mbo.

[Igneos Eructid]

vjerojatno zele rasprodat zalihe dosadasnjeg smeca, i jedni i drugi...jer kad ovo izadje, nitko se nece ni osvrnut na dosad izaslo....

[emilblomsky]

Sad mi jedino nije jasno jel budu izdavali procesore tipa:

4 core
4 core 4 thread
6 core
6 core 6 thread
8 core
8 core 8 thread

ILi samo sa ht-om?
Jer mene osobno zanima ili čisti 6 core ili 8 core.Ht mi ne treba!

[Brko]

Nema ni jedan HT, nego SMT

[Bariarnil]

Zaboravlja se jedna stvar, a to je da prvi mjesec je prerano da uspiju proizvođači ploča napraviti zalihe X370, a početkom drugog mjeseca kinezi imaju svoju novu godinu čije slavlje traje cca 10 dana. Znači masovna prodaja ploča neće biti prije druge polovice drugog mjeseca iliti početak trećeg

[Manuel Calavera]

Autor emilblomsky

Sad mi jedino nije jasno jel budu izdavali procesore tipa:

4 core
4 core 4 thread
6 core
6 core 6 thread
8 core
8 core 8 thread

ILi samo sa ht-om?
Jer mene osobno zanima ili čisti 6 core ili 8 core.Ht mi ne treba!

Nema nikakvih naznaka da će biti bez smt-a. To su intelove fore segmentiranja procesora, ali vidjet ćemo...

Inače SMT je zbirni naziv za taj tip tehnike (Simultaneous multithreading), naravno kod intela Hyper Threading, a za zen bi se mogao navodno zvati Thread Ripper. Uglavnom nebitno, bitno da se razumijemo

Inače to i mene najviše zanima - broj modela i core/thread count. Ono što je 100% sigurno je 8c16t i 4c8t (jer jedna ta "jedinica" tj. CCX se sastoji od 4 jezgre). 6c12t su samo nagađanja, ali i bio bi red da postoji jer u suprotnom postoji ogromna rupa u ponudi. Prema glasinama postoje 3 modela, što drugo može biti... Mogao bi biti načinjen od 8 jezgrenog sa jednom ili 2 defektne jezgre ili poznavajući amd nekad nijedne...

Kad bi bilo opet otključavanja to bi bio belaj

[Amd_Shill]

Autor Drug Brko

Znači ožujak 2017 je "early 2017". Strašno. A što duže odugovlače, više vode na lntelov mlin ide.
Ili još neki radovi na procesorima traju?

Pretpostavka je da proizvod nije gotov još (citaj,ne mogu dobit fmax na zadovoljavajućoj razini)

[Brko]

A kak će ga dobit za mjesec dva, ako nisu godinu i kusur?

[Amd_Shill]

Autor Drug Brko

A kak će ga dobit za mjesec dva, ako nisu godinu i kusur?

U tome i je problem.
Sumnjam da će dobit više od 3,4.
Prije će 8c imat manji clock od 3,4.

Ma što baba govorila.

[Brko]

Oćeš reći da 3.4GHz nije base clock nego maximum kaj su izvukli iz njega na nekom pristojnom naponu?
Ti si fakat pesimističan.

[Manuel Calavera]

Ma pila naopako, bitno da je rekao da će obavezno kupiti najskuplji model

Baba je rekla 3.4ghz base minimumum prije 2-3 tjedna, neće sad doći na CES i reći, ej hah, znate, heh, što se tiče clocka... haha funny story...

EDIT

Žena 69 godište, nije baš baba

[thunderbird]

Po meni, mislim da možemo očekivati base clockove 3.4-4.0 ghz + boost 200-300 mhz

[Amd_Shill]

Autor Drug Brko

Oćeš reći da 3.4GHz nije base clock nego maximum kaj su izvukli iz njega na nekom pristojnom naponu?
Ti si fakat pesimističan.

Upravo to
Priča se nikako ne uklapa. Proizvodni proces,drljavi gloflo...
Jedina nepoznanica je Keller i zato se nadam da griješim.

Ovo sa fmax podsjeća na priču Buldozera koji je također izašao na tržište sa nizom frekvencijom, a tek sa daljnjim usavršavanjem proizvodnog procesa su dobili visoke taktove.
Konkretno,ono što je bila Vishera je trebao biti Zambezi u startu.

Sjeti se da je i tada bila hrpa odgoda.

[Amd_Shill]

Autor thunderbird

Po meni, mislim da možemo očekivati base clockove 3.4-4.0 ghz + boost 200-300 mhz

Base clock od 4,0 se može dogodit samo u paralelnom svemiru

Autor Manuel Calavera

Ma pila naopako, bitno da je rekao da će obavezno kupiti najskuplji model

Baba je rekla 3.4ghz base minimumum prije 2-3 tjedna, neće sad doći na CES i reći, ej hah, znate, heh, što se tiče clocka... haha funny story...

EDIT

Žena 69 godište, nije baš baba

Ja se nadam da griješim
Nije pila naopako,ovo sa 3,4 je puno više nego što sam očekivao.
Ako je istina.

[Manuel Calavera]

Jedno je potencijalna odgoda, a drugo je da neće biti 3.4ghz. To sigurno neće ne ispunit, pitanje je samo time frame. Zasad je Q1...

[Brko]

Autor Manuel Calavera

Žena 69 godište, nije baš baba

Ali liči na babu

Nevertheless, l stay positive i uvjeren sam da je Ryzen na tragu dobrog starog Sendi Briđa sa 3.4GHz base clockom i vrlo laganim OCom na 4.2-4.3 GHz bite me

[emilblomsky]

Pa niži proizvodni proces,logično bi trebalo biti manje zagrijavanje,odnosno viši base klokovi,ne?
Vidiš kako danas grafičke bez problema rade na turbo visokim frekvencijama,a skoro svaka ima silent mod.Zamisli si to sa jednom 4870!

[Dottore]

Autor emilblomsky

Pa niži proizvodni proces,logično bi trebalo biti manje zagrijavanje,odnosno viši base klokovi,ne?

Ne mora to uvijek značiti. Može biti obrnutno.

[MadBoY]

Autor Drug Brko

Ali liči na babu

Nevertheless, l stay positive i uvjeren sam da je Ryzen na tragu dobrog starog Sendi Briđa sa 3.4GHz base clockom i vrlo laganim OCom na 4.2-4.3 GHz bite me

Ja sam isto optimistican. 14nm je GCN-u donio boost od 25%, tako da ne ocekujem probleme s frekvencijom na Zen-u. Mozda imaju nekih problema s implementacijom boost-a, ali 3.4 GHz base se cini realnim.

[Disco]

Autor Manuel Calavera

Ma pila naopako, bitno da je rekao da će obavezno kupiti najskuplji model

Baba je rekla 3.4ghz base minimumum prije 2-3 tjedna, neće sad doći na CES i reći, ej hah, znate, heh, što se tiče clocka... haha funny story...

EDIT

Žena 69 godište, nije baš baba

Pa nije bas ni u cvijetu mladosti, a i ne izgleda bas mladjahno

Hajp raste, interneti su se napalili...ajde valjda ce benchevi doci nesto ranije...pravi benchevi, ne ove zbirne nebuloze.

[Amd_Shill]

Autor emilblomsky

Pa niži proizvodni proces,logično bi trebalo biti manje zagrijavanje,odnosno viši base klokovi,ne?
Vidiš kako danas grafičke bez problema rade na turbo visokim frekvencijama,a skoro svaka ima silent mod.Zamisli si to sa jednom 4870!

Autor MadBoY

Ja sam isto optimistican. 14nm je GCN-u donio boost od 25%, tako da ne ocekujem probleme s frekvencijom na Zen-u. Mozda imaju nekih problema s implementacijom boost-a, ali 3.4 GHz base se cini realnim.

Sve tranzicije na manje proizvodne procese od 32nm imale su za posljedicu smanjenje fmax.
14nm LPP je problem jer jednostavno ne mogu dobit fmax. Ako imaju 3,4 to je maksimum maksimuma.
Jedini nacin da dobiju vise clockove je prelazak na 16nm FF+, a to se nece dogoditi.

Zen je overhype za ono sto ce nudit.
Tako da se ne nadate previse.
Eventualno sazrijevanjem proizvodnog procesa ce biti bolje u buducnosti.

EDIT: Sam AMD je obecao 40% visi IPC od Excavatora. Dalje je lako zakljucit di bi to moglo upast.
A sad se overhypa na nacin da ce Zen utamanit 5960X sa daleko manjim TDP.
Realnost je daleko od toga.

[MadBoY]

Zasto bi 16nm FF+ bio bolji od 14nm za AMD? To što nvidia ima visoke taktove ne znači ništa za AMD. Pogledaj Polaris, 14nm im je donio boost od 25%, tako da ne bih rekao da imaju problema s frekvencijom. Prelazak s 32nm na 28nm im nije radio probleme s taktovima. Ako su i imali kakve probleme, imali su preko godinu dana "vjezbe" na Polarisu da ih poprave.

[Manuel Calavera]

Joj sokole to za 16nm i veće clockove su mega gluposti, ljudi na to zabrijavaju jer nvidia ima veće clockove od amd gpu, pa onda zaključuju da je to do procesa. U svemu tome zaboravljaju jednu osnovnu stvar - ne mogu se po brojkama uspoređivati dvije potpuno različite arhitekture...

Između ostalog da je to istina nebi i nvidia prelazila na 14nm (gp107, a i 1080Ti će vjerojatno biti na 14nm ako su yieldovi dovoljno dobri za velike čipove).

Previše si opsjednut s clockovima, nema više velikih OC-a, niti obaranja rekorda sa amd čipovima i to je to. Deal with it
Mislim da bi ti rado potpiso manji ipc, a što veće clockove...

Za taj sport ćeš morati promjeniti tabor

[Amd_Shill]

Autor Manuel Calavera

Joj sokole to za 16nm i veće clockove su mega gluposti, ljudi na to zabrijavaju jer nvidia ima veće clockove od amd gpu, pa onda zaključuju da je to do procesa. U svemu tome zaboravljaju jednu osnovnu stvar - ne mogu se po brojkama uspoređivati dvije potpuno različite arhitekture...

Između ostalog da je to istina nebi i nvidia prelazila na 14nm (gp107, a i 1080Ti će vjerojatno biti na 14nm ako su yieldovi dovoljno dobri za velike čipove).

Previše si opsjednut s clockovima, nema više velikih OC-a, niti obaranja rekorda sa amd čipovima i to je to. Deal with it
Mislim da bi ti rado potpiso manji ipc, a što veće clockove...

Za taj sport ćeš morati promjeniti tabor

Sjeti se ovog posta kad Zen izadje.

Ne mozemo raspravljat o ovome cim tvrdis da su clockovi mega gluposti.
A cak i baba "garantira" 3,4ghz (i to trijumfalno uz neizbjezno "how cool is that").
Ona je jako svjesna da nisu gluposti i da im je visi clock do or die za Zen. Ako je visi clock do or die kako su to onda mega gluposti?

A na Intelov IPC mogu zaboravit.
Zanosite se previse ovim Zenom bez ikakvog pokrica.
Nerealna ocekivanja u stilu "bolji od 6900k" , "ubica 5960x" i sl. ne treba uopce komentirat.
Prizemljenje ce bit uskoro.

Vidi tek ovu stravicnu glupost:

AMD's Upcoming Ryzen Chips to Reportedly Overclock @ 5 GHz On Air

LINK

[Manuel Calavera]

Skrećeš temu, rekao sam da je mega glupost tvoja tvrdnja (a ima mnogo takvih na netu) da je 16nm bolji za clockove za što ne postoji usporište.

Primjera radi gp107 (najslabiji pascal čip) prebaci 1900mhz u overclocku, što je povećanje od 15% (bez mijenjanja voltaže niti powerlimit može iznad 100% ako se ne varam), dok gp106 na 16nm ima overclock od 10%. Da je to po noob shvaćanju stvari gp107 bi jedva prebacila 1400mhz ili bi barem manji overclock radila naspram base i boost clocka, a ne veći (a još ima power restrikcije). Različite arhitekture = različiti clockovi. Mnogi nemaju pojma da je gp107 na 14nm, te da je nvidija najavila prelazak

Drugi primjer je 6900K koji ima 3.2ghz base, te fakat primjetno bolji proizvodni proces, dok će zen imati 3.4ghz na lošijem procesu. Mislim da je to pothvat, te su clockovi fenomenalni za 16thread cpu. Overclock vjerojatno neće biti visok za taj model, te da je prosjek čak i ispod intelovih 4.2 ghz ništa čudno. Tako da ne razumijem tvoju razočaranost. To se samo vama overclockerima srušio svijet jer su brojke niže od vishera, ali prebolit ćete to ako vam je stvarno do boljih procesora

[Brko]

Tak jasno. Zen će sa 3.4GHz pomest Višeru na 5GHz s pol snage. Kao i što su Conroe Celeroni ubijali dvojezgrene Preslere na NetBurst arhitekturi.

Koga briga za 8GHz OC WR... mene ne jer ga kao potencijalni Ryzen korisnik neću hvatati.

[thunderbird]

Autor Amd_Shill

Sjeti se ovog posta kad Zen izadje.

Ne mozemo raspravljat o ovome cim tvrdis da su clockovi mega gluposti.
A cak i baba "garantira" 3,4ghz (i to trijumfalno uz neizbjezno "how cool is that").
Ona je jako svjesna da nisu gluposti i da im je visi clock do or die za Zen. Ako je visi clock do or die kako su to onda mega gluposti?

A na Intelov IPC mogu zaboravit.
Zanosite se previse ovim Zenom bez ikakvog pokrica.
Nerealna ocekivanja u stilu "bolji od 6900k" , "ubica 5960x" i sl. ne treba uopce komentirat.
Prizemljenje ce bit uskoro.

Vidi tek ovu stravicnu glupost:

AMD's Upcoming Ryzen Chips to Reportedly Overclock @ 5 GHz On Air

LINK

Dobro, majketi, kada već sve (očito) znaš o tome kakav će ZEN biti, onda podjeli s nama od kuda čupaš te informacije??? Jer je ovo još veća rekla-kazala nego glasine na raznim portalima
Ili možda radiš u AMD-u?

[Manuel Calavera]

Mislim sa overclock.neta jer je tamo brija da je 16nm bolji za clockove, te općenito plakanje za clockovima. Jbga razumi ih, ipak je to mnogima tamo hobby. Nije isto napravit rekord čipa sa 8,7 ghz i luzerskih 5ghz na dušiku, ili 5ghz vs 4 sa consumer hlađenjima

Ko jebe ipc i potrosnju

[thunderbird]

Ima jeftinih višera još uvijek na lageru i vozi miško kolko ide GHz

[Amd_Shill]

Autor Manuel Calavera

Mislim sa overclock.neta jer je tamo brija da je 16nm bolji za clockove, te općenito plakanje za clockovima. Jbga razumi ih, ipak je to mnogima tamo hobby. Nije isto napravit rekord čipa sa 8,7 ghz i luzerskih 5ghz na dušiku, ili 5ghz vs 4 sa consumer hlađenjima

Ko jebe ipc i potrosnju

Mda, lakse je vjerovati da ce Zen pomesti Intele.

Kao sto rekoh,uskoro ce bit prizemljenje.