|
|||||||||||
10.12.2011., 23:16
|
#1141 |
|
Je suis Schumi
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,510
|
To je otprilike dSLR u malom  Ja ga iskreno nebi nikad kupio jer volim mrcinu u ruci, a kad sam u nekoj setnjici, bez ciljanog fotografiranja onda u dzepu nosim Olympusa od 100 E.Vise volim kad imam brdo tipki oko gripa i kad ruka sjedi kao zeni veliki pimpek  Lova je tvoja pa bi bilo najbolje da ga primis u ruke te da vidis da li je to ono sto trazis ili ne. Ako nije onda lako ubodes pravi dSLR.
__________________
Di sam stao? -Stalji smo onda kad je *ebem Šćepanović  |
|
|
|
12.12.2011., 20:05
|
#1143 | |
|
Registered User
Datum registracije: Feb 2011
Lokacija: .
Postovi: 52
|
Citiraj:
Svašta! Ako imaš 5D ne znači da moraš prosipati mudrosti... Imati canona ili nikona te ne čini profesionalcem... Zadnje izmijenjeno od: DarkGuard. 12.12.2011. u 20:42. |
|
|
|
|
|
12.12.2011., 21:29
|
#1145 | |
|
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: Internet
Postovi: 782
|
Citiraj:
 i bez brige vidio sam fotografije s 300D i nekim kit objektivom koje su bolje nego što će većina ljudi ( pa tako i ja) napraviti s 5d i 70 200...ali ipak...da je sony toliko dobar koristili bi ga svi... |
|
|
|
|
|
12.12.2011., 21:39
|
#1146 |
|
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Kao i svaka marka, i Sony i Canon pokrivaju sve segmente tržišta, od ulaznih do profesionalnih. Canon je ipak otišao korak dalje pa ima i kategoriju više no to su fotići koji će teško doći u naše ruke tako da se na njih ne moramo niti obazirati. U nekakvom rangu "normalnih" novaca, više-manje ti je svejedno koje je marke. Mislim da tu objektivi igraju dosta veliku ulogu, možda čak veću od samog aparata
__________________
|
|
|
|
|
12.12.2011., 21:41
|
#1147 |
|
Registered User
Datum registracije: Feb 2011
Lokacija: .
Postovi: 52
|
@ domagoj Trolaš i amen. Ne interesira me je li to sony, olympus, samsung, leica ili minolta... Ne interesiraju me profesionalci i njihovi uber mega fotići. Zanimalo me u ovom konkretnom slučaju između ovoga canon dslr-a ili ovoga nex-a. Može na njemu pisati i yugo (kad si već kod automobila!) što se mene tiče. Isto tako zanimalo me ako netko iskusan zna, da mi napiše. Ja ništa ne uspoređujem nego pitam...!?! Ne moraš biti sarkastičan ni p*djebljiv jer onda je to trolanje i izgleda jadno... @ housel Hvala na racionalnom odgovoru. |
|
|
|
|
12.12.2011., 21:58
|
#1148 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: USA/Split
Postovi: 523
|
@Domagoj.. Ako ono nije trolanje daj nek mi neko napise definiciju jer ocito nisan skuzija  Moja preporuka ajde na bilo koji dslr jer ces posli pozalit sta nisi, osim ako ne planiras nista dalje ic sa fotografiom onda ce ti i onaj Sony valjda bit dobar. Al opet sve to ovis sta oces slikat...a to nikako da napises Zadnje izmijenjeno od: afterburner. 12.12.2011. u 22:06. |
|
|
|
|
12.12.2011., 22:19
|
#1149 |
|
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: Internet
Postovi: 782
|
a svatko ima svoje mišljenje osobno nikad nebih išao na sony iako za čovjeka kojem će fotkanje biti vrsta hobija onda se i slažem s vama da je svejedno dali će to biti sony nikon canon ili neznam ni ja šta više...u malo "ozbiljnijim" poslovima canon definitivno ubija sony u bilo kojem pogledu....al opet tu su objektivi u kojima bez obzira na sve sony gubi i to dosta...sony objektivi su bezobrazno skupi teško ih je naći teško ih je prodati i nisu niti blizu u rangu kao canon objektivi...sorry ali držao sam sony aparate u ruci nebih pisao da nisam jel nisam fan da opisujem nešto što nisam niti probao i jedino što mogu reći za sony je smeće nad smećem....jbg svatko ima svoje mišljenje i ja nekažem da ste vi u krivu niti da ste upravu jednostavno s mog stajališta...sony je za ljude kom će fotkanje biti malo bolji hobi...neznam zašto ali osobno bez obzira koja serija sony dslr-a nikad ih nemogu shvatiti ozbiljno :S nema ljutnje samo iznosim osobni dojam  |
|
|
|
|
12.12.2011., 22:19
|
#1150 |
|
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Meni prekjučer ispao onaj Caranar 200mm s kojim sam se prije par dana pohvalio  Objektiv je star oko 30 godina, možda i više a još uvijek na sebi ima onu -CE passed- naljepnicu, korišten skoro pa ništa. Nedavno ga dobijem od starog i odma mi ispadne. Nije se ništa pokidalo no dosta je težak pa ima nekoliko udubljenih točkica sa strane. Dođe mi da zaplačem..
__________________
|
|
|
|
|
12.12.2011., 22:32
|
#1151 | |
|
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: Internet
Postovi: 782
|
Citiraj:
sjećam se ko jučer priuštim si novi novcati 50mm F1.8 platim ga 900 kn novo dućan...i odlučim malo fotkati prirodu provozam se gliserom i kako sam skrenuo samo čujem blagi tup objektiv pao na sjenilo i doslovno objektiv je bio isčupan...samo ga bacio u koš za smeće...bio je star 6 dana od onda neidem na wc bez foto torbe j**** fotografa kojem nije ni jedan objektiv ispao  |
|
|
|
|
|
12.12.2011., 22:43
|
#1152 | ||||
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Drobiš gluposti takve da mi je mučno za čitat. Tipičan canikon fanboy. Ajmo od početka... Citiraj:
Što je sa 135mm f2.8, 70-400 f4-5.6 SSM G, cijelom CZ i G serijom, svim Minoltinim AF objektivima koje se danas dobije za kikiriki. (Za pojam Minolta boje vjerojatno nisi ni čuo) Daj mi te poglede u kojima Canon "ubija" Sony nabroji. Eto, bar 3. Citiraj:
 Citiraj:
Citiraj:
http://www.deanbertoncelj.com/ http://www.sharpeyephoto.com/ Onda se javi ovdje i Mar-u na forum pa mu reci što misliš o Olympusu.
__________________
|
||||
|
|
|
|
12.12.2011., 22:51
|
#1153 |
|
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: Internet
Postovi: 782
|
al iskreno glupo se tu sad prepirati jel bi mogli ići do beskraja....svatko ima svog ljubimca i braniti će ga do smrti...kad povučeš tu zadnju liniju nije sve u opremi nema ljutnje ili svađe kažem opet vidio sam fotografije s 300D koje **** mame da nisam mogao vjerovati da je to s takvom opremom napravljeno....p.s. nemoj baciti sony u smeće radi mene jel će mi biti bed :\ |
|
|
|
|
12.12.2011., 22:55
|
#1154 |
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Pa prvo reci što uspoređuješ pa možemo raspravljati. Ne možeš mišljenje i stav temeljiti na A100 i 18-55 koji si eventualno držao u ruci i to uspoređivati s 5D. Uzmi u obzir A700, A850 i A900. Isto tako je 1000D meni smeće nad smećem i uzeo sam Olympusa E-520 radije. Osjećaj u ruci je bio kao da držim plastičnu kantu iz Peveca. Odi bar na Sharpeyeove stranice pa mi reci što misliš o fotkama koje je napravilo smeće nad smećem od aparata
__________________
|
|
|
|
|
13.12.2011., 08:22
|
#1155 |
|
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
@Domagoj Imam Lowepro fastpack 250 i super je torba ali je pretrpana pa sam morao improvizirati sa pretincima što je dovelo do ovoga. Hvala Bogu pa mu nije ništa a niti je cjenovno skup objktiv samo što meni ima sentimentalnu vrijednost jer je nasljeđe a stvarno inaće pazim na svoje stvari. @Ivan Nepotrebno je ulaziti u dublje diskusije s obzirom na uspredbnu dvije ili više marki fotića. Usporedba konkretnih modela bi već bila sasvim drukčija priča. Da, Canon ima dojam plastičara, barem sa jeftinijim modelim. Radio sam sa 350d, 450d, 550d i 1000d i svi imaju isti odječaj u ruci, plastika. 5d je ipak ozbiljniji model i ostavlja sasvim drkučiji dojam već pri prvoj uporabi ali zahtjeva EF objektive pa je često neisplativ, barem ako neće vratiti uložene pare. Ne znam kojeg Sonya imaš no svejedno jer nisam nikada niti jednog držao u rukama. Jedan foto studio u Pž ima samo Sony opremu i ne pada im na pamet preći na išta drugo. Meni je osobno Olympus najdraži, moj e-520 leži u ruci kao da je za mene napravljen i stvarno mi je žao što mu je višlji iso boljka jer da zadržava nizak šum na recimo iso 800, ne bih ga nikada prodavao, bez obzira na to što je ulazni model.
__________________
|
|
|
|
|
13.12.2011., 12:26
|
#1156 |
|
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: Internet
Postovi: 782
|
1000D ne da je smeće nego je smeće veće i od sony modela koje sam držao u ruci bez brige oko toga nemam dvojbe a ovo da je svaki canon u ruci isti i s tim bi se složio ^^ kad sam uzeo taj 1000D u ruke imao sam osjećaj da ću ga smrviti ako ga malo jače stisnem XD i mislio sam na ove A modele od sony isto su mi ništa specijalno ali nisam nikad imao prilike držati neki vrlo skupi sony u ruci( volio bih jako da baš vidim o čemu je riječ...) olympus nikad u životu nisam vidio uživo tako da neželim komentirati nešto na osnovi interneta... |
|
|
|
|
13.12.2011., 13:07
|
#1157 |
|
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Plastičarski osjećaj ostavlja u ruci, da, ali da je smeče ne bih se složio. 1000D je super aparat za ulaz u slr svijet a isto tako za odraditi nešto pri dobrom svijetlu. Ne kužim zašto tako pišaš po tim fotićima, pa koliko para toliko muzike. Ne mogu si svi priuštiti 5d niti treba svima. Ima dosta ljudi koji nose 1000d kao backup opremu, ima onih koji ih nose kao glavnu opremu ter si planiraju uzeti nešto bolje nakon nekoliko poslova a ima i onih koji jednostavno uživaju u fotografiji a i za to je 1000d sasvim dovoljan. Ako već gledaš tako onda je i novi bmw 3 smeče (u odnosu na)
__________________
|
|
|
|
|
13.12.2011., 16:43
|
#1158 |
|
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
Canonova 1 serija je jedino šta valjda od te firme, kod svega ostalog izrada je na razini 2x jeftinijeg aparata od tražene cijene
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
|
|
|
|
13.12.2011., 17:32
|
#1160 |
|
lepi
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 922
|
|
