Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori

[ShebY]

Autor Max Rockatansky

Hvala na iscrpnom odgovoru.
Ne kužim ovaj dio za chipset ... zašto baš razlika između 12 i 16 ?

Da, taktovi zvuče nevjerojatno ali još više Threadripper modeli, ispada da bi pokopali 29xx modele unutar godinu dana jer više nema odgađanja kao sa 1950X (pola Epyca) pa tek u refreshu svih 32-core u 2990WX, nego odmah puštaju sve sa lanca odnosno idu na max., 64/128. Nelogično mi samo izgleda da 3920X bude 32/64 a ne 24/48 ili da 64/128 idu cijepat na 2 odnosno 3 modela - bundle sa vodenim od 500$ !?.
Nije da se bunim, posebno kad pogledam i cijene, ali kako je Eladio napisao - ovo stvarno izgleda kao popis želja. Do prije par godina 128 threadova je bila mala render-farma

Neće pokopati ništa jer 3000 serija dolazi tek na ljeto, a flagship 3850 tek na jesen.
Tako da će 12C/24T na mainstream platformi biti cca godinu dana nakon 2xxx TR serije, a 16C/32T i malo više od godinu dana.

ambiciozno momci, core count jos vjerojatno tipicno amdovski, ali 5ghz ne vjerujem

[Eladio]

Autor ShebY

Neće pokopati ništa jer 3000 serija dolazi tek na ljeto, a flagship 3850 tek na jesen.
Tako da će 12C/24T na mainstream platformi biti cca godinu dana nakon 2xxx TR serije, a 16C/32T i malo više od godinu dana.

Upravo to sam i ja htio napisati , zahvaljujem

[MadBoY]

Threadripper 2950X ima boost clock od 4.4 GHz, tako da 5 GHz i nije nemoguce, to je samo 15-tak % visi boost clock. Pogotovo jer su sad CPU jezgre odvojene od IO dijela, pa je mozda lakse postici veci clock. TDP od 125-135 W isto nije nemoguc, to je oko 30% manje nego sad na 12 nm. Sve je u okvirima moguceg.
Sad samo treba cekati CES i vidjeti jel sve ovo istina .

[ShebY]

Ja to ovako gleda, imamo 3 parametra tu bitna i kontroverzna: broj jezgri, clockovi i cijene.
Jedan parametar nije istina SIGURNO, samo je pitanje koji.
Prvo, da mogu dobiti te clockove na te brojeve jezgri, neće koštat tako malo sigurno, slobodno dodati 30-40% na cijene od škota.
Drugo, clokove skinuti dobrano, barem za 0.3GHz na svakom procu, onda jezgre i cijene imaju smisla.
Treća, core count ostaje isti kao na ryzen 1 & 2 seriji za ovim lijepi clokovima koji idu čak do 5.1 GHz.


Ja bi se najviše veselio prvoj varijanti, neka R5 slobodno koštaju cca 280-320$, za povećanje od 10-15% ipc-a i clockova do 4.8GHz, super kupovina.
Ako se prodaje TR koji košta 900$ i boosta do 4.5GHz, zašto ljudi za jedan ryzen 3850x koji boosta do 5.1GHz ima isti broj jezgri i povećanje ipc-a 10-15% nebi dali barem 800$, taj proc ako bude stvaran neće koštati 500$ nema šanse.

[The Exiled]

Slično se govorilo i razmišljalo (i to opravdano) krajem 2016. za prve Ryzen modele, a sad imamo Threadripper 2990WX i EPYC Rome. Od svega navedenog, broj jezgri ne bi trebal biti upitan.

[Brko]

Nas koji mislimo kupiti 7nm cpu može sjebat samo jedna stvar - cijena. Intel ako bude imao i dalje ovakve nerealne cifre od 4 soma za CPU, AMD bi se mogao pozicionirati tipa 15tak posto ispod njih.
Ali ako je 50% ovog istina, jeboteled

Sent from Usreo Mobara

[The Exiled]

Primjera radi, R5 2600 je sad ~1.500 kn, dok R7 2700 ide za ~2.400 kn, pa nadalje. Da se R5 3600G cjenovno stvarno nađe između njih, teško da ko može prigovoriti.

R5 3600G 8C/16T + iGPU za ~2.000 kn.

[Brko]

Bome. Nema prigovora na tu cijenu. Meni osobno core bump nije bitan. Mogu opet R5 uzeti ili neku Hexu, ali da takt poraste za 500 MHz, e to bi bio poso iako mi ne treba za 60FPSa ali nek se nađe

Sent from Usreo Mobara

[hardtoget]

I lijepo mi kaze frend, "strpi se jos malo..."
..a što ću..trpim

[MIK]

https://www.extremetech.com/wp-conte.../Not-Ryzen.jpg

the-latest-rumors-about-amds-ryzen-3000-series-are-too-good-to-be-true

[Manuel Calavera]

Autor ShebY

Ja to ovako gleda, imamo 3 parametra tu bitna i kontroverzna: broj jezgri, clockovi i cijene.
Jedan parametar nije istina SIGURNO, samo je pitanje koji.
Prvo, da mogu dobiti te clockove na te brojeve jezgri, neće koštat tako malo sigurno, slobodno dodati 30-40% na cijene od škota.
Drugo, clokove skinuti dobrano, barem za 0.3GHz na svakom procu, onda jezgre i cijene imaju smisla.
Treća, core count ostaje isti kao na ryzen 1 & 2 seriji za ovim lijepi clokovima koji idu čak do 5.1 GHz.

Tako nešto.

Najmanje sumnjam u core bump, najviše u taktove


Najsporniji je dio o APU sa Navijem (gro jezgri, bez hbm-a), te Navi sam po sebi (sumnjiva efikasnost i nerealno dobre cijene)

[BusMaster]

Autor Manuel Calavera

Tako nešto.

Najmanje sumnjam u core bump, najviše u taktove

Najsporniji je dio o APU sa Navijem (gro jezgri, bez hbm-a), te Navi sam po sebi (sumnjiva efikasnost i nerealno dobre cijene)

Nekužim zašto ste svi toliko sumnjičavi po pitanju taktova... pa jeli itko primjetio koliko je 8-Jezgreni Chiplet kod Epyc Romea, smanjen u odnosu na prvu generaciju Epyca ili aktualnu Threadripper 2 seriju!!
Oko 2.5 puta po površini, to je ne mnogo, nego drastično mnogo.
Istina je da je većina I/O interfacea prebačena na onaj veliki 14mm die, i da je clock kod serverskih procesora vrlo konzervativan zbog stabilnosti,
ali to ne mijenja razliku... 10-15% clock bumpa pri takvom die-shrinku je ništa.

[Manuel Calavera]

Skeptičan sam jer po leaku koji je vjerujem 100% točan, zen 2 u trenutnom stanju nije bitno brži od zen+ (sad dali se radi o 100mhz ili 200mhz ne sjećam se ili nije rečeno). Ako se sjećate francuskog časopisa (koji je ispao legit) i Ryzena 7 na A320 mbo kad su procjenili da će OC potencijal biti 3,8ghz svi smo se krstili, na kraju ispalo average 3.9ghz.

Naravno prema adoredovom ranijem videu (od prije cca mjesec dana) zen ide na barem još jedan stepping za razliku od vege pa se situacija možda malo popravi, no još nisam uvjeren u išta preko 4.5ghz za average OC na svim jezgrama

[Brko]

Ali Zen i Zen+ nema nikakve razlike osim u dieshrinku sa 14 na 12nm. Ovo je ipak druga priča. Drastičan die-shrink i nova arhitektura. 4.5GHz bude radio bez problema.

Sent from Usreo Mobara

[Manuel Calavera]

Friški die shrink ne mora nužno značiti bolje clockove. Primjer na sličnim arhitekturama - sandy - ivy (32nm na 22nm), haswell/devils canyon - broadwell (22nm na 14nm), te primjer na različitim arhitekturama - vishera - ryzen (32nm na 14nm).

Najbolji primjer je broadwell kad se prelaskom na 14nm izgubilo na clockovima, te će vjerojatno biti ista situacija i coffe lake i njeg