|
28.04.2010., 22:40 | #2 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Daj pls. napiši u temi malo dojmova o grafi.Temp,buka,kak ide bf bc2, ima kakvih iznenađenja i sl. http://yfrog.com/3m95252912j Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 29.04.2010. u 00:25. |
|
|
Oglas
|
|
29.04.2010., 01:03 | #3 | |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 382
|
Citiraj:
Onako sto sam primjetio nabrzinu: - grafa se poprilicno grije, ali ni blizu katastroficnih podataka sa neta. Uglavnom, pod opterecenjem je u nekim srednjim 80'C. Recimo nekih 83-85'C se krece pod dobrim opterecenjem. - imam 4 Slipstreama koja rade na 1400 okretaja, pa jasno je da graficku uopce ne cujem, ali defaultno je na 1400 okretaja(40%) sto je default GTX260 i tada se stvarno ne cuje. Ventilator ubrza na nekih 85-86'C i niti tada ga nisam cuo (obrati paznju na slipstreamove u kucistu), ali sam vidio po padu temperature da je ventilator ubrzao - mislim da driveri graficku guse strahovito. Npr. kada zavrtim 3dMark06 (sa Q9550 na 3.4 i graficka stock daje 18700) vidim da je GPU Utilisation oko 50-60%, a CPU istovremeno oko 30%. Koliko se sjecam GTX260 je uredno tukla 99%, a i s obzirom da je to graficki benchmark za ocekivati je da ce grafu zakucati do kraja. No, ova radi na 50-60% utilisation. Crysis sa svim postavkama do kraja ardi sa 70-85% GPU Utilisation, pa mi to daje naslutiti da driveri jos nisu spremi za Fermi graficke. BTW, pod tim Crysisom temperatura je bila 83-84'C - evo sada dok pisem (recimo idlanje) temperatura je 40'C - porast temperatura je izrazito brz. Dok je GTX260 postepeno dizala temperaturu, ova se zagrije na 80'C+ za cas i onda to stoji - kao sto vidis iz Heaven benchmarka, graficka je strasno jaka u DX11 sa hrpom teselacije i min FPS su posebno dobri (max i average nisu nesto imba, ali mislim da su prilicno jaci i od single HD5870), ali koliko mi se cini da u DX9 i DX10 nije bas nesto posebno jaka. Da li je stvar driveri ili sta, vidjet cemo u buducnosti. NVidia je najavila reviziju drivera 256.xx, skvadra se na njih brusi, pa cemo vidjeti sta ce biti kada dodju - clockanje jos nisam probao. U onom bedastom Asus programu sam samo jednom na brzinu opalio GPU na 700MHz i izvrtila je 3DMark bez bada. Uninstalirao program jer je nekako smetljast i nisam clockanje vise isprobavao. Budem kada uhvatim vremena - BC BF2 nisam isprobao jer ga nemam i ne zanima me iskreno previse, a kako nekako "vjerujem" u originale ne zelim se tjerati da skidam pirata sa neta Crysis npr. sa Very High, visokim AA i AF (ne sjecam se tocno koliki) full glatko klizi Budem nabacio dojmove kada se malo vise upoznam sa grafom, ali ipak imaj na umu da nisam neki HW guru da nabacujem neka super iskustva/opazanja. Ako te npr. zanimaju neki odredjeni benchmarkovi i ponasanja napisi sta zelis da zbencham i s kojim postavkama, pa ti nabacim. Samo imaj na umu ogranicenja: - 1680*1050 rezolucija max - Q9550 na 3.4 ili default jer mi se bas ne tjera proc u neke bijesne frekvencija (a i ploca lupi FSB wall na 450, pa ne moze zbog toga preko 3,825GHz) |
|
29.04.2010., 01:51 | #4 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Thx. Ne trebaš bit guru za dojmove.Treba mi upravo to kaj si napisao. Meni se femi performansama sviđa,al strah me valova vručine sa stražnje strane kučišta u ljetno doba i buke.Sjećam se prvih 8800gt i njihovih temp.Nakon par dana gore su bili Zalmani i to je radilo ok. Ne znam dal T-rad2 gtx ide gore jer moju 5870 drži u niskim 50tima s tihim fijukanjem s-flexova,predobro. Vjerujem da bi i 470 mogao ohladit za bar 10-15c što bi bilo prihvatljivo. Haven mi ništa ne predstavlja,DX11 igre su mi bitne a Haven nije neko mjerilo za sadašnje dx11 igre. Da se femi u metrou ili bf bc2 ponaša ko u havenu imal bi ga već .DX10 i 9 leti i na slabijim grafama. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 29.04.2010. u 01:57. |
29.04.2010., 07:58 | #5 |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 382
|
Evo u attachmentu GPU-Z log, pa mozes vidjeti kretanje temperatura. Log je radjen dok se vrtio Heaven benchmark na svim mogucim najvecim postavkama, pa pretpostavljam da je pri tome i opterecenje graficke ogromno (da dobijes sliku o temperaturama). Sad u logu vidim da graficka zapravo podje brze na 70'C, a ne na 85'C. Uglavnom, ove brzine ventilatora nisam bas cuo, ali: - nisam neki "silence freak", pa bas i ne cujem najmanji sum - u kucistu imam 4 Slipstreama 120mm koji se vrte na 1400 okretaja, pa mi komp i nije najtisi na svijetu, a i pored njih je tesko cuti graficku. Ostavljam mogucnost da se ona i cula (ja nisam cuo), ali da su Slipstreamovi nadglasali grafu Znam da si rekao da te performanse u Heavenu ne zanimaju, ali mogu dati sliku temp/vent pod jakim opterecenjem, a i ti mozes kod sebe izvrtiti isti bench, pa usporediti sa temp/buka kod sebe da dobijes neku sliku |
29.04.2010., 16:07 | #7 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
__________________
|
29.04.2010., 16:17 | #8 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
|
29.04.2010., 16:24 | #9 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Citiraj:
Ma vraga sam izvukao iz konteksta, od svih bencheva-Unigine Heaven cica najmanje A bogme ga možeš i vrtit pol vure na frekvama sa kojima bu ti se skršila svaka igra ili zahtjevniji bench... Imam Bad Company II ali sam ga do sad isprobao samo na 4200 integruši, budem probal prek vikenda.
__________________
|
|
29.04.2010., 16:36 | #10 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Citiraj:
Kod mene BF BC2 kuri gpu 6c više,VRM 10c više,shadere skoro 10c od Havena |
|
|
|
Oglas
|
|
30.04.2010., 23:40 | #12 |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 382
|
Evo nesto benchmarka. Sve je radjeno na slijedecim postavkama: Q9550 na 3,825Ghz Graficka na stock frekvencijama Physx off 3DMark06 CPU usage je cijelo vrijeme bio oko 30-35%, a GPU Utilisation oko 50-60%. Jedino u Canyon Flightu je GPU Utilisation bio 85-99% s tim da je vecinu vremena bio iznad 95%. Max postignuta temperatura za vrijeme testa je bila 82'C 3DMark Vantage Normalan GPU Utilisation. Maximalna temperatura 82'C Ocito da grafa ne briljira u 3dMarkovima. Stone Giant 1680*1050, High Tesselation, Full Screen 3 puta izvrtio test i sva tri puta average FPS je bio 72. Ono sto je bilo jako lijepo da je kroz cijeli test FPS bio poprilicno konstantan/stabilan, tj. nije bilo jakih dropova i skokova kao sto zna biti npr. u 3DMarkovima. Max postignuta temperatura je bila 85'C i pri tome se vent vrtio na cca. 2450 o/min Na zalost printscreen nemam jer mi je Paint pasteao samo crnu sliku. Gore vise u topicu imaju Heaven rezultati radjeni sa procom na 3.4GHz. Kad skinem Crysis bench tool onda cu i par bencheva tamo napraviti. |
01.05.2010., 09:42 | #16 |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 382
|
Asusova obicna, nista drugacija od ostalih. Ima pun net slika graficke, pa je ova ista takva Iskreno, kada je dosla samo sam je nabrzinu ubacio u komp, nije mi palo na pamet da je slikam. A kad razmisllim - zena je bila u sobi dok sam ubacivao grafu, pa brijem da bi pomislila da nisam bas normalan da naslikavam komad hardwarea |
01.05.2010., 10:17 | #18 | |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 382
|
Citiraj:
Nerd je podijedio malog Razumka. Tim vise sto temperature nisu tako strasne kako sam ocekivao (kako pisu po netu). A i kada sam nabavio GTX470 vec je odmah par njih koje znam skocilo na GTX260, pa s prodajom nje ne bi trebalo biti nikakvih problema (prakticno je vec i prodana prije nego je GTX470 dosao samo ju kompic zeli prije malo isprobati da vidi da li ce uzet). Nevjerovatno kako se ljudi "ljepe" na te 260-ke |
|
01.05.2010., 10:18 | #19 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Krapinske Toplice
Postovi: 695
|
Ovaj kalorifer ubija boga u mojoj 5870 u ova 2 testa. Koristio sam iste postavke ko i tumor. Heaven 2.0 FPS:17.0 Scores:427 Min FPS:4.5 Max FPS:41.7 Stone giant 32FPS kad ugasim teselizaciju i DOF onda imam 67 avg. Proc je na 3.6, catalysti 10.3. Budem odvrtio i stalkera i stavit ću nove drivere, možda bude nešto bolje. |
01.05.2010., 11:06 | #20 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
__________________
|
01.05.2010., 12:39 | #21 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: NaN
Postovi: 3,438
|
Razlike u minimalnom framu su brutalne. Grafa je inače jako gladna proca i GHz-a, bio sam iz fore stavio i7-920 na 2,0 GHz na testu 3DM06, razlika u ukupnom scoreu je bila oko 6000 markova, dok je razlika u SM 2.0 scoru bila gotovo 2k, a SM3.0 malo preko 2k. |
01.05.2010., 12:46 | #22 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 679
|
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat benchmark: Gledajući svoj rez nisam nešto impresioniran sa rezultatima GTX 470. Inače proc je na 3.6Ghz, a grafa je na 850/1200. Bilo bi zanimljivo vidjeti rezultat bench-a GTX 470 na nekom i5 ili i7 na 3.6Ghz jer po ovim rezultatima izgleda da Q9550 ne može u potpunosti nahraniti tu grafu. Zadnje izmijenjeno od: Verbum. 01.05.2010. u 12:55. |
01.05.2010., 14:10 | #23 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Ne igra proc puno u Stalkeru . Ovdje je na 3.6. 5870 bez hdao je 15% brža a kad se upali hdao onda je mrvicu sporija.Na max. oc obje, 470 je 10% brža. http://yfrog.com/j360338431j 50c max temp(3x80mm na hladnjaku) Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 01.05.2010. u 16:36. |
01.05.2010., 14:55 | #24 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 679
|
Citiraj:
Tvoji postovi su stvarno katastrofa, daj probaj malo primjeniti gramatička pravila ako je ikako moguće. Ovo ti govorim dobronamjerno jer ti postovi na kraju podsjećaju na hiroglife. |
|
01.05.2010., 15:37 | #27 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Pa i nisu Malo sam se zamislio zakaj samo ja imam takav jadan minimalan framerate pa pogledao konfe ostalih. Ovo je prvi bench: Jedina razlika osim jačih proceva je bila u količini memorije, svi voze 4 gige a samo ja dvije...pa sam iskopao još jedan stick od gige i ovo su reze sa tri gige: Razlika je ogromna u minimalnom fps-u a dodao sam samo jedan stick od gige...vražja sedmica
__________________
|
01.05.2010., 17:54 | #28 |
Brat od Đon Vejna
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: zg-vg
Postovi: 1,176
|
ma nije toliko do 7ice, ja sam na xp imao zastajkivanja u COP-u nezavisno do postavki, i konstantni frame drop na ~20fps, sve dok nisam iskopao jos jednu gigu i onda je proradio normalno . Uz to page file u task manageru je bio oko 2.5gb
__________________
"South-Korea is the only nation whose national sport has a sequel." |
01.05.2010., 20:19 | #29 |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 382
|
Pitanjce za vlasnike HD5xxx kartica (ne flejm nego pitanje) - da li ste poukljucivali sve dodatne opcije kao kod mene u printscreenu ili samo opalili Ultra preset? Jer ja sam ukljucio jos dodatnih opcija da "zakoljem" grafu i vide se o printscreenu. Puknuo bi i default Ultra preset, ali nece se resetirati, a vise ne znam sta sam ukljucio Mislim da su MSAA i teselacija po defaultu iskljuceni. |
01.05.2010., 20:43 | #30 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 679
|
Citiraj:
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|