AMD Radeon RX 400/500 series (Polaris)

[darkydark]

Laptop cip bolje binan s max tdp 100w, u ekstremnim situacijama 125, desktop bez beda 300w.

Sent from my D5803 using Tapatalk

[Manuel Calavera]

Autor MikaHR

Daj mi molim te objasni razliku izmedju "desktop" čipa i "laptop" čipa.

U medjuvremenu:

http://wccftech.com/amd-polaris-10-p...-launch-event/

Pa kao što i piše razlika je u tome što ga navodno nećeš vidjeti u desktopu. Uopće nije riječ o tome dali on može ići na desktop

Vjerojatno će biti velika potražnja pa možda neće imati dovoljno

[MikaHR]

Autor darkydark

Laptop cip bolje binan s max tdp 100w, u ekstremnim situacijama 125, desktop bez beda 300w.

Sent from my D5803 using Tapatalk

Je, ali ovdje se priča da je to "laptop" čip i da zato neće doći na desktop

P10 - 2560SP

4SKUs 2560SP=480x, 2304SP=480 1792SP=470x 1536SP=470

P11 - 1280 SP - super efikasan dizajn (mogu gasiti shadere s obzirom da li se koriste ili ne - power gating), pasivno hladjene. Možda neće doći sad na ljeto na desktop ali će sigurno doći kad tad

2 SKUs 1280 ili 1024SP=460x 1024 ili 768SP=460
možda i 450x/450

[darkydark]

Bilo bi vreme da 6450 i ostale drloge zamijene s necim 😀

Sent from my D5803 using Tapatalk

[Manuel Calavera]

To neće nikad mjenjati novom arhitekturom, te kategorije su prošlost.

[MikaHR]

Autor darkydark

Bilo bi vreme da 6450 i ostale drloge zamijene s necim ��

Sent from my D5803 using Tapatalk

Pfft, hoće, novim imenom, kao i nevidija fermi

Od P10 mogu napraviti i 490x/490

490x=2x480x=5120SP
490=2x480=4608 SP

A što se tiče Vege, evo malo rumora o Vegi:

http://videocardz.com/59808/amd-vega...ard-to-october

[Lynnfield]

Nadam se da ovo nije istina jer ne izgleda dobro za AMD

[rock00]

Autor Lynnfield

Nadam se da ovo nije istina jer ne izgleda dobro za AMD

Zast nije dobro!
Polaris mjenja 390x 390
A na jesen hbm2 umjesto fury.
Nvidia tek 2017s hbm2

[Lynnfield]

Autor rock00

Zast nije dobro!
Polaris mjenja 390x 390
A na jesen hbm2 umjesto fury.
Nvidia tek 2017s hbm2

Ma sorry zabrljao sam. Evo na ovo sam mislio

Rumor: Polaris validation Failed Might Launch in October Now

[vahha]

Totalna nesposobnost AMD. Koda oni sami žele staviti ključ u bravu. Ako je ovo istina sad će ponovo sklupljati mrvice iza NV.

[Manuel Calavera]

Autor rock00

A na jesen hbm2 umjesto fury.

? Nema masovne proizvodnje hbm2 do kraja godine


2017 klik

[rock00]

Autor Manuel Calavera

? Nema masovne proizvodnje hbm2 do kraja godine


2017 klik

Mogu izdat prvu inacicu vege s obicnom hmb1 i 8gb

Sva pompa brojkw,a svi znaju da nvidia nije rjesila dx12

Budemo vidili review za kojih 10dana.

[Manuel Calavera]

Ako hbm1 nisu stavili na polaris (a prema svemu bit će obični ddr5), onda neće nigdje. Na vegu ide hbm2 kao što vidiš

[Brko]

Autor Lynnfield

Ma sorry zabrljao sam. Evo na ovo sam mislio

Rumor: Polaris validation Failed Might Launch in October Now

Jaoooo... katastrofa. Zbog 2 razloga:
1. nVidia će opet zakucat cijene u vražju mater previše
2. AMD fiškali će opet naći dokaz da iza toga stoji nVidia

Za nas ne-fanbojeve nikako to ne valja. AMD bude opet kasnio i opet moral hvatat priključak dok će se zeleni tabor namlatit para na Founder idiotarijama. Srećom pa su sve nove igre generalno zaqrac pa se možemo šlepat na GTX970 / R9 390 još neko vrijeme...

[Manuel Calavera]

Ja ne vjerujem u tu glasinu. Vijest kao da je napisao netko tko je jučer krenio googlati o polarisu. Čak je ni wccfteck nije prenijeo

Mainstream gpu? No shit sherlock, to se najavljuje mjesecima. Unatoč što je to i sam AMD najavio po netu neki očekuju "ubojice gtx 1080". Na temelju čega jbte? Onda kad ne dođe bit će razočarani



Ovo oko 850mhz je još luđe. Navodno bi trebala imati ogroman clock kao i pascal, a kao drugo ne znamo kakav je odnos clock per clock te arhitekture sa postojećima, odnosno pascalom

850mhz se spominjalo u jednoj starijoj glasini, navodno underclockane verzije, vjerojatno ne želeći otkriti pune perfomanse (ako je uopće istinito)

[scarzz]

polaris nece i ne smije failat jer ako faila ode amd i svi mi u vrazju mater kad nvidia preuzme monopol

[cccp]

Nakon što su u prosincu pokazali demo Polarisa treba im šest mjeseci da skuže kako ne mogu postići određeni takt? Nekako sumnjam.

[Manuel Calavera]

Kažem, nema smisla. U prosincu prva zatvorena prezentacija, a prije neki mjesec je i polaris 10 vrtila hitmana 1440p 60 fps. I sad odjednom kao imaju "early phase" problema c'mon...

Da je to iole vrijedna glasina visila bi odavno na wccftecku.

[kopija]

Izvor glasine je neki lik s Overclock.net foruma koji navodno ima dobar "track record" što se tiče glasina.
Sve su se do sada odnosile na AMD i nažalost se pokazale točnima, još od vremena Buldožera i niza GPU rebrandova.
Polarisov problem je u clockovima, preniski su, tvrdi dotični.
Vjerojatno zbog GLOFO/Samsung procesa čija "high performance" verzija izgleda pati od dječjih bolesti.
TSMC high performance procesna tehnologija s druge strane radi ko podmazana, što svjedoče luđački Pascal clockovi.

Moje srce pati, ali stvarnost je neumoljiva.
Moguće je da će loši momci pobijediti na kraju.

EDIT: https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nch_in/d32uwx7
Lisa kaže da je sve po planu. Go Lisa!

[Brko]

Zato i velim - dok ne ugleda svjetlo dana i dok je netko ne provoza kak se spada, sve su ovo bulšit naklapanja gdje ljudi projiciraju svoja očekivanja i želje, a ne stvarno stanje stvari. Pa sam i govorio da sve uzimate za tačkom soli...

[Manuel Calavera]

Autor kopija

Izvor glasine je neki lik s Overclock.net foruma koji navodno ima dobar "track record" što se tiče glasina.
Sve su se do sada odnosile na AMD i nažalost se pokazale točnima, još od vremena Buldožera i niza GPU rebrandova.
Polarisov problem je u clockovima, preniski su, tvrdi dotični.
Vjerojatno zbog GLOFO/Samsung procesa čija "high performance" verzija izgleda pati od dječjih bolesti.
TSMC high performance procesna tehnologija s druge strane radi ko podmazana, što svjedoče luđački Pascal clockovi.

Moje srce pati, ali stvarnost je neumoljiva.
Moguće je da će loši momci pobijediti na kraju.

Pa ako na tim clockovima grafa tako vrti na 1440p, a treba zamjeniti 390/390X, onda nek slobodno izađe u tom stanju.

Što se tiče glofo/samsung procesa svi se iz tih firmi mjesecima kunu u odličnost procesa (da je čak i iznad očekivanja), tako da bi se okladio protiv glasine 90:10

[darkydark]

Kaj nije prije xyz mjesexi ozasla informacija da finfet nije zgodan za power hungry chipove zbog xyz razloga, sad neznam jel sam video gledal ili kaj, ali kao super je za socove koji ne gutaju struju, ali za gladne i velike komade silicija je no go...

Sent from my D5803 using Tapatalk

[Manuel Calavera]

To što si ti vidio se vjerojatno odnosi na low power vs high perfomance chipove na istom procesru (high je teže ostvariti), ali to je bio problem na 20nm, kad si imao mobitele i kurce palce na 20nm, a nisi imao amd i nvidia proizvode jer je proces bio loš za high perfomance

Sa finfetom imaš 14nm x86 procesore već neko vrijeme (intel), čak su i njihovi 22nm (ivy, haswell) bili finfet, a sad će i svi ostali (tj. amd i nvidia) imati high performance čipove na finfet

[kopija]

Autor darkydark

Kaj nije prije xyz mjesexi ozasla informacija da finfet nije zgodan za power hungry chipove zbog xyz razloga, sad neznam jel sam video gledal ili kaj, ali kao super je za socove koji ne gutaju struju, ali za gladne i velike komade silicija je no go...

Sent from my D5803 using Tapatalk

Postoje dva finfet procesa: high-power-high-performance (GPU) i low-power-low performance (mobilni SOC).

[darkydark]

Pa normalno da postoje dva, ali ovaj high power je relativno nov pa lako moguce da ima problema, just sayin. I nadam se da sam u krivu...

Sent from my D5803 using Tapatalk

[Manuel Calavera]

Problemi su za ranu fazu, to je valjda davno savladano, proces je gotov, proizvodi samo što nisu izašli. Valjda se takve stvari ne rješavaju dva tjedna pred štancanje grafi.

Recimo kod intela se mjesecima prije znalo da je broadwell sumnjiv tj. da će kasniti (prvi na 14nm), ovo bi bilo veliko iznenađenje u ovoj fazi

[MikaHR]

Autor kopija

Izvor glasine je neki lik s Overclock.net foruma koji navodno ima dobar "track record" što se tiče glasina.
Sve su se do sada odnosile na AMD i nažalost se pokazale točnima, još od vremena Buldožera i niza GPU rebrandova.
Polarisov problem je u clockovima, preniski su, tvrdi dotični.
Vjerojatno zbog GLOFO/Samsung procesa čija "high performance" verzija izgleda pati od dječjih bolesti.
TSMC high performance procesna tehnologija s druge strane radi ko podmazana, što svjedoče luđački Pascal clockovi.

Moje srce pati, ali stvarnost je neumoljiva.
Moguće je da će loši momci pobijediti na kraju.

EDIT: https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nch_in/d32uwx7
Lisa kaže da je sve po planu. Go Lisa!

Zaboravio si reći da lik prodaje NVidia grafe

http://wccftech.com/amd-polaris-10-p...-launch-event/

pa bumo vidli. nekako sumnjam da bi najavili event da kažu da je u 10. mjesecu.

[Manuel Calavera]

Sad sam tek skužio da ovo što je netko spominjao vegu u jesen da je to neka nova vijest, a ne stara prije roadmapa. Ionako ništa od toga, jer ako ju izbace ove godine to samo znači da će biti paper lounch zbog hbm2, isto kao i fury prošlo ljeto

[kopija]

Iz AMD-ovih usta u naše uši.

A ovaj članak samo potvrđuje moje slutnje da postoji Tamna Strana.

[MikaHR]

Yup. I evo vidiš kako su "respektabilni" sajtovi popušili "vijest" od jednog takvoga.