|
15.05.2013., 07:34 | #3121 |
Guest
Postovi: n/a
|
Sony Cyber-shot DSC-H10 Sensor size: 1/2.5" (5.744 x 4.308 mm) Focal length equivalent: 38–380 mm Optical zoom: 10× Panasonic Lumix DMC-LZ20 Sensor size: 1/2.33" (6.08 x 4.56 mm) Focal length equivalent: 25-525mm Optical zoom: 21X ------------ Prema specsima, ne vidim kako ti može Sony toliko zamjetno približiti neki subjekt naspram Pannya. Osim ako ubacimo digital zoom u mix, a digital zoom možeš srediti na Panasonicu u postu na kompu i zove se "crop" ------------ Ja ne kužim pitanje i nisam vidio neke slike za usporedbu. Jedino kaj mi pada na pamet je da ti mješaš taj 10x digitalni zoom kaj je ništa više nego crop iliti kao da si slikao sam 10x optičkim i onda zumirao 10x sliku na kompu dodatno. Ali ponavljam. Tu stavljaš na usporedbu samo slike Sonya (ili si neš krivo arikulirao) bez slika Panasonica. |
15.05.2013., 11:04 | #3122 |
the letter
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: 127.0.0.1
Postovi: 794
|
__________________
Exception up = new Exception("Illegal operation."); throw up; |
|
|
Oglas
|
|
15.05.2013., 11:13 | #3123 |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Zagorje
Postovi: 113
|
Možda i ispada malo lošija slika (treba dati nešto za usporedbu). A krivac možda drugačije automatske postavke zbog većeg zooma, oblačnog vremena. A treba i mirnije držati aparat na većem zumu. No na kraju u istim uvjetima veći zoom mora dati bolju fotografiju udaljenog objekta, jer se jednostavno više približi objektu. edit: Jedino kak i Mad_Duke kaže, možda mu uključen optički + digitalni zoom pa kad tak maksimalno zoomira ima lošiju fotografiju. Zadnje izmijenjeno od: Quick22. 15.05.2013. u 11:24. |
15.05.2013., 11:27 | #3124 |
Guest
Postovi: n/a
|
Pa meni je čudno iskreno da fotich koji je 4 godine noviji ima lošije fotke. Kaj može biti da je staklo toliko lošije. Senzor je otprilike iste veličine, a razlika u tehnologiji u 4 godine je zamjetna (razina šuma etc.). |
15.05.2013., 14:08 | #3125 |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Zagorje
Postovi: 113
|
Nisam ni ja stručnjak, već samo kolko sam vidjel i sam na par aparata koje sam koristil. Ako se kasnije na računalu slika poveća kolko se da, vidi se mala razlika u nekim slučajevima, ali to je opet sitnica a ne golema razlika. No ak je veći zoom u pitanju mislim da mora biti bolje nego sa manjim zoomom (recimo vrabac na grani na 10-ak metara) Nek da primjere slika s jednim i drugim fotoaparatom jer i meni cudna ta navodna razlika. Jedino opravdanje vidim da nije bilo sunčano u oba slučaja ili da se aparat nije dosta mirno držal. |
15.05.2013., 16:01 | #3126 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Jole911. 15.05.2013. u 16:07. |
|
15.05.2013., 16:18 | #3127 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,639
|
Brkaš brojeve i pojmove. 10x je oznaka kolika je razlika između maksimalne i minimalne fokalne udaljenosti. Na Sonyu imaš zoom objektiv fokalne duljine od 38 do 380mm. Podijeliš 380 s 38 i što dobiješ? Ajde sad podijeli 525 s 25 i što ćeš dobiti? Da nije 21 možda? Panasonic je širi na minimalnoj fokalnoj udaljenosti (25 je manje od 28, jel tako), pa ćeš vidjeti više toga u kadru na Panasonicu. Jel tako? Sony ima debelo najbolje objektive u toj klasi aparata, a i vode na polju senzora, pa nije ni čudo da je bolji. Broj megapiksela ništa ne znači osim toga da ako ih imaš više na lošijem aparatu, fotka će biti toliko gora. Ništa čudno što je fotka s digitalnim zumom bolja na Sonyu nego full zoom na Panasonicu. 140mm je razlike u dometu. Koliko je Sony bolji u kvaliteti slike, toliko ne gubi na cropu od onog što je Panasonic loš na maksimalnom zumu. Kvaliteta slike kod takvih objektiva opada na donjoj i gornjoj vrijednosti (minimalnom i maksimalnom zumu) pa kad ga i digitalni zum cropa, otpadnu rubovi fotke koji su najlošiji, tako da ne primijetiš koliko je zapravo ta fotka loša. Ostane samo najbolji dio. Sve što je JPEG formata je obrađeno. To što je ti nisi obrađivao, ne znači da je fotoaparat nije prožvakao na 1000 načina prije nego ti ju je izbacio van. Što je aparat gori, ima više softverskih gluposti koji pokušavaju fotku uljepšati i sakriti nedostatke. Sve one brojke i slova koje vidiš na aparatu su postavke obrade, ništa drugo. Okineš fotku i ni ne znaš da si joj zadao obradu. RAW format je fotografija bez ikakve obrade, ali do tog ne možeš s ovim aparatima.
__________________
|
15.05.2013., 18:57 | #3128 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
Ajde fino 1. fotkaj sa Sonyem neku scenu sa maksimalnim zoomom (optički, bez digitalnog) 2. fotkaj sa Panasonicom istu scenu sa maksimalnim zoomom (optički). 3. Fotkaj sa Sonyem sa maksimalnim zoomom neku scenu (optički + digitalni) 4. fotkaj sa Panasonicom sa maksimalnim zoomom neku scenu (optički). Sve četri fotke nemoj resizeat/smanjivat. Stavi ih netaknute ovjde. |
|
16.05.2013., 13:57 | #3129 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Citiraj:
|
|
16.05.2013., 14:36 | #3130 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 805
|
|
|
|
Oglas
|
|
16.05.2013., 14:44 | #3131 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Citiraj:
Sony je duplo sve manje po specifikacijama ali u stvarnosti je sasvim drukcije,, Ja samo kazem iskreno kako je,,,,,, |
|
16.05.2013., 17:48 | #3133 |
Guest
Postovi: n/a
|
|
17.05.2013., 15:21 | #3134 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Ovo ga postavke su na oba automatski,,, 1. DSC-H10 Soni bez optickog ili digitalnog zoom,, Sony sa optickim 10 x zoom. Sony sa 10 opticki+10 digitalni zoom 2.Panasonic dmc-lz20 Panasonic bez ikakvog zooma Panasonic sa optickim zoom 21x Panasonic sa optickim 21x + digitalni 4x zoom. Sve slike su slikane s iste pozicije i u istom smjeru ! A velicina i izrada sony i panasonic su isto razlika velika,na panasonicu je losa plastika i veci je i tezi puno u odnosu na Sony H10,, Sony brze okida izmjedju slika,,ima bolji stabilizator slike nezamucuje uopce,,dok na panasonicu puno zazmislja ,,,, A ovo ostalo prosudite sami,,,, Ovo je samo ako ,ako kupim Nikon L820 cu vidjeti i usporedit sva 3...ali to je jos vujek ako Zadnje izmijenjeno od: Jole911. 17.05.2013. u 15:57. |
17.05.2013., 16:26 | #3135 |
the letter
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: 127.0.0.1
Postovi: 794
|
Panasonic preeksponira. Vidim da mu je metering na MultiSpot. Trebalo bi ga staviti na Pattern. Da li se to uopće može namjestiti na tom fotoaparatu ili je MultiSpot default i jedina vrijednost? Ako je, trebalo bi malo kompenzacije ubaciti. I povečati F. Uglavnom čini se da je automatika na tom Panasonicu gluplja nego ova na Sonyu
__________________
Exception up = new Exception("Illegal operation."); throw up; |
17.05.2013., 16:56 | #3136 |
Guest
Postovi: n/a
|
Nije mi jasno. Zašto su fotke od Sonya u rezoluciji 3264x2448 = 7.99, odnosno osam megapiksela kaj odgovara specsima dok su kod Panasonica u 2560x1920 = 4.91, odnosno ajmo reći 5 megapiksela kaj ne odgovara specsima jer bi trebalo biti 4608 x 3456 = 15.92 odnosno 16 megapiskela. Kaj se tiče autofokusa i meteringa, Sony • 9-point AF • Center Weighted AF • Spot area AF • Focus preset • Multi-Pattern • Center-Weighted • Spot Panasonic • 9-point AF • Contrast Detect (sensor) • Multi-area • Center • Tracking • Single • Continuous • Face Detection • Multiple, Center-weighted or Spot |
17.05.2013., 17:43 | #3137 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
Upravu si smanjen je na 5 MP to mi je netko od djece izgleda dirao.Ponovit cu slike s Panasonicom sad nemogu jer je neko nevrjeme,,, Evo od Panasonica ponovo malo je oblacnije nego prije,, bez zooma Opticki zoom 21x i full digitalni 84x Nemojte se zamarat sad vidim da je taj Panasonic ispod 1000 kn a Sony je kostao 2200 kn pa i sad za te novce bi dobio bolji aparat Mislim kako ovaj vise vrijedi i od onog Nikona L820 =? http://www.edigital.hr/Kompaktni_fot...&partner=10002 Zadnje izmijenjeno od: Jole911. 17.05.2013. u 19:35. |
24.05.2013., 10:29 | #3140 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Basel/Zg
Postovi: 1,227
|
__________________
[ASUS ZenBook UX303UA - i7-6500U, 8GB RAM, Intel HD Graphics 520] What man is a man that doesn't make the world better Zadnje izmijenjeno od: daxxx88. 24.05.2013. u 10:50. |
24.05.2013., 19:44 | #3144 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Grobnik - Rijeka
Postovi: 3,243
|
|
25.05.2013., 00:34 | #3145 |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: ZG
Postovi: 235
|
|
28.05.2013., 11:14 | #3146 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Basel/Zg
Postovi: 1,227
|
bok ima tko kakav link tipa digital photography for dummies, gdje su ukratko objasnjene ove moguce postavke fotica (aperture itd) te kako utjecu na rezultat? htio bih izvuci max iz novog fotica (dobih nenadano Lumix TZ30) i prestati koristiti iAuto mode u svakoj situaciji
__________________
[ASUS ZenBook UX303UA - i7-6500U, 8GB RAM, Intel HD Graphics 520] What man is a man that doesn't make the world better |
28.05.2013., 11:25 | #3147 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: Zadar
Postovi: 1,396
|
Youtube je prepun raznih tutorijala,to je sve što ti treba. Iako možeš sve sam dokučiti-opali fotku na AUTO postavkama, onda pogledaj sve vrijednosti koje je automatika koristila za ekspoziciju, prenesi te vrijednosti u manual mode i fotkaj sa sitnim promjenama u parametrima pa ćeš najlakše upratit što se događa kad promjeniš određeni parametar. Svakako pogledaj EXIF svake fotke, i sa svakom fotkom ćeš biti malo iskusniji...Ako baš nemaš pojma o fotografiji, malo prouči teoriju i brzo si na konju. |
29.05.2013., 08:40 | #3150 |
Premium
Datum registracije: Jul 2005
Lokacija: Zgb
Postovi: 1,103
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|