Vijesti i novosti o Intel procesorima i čipsetima

[the_ghost]

Autor rock00

sto se tice ploca. zasto b460 i b550? te navedene ploce su k.. nemaju dobar audio, lan itd, bolje idi na H varijantu ak stedis kod intela ili cak b450 gigabyte koji je 900kn
ak treba b550 onda neka bolja ploca al to nosi i vise novaca.

Nekakav omjer stvari koje mi trebaju i cijene, LAN mi je nebitan, sve je na wifiju zbog setupa stana, a svi vise manje imaju 1gbit.

Sto je dobar audio uopce trenutno? Pricamo o cipu, konektorima? Nije mi isto toliko bitno posto ce trenutno biti spojeno samo na TV sa HDMIjem.

Aorus pro na b550 se svi slazu da je dobra ploca pa je isto gore u listi.



Sigurno necu jos mjesec dva, sumnjam da cu na rocket lake, al mozda me iznenade cijenama

[Manuel Calavera]

Rocket lake i alder lake analiza + glasine

[The Exiled]

Š.O.K._i_V.J.E.V.E.R.I.C.A.

[sharyn]

Autor Manuel Calavera

Rocket lake i alder lake analiza + glasine

prvi pinani komentar

[Disco]

Autor sharyn

prvi pinani komentar

Evo da ga C/P:

haven't followed Intel since the 9900k came out.

They're STILL on 14nm?

It's been what? 6 years? That node should be heading into first grade this semester, not producing "flagship" products.

[Mladenxy]

7nm vs 14 nm za iste pare na 1440p, što bi tek bilo na 1080p

https://www.youtube.com/watch?v=ozBIC7CrzDo

[Dr. Strange]

Autor Mladenxy

7nm vs 14 nm za iste pare na 1440p, što bi tek bilo na 1080p

https://www.youtube.com/watch?v=ozBIC7CrzDo

Ne znam sta bi bilo, ostajem na 1440p i 5900x .

[Mladenxy]

ja na 14 nm

[Manuel Calavera]

Autor Mladenxy

7nm vs 14 nm za iste pare na 1440p, što bi tek bilo na 1080p

https://www.youtube.com/watch?v=ozBIC7CrzDo

Pa koliko me pamćenje služi gospodin "banchmark" nema hardver koji navodno testira. Prije par godina je bio najuspješniji kanal sa fake testovima (uvijek u korist intela), vidim da je još "around". Samo prije nije imao ove "msi afterburner" videje nego je pravio neke grafove kako mu se digne neka stvar

Čim sam vidio ovu prvu igru u vožnji gdje jedan ima 80 fps a drugi 120 fps, pazi i to na 1440p, odmah sam ugasio

[Sn4k3]

Autor Manuel Calavera

Pa koliko me pamćenje služi gospodin "banchmark" nema hardver koji navodno testira. Prije par godina je bio najuspješniji kanal sa fake testovima (uvijek u korist intela), vidim da je još "around". Samo prije nije imao ove "msi afterburner" videje nego je pravio neke grafove kako mu se digne neka stvar

Čim sam vidio ovu prvu igru u vožnji gdje jedan ima 80 fps a drugi 120 fps, pazi i to na 1440p, odmah sam ugasio

Taj kanal uopce nije relevantan, tako se prica po netu, a uostalom kako i sam kazes brojke su mu krajnje nelogicne...

[Dr. Strange]

Kolika je inače razlika kod Intela kad se koristi mainstream ploča bez podrške za OC memorije?

[The Exiled]

Baci pogled na TechSpot testiranja (1 - 2 - 3 - 4 - 5), a i TechPowerUp ima dobrog materijala (1 - 2). Nove B560 ploče budu podržavale OC memorije.

With B560, it looks like Intel is finally addressing a major weakness of their older mid-range chipsets, their lack of support for memory overclocking. Before B560, Intel's mid-range B460, B360 and older B-series chipsets could only support memory clock speeds that were officially supported by processors, limiting DDR4 memory speeds to 2666MHz, 2933MHz or lower speeds depending on your processor. This limited the gaming performance of many systems, especially as faster DDR4 memory modules became more common and affordable.

[Dr. Strange]

Autor The Exiled

Baci pogled na TechSpot testiranja (1 - 2 - 3 - 4 - 5), a i TechPowerUp ima dobrog materijala (1 - 2). Nove B560 ploče budu podržavale OC memorije.

Eto šta znači konkurencija .

[The Exiled]

Da, ali evo friški primjer Intelove inertnosti u situaciji kad imaju novi proizvod koji je itekak dobar i onda opet razvlače priču.

AMD je jučer najavil Zen 3 generaciju svojih mobilnih rješenja, mada je Tiger Lake i sa Zen 2 imal povuci-potegni problema i onda biseri stave 8C/16T Tiger Lake-H za kraj godine.

Jebote, ako je 10nm napokon u stanju da proizvodi valjaju onda nema čekanja, pogotvo kad se konkurencija više i ne obazire, a kamoli da čekaju pola godine na odgovor.

[Exomaniac]

Ok, jedno pitanje ovak. Nisam siguran da sam pročitao išta o tome. Ima li neka tehnička zapreka koja onemogućava Intelu da sa svojim 14nm ili 10nm napravi chiplet dizajn? Ili jedostavno ne žele ulaziti u tu tehnologiju sa starim proizvodnim procesom?

Očigledno su u prvim generacijama postojali nedostaci chiplet dizajna, no više je nego očigledno da su u ove dvije, tri iteracije ti problemi potpuno mitigirani i da sad druge grane computinga teže ka MCM dizajnu poput GPU-ova. Ti problemi su na početku primjene tehnologije bili minus, ali bože moj, pa tako je sa svakom novom tehnologijom, a sad je payoff koji je AMD dobio zbog te primjene stvarno ogroman.

[The Exiled]

Nemaju konkretnih tehničkih zapreka, jer je prvi Zen složen na lošijem GloFo/Samsung 14nm procesu, pa smo svi bili svjedoci kak je to prošlo. Intenzivno rade na svojim MCM rješenjima, ali jebe ih sve ostalo. Neorganiziranost, 10nm proces koji još uvijek nije ni blizu spreman, ovisnost o TSMC-u za manje i napredne proizvodne procese, godine ignoriranja svih oko sebe, pa iznenadna realnost i AMD-ov šamar kakav dugo nisu osjetili, posljedica tog stajanja na mjestu je današnji kronični nedostatak uistinu inovativne arhitekture, totalni kaos po pitanju voCtva i vizije za budućnost firme. Nema čega nema, jer Intel već sad ima određene MCM modele, ali sve je to u jako malim količinama za potrebe specifičnih zahtjeva, ništa kao u AMD-ovom slučaju namijenjeno širem masovnom tržištu koje pak pokriva sve segmente.

[Odinarius]

Intel ima dva problema, a to je dizajn jezgri s jedne strane i proizvodni proces s druge strane. Problem je u tome što se čip dizajnira po određenim pravilima i vezan je uz proces. Portanje nije zoom in i zoom out, puno je kompleksnije od toga i Intelu je trebalo puno vremena (vjerojatno barem godina dana, ako ne i dulje) da čak i prijelaz unutar vlastite kuće napravi, što je puno jednostavnije nego kad se koriste vanjski fabovi sa svojim design rulesima. Ti design rules su dio IP-a kompanije (recimo TSMC) i zato se timovi, iz tehnoloških i pravnih razloga, ne miješaju. Odlično je to objasnio jedan gost na Moore Law is Dead:


Dakle, po ovome se čini da ako donesu odluku za idu u vanjski fab, rezultat nećemo vidjeti barem 2 godine ako se radi o portanju vlastitog dizajna, ili više ako se radi o novom dizajnu.

U 6 godina su sa dizajnom jezgre dobili tek 15-estak % IPC-a, što su dugo maskirali povećanjem frekvencije, ali više ne ide, power budget je pojeden. Zato i smanjuju broj jezgri na desktopu, a 8-core za laptope će biti samo na 35W.
Iako to nije MCM, najavili su Foveros, 3D slaganje čipova koje samo po sebi jest povezivanje različitih čipova kroz interposer, pa nije da nisu razmišljali o drugim dizajnima naspram monolitnog. Možda je taj Foveros super za manje čipove i manju potrošnju (hlađenje je problem sa vertical stackingom, naročito donjeg sloja), ili je možda još dalekosežniji koncept od MCM-a, ali čini se da su se zajebali u kratkom roku.

Odugovlačili su s novim jezgrama i sigurno zbog proizvodnog procesa, nadali se da će 10nm profunkcionirati, što se čini da za high power primjenu nije još. Usprkos inferiornoj topologiji i zaostatku u core designu, proizvodni proces bi im omogućio da budu konkurentni još neko vrijeme, ali kad se zbroje te dvije stvari, dobije se truba...

[exzzy]

Ode Bob u šukurac.

[The Exiled]

Š.O.K._i_V.J.E.V.E.R.I.C.A. - čak i nisu htjeli pričekati, pa da nakon 21.01. ode u miru.

[Dr. Strange]

Usporedio bi situaciju u Intelu kao u nekom nogometnom klubu koji niza loše rezultate pa svako malo mijenjaju trenere .