(oprez) Seagate 7200.10 diskovi s 3.AAK firmwareom

[m.a.t.e.j]

Imam ST3320620AS sa 3.AAG firmwareom i veoma sam sretan sto sam naletio na ovu temu, jer sam planirao kupiti ovih dana jos jedan takav disk. Sad cu se raspitati prije kupnje koji firmware ima disk, jer bolje je sprijecit nego lijecit!

[3alfa3]

Autor LAcy

Ako sam dobro shvatio, ti si AAK firmware zamijenio sa AAM?

da

Autor LAcy

Krivulja je ostala praktički ista samo se povećala brzina na prvoj polovici

da

Autor LAcy

Što je sa pouzdanošću?

jos je prerano govoriti. Ali ne primjecujem bas nikakvu promjenu osim brzine u prvoj polovici krivulje.

Autor Munjara

Definitivno zanimljivo
Procitao onaj thread i cini se da je lik dobio od segate supporta taj AAM beta firmware za flash AAK firmwarea. Navodno da ne radi na svima (samo oni koji zavrsavaju na 308?? ) i dosta njih je uspjesno flashalo.

Tako je. Pogledao sam na naljepnicu na hardu i vidio da imam taj "308" broj i nakon backupa na novi 500GB 7200.11 sam izradio bootabilni CD iz fajla skinutog iz linka kojeg sam gore stavio. Update je trajao mozda pola minute i nakon gasenja i paljenja kompa, Windowsi (koji su na novom hardu) su ovaj hard prepoznali kao novi hardware (disk sa 3aam firmwareom).
Podaci na disku su ostali netaknuti.


Koliko vidim, jedina stvar koja je drugacija je poboljsanje u prvom dijelu krivulje do trenutka kada je trasfer oko 70 MB/s, a od tuda na dalje je sve isto.
Sve u svemu, 10-15% bolje performanse u prvoj polovici diska.

[LAcy]

Hmmm, kao što je Munjara napisao, zanimljivo ali upitno korisno + rizik. No što je život bez rizika

Da ne tražim, postoji li original firmware ako nešto krene po zlu ili se može izvući prije flashanja?

[3alfa3]

Autor LAcy

Da ne tražim, postoji li original firmware ako nešto krene po zlu ili se može izvući prije flashanja?

Ja nisam naletio na njega, ali nisam ga niti trazio pa postoji mogucnost da ga ima . Googlaj.

[yedwy]

Po meni cjela radnja je nepotrebno riskiranje života diska i (još važnije) onoga na njemu, osim akademske zanimljivosti (makar tu i nema nekog postignuća jer to nije ništ drugo nego flash kao što je flash prže recimo) da se vidi da se mogu "crossflashat" slični diskovi, to što se na progiju za benchanje na početku diska malo digne rate ne znači ništa posebno u životu a nije nemoguće (što je iggy spomenuo IIRC) da je taj "sporiji" firmware i bolji dugoročno za zdravlje diska ili da smanjuje read/write errore koji definitivno ne pridonose niti brzini niti pouzdanosti...

[Fadolf]

Nije uvijek sve novije dobro... Nakon flashanja na veziju 3.AAM graf je po*izidio. Prije mi je ako nikaj drugo bio stabilan (brzine su približno iste bile, nažalost nemam graf od prije) što automatski vodi i k većem prosjeku.

Bacite oko na moje grafove:






Testovi su rađeni jedan nakon drugoga da potvrdim ono kaj nisam htio vidjeti...

[LAcy]

Možda ti samo neki proces pristupa disku za vrijeme testa.

[Fadolf]

Autor LAcy

Možda ti samo neki proces pristupa disku za vrijeme testa.

To sam i ja mislio, ali sam maknuo sve procese koji bi eventualno smetali. To Vista garant nekaj ruje makar su sva Vistina rovanja isključena (indexing service i defragmentacija po rasporedu).

Budem vidio kaj ima Seagate za reći na to...

[3alfa3]

Nesto ti ruje po disku....
Pogledaj graf mog diska (gore u postu). Samo, taj moj HD nije sistemski nego drugi HD u kompu.

[Old Iggy]

Autor yedwy

Po meni cjela radnja je nepotrebno riskiranje života diska i (još važnije) onoga na njemu, osim akademske zanimljivosti (makar tu i nema nekog postignuća jer to nije ništ drugo nego flash kao što je flash prže recimo) da se vidi da se mogu "crossflashat" slični diskovi, to što se na progiju za benchanje na početku diska malo digne rate ne znači ništa posebno u životu a nije nemoguće (što je iggy spomenuo IIRC) da je taj "sporiji" firmware i bolji dugoročno za zdravlje diska ili da smanjuje read/write errore koji definitivno ne pridonose niti brzini niti pouzdanosti...

Moje misljenje je da je prvo pravilo informatike - ne diraj ono sto radi. Stavljanje drugog FW-a bez prijeke potrebe i direktnog navoda i preporuke proizvodjaca je jako upitno, a mnogi korisnici se iznenade kad sami sebi stvore probleme "dizajuci sve na zadnji level".

[domy_os]

Autor Fadolf

To sam i ja mislio, ali sam maknuo sve procese koji bi eventualno smetali. To Vista garant nekaj ruje makar su sva Vistina rovanja isključena (indexing service i defragmentacija po rasporedu).

Budem vidio kaj ima Seagate za reći na to...

A ziher nisi isključio SuperFetch...

[majk]

Fleshao sam 320GB 3.AAK model -308 (onaj sa 16MB cache-a), made in China.

HDtune prikazuje vecu brzinu citanja na pocetku diska (onako kako bi i trebalo biti), sada ide lijepa parabola od 80MB/s do 40MB/s (prije je bila ravna crta do 70% pa onda nagli pad).

Subjektivno radi brze Objektivno radi isto.

Ne fleshajte ako ne znate u sta se upustate. Imam dva komada 3.AAK pa sam mogao promjeniti elektroniku u slucaju bilo kakvih problema i spasiti podatke.

Inace bolje izbjegavati ovakve radnje. Mada znam da ima velik broj ljudi ovdije kojima je fleshanje fetis... i ne mogu si pomoci

[Munjara]

Autor majk

Fleshao sam 320GB 3.AAK model -308 (onaj sa 16MB cache-a), made in China.

HDtune prikazuje vecu brzinu citanja na pocetku diska (onako kako bi i trebalo biti), sada ide lijepa parabola od 80MB/s do 40MB/s (prije je bila ravna crta do 70% pa onda nagli pad).

Subjektivno radi brze Objektivno radi isto.

pukni ss da vidimo ima li ovakvih siljaka kao u prethodnim

[Fadolf]

Autor domy_os

A ziher nisi isključio SuperFetch...

E, vidiš, to nisam... Nekako mi se čini to korisnim, ali velika je vjerojatnost da to za*ebava.

[majk]

Autor Munjara

pukni ss da vidimo ima li ovakvih siljaka kao u prethodnim

320GB 7200.10 sa novim fleshanim 3.AAM firmverom



Zanimljivo je da ima mali propad na pocetku, ali to je bilo i prije.
Kao da HDtune ima problema sa dijelom diska gdje su windows sistemske datoteke?


500GB 7200.11


Oba diska su testirana "uzivo".