(oprez) Seagate 7200.10 diskovi s 3.AAK firmwareom

[Scorpius]

AAK uopće nije tako loš. Usporedite prosječno čitanje AAK i ostalih.

Razlika NIKADA ne prelazi 5 MB.



Moj AAK 250 GB je samo 0.5 MB sporiji od Begovog (sada već bivšeg) 320 GB AAE.

[mdodig]

Imam 3 Seagate 320GB diska. Dva su 3.AAK
Spojeni su u RAID5 polje (sva 3) i jučer ujutro mi je iskocio msg da je raid level downgraded, tj jedan 3.aak disk je krepao.
Zovem dućane okolo i svi imaju samo 3.aak verzije. Sranje.
Odem u jedan od tih dućana i vidim da se ti diskovi proizvode u Kini i Tajlandu.
Meni crkao kineski. Kupio novi iz Tajlanda i gledam tiskanu pločicu, sve različiti čipovi (u odnosu na kineski), zato valjda i ne ide firmware upgrade.

Još provjerim odakle su ovi što su mi ostali, pa da sve kineske zamijenim za tajlandske.
Eto 600GB podataka, rebuild je trajao oko 14 sati. Upravo je na 99%

Trebamo statistiku, koliko sporih diskova je iz Kine, mozda samo oni ne valjaju?

[vlatko27]

Pozdrav svima.

Evo upravo jucer sam dobio ovu Seagate-ovu mrcinu: ST3500630AS, Firmware revision 3.AAD. Evo sta kaze HD Tune(2 puta ponovio i dobio iste rezultate):



Jel to u redu? Ne znam jel treba napomenuti ali Windowsi su na drugom disku i uzasno spori, treba cijela vjecnost da se dignu jer nisam formatiro godinama. Jel to moze utjecati malo na performanse ovog diska?

Kupljen je samo za pohranu muzike, filmova, itd. tako da mi performansa nije tolko bitna. Jedino sto me smeta je sto se cuje dosta glasno, onaj iritantni zvuk cvrkutanja diska, pogotovo kad se cita i pise u isto vrijeme. Jel ima itko takvih iskustava, ili je to samo moj?

Uzasno me to smeta jer imam jos Hitachi HDT725032VLA i WDC WD2500JS-00MHB0 koji se u usporedbi s ovim ne cuju bas nista.

Jel buka moze bit dovoljan povod za vracanje diska? Makar mi se iskreno neda ni vracat jer sam vec stavio na njega cca 300gb..

Hvala na svim informacijama.

[nino]

Autor vlatko27

.....Jel buka moze bit dovoljan povod za vracanje diska? Makar mi se iskreno neda ni vracat jer sam vec stavio na njega cca 300gb..

Hvala na svim informacijama.

Rokce i moj 400gb ko svinja, to im je normalno, nego trebao bi ti njemu malo "provjetrit" guzicu, nije bas 51c idealno za njih...

[domy_os]

Držite se teme i ne spamajte. Hvala.

[Th3 Cl4n5m4n]

Evo ja danas uzeo 500GB , ST3500630A. Sad će format biti gotov jedva čekam. Šta se tiče tih stvari sa brzinom.. nit sma probao niti mislim jer će disk služiti isključivo za pohranu muzike u mp3 formatu ( legalne naravno ) a za te potrebe zaista mi tako svejedno dali je nešto brži ili sporiji. A i vjerujem da dosta ljudi koji su pisali u ovom topicu nema potrebe za tim nekim " izgubljenim " brzinama

Mogao sam Hitachi-a ili Seagate a pošto brzina nije bitna radije sam uzeo Seagate jer nudi 5 godina garanciju tako da čak i da mi nakon 5 godina rikne a bože moj, barem je durao 5 godina i lako kupim neki od 10TB ( za 5 god će to bit jeftinjara )

Začudo i format je bio brz ( ne quick format ). Cijelih 500GB za nekih 2h i 30 min. Što me jako iznenadilo. Disk je tih pa čak niti tokom formata nije ispuštao nikakve zvukove. ja zadovoljan za sada ( osobito jer sam ga platio u pola cijene a dobio novog; jedino što je iz HG Spota )

[Colossus]

Evo momci uzeh i ja Seagate 320gb 7200. 16mb cacha u Linxu jer vecinom sam cuo samo pozitivne stvari o Seagate diskovima.

I naravno tek onda vidjeh slucajno ovaj topic i pogledam firmware version:3AAK

Formatiran je prije par dana stavio sam 2 particije za OS i za Storage jedna od 20gb ostatak je cca 280gb.Trenutno mi sluzi kao storage dok su WinXp na drugom Sata Maxtor disku od 200gb.

Vec sam nakrcao cca 70gb na njega pa neznam koliko to utjece na rezultate ovog testa ako uopce?

Evo SS od HDtune testa pa malo gledam i usporedjujem sa ostalim rezama koje su postane ovdje i cini mi se da bi mogao biti Ok ili sam i ja imao nesrecu da je disk u banani?

[majk]

Autor Colossus

Evo SS od HDtune testa pa malo gledam i usporedjujem sa ostalim rezama koje su postane ovdje i cini mi se da bi mogao biti Ok ili sam i ja imao nesrecu da je disk u banani?

Mislim da je ovo sasvim zadovoljavajuce.

Ja sam bio uzeo taj isti disk i imao je max 40 MB/s sa naglim propadima na 2 MB/s, svako malo bi se zablokao kod kopiranja... odmah je zamijenjen i sad novi radi OK. Vidjet cemo kroz mjesec dana...

[mdodig]

evo mali update:
moj crknuti 320gb seagate ima bad sectore. stotine njih.
testirao sa seatools, ponudio mi replace bs-a i sada na novim testovima sve ok.
kako da sad zamijenim disk kad ce svi koji ga testiraju vidjeti da je ispravan?

[Paxton]

jedan jedini bad sector je dovoljan za zamjenu diska novim. oko toga ti ne smiju pravit probleme.

[njuskalo]

test prije restarta kompa

test poslije restarta kompa
barracuda od 160 gb,sata2.fw je 3.AAD.
al svejedno mi se cini da grafovi nisu bas reprezentativni pa ako mi ih netko moze strucno protumacit
moze bit i zbog nepostojanja free spacea ni na jednoj(od 3 particije); C: (579MB), D: (625MB), E: (76MB)


EDIT by mod: Njuskalo, ne smiješ stavljati slike veće od 50k izravno na stranicu, već kao link ili thumbnail (a osim toga, čemu cijeli desktop, dovoljan je prozor programa). Editirao sam ti post, idući put samo brišem. Pozdrav.
EDIT by ja:stavio samo linkove

Link na pravila foruma

[Old Iggy]

Autor njuskalo

barracuda od 160 gb,sata2.fw je 3.AAD.
al svejedno mi se cini da grafovi nisu bas reprezentativni pa ako mi ih netko moze strucno protumacit
moze bit i zbog nepostojanja free spacea ni na jednoj(od 3 particije); C: (579MB), D: (625MB), E: (76MB)

Prvo i osnovno: testiranje bilo koje komponente (a posebno diskova) nije moguce dok je komponenta u produkciji.

Cak stovise, pravi testovi rade najbolje s diskovima bez particija, FS-a i slicno. Isto tako, pravi test za disk nije iskljucivi seq. read ni iskljucivi AAT.

Diskovi se testiraju prema potrebnom opterecenju i namjeni, na isti nacin testirati SATA i FC disk je potpuno glupo.

Konkretno, u tvom primjeru, imam osjecaj da je disk nesto gadno radio za vrijeme testa.

[njuskalo]

Autor Old Iggy

...
Konkretno, u tvom primjeru, imam osjecaj da je disk nesto gadno radio za vrijeme testa.

samo u prvom slucaju,ono 2. je bilo odma nakon kaj su se windowsi digli...inace je sata2 disk a nemam pojma kakvo je testiranje bilo,sam sam skinuo onaj program i kliknuo start test
al sad cu si ja kupit novi od 250 GB barem pa vise nece bit tak nakrcan

[Old Iggy]

Autor njuskalo

samo u prvom slucaju,ono 2. je bilo odma nakon kaj su se windowsi digli...inace je sata2 disk a nemam pojma kakvo je testiranje bilo,sam sam skinuo onaj program i kliknuo start test
al sad cu si ja kupit novi od 250 GB barem pa vise nece bit tak nakrcan

Ne cini ti se onda logicno da je rezultat testa jako cudan?

Testiraj ga prije nego kreiras particije i FS...

[dziggy]

(oprez) Seagate 7200.10 diskovi s 3.AAK firmwareom,mnooogo su brzi !
Seagate ST3250410AS,jedna glava,gusci zapis,manja buka i zagrevanje