Slike vaseg Home Theatra

[Hrvoje xyz]

zato sto ne stane da ga stavim kak treba bit a to bi bilo , okomito u odnosu na telku . mogu ga staviti vodoravno u odnosu na telku , ali onda ce biti nekako zatvoren.ovak mi je taman , malo asimetrije vise .
kabeli su pain in the ass , nemogu ih se nikako rijesiti , sazivio sam vec s njima.iza plazme ih ima ..

[Imagine]

Autor -POP-

Koliko me oči služe ne stane da ga stavi ravno.

Pa ima sa svake strane valjda 10-15 cm ?

EDIT:

Autor Hrvoje xyz

zato sto ne stane da ga stavim kak treba bit a to bi bilo , okomito u odnosu na telku . mogu ga staviti vodoravno u odnosu na telku , ali onda ce biti nekako zatvoren.ovak mi je taman , malo asimetrije vise .

hm , zatvoren ?
zvuk zatvoren ?
što ,gori zvuk , stojni valovi i tako to?
Ako je to u pitanju ,u tom ne vidim smisla.

Inače ,ugoda oku kao razlog za trenutni smještaj mi je sasvim razumljiv razlog.

Autor Hrvoje xyz

kabeli su pain in the ass , nemogu ih se nikako rijesiti , sazivio sam vec s njima.iza plazme ih ima ..

baš zbog te 'ugode oku' mi nekako ta polica nije mjesto za taj DVDplejer..bez da odemo koliko se jednostavno rasztezat za stavit dvd.
A kad bi bilo sa strane kabeli bi mogli bit gurnuti iza te komode.
Gotova priča. Očemo to dolje

[syss]

očajno su ti potrebne kanalice

[kis]

Moj komentar nema nikakve veze s tehničkom stranom vaših HT sustava, no peče za oči.
Kaj će vam one dučanske naljepnice po televizorima?

[dubravkol]

Pa kaj treba objašnjavati, da se vidi šta sve ima i šta sve može

[madox]

[QUOTE=Chome;1478855]Ovaj subwoofer nikako nije na dobrom mjestu. Njega na pod negdje pokraj lijevog ili desnog zvučnika i da gleda prema napred a ne u koso.

koliko ja znam, a uci se dok si ziv pa me ispravite ako govorim krivo, woofer se preporuca staviti ukoso u odnosu na stranice (zidove) sobe iz razloga sto postoje tzv. konstruktivna i destruktivna interferencija. Naime, smatra se da ako woofer stoji paralelno sa zidom, odnosno gleda na neki okomit zid ispred njega, zvuk koji se odbija od tog zida bi se mogao ponistiti sa zvukom koji u tom trenutku izlazi iz subwoofera. Ja sam cak u uputama svojih woofera naso nacrtano, a i napisano da se woofer stavlja pod nekim xy kutem u odnosu na zid iz upravo tog razloga.

[syss]

poželjno je staviti ga ukoso, ali i na tvrdu podlogu (pod).

[Chome]

Autor madox

koliko ja znam, a uci se dok si ziv pa me ispravite ako govorim krivo, woofer se preporuca staviti ukoso u odnosu na stranice (zidove) sobe iz razloga sto postoje tzv. konstruktivna i destruktivna interferencija. Naime, smatra se da ako woofer stoji paralelno sa zidom, odnosno gleda na neki okomit zid ispred njega, zvuk koji se odbija od tog zida bi se mogao ponistiti sa zvukom koji u tom trenutku izlazi iz subwoofera. Ja sam cak u uputama svojih woofera naso nacrtano, a i napisano da se woofer stavlja pod nekim xy kutem u odnosu na zid iz upravo tog razloga.

Ovisi što tebi znači woofer "gleda". Koju stranu woofera smatraš prednjom koja nekud "gleda". Jer nemaju svi wooferi na istom mjestu bassreflex rupu, nemaju na istom mjestu zvučnik itd. Neki su napravljeni da zvučnik i rupa gledaju prema podu tako da zvuk ide u tom slučaju prema podu i tako se šiti prostorijom. Nema to univerzalnog pravila već treba malo isprobavati.

Ali što se tiče smještaja tvog zvučnika to što je ukoso nije neki problem već sam ja prvenstveno mislio na to da nije dobro što je u tom ormariću jer osim što je unutra zatvoren širi vibracije na taj ormarić i to sigurno kvari zvuk.

[Ciclajbek]

Evo sljika mog HT-a..


Ako mozete prokomentirati kako je slozen moj sustav, treba li nesto promijeniti, premjestiti ili vec nesto trece??

Receiver: Yamaha RX-V459
Front: Heco Victa 500
Surround: Heco Victa 200
Centar: Heco Center 100
Sub: Heco Victa Sub 25A

Kablovi: komp na LCD- bandridge DVI-HDMI
Coax- Bandrige (uspio nac neki bolji za 150kn)
receiver- zvucnici neki iz chipoteke, 17.5kn metar, mislim da je TASKER

Mislim da bi trebao za surrounde napravit il kupit stalke i primaknut ih blize, jer je srediste gledanja i slusanja tocno u centru izmedju stola na kojem je TV i kreveta....Mislim da je soba akusticki zahvalna, ono, popunjena svim i svacim (ne obazirite se na nered na ormaru pored stola ni na stol, to mi je struka pa sve zatrpam, ovi subici dole su od cure, ona se seli pa je njen buraz tu svasta dofuro)...Trebo bi jedino neku izolaciju negdje puknut jer cim se malo cuje bas odma svi seru, da smanjim da ovo da ono...Mislim da je u vratima problem, ne dihtaju najbolje a i stara su valjda 20 godina, i vise....

[kis]

Kaj promijeniti ili premjestiti, SVE.
Uz komp bi ti najbolje išao neki Logitech X-530 ili slično.
Imaš dobar zvučnički sustav iz kojeg dobiješ previše basa. Ako pak previše smanjiš, zvučnici su prekruti i gubiš na kvaliteti zvuka.
Zvučnici, posebno lijevi i ovakav s dvije basreflex rupe mora dalje od zida, a da ne govorimo o subu pod stolom.
Sve u svemu HT sustav s tim zvučnicima preseli u boravak, no ako si neki Bas-freak nema ti pomoći i ožeži, samo se ne srdi na druge i budi sretan kaj ti se namještaj već nije raspal.

[Nani]

Po meni su Logitech Z-5500 PC zvucnici overkill za stanove a da ne pricam o Audiofilskoj Heco seriji

2 su covjeka prikljucila Z-5500 na Onkyo 607 i na Pioneer VSX - 919 receivere, to tako dobro zvuci-no comment.

Nikad necu razumjeti audiofile Jedna kavica da me uvjere to sto cuju

[-POP-]

Autor Nani

Po meni su Logitech Z-5500 PC zvucnici overkill za stanove a da ne pricam o Audiofilskoj Heco seriji

2 su covjeka prikljucila Z-5500 na Onkyo 607 i na Pioneer VSX - 919 receivere, to tako dobro zvuci-no comment.

Nikad necu razumjeti audiofile Jedna kavica da me uvjere to sto cuju

Prijatelju nemoj se ljutit, ali zvuk satelita od Z5500 je u odnosu na bilo koji bookshelf jadan. Daleko od toga da im je zvuk toliko loš, ali nemojmo miješati kruške i jabuke.

[Flikoman]

Slazem se s -POP-om. Imam Z5500 ... Nije to bas tolika kvaliteta koliko nabrijan i jaki zvuk, generalno gledajuci.

@Ciclajbek

Very nice

[Nani]

Nit mijesam nit se ljutim, samo govorim svoje misljenje. Razlike ima ali je po meni toliko nebitna da ne vrijedi tolike razlike u novcu.
Svi koji se ne slazu ici ce na zna se sta

[-POP-]

Ajmo ovako npr.
Z5500 vs. Rotel + Diamond 9.X
Mala razlika?! :-)

[Flikoman]

Sto se tice bassa, velika prednost ide prema Z5500. Kvaliteta zvuka, visokog i srednjeg tona ide prema Diamondima. Makar, nisam cuo Diamond 9.6, koji su kao top ponuda serije 9, al vjerujem da ni oni nemaju toliko bassa kao Z5500.

Makar, opet, glupo je to usporedjivat ... Nema smisla.

[Ciclajbek]

Bas ispod stola je katastrofa...vec pol godine se spremam na preuredjenje sobe u kojem cu izbacit jedan stol (imam ih 2) i 2 ormara (koji su btw ormari za kramu), fino telkac na neku komodicu na duzi zid sobe napoprek, bookshelfove na stalke otraga i priblizit, zvucnike najmanje 20-30cm od zida i woofer u kut sobe....Nove kablove za zvucnike, a za pospajat komponente sam vec bacio drkicu na QED performance kablovinje za woofer te digitaliju sa kompa i IPTV-a.....jedino mi je TV premali za sobu od 20 kvadrata, al hebiga, poklonjenom konju se ne gleda u zube....

BTW, prednji zvucnici su zamjenjeni sa Focal Chorus 710, nadzvucno su daleko bolji od ovih heco koji su mi nekako neznam...nedefinirani, visi tonovi su sad vise naglaseni, cisci...govorim o stereo slusanju muzike...

Ovaj centar od heca me nije nesto zadovoljio, ne daje mi neku sliku naglasenih vokala kao sto bi trebao, vjerojatno zbog pozicije na stolu (skroz duboko na straznjem rubu stola), tako da bi preurednjenje sobe trebalo zadoovoljiti audiofilske zahtjeve...

2 kis: Namjestaj je vec dodatno pojacan jer se raspal prije nego kaj sam uopce ista i stavio unutra....heh

[Flikoman]

Obavezno poslikaj ponovno kad ces to napravit.

P.S. Moji Z5500 + Z2300 ne da drmaju stakla na prozorima, nego i one drvene okvire od prozora.

[Ciclajbek]

Ja imam starinske drvene prozore sa duplim krilima...Katastrofa, sve vec gledam kakve ce spuzvice ic ispod prije nek kaj starci odluce prec na pevece..


BTW. Novi setup bi trebao, barem po mom misljenju biti daleko bolji nego sadasnji, mislim po rasporedu zvucnika, iako me i dalje hebe to kako cu gledat TV iz kreveta al kaj mozes...nakosim ga za potrebe "krevetnog gledanja"..

BTW. taj komp ruzni je zamijenjen HTPC-om...

[kis]

Kao što i sam veliš preuređenje sobe ti je najpametnije i onda sve složiti kak se spada.
Ove Heco Victe su konstrukcijski takve da moraju dalje od stražnjeg zida i zato ti se ništa dobro ne čuje, zato ti se i centar čini loš. Membrane su malo "krute" i potpunija zvučna slika bi bila da malo pojačaš, no onda zbog smještaja prevlada bas i sve zaguši.
Čuješ i sam razliku Victe i Chorusa (s otvorom naprijed), je bolji zvučnik, ali ne toliko, koliko u tvojem prostoru bolje paše i zvuči.

[Ciclajbek]

pa inace mislim da je Focal ipak focal i da je ispred Heca kako god pogledas, pogotovo u tom cjenovnom rangu...platio ih 200€....kad su bili novi bili su ufff..Samo sam se sad napalio na kompletni chorus sustav, jer su ovi heco na posudbi od frenda koji vec godinu dana kao slaze HT sobu, al jos nije ni poceo...

[Nani]

Autor -POP-

Ajmo ovako npr.
Z5500 vs. Rotel + Diamond 9.X
Mala razlika?! :-)

Poslusao sam nove Diamond 10-ke i haj reko da sastavim 7.1 sistem od njih plus Pioneer 919 ili Denon 1910.

Pazi cijene;

Wharfedale Diamond 10.3 (Front) 3177kn

Wharfedale Diamond 10.1 (Rear - par) 1192kn

Wharfedale Diamond 10.SR (Side - par) 1377kn

Wharfedale Diamond 10CS (Centralni) 1456kn

Wharfedale Diamond 10.SX-SUB (subwoofer) 2394kn


9596kn

Uzeo sam najjeftinije komponente od 10 serije



Logitech Z-5500 3040kn



Jasno je da je zvuk bolji, kvalitetniji, "profesionalniji" u Wharfedale i slicnih sistema, pa cak i nema smisla to dvoje ni porediti ali po meni ovolika razlika u cijeni koje nije dupla vec trodupla je neopravdana, niti po meni se moze iskoristiti u prosjecno velikim stanovima.

Za tih 6k kuna razlike moze se uzeti Panasonic 42S10, Full HD plazma.

Kazem, ovo je moje stajaliste isto tako svjestan sam cinjenice da ce mnogi prodat i bubrege da bi kupili kablove od 6k kuna a da ne pricam o zvucnicima, gdje bi za cijeli sistem mogli kupiti novo auto, meni to nije jasno a ljudi vide opravdanost takvih sistema i same kupovine al dobro ima nas razlicitih.

[micek_kc]

Autor Ciclajbek

pa inace mislim da je Focal ipak focal i da je ispred Heca kako god pogledas, pogotovo u tom cjenovnom rangu...platio ih 200€....kad su bili novi bili su ufff..Samo sam se sad napalio na kompletni chorus sustav, jer su ovi heco na posudbi od frenda koji vec godinu dana kao slaze HT sobu, al jos nije ni poceo...

Evo ja imam Chorus S seriju trenutno 3.1 ali pokusavam kupiti i zadnja tri zvucnika i imam samo rijeci hvale.

ako imas para...kupi

btw da li si mozda na hondafanclub forumu? nick mi poznat a jos si iz v.gorice...

Autor Nani

Poslusao sam nove Diamond 10-ke i haj reko da sastavim 7.1 sistem od njih plus Pioneer 919 ili Denon 1910.

Pazi cijene;

Wharfedale Diamond 10.3 (Front) 3177kn

Wharfedale Diamond 10.1 (Rear - par) 1192kn

Wharfedale Diamond 10.SR (Side - par) 1377kn

Wharfedale Diamond 10CS (Centralni) 1456kn

Wharfedale Diamond 10.SX-SUB (subwoofer) 2394kn


9596kn

Uzeo sam najjeftinije komponente od 10 serije



Logitech Z-5500 3040kn



Jasno je da je zvuk bolji, kvalitetniji, "profesionalniji" u Wharfedale i slicnih sistema, pa cak i nema smisla to dvoje ni porediti ali po meni ovolika razlika u cijeni koje nije dupla vec trodupla je neopravdana, niti po meni se moze iskoristiti u prosjecno velikim stanovima.

Za tih 6k kuna razlike moze se uzeti Panasonic 42S10, Full HD plazma.

Kazem, ovo je moje stajaliste isto tako svjestan sam cinjenice da ce mnogi prodat i bubrege da bi kupili kablove od 6k kuna a da ne pricam o zvucnicima, gdje bi za cijeli sistem mogli kupiti novo auto, meni to nije jasno a ljudi vide opravdanost takvih sistema i same kupovine al dobro ima nas razlicitih.

Moram reci,posto je ovo home theatre tema da tvoje misljenje iako ga cijenim ovaj puta i ne drzi vodu...
jer prema tome bi kupio npr kiu prije bmw-a jer vidi vraga...manje kosta,manje trosi itd...

Ali da ne idem offtopic,koliko god se cijena razlikovala u usporedbi warfidale sa z5500 to se isplati i opce nije za trpati u isti kos...ipak je z5500 kompjuterski set zvucnika i ja mislim da spominjanjem u istoj recenici sa hifi zvucnicima bi bilo vrijeđanje osoba koje su kupile npr warfidaleov set. ipak je ovo home teatre tema pa sam morao izraziti svoje misljenje i vec lagano negodovanje kako se u bilo kojoj raspravi o audio svijetu mora spomenuti taj z5500...lagano vec iritira
A sa stajalista da za te pare mozes kupiti neku plazmu te razumijem jer ipak je to tvoje podrucje interesa pa je logicno da ces prije kupiti telku nego zvucnike
NHF Nani

[Nani]

Ma kakav hard feelings

Autor micek_kc

ipak je z5500 kompjuterski set zvucnika i ja mislim da spominjanjem u istoj recenici sa hifi zvucnicima bi bilo vrijeđanje osoba koje su kupile npr warfidaleov set. ipak je ovo home teatre

Ne citas me prika;

Autor Nani

Jasno je da je zvuk bolji, kvalitetniji, "profesionalniji" u Wharfedale i slicnih sistema, pa cak i nema smisla to dvoje ni porediti

Prica se svodi na surround sound koji je skuplji od 50" Kure (7.1 zvucnici + av receiver). Sta reci dalje
Ko smatra da je takva kupovina opravdana go for it.

To je razlog zasto ne ulazi u rasprave sa audiofilima

[kis]

Moram podržati miceka i zapitati se kako bi izgledao prostor s npr. G10 plazmom, nekim receiverom srednje klase i Z5500 ?
Istina da Z5500 ispuni prostor zbog super basa, no ipak u prostoru bolje pašu "klasični" zvučnici u odnosu na PC inačice.
Mišljenja sam da ako netko izdvoji 10k za TV, 5K za receiver onda ovakav sistem zaslužuje i neke zvučnike iste klase.

[Nani]

Izgleda odlično na što smo se uvjerili u kombinaciji sa Onkyo 607 receiverom. Toliko me odusevila kombinacija spajanja Z-5500 satelita na av receiver da nisam daleko od odluke da isti takav sistem odradim u sobi.

Ta audiofilska spika oko ispunjavanja prostora nekim "toplim" tonovima za 2000 eura ne pije vode na ex-yu prostorima i sa primanjima koja ima prosjecan forumas na ovom i bilo kojem drugom forumu.

Uopste moja opaska nije bila da poredim Z-5500 sa nekim polu-profi zvucnicima vec mi ne ide u glavu kako se neko moze uvjeravati da sistem od po 2000 eura je iskoristiv u sobi od 15 kvadrata!!!


Istom analogijom kojom se prica o zvuku mogao sam do sad uzeti i piskarati soleci pamet kako nista dovoljno dobro nije kao 2k i 4k projektori od po nekoliko desetina 1000 eura.

Prica koji mnogi audiofili zele da plasiraju i namecu kako je to "potrebno", da potrebno je kao sto je potreban i Full HD panel na 32" dijagonali -> Neiskoristivo!

What Hi Fi postavi Denon 1910 kao Editor choice dok isti receiver Cnet popljuje kad je u pitanju zvuk. Tako da priču o zvuku ne uzimam za ozbiljno.
Svako radi recenzije zvuka i audio komponenata u 99% slucajeva po subjektivnom dojmu. Toliko je kombinacija zvučnika i av receivera gdje ni u jednoj kombinaciji zvuk ne moze biti isti i to je ganjanje nedostižnog.

Ovde ne pričamo o stereo zvuku niti zalazim u tu non-sense domenu neprestanih rasprava koji je zvuk bolji a razlike su toliko minorne da ih jedino instrumenti zabilježe.

Tako da prica o zvuku ne moze se porediti ni sa jednom drugom granom niti se porediti sa autima, televizorima pošto neki od nas nisu nadareni sa šišmiš čulima.

Rezime;
Sa Ronis-om sam sklapao Profesionalna kucna kina, naslusao sam se svega, dodali smo u pakete od Yamahe preko Jamo 606 pa sve do Wharfedale 10 serije. Uparivali smo zvucnike sa Yamahinim, Onkyo, Denon i Pioneer AV receiverima. Ne uvjeravam nikog u nista - iznosim svoja zapazanja, Z-5500 je po meni overkill za sobe do 20 kvadrata, daje odličan zvuk i ne košta mnogo. Što je najbitnije z-5500 sateliti su izuzetno responzivni sa mid-range av receiverima i zvuk je po mom subjektivnom dojmu više nego dobar.

Ko god se ne slaže zna šta njemu odgovara i šta ce kupiti. As simple as that.

Pošto smo u temi izgleda Home Theatra evo nekih 55 slika z-5500 sistema uparenih sa Plazmama, LCD-ovima i Projektorima;

http://img509.imageshack.us/slidesho...d=72495592.jpg

[Ciclajbek]

Ja sam misljenja da za prosjecnog covjeka koji izdvoji 6-7-8- ili vise tisuca kuna na TV nije problem kupiti i razuman HT sustav....Po meni je neisplativo kupovati ista sto u konacnom setu premasuje cijenu od 1000€....

Takodjer imam misljenje da z5500 ni u kakvom slucaju ne moze nadmasiti bilo koji takav sistem do 1000€, jer jedino sta z5500 nudi je jak bas...ona jedinica na satelitu od, kolko, 8cm nikako ne moze parirati zvucoj kutiji koja je 5 put veca, bolje izvedena, k tome DRVENA ( kako se zvucnik u plastici moze dobro cuti? ima jedan lik sto je 5500 prebacio u drvena kucista, i nesto je bilo bolje,tek bi tad to moglo biti nesto http://www.blavish.com/wooden-logite...500-51-system/ ) i koja ima mid-range speaker sa visokotoncem i BR rupom...

NHF ali tko ne vidi razliku u zvuku u prosjecnom sistemu od 1000€ i z5500 je u najmanju ruku gluh...

2 Micek: Jesam, na HFCu sam i iz Gorice sam...

[kis]

To se zove argumentiran odgovor (Nanijeve slike govore više nego riječi).
U svojem prvom komentaru i sugeriram takav tip zvučničkog sistema, a ne one ogromne Victe, koje samo zaguše cijeli prostor (i zvučmo i prostorno).

Autor kis

Kaj promijeniti ili premjestiti, SVE.
Uz komp bi ti najbolje išao neki Logitech X-530 ili slično.

Jednostavno floorstanderi nisu za večinu naših prostora i 5.1 sistemi sa satelitima za HT najbolje odrade svoj posao. No uvijek postoje entuzijasti koji žele i vole pravi hi-fi zvučnik (u koje i sam spadam), te takve i kupuju. Audiofilske priče o zvučnicima sličnije su raspravama da li su bolje crnke ili plavuše, pa mislim da o tome nema smisla niti raspravljati.

[Nani]

Da upravo tako, ono sto je meni bio cilj je da podjelim sa vama utiske z-5500 satelita prikljucenih na av receiver, dakle bez z-5000 externog dekodera koji je u ovom slucaju sluzio samo za spajanje z-5500 sub-a i av receivera preko preouta.

Sateliti Z-5500 u takvoj kombinaciji sa av receiverom zvuce puno bolje sto je i razumljivo nego sa defaultnim dekoderom koji dodje uz njih i sve to skupa izgleda zaista estetski lijepo i kosta puno puno manje.

Thats all falks

[-POP-]

floorstander nije za manje sobe, a 150w suba od z5500 je. nevjerovatno. ovdje uostalom ja nisam spomenuo 5.1 zvuk, nego kažem da jednostavno nemoš uspoređivat z5500 i bilo koji nazovimo ga normalan zvučnik jerbo z5500 nije čuo za srednje tonove. ajmo dosta ove rasprave, dosadni ste već sa logijima