|
09.05.2009., 15:58 | #241 | |
I'm nightrider
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 718
|
Citiraj:
defreag maknuti iz šedlera, ssd ne defragmentirat, a hdd povremeno zavritit defrag... ostatak servisa ne mjenjati a kao, bitna je pozicija početka particije na samom disku... kod hdd-a mi to ima smisla, zato što se tam nešt vrti pa je bitno da se to prostorno nešt poklopi bla bla bla... ali kod ssd-a, neam pojma, nema mi to smisla... zapravo ni ja nisam siguran o čemu se točno radi, jednostavno tokom instalacije viste ili 7 odaberem instalaciju na neparticipacionirani prostor, OS sam odradi formatiranje i kreiranje particije i amen, toj to za više informacija www.google.hr |
|
09.05.2009., 22:48 | #242 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
evo slika koju sam nekom crtao zašto je bitno poravnavanje particija kod HDD sam vidio razliku tako da je burst speed porasao sa 73 MB/s na neporavnanom disku na 126 MB/s na poravnanoj nisam se previše zamarao oko toga koliko je pomoglo poravnavanje particija, ali sigurno ima smisla to napraviti |
|
|
Oglas
|
|
10.05.2009., 04:07 | #243 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Da, to bi otprilike bilo tako Malo da pojasnimo sliku:
__________________
The Secret ... |
10.05.2009., 12:02 | #245 |
***2CROwded***
Datum registracije: Mar 2002
Lokacija: Cro
Postovi: 1,610
|
Ako koristim virtual machine (bilo koji), mene zanima koliko on snima po disku, ponašaju li se ti windowsi isto ? Naime zanima me gdje da pokrenem virtual, na nekom HDDu ili mogu slobodno na SSD ? Ima li veze koji su windowsi u virtualu ? Thnx. I čisto savjet, da oni koji imaju i SSD i HDD, sve temp fileove svih browsera, i ostalih programa stave na HDD, bilo da su chat programi, bilo da je utorrent i sl. (dakle ne samo velike multimedijske fajlove, već cache, i ostale male fileove..) Zadnje izmijenjeno od: Kova. 10.05.2009. u 12:22. |
10.05.2009., 15:30 | #246 | |
Buying Bitcoin
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Croatia
Postovi: 7,986
|
Citiraj:
Zašto? Meni se baš čini da bi trebalo obratno. Kada neki program pokuša pristupiti cacheu ili temp fajlu, brže će ga povući sa SSD-a nego HDD-a, što znači da će i program biti brži, a zar to i nije poanta cijele priče? |
|
10.05.2009., 15:44 | #247 | ||
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
Citiraj:
Ovdje točno opisano kako se poravnavaju diskovi ako engleski nekome stvara problem napišite pa ćemo i to riješit Citiraj:
pitam jer se ja ne slažem s tim |
||
10.05.2009., 15:52 | #248 | |
***2CROwded***
Datum registracije: Mar 2002
Lokacija: Cro
Postovi: 1,610
|
Hm, možda ako sam ja nešto krivo shvatio. Tretira li overwrite SSD kao brisanje pa ponovno pisanje (jer koliko znam tako tretira), onda konstatno zapisivanje malih fileova troši čelije ... tj. wear level .. ili sam u krivu ? Ispričavam se ako sam nešto pobrkao. No koliko znam svaka čelija ima određeni broj pisanja (brisanja), ... ako nešto što se konstantno zapisuje na disk, a to je svakako history, temp i sl., što svi browseri rade, plus određeni drugi programi, nije li to više štetno nego što će doprinjeti performansama, barem dok TRIM ne dođe skroz u funkciju i smanji to.. Citiraj:
Niste mi odgovorili za virtual, gdje bi trebao pokretati virtual, naime brzina mi nije ključna, jer ionako imam sporiju internet vezu, a sami po sebi su mi poprilično brzi, bar za sada .. Widowsi u Virtualu. (možda jer koristim Tiny XP) .. Zadnje izmijenjeno od: Kova. 10.05.2009. u 16:25. |
|
10.05.2009., 16:23 | #249 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
mislim da nema potrebe ispričavati se, tu smo da nešto naučimo ovako: Vaš SSD je MLC, što znači da svaka čelija može biti ponovno zapisana 10 000 puta pošto disk ima 120 GB, da bi se svaka čelija zapisala 10 000 puta potrebno je zapisati 1 200 000 GB == 1 171,875 TB == 1.1444092 PB, a kako ste napisali da je maksimalna propusnost 120 MB/s, za to bi trebalo 10 240 000 s == 170 666,66 min == 2 844,44 h == 118,52 dana = 3,95 mjeseca neprestanog zapisivanja e sad uzmimo da se na SSD podaci zapisuju s 10% maksimalne propusnosti bez prestanka, odnosno 12 MB/s, da bi se u svaku čeliju zapisalo 10000 puta je potrebno 39,5 mjeseci == 3,29 godina e sad ako vam je laptop upaljen 12 sati dnevno i cijelo vrijeme zapisuje 12 MB/s za to bi bilo potrebno 6,58 godina mislim da ste ste shvatili o čemu pričam, a za one koji nisu: nemojte se uopće brinuti da ćete "potrošiti" čelije Vašeg SSD-a za one koji imaju SSD sa SLC memorijom za to bi trebalo 10 puta više jer kod njih se u svaku čeliju može zapisati 100 000 puta EDIT: za VM Vam nemogu ništa reći jer nisam nikada ništa radio oko toga
__________________
If You want to be old and wise, You gone be young and stupid first! Pošteni trgovci: .1. .2. .3. Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 10.05.2009. u 17:38. |
10.05.2009., 16:33 | #250 |
***2CROwded***
Datum registracije: Mar 2002
Lokacija: Cro
Postovi: 1,610
|
Znam Tommy, cijenim ove statističke podatke. Volim konkretne argumente. Prije svega, nisam toliko star, pa eto možete mi se svi na ovom forumu obraćati sa ti, hvala. Moj laptop je prosječno upaljen 17-20 sati, dakle par dana 0-24, pa kako kada, ali problem je što kada bi imao virtual, to bi bili kao dodatni windowsi, dakle zapisivanje x 2 (HOST + virtual OS), ... a nisam nekako zadovoljan sa vijekom od 2-3 godine. Iako u biti dođe mi da ga samo koristim kao obični disk, da jednostavno pokrenem onaj tweak sa OCZ foruma, i mir. Koliko traje da traje. Sve da bubnem na njega, i što bude bude, ionako ga koristim za posao, zaradim dovoljno s njim padne cijena SSDa, i pičimo dalje, uzmem možda neki veći i sl. Fora je da sam čitao i na OCZ, 10.000 je neki limit koji su stavili kao zaštitu, tj. broj zapisivanja na koji su oni testirali, za koji oni garantiraju, no da se u većini slučajeva može i više, čak oko 50.000 do 60.000 ..., no naravno za to nema dokaza ni garancije ! Hvala na svim odgovorima Tomy. Naime ja sam ovo napisao samo u dobroj namjeri jer to što će mi disk trajati toliko, opet će trajati manje radi wear levela, je li tako ? Naravno da je nekome u interesu produljiti rok, nekome ne. Mislim da onima koji imaju 30 GB, 60GB, itekako znači svaki zapis filea na SSD. |
|
|
Oglas
|
|
10.05.2009., 16:40 | #251 | |
Buying Bitcoin
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Croatia
Postovi: 7,986
|
Citiraj:
Posebno me zanimalo kako postaviti diskove u Raid0 polju, a to sam našao ovdje: http://www.ocztechnologyforum.com/fo...8&postcount=47 Najbitnije je da offset/stripe size = cijeli broj, tako da ću pomoću Diskpar-a postaviti offset na 128kb i isto toliko stripe, barem tako kaže lik da mu se čini da je najbolje. |
|
10.05.2009., 16:44 | #252 |
***2CROwded***
Datum registracije: Mar 2002
Lokacija: Cro
Postovi: 1,610
|
Evo na koji sam članak naletio tražeći trebam li očistiti svoj SSD prije nove instalacije, naime imam Win7, ali ipak bi vistu x64 stavio, pošto je Win7 beta.. http://forums.slizone.com/index.php?showtopic=29361 Eto tu čak piše što sam ja rekao, zelenom bojom. |
10.05.2009., 18:54 | #253 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
wear leveling produljuje vijek trajanja SSD-a bez wear leveling-a će podatke zapisivati uvijek na prvu slobodnu poziciju na SSD-u, tako da bi se moglo desiti da u čelije koje su na kraju SSD-a na zapiše niti jednom, a neke čelije na početku SSD-a budu već potrošene a wear leveling je nekakav algoritam koji "pamti" u koju je čeliju koliko puta zapisivano i on se brine baš o tome da svaka čelija bude jednako iskorištena zaboravih spomenuti TRIM funkciju: O čemu se tu radi? Kako je Kova napisao, SSD da bi zapisao neki podatak u čeliju u kojoj je već bio zapisan podatak mora ga prvo obrisati, pa tek ona zapisati novi. Znači ne može kao HDD jednostavno prepisati taj sektor. Da bi TRIM radio moramo imati OS (Win 7 će podršavati TRIM) i SSD koji podržavaju TRIM funkciju. Mi kada obrišemo neki file, OS šalje naredbu SSD-u da obriše te čelije i tada su one prazne i spremne za ponovno pisanje i tako da SSD kada zapisuje podatak neće prvo morati obrisati ćeliju nego samo zapisati podatak u nju. Win 7 će sam prepoznavati da li koristimo SSD ili HDD i sam će uključiti ili isključiti neke funkcije (TRIM, defragmetaciju, prefech, superfech...) Objasnio sam to dosta ovako na brzinu i nije to baš tako jednostavno kako sam ja to napisao, ali ako ima još kakvih pitanja slobodno pitajte.
__________________
If You want to be old and wise, You gone be young and stupid first! Pošteni trgovci: .1. .2. .3. Zadnje izmijenjeno od: Tomy B.. 10.05.2009. u 19:29. |
10.05.2009., 19:12 | #254 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
@Neo-ST: Da, to bi bilo to (za dva diska). Kod Viste i 7-ice ne bi trebalo bit problema (jedino XP). Sto se tice cachea i scratch fajlova, da, preporucljivo ih je maknut sa SSD-a. Manjim dijelom zbog wear levelinga, a vecim zbog "flash fragmentacije" (efekat onog 2. slucaja u IOmetru) barem dok se TRIM ne ukorijeni u OS i SSD FW (za "RAID" jos nije rijeseno, zbog odutstva podrske unutar kontrolerskog FW-a). U ovom slucaju wear-leveling algoritam samo ubzava ukupnu fragmentaciju flash diska. Rjesenje: staviti sporne fajlove na RAMDisk (softverski ili hardverski), jer time ubijamo dvije muhe jedim udarcem (usporeni rad i ubrzanu fragmentaciju).
__________________
The Secret ... |
10.05.2009., 19:28 | #255 |
***2CROwded***
Datum registracije: Mar 2002
Lokacija: Cro
Postovi: 1,610
|
Viš viš Ramdisk sam zaboravio spomenuti .. Ok, ajde jedan savjet koji je sada OS najbolji za SSD ? Što da koristim ? Win7 s mušicama, ili Vistu (koju ? 32 ili 64), imam 4 GB rama, tako da bi nešto izdvojio za Ramdisk, no navodno Win7 iskorištava manje resursa od Viste. |
10.05.2009., 19:35 | #256 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Meni osobno niti jedan od ta dva (dosad) nije bio primamljiv, jer kao sto si rekao 7-ica ima svoje musice (ipak je pretprodukcijski proizvod), a Vista ... ...bit cu iskren, nikad nisam niti imao zelju staviti na komp, jer ne patim toliko na izgled koliko na funkcionalnost i brzinu rada.
__________________
The Secret ... |
10.05.2009., 19:37 | #257 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
Citiraj:
Normalno da sve što se radi na SSD-u skraćuje njegov vijek, a ako ga uopće nebudemo koristili trajat će "vječno". Kupite SSD da bi Vam računalo brže radilo i onda ponovno sve pobacate na HDD. Zašto ste onda uopće kupili SSD ako ćete i dalje koristiti HDD? Kada kupite novu gafičku dali koristite nju ili onu staru koja troši manje struje ili kupite novo napajanje da bi novoj osigurali dovoljno struje? |
|
10.05.2009., 19:59 | #258 |
Buying Bitcoin
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Croatia
Postovi: 7,986
|
Baš *ebo lifespan, taman kada budu trebali crknit, drugim, boljim i bržim SSD-ovima će cijene biti toliko niske da će ih biti najjednostavnije zamijeniti s njima... XP bez mušica? Zadnje izmijenjeno od: Neo-ST. 10.05.2009. u 20:18. |
10.05.2009., 20:21 | #259 |
***2CROwded***
Datum registracije: Mar 2002
Lokacija: Cro
Postovi: 1,610
|
Tommy mislio sam na Ramdisk, na taj način ne padaju performanse ! Dakle da rezimiram što sam htio reći, ali sam sve pobrkao jer sam 5 puta editirao post i sl. Ako imate više od 1 diska, npr. 1 SSD i 1 HDD, na HDD treba ići multimedija, dakle downloadi i svi veći podaci ! Na SSD ide OS, i aplikacije, te sve što je potrebno raditi brzo i glatko ! Za ostale stvari, koje uništavaju poprilično SSD, to bi bilo poželjno na RAMDisk, ako imate preko 2 GB memorije, eto .. Mislim da je to optimalno. Kupio sam SSD kako bi ga koristio, no laptop je star sada već 2 godine, znam da će biti star za 2, i vjerovatno ću do tada kupiti novi desktop. No opet, s obzirom na trenutnu cijenu SSDa, mislim da bi svatko pazio, i ne bi se držao izjave kupio sam kako bi koristio sve na maximumu ! jer je to pre skupa "igračka" ! Kao da netko kupi Lamborghini i onda se vozi non stop 200-300 ! Pa uništit će auto, ... gušt je imati Lamborghinija, znaš da može potegnuti kada ti treba, no voziš se ponekad iz gušta i sporo Što ne ? E pa meni SSD baš tako koristi, kada mi treba i gdje mi treba, očekujem ga na maxu, a kada ga ne koristim, želim da bude miran, i da se ne troši ! Iako sam 10 puta spomenuo meni je ovaj SSD za posao, no sumnjam da je drugima A recimo kalkulacija za 30 GB ? Koliko je trajanje takvoga, uz korištenje 15 h dnevno, 12MB/s, siguran sam da će biti mala brojka ! Trenutno mi je HDD u kompu, i ne znam koji OS da stavim, probavao Linux, ali moja X1700 mobility jednostavno sa svim OSovima ima problema. Ne znam XP mi jednostavno ne sjeda na ovaj laptop, nije to to, isto problemi s driverima, plus odvratan izgled , previše tweakanja potrebno da bi to sve radilo kako treba. Plus to da mi je komplicirano raditi dvostruki backup, još nema winmaila, tako da mi je prelazak na SSD neočekivano dug i kompliciran, ... imam još troškova prije korištenja SSDa, a to je externi case za 2.5, plus kasnije 2ndbay, pa da oba diska budu unutra po potrebi ! Hvala dečki na savjetima i supportu |
10.05.2009., 21:19 | #261 | |||
Buying Bitcoin
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Croatia
Postovi: 7,986
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
|||
10.05.2009., 21:47 | #262 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,419
|
Znači, zbog TRIM-a i wear levelinga se maltene uopće ne isplati imati SSD-ove u RAID-u? Koliko sam skužio, bez kontrolera s TRIM podrškom se SSD-ovi u RAID-u brže "troše" ili ne? I ja razmišljam o skoroj kupovini pa da se ne zaletim i za stolni PC kupim dva diska bezveze. Da podvučemo onda crtu jer vidim da svatko razmišlja na drugi način... Za najbolje performane i dug vijek trajanja SSD-a je najbolje onda uzeti neki veći SSD od cca 60-64 GB, instalirati Windows 7 i preko njegovog disk managementa napraviti i formatirati particije (zbog boljeg alignmenta). Nakon instalacije napraviti RAM disk od 512 MB na dalje (ovisno koliko tko ima RAM-a) i tu staviti temporary i cache datoteke. Trenutno na notebooku imam RAM disk od 512 MB, na njega sam stavio Firefox zajedno sa svojim profilom, temporary internet files i MediaMonkeyevu bazu pjesama. Stvar dosta dobro radi, ali trenutno zbog malo RAM-a ne mogu staviti više podataka unutra. Jedva čekam 4 GB SO-DIMM-ove...
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
10.05.2009., 22:37 | #263 | |||||||||
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Zakljucak: sto vise RAM u komp i iskljucit page/scratch pisanja po disku. Sve ostalo ionako ide u RAM preko OS-a. Citiraj:
Ne trose se zbog izostanka TRIM-a, samo se usporavaju (flash fragmentacija), a izostanak TRIM supporta u kontrolerima je privremen. Sto se "trosenja" untar "RAID" 0 polja tice ... isto je, imao 2x30GB ili 1x60GB (samo se broj blokova gleda, odnosno ukupni kapacitet). Citiraj:
Citiraj:
__________________
The Secret ... |
|||||||||
10.05.2009., 23:21 | #264 |
I'm nightrider
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 718
|
zaš je laptop problem ? pa i moj sammy je u laptopu enivej, ja sam probao i xp i vistu i 7 xp mi ne paše zbog alajmenta, jednostavni mi se ne da to sve ručno radit... 7 će biti super, ali BITI, za sad je to još uvijek beta i ima gličeve... vista, je da je malo gladnija po pitanju resursa, al ak se ima za ssd, valjd se imalo i za neku konkretniju platformu, tak da, resursi ne bi smjeli biti problem... uostalom, aero se da isključit, isto ko i oni neki efekti i pizdarije... isto tak, vista sama poravnava particije... instalirat vistu, po želji isključit šminke, i to je to...vista sa sp1 je pobjednik što se mene tiče... naravno, dok ne izađe finalna verzija 7, koja, nadam se, neće imat mušice i gličeve ko ovaj rc...fuj... |
11.05.2009., 00:01 | #265 | |||||
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
Citiraj:
ja kad bi kupio lamburghini-a ne bi se vozio stalno 300, ali ponekad bi ga malo stisnuo to sigurno, ali sigurno ne bi vozio auto star 25 godina koji jedva ide 120 Citiraj:
da bi TRIM radio u RAID polju treba ga podržavati OS, FW na RAID kontroleru i FW na SSD-u Citiraj:
Citiraj:
nekak mi se tih 12 MB/s čini previše, ja bih rekao da je prosjek debelo ispod 1 MB/s, al eto mogli bi možda uzeti nekih 3 MB/s za izračun (u tom slučaju bi trajao 1896,3 dana = 5,27 godina) za kraj evo tablica pa računajte koliko će vam trajati SSD ako sam sve dobro napravio samo mjenjate zelena polja i on bi trebao računati sve ostalo ako netko primjeti da sam nešto krivo napravio samo recite, velika je mogućnost da je nešto krivo jer sam nabrzinu napravio to sve |
|||||
11.05.2009., 01:02 | #266 | ||||
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Citiraj:
Kada se uz propusnot tog kontrolera doda jos:
Citiraj:
Citiraj:
Ajmo reci da je 12MB/s nekakav losiji slucaj, tek toliko da smo ziher. Citiraj:
__________________
The Secret ... |
||||
11.05.2009., 01:45 | #267 |
***2CROwded***
Datum registracije: Mar 2002
Lokacija: Cro
Postovi: 1,610
|
Hvala za tablicu, zakon dh, slažem se da mi je konfiguracija, laptop ograničen, ali ako sam mogao raditi na tako ograničenom sustavu, gdje je transfer diska bio 15-30MB/s, a access time od 7-9 ms, ... prelaz na 120 MB/s i <01.ms access time, to je pomak, uopće se ne osjeti sada ta manjkavost, ok moglo bi više rama, brži kontroler, slažem se. Zato gledam konfu, za kupiti u Austriji (16 GB rama , Phenom II 940, UD4 ploča, napajanje i grafa, samo 5000 kn) Ono što sam primjetio kod Win7 i SSDa, što nikada do sada nisam vidio, a to da dok ništa ne radim ne svjetli disk ni malo ! Sada u Visti i HDD, rošta non stop nešto, nema kada ne ! Naravno to je defrag, plus ostale gluposti, koje su tamo isključene, no fakat je to zakon. Navodno Vertex ide do 250 MB/s, 230 bez beda. A eto moj 120 I ja potpuno zadovoljan, nema nikakvog trzanja ni ništa. Stvarno treba uzeti u obzir da će im cijena padati, i da se očekuje do 2011, da padne kao što je sada cijena Raptora i sličnih diskova, kapacitet će rasti, riješavat će se sve mušice, tako da mi nije žao da ga moram promjeniti za par godina Samo da bude u godinama, a ne danima Užasno zvuči 296 dana :P Ili 300 dana uf. Ali ako je točna tablica, bilo bi zakon, možda je 15 h previše Ipak je prosjek vjerujem manji, cca 10 h Da je zapis i 20 MB, trajanje je preko 4 god i nešto, što je odlično ! Ajde pao mi je kamen sa srca. A postoji li neki način da vidim koliki je prosjek ? Da upalim taj program, i da radim sve što radim, i da vidim koliko je bio prosjek pisanja diska ? Naime nešto sam vidio, načuo da postoji neka japanska stranica za SSD, koja kaže koliko su čelije puta prepisane, kao da broji, ne znam točno ni konkretno ništa, ali nešto se na ocz forumu spominjalo .. Još kada bi eto postojalo nešto što bi bilježilo write speed, average u jednom danu, dakle koliko sati radi komp + koliki je avg write, bilo bi zakon ! Tako par dana i znao bi 90% koliko će trajati, jer eto dani su mi monotoni što se tiče kompjutera, i stvarno mislim da u 5-6 dana, ponavljam sve radnje, tj. da cca isto trošim svaki tjedan, mjesec, .. Hvala još jednom za XLS ! Super je. |
11.05.2009., 01:47 | #268 |
Buying Bitcoin
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Croatia
Postovi: 7,986
|
Znači Vista sama radi alignment? Samo obrišem particiju prije instaliranja Viste, i pustim je da sama obavi sve? U tom slučaju me zanima koji će offset ona postaviti, tako da znam koji ću stripe size postaviti? |
11.05.2009., 03:37 | #269 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
Nemorate se toliko zahvaljivat za tu tablicu, to sam nabrzinu sklepao u 15 min. Slažem se s Kovom da će cijene ići dolje, kapacitet i performanse gore, a i novi memorijski čipovi su pred vratima. Kažu da će imati 30 puta bolje performanse od sadašnjih NOR i NAND čipova i 10 puta duži vijek trajanja (ne spominje se dali od SLC ili MLC memorija). Mene isto sad zanima kako provjerit koliko se zapisuje po disku, ako ima netko kakvu informaciju kako to provjerit neka javi. Znam da postoji onaj perfmon.exe, sumnjam da ću nešto uspjet saznat, ali morat ću malo pogledat što se sve može s njim provjeri. Citiraj:
Neznam koji offset Vista stavlja, ali kada bi par ljudi koji imaju Vistu otvorilo command promt, upisali diskpar -i 0 i javili nam šta im piše pod Hidden Sectors za prvu particiju lako bi i to saznali. |
|
11.05.2009., 14:16 | #270 | |
Buying Bitcoin
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Croatia
Postovi: 7,986
|
Citiraj:
Slijedeće pitanje koje mi se nekako samo nameće jest, da li je taj offset kojeg Vista sama namješta uvijek isti, ili ga ona zna promijeniti ovisno o nekim parametrima. Npr. sada izmjerim offset i on bude 128, no sada je u pitanju jedan obični disk. Pitanje je hoće li ona promijeniti offset u npr. 64 kada budu tri ssd-a u raid0... Mislim da nema druge nego testirati osobno... |
|
|
|
Oglas
|
|
|
|