1.HNL 2011/12

[buljo]

Autor tole_

Nije bilo nista na Dammiru

Pogledaj video, penal ko kuća.
Sad bi se dinamo trebao žalit i prijetit da će izać iz lige?

Autor murina

Kome ti?

Ja nisam nikoga čuo da se žali

Hajdukovcima

Na početku 2 poluvremena je komentator rekao da su se žalili da je dinamo zabio gol iz zaleđa i onda je on rekao da su komentatori pogledali sminku 10 puta i nije bilo zaleđa...
Slušam to i ne vjerujem...

[Dizel]

Autor nino

Kad cemo vec jednom dozivit da se utakmica prekine zbog bakljade i registrira 0:3. Dopizdili vise sa prekidima i bakljadama, balkan style.

To ti je "južnjački temperament i vrela krv"

[tole_]

Autor buljo

Pogledaj video, penal ko kuća.
Sad bi se dinamo trebao žalit i prijetit da će izać iz lige?

Da, gledao sam na onom streamu lose kvalitete i zbilja se cinilo da je Maloca izbio loptu, sad gledajuci ovu snimku cini se ipak da je Dammir dao sebi u for. Osim toga, ako i jesu osteceni onda je to po jedna veca greska sudaca na stetu svake momcadi. Tako da o kradji ala B.M. nema ni govora.

Dinamo istupit iz lige koju posjeduje onaj coban, di imaju zagarantirano 1 mjesto i kval. za LP dok god je on tu? Pa nije im to u interesu bas reklo bi se...

[Pupo]

Al meni nije jasno odakle na stadionu onoliko pirotehnike. Pa jbt, šta dan prije nepriključaju tribine, prođu ih i uklone spremljene zalihe. Jer nije baš moguće unijet, a pogotovo ne toliko pirotehnike ako zaštitari imalo pregledavaju ljude na ulazu na dan tekme.

[tutix]

Ali tamo nema murje da pendreči navijače zbog dvije baklje. To se dole zove dekor i prekrasni ambijent.

[murina]

Jeli ovo penal?

[Jelc]

Autor murina

Ja nisam nikoga čuo da se žali

Zato kaj nisi ni gledal utakmicu

Jer da si gledao čuo bi komentatora kako veli da su u poluvremenu upali navijači u njihovu kabinu i tražili da im puste snimku gola i tvrdili su da je zaleđe.
Isti taj komentator je rekao da su provrtili 10 puta i da zaleđa vidjeli nisu.

Autor murina

Jeli ovo penal?

Isto tako-imaš snimku kad već nisi gledao utakmicu

[murina]

Gledao sam na "mute" kao i obično kad dotični komentira, mislio sam da buljo misli na nas na forumu. Ofsajda kod gola nije bilo ali mi je jasno da je bilo sumnjivo jer je lopta zakačila Fatosa na putu prema "Jarniju", svejedno ni u tom slučaju nije bilo ofsajda. Kao što ga nije bilo ni kad je Tomasov išao sam na Kelavu. I da, ovaj faul Šimunića je bio u šesnaestercu. Da ga nije složio na zemlju, Anas bi imao otvoren šut. Vidio sam to i na prijenosu ali nisam ništa spominjao dok nisam bio siguran

btw, moš mislit kako su mu navijači upali u kabinu, da jesu, vjerojatno bi letio na ložu

edit: 1:1, idemo dalje. Još ću i ban popušit radi nogometa

[Roberto]

Autor murina

I da, ovaj faul Šimunića je bio u šesnaestercu. Da ga nije složio na zemlju, Anas bi imao otvoren šut. Vidio sam to i na prijenosu ali nisam ništa spominjao dok nisam bio siguran

07:57 na linku koji je dao Jelc.

Kolko vidim prekršaj je počeo van šesnaesterca, nije li ono neko pravilo da se prekršaj sudi tamo gdje je počeo? Laički pitam, stvarno nisam stručnjak za prekršaje, mislim da je Beusan tako nešto rekao.

[murina]

To je točno ali nije tako bilo u ovom slučaju. Pokosio ga je unutar 16

[Jelc]

Autor murina

btw, moš mislit kako su mu navijači upali u kabinu, da jesu, vjerojatno bi letio na ložu

Ni gledo ni slušo al dere po svom...kog si vraga ne nabaviš snimku tekme?

Prekršaj je započeo izvan 16 metara i to čak ni Ajduku nije sporno.
Zaleđe bi trebalo vidjet iz drugog kuta...prije je ta situacija sporna nego nepostojeći penal za Ajduka...

[murina]

Znaš li gdje se nalaze te kabine? Ne može navijač doći jednostavno do tamo. Vjerojatno su to prigovarali reporteri koji su bili s njim ali nije bitno uopće, gol je regularan 100% ali je popularno da se mi stalno nešto žalimo, pa ono, nije zgorega spomenuti da ga je bijesna rulja napala... Gledao sam utakmicu na onom lošem streamu, nemam je želju opet gledati.

Nije prekršaj započeo, pa trajao, nego je jednostavno ananasu izbijena noga. Vidi se da je u najmanju ruku na crti šesnaesterca. Ofsajd Tomasova nije bio ni blizu, kakav drugi kut, ne pravi se grbav.

[rodriguez]

I zašto koju nije prijenos bio na hrt2??za koji k ih plaćamo

[Jelc]

Autor murina

Znaš li gdje se nalaze te kabine? Ne može navijač doći jednostavno do tamo..

Ajde, onda je komentator lagao?
Gledal sam i ja stream ali mi je bil ton upaljen

I da, oštećeni smo za penal ali nismo zbog toga htjeli istupit iz lige, poništena su nam i dva gola pri minimalnom vodstvu protiv Cibalie (jedan 100% čist a drugi jer je Fatos micao ušima u živom zidu) pa opet nismo prigovarali...

Istinabog-pobjedili smo u toj tekmi ali svejedno

[murina]

E ako ćemo se sprdat na račun toga što je čiji predsjednik kluba izvalio, onda stvarno ne znam...nije fer Inače, kod nas je popularno gledanje utakmica bez tona, tako da to nije ništa čudno, pogotovo kad derbi komentiraju dva deklarirana dinamovca. Mi smo ostali bez bodova i protiv Zd i protiv St zbog sudačkih grešaka. Nemoj sad o tome kako kako bi Hajduk (ilitiga Ajduk, što te očito zabavlja) trebao te klubove jesti za doručak jer to nije tema.

edit: sad sam poslušao što je rekao Sušec, rekao je da mu je došlo par ljudi sklonih Hajduku. Potpuno nebitno.

[Jelc]

I gdje je problem?

Nama su protiv Cibalije poništili dva čista gola...i da, trebali su bit ne malo nego puno bolji od ta dva kluba.

Meni je puno veći problem kaj samo 30 000 ljudi može pratit i tekme i sudačke analize-to je već puno plodnije tlo za muljažu...

Da se dotaknemo malo suđenja:

Splitu je svirano nepostojeće zaleđe pri 1:1...Rijeka je oštećena za dva penala na Poljudu...onaj panj Maloča pridavo lagano igrača Splita i nikom ništa...u Koprivnici službeni spiker poziva na linč jer je kakti nakon pregledavanja snimke očito da je Dinamo dao gol iz zaleđa (kojeg nije bilo)...

Kad već pričamo o suđenju i oštećenim momčadima.
A ovo je bilo samo par primjera.

Dakle nije samo Ajduk oštećen i šikaniran u HNL-u kako to rado voli predstavljat ekipica tračerskog portala koja živi od ovakvog hejterskog pisanja...

Autor murina

rekao je da mu je došlo par ljudi sklonih Hajduku.

Veliš nisu bili navijači neko par građana sa ceste došlo provrtit snimku?

[buljo]

Murina ono kaj je Joe napravio je bilo na rubu 16erca, nije unutra, tako da govora o penalu nema.
Osim u slučaju samira gdje je evidentna pogreška bebeka.

[3NCORE]

Autor buljo

Osim u slučaju samira gdje je evidentna pogreška bebeka.

Mozda i nije.

[murina]

Buljo, stavio sam ti onu fotomontažu gdje se vidi i rub šesnaesterca. Mamić kaže da je bio tropenal na Samiru, tako da je i ovo iznad isto fotomontaža koju su složile sotone sa juga.

[buljo]

Autor 3NCORE

Mozda i nije.

Bez snimke je glupo govorit o ovome, ovo se može komentirat i kao start na loptu i kao start na nogu, a video lijepo pokazuje da je bio start na nogu.

Autor murina

Buljo, stavio sam ti onu fotomontažu gdje se vidi i rub šesnaesterca. Mamić kaže da je bio tropenal na Samiru, tako da je i ovo iznad isto fotomontaža koju su složile sotone sa juga.

Ista stvar kao i iznad, bitno je gdje je došlo kod kontakta, na ovoj slici se vidi da je Anas praktički na podu u 16, a da bi on bio na podu prije toga je morao bit napravljen prekršaj, također u videu se jako dobro vidi gdje ga je Jeo faulirao i to je izvan 16.

[redscro]

Autor murina

I da, ovaj faul Šimunića je bio u šesnaestercu. Da ga nije složio na zemlju, Anas bi imao otvoren šut. Vidio sam to i na prijenosu ali nisam ništa spominjao dok nisam bio siguran

Zašto je onda Anas na ovoj slici već praktički na podu? Očito slika ne pokazuje trenutak kontakta, odnosno gdje je prekršaj "počeo".

A ova slika Sammira i Maloče ne pokazuje baš ništa, ne znam što želite tim reći.

Prije ste imali običaj pokazivati flash animacije spornih trenutaka, sad smo spali na slike, valjda se drukčije ne da dokazati "nepravda".

[Mljac]

Ajde prestanite više trkeljat o suđenju. Pa ovo su analize ko da budućnost svijeta ovisi o HNL naganjanju mješine.
Mislim da su ovog puta suci korektno odradili posao, nisu oni roboti da sve moraju vidjeti, ali sve u svemu, mislim da nikog nisu imali namjeru zahebat.

Uprava Hajduka morala bi prvenstveno razmišljati gdje će naći lovu za pojačanja, neće onda biti ni hajke na suce jer će bez problema dobit npr. Zadar u gostima. Ovako se traži pedro u sucima, a ne u vlastitoj nesposobnosti da se dovedu stvarna pojačanja.

Za sada je Dinamo (bez obzira na ovu smijuriju od derbija) barem dvostruko jača momčad koja bi bez ovog pumpanja atmosfere od 10 utakmica protiv Hajduka trebala dobiti 9.
Naravno da hajdukovci to gledaju drugačije, navijački je to i razumljivo, ali iskreno, neznam koga bi iz Hajduka stavio u prvu momčad Dinama (molim da mi se argumentira ako netko misli drugačije).

[Flood]

Na Sammiru nije bio penal i tocka.Zasto?Zato sta je protivnicki igrac izbio loptu.Da nije dirao loptu vec samo nogu,penal bi bio sudjen.
Pogledajte opet snimku od Jelca pa vidite kuda gaze Simuniceve noge odnosno kopacke-izvan linije 16m-nema penala.
Sudac je vrhunski

[buljo]

Autor Flood

Na Sammiru nije bio penal i tocka.Zasto?Zato sta je protivnicki igrac izbio loptu.Da nije dirao loptu vec samo nogu,penal bi bio sudjen.

Ako to tvoje drži vodu onda mi molim te objasni zašto je samir dobio žuti? Kontakt je očiti...

[Flood]

Autor buljo

Ako to tvoje drži vodu onda mi molim te objasni zašto je samir dobio žuti? Kontakt je očiti...

Nema tu drzanja vode vec su takva pravila i tako se sude penali.Kontakt je bio ali nakon sta je lopta izbijena,Sammir je zapeo za njegove noge.U 16ercu ako izbijes loptu prije nego sta srusis igraca-penala nema,jer je to start na loptu,a ne na igraca.Zasto mu je dao zuti-bio je na 2m i vidio je sta se dogadja,intencija igraca...procijenio je da je ovaj iso iskamciti penal...jel procijenio ispravno ili krivo,neznam,ali penal nije

[h4ze]

http://www.youtube.com/watch?v=-fcVZ...embedded#at=56

Hahhaha kakva moć

[panda505]

Autor h4ze

http://www.youtube.com/watch?v=-fcVZ...embedded#at=56

Hahhaha kakva moć

Hvala bogu pa živim 100 metara od stadiona, čuo/vidio sam sve haha

[Vejita]

Ajduk puca penal sve dok se ne zabije. xD Zanima me da je bila obrnuta situacija kaj bi se onda pisalo po novinama .

[buljo]

Autor Flood

Nema tu drzanja vode vec su takva pravila i tako se sude penali.Kontakt je bio ali nakon sta je lopta izbijena,Sammir je zapeo za njegove noge.U 16ercu ako izbijes loptu prije nego sta srusis igraca-penala nema,jer je to start na loptu,a ne na igraca.Zasto mu je dao zuti-bio je na 2m i vidio je sta se dogadja,intencija igraca...procijenio je da je ovaj iso iskamciti penal...jel procijenio ispravno ili krivo,neznam,ali penal nije

Gledam onu snimku u HDu i ne mogu sa 100% sigurnošću reć da je penal jer se iz tog kuta ne vidi dal prvo dira nogu ili loptu.

Kažeš da se poslije samir zapleo za noge, postoje 2 teorije:
1. maloca je išao na loptu i izbacio ispred samira, samir pri punoj brzini zapinje za noge i pada, dakle sudac ne svira ništa, nema kartona
2. maloca dira prvo nogu samira i evidentan je penal

Ali dogodila se situacija 3 koja mi nema nikakvog smisla jer se jako dobro vidi da samir nije simulirao jer ga je ovaj fakat zakačio, a što je najbolje sudac na par metara iza njih.

Ali dobro nakon što toliko seru po sucima sad su dobili priliku zabit gol iz 3 pokušaja penala, to samo oni mogu.

[Jelc]

A jučer su bili u HNS-u žalit se na suđenje a pogotovo na Strahonju (koji je kakti Mamićev sudac)

Da se nisu i na Burila žalili?