AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[Hawker]

Dobici postoje i ociti su.
Upravo ono sto su oni koji prate ta dogadjanja i ocekivali.

Dx12 je podrucje di fury x dolazi do punog izrazaja.

Ne mora znacit da ce svaka dx12 igra bit brza,ali ne treba ni odbacivat tu mogucnost.

[RaneZ]

Sori ekipa, ali zar ne mislite da cete do dx 12 promjenit jos 2 generacije kartica ? Zaliboze svega ovog... Isto kao i 4k. Bit ce da, ali ne jos.

[segregator]

Autor RaneZ

Sori ekipa, ali zar ne mislite da cete do dx 12 promjenit jos 2 generacije kartica ? Zaliboze svega ovog... Isto kao i 4k. Bit ce da, ali ne jos.

Svejedno je fora vidit da stare 290x kartice pod dx12 prestižu 980 Ti

[JC Denton]

Ja iz ovoga zakljucujem prije svega da su nvidia driveri za dx12 totalno smece(za razliku od dx11). Drugi zakljucak je da je AMD hardver vec godinama radjen za dx12/mantle. Ovo drugo najbolje vidite na primjeru r9 280x i r9 285. 285-ka je znacajno bolja pod dx12, iako je chip globalno nesto slabiji od 280x/hd7970.

[Garro]

Moguće da niste primjetili logo AMDa na Ashes of the Singularity website-u. Iskreno, čudim se da razlika nije još veća.

Osobno me zanima kako će raditi DX12 verzija Witchera 3.

[Hawker]

Autor RaneZ

Sori ekipa, ali zar ne mislite da cete do dx 12 promjenit jos 2 generacije kartica ? Zaliboze svega ovog... Isto kao i 4k. Bit ce da, ali ne jos.

Dx12 je tu. Prve igre izlaze uskoro.

Edit: a cinjenica je da stare Amd kartice rade perfektno sa dx12.
Dosta je pogledati segregatorov post da se vidi sto moze "prastara" 290.

Ovo je odlicna vijest za sve kupce u oba tabora.

[esc]

Pa to je to,GCN je najbolja arhitektura ikad i tek sad dolazi do izražaja pun potencijal koji imaju GCN grafičke

[ssarik]

Dijamantni je tvrdio da će i FX čipovi masno profitirati od DX12. Koliko sam vidio opet je izdemoliran, čak i od strane i3-ice.

Evo link da mi opet ne sjedaju na glavu i govore kako izmišljam:

link

[Manuel Calavera]

Autor JC Denton

Ja iz ovoga zakljucujem prije svega da su nvidia driveri za dx12 totalno smece(za razliku od dx11). Drugi zakljucak je da je AMD hardver vec godinama radjen za dx12/mantle. Ovo drugo najbolje vidite na primjeru r9 280x i r9 285. 285-ka je znacajno bolja pod dx12, iako je chip globalno nesto slabiji od 280x/hd7970.

Tako nešto. Igra je maltene api benchmark od amd-a. Pokazuje ekstreme, ocrnjuje max dx11, odnosno pokazuje kako su amd dx11 driveri loši u slučaju cpu bottlencka, radi takvih stvari i jesu krenuli s mantleom. Sada boost izgleda ogroman kad se prikažu ta 2 ekstrema, ali u real world igrama nit su amd gpu loše sa dx11 igrama (barem kad nema cpu bottlencka), nit će boost biti toliko ogroman u pravim dx12 igrama kad nema bottlenecka.

Kad dođu prve neutralne dx12 igre, znači da nisu gameworks niti amd evolved ili microsoft naslovi, onda će se vidjeti na gpu iste klase tko više boosta, recimo gtx 970 vs 290 ili 290x

[Hawker]

Autor ssarik

Dijamantni je tvrdio da će i FX čipovi masno profitirati od DX12. Koliko sam vidio opet je izdemoliran, čak i od strane i3-ice.

Evo link da mi opet ne sjedaju na glavu i govore kako izmišljam:

link

Di je taj tvrdio da ce FX masno profitirati od DX12?
Molim link na post,hvala.

Manuel,
Zaboravljas da je AMD suradjivao sa Microsoftom u stvaranju DX12.

[Manuel Calavera]

Tvrdi eurogamer tj. digital foundry. Vrtili su neku sintetiku i drastično je smanjio singlethreading razliku naspram 4690k

[ssarik]

Autor Hawker

Di je taj tvrdio da ce FX masno profitirati od DX12?
Molim link na post,hvala.

Ne pravi se grbav sad.

[Hawker]

Autor Manuel Calavera

Tvrdi eurogamer tj. digital foundry. Vrtili su neku sintetiku i drastično je smanjio singlethreading razliku naspram 4690k

Problem je sto taj forumash ne poznaje materiju ni sto je CPU overhead pa onda ne moze ni razluciti utjecaj istog na DX11 i DX12.

Na stranu to,jedna poprilicno velika vijest koju cu stavit ovdje umjesto na Intelov thread,

Intel indeed plans to support VESA Adaptive-Sync displays

In a Q&A session this afternoon, I asked Intel Fellow and Chief Graphics Software Architect David Blythe about Intel's position on supporting the VESA Adaptive-Sync standard for variable refresh displays. (This is the standard perhaps better known as AMD's FreeSync.)

Blythe indicated that Intel is positively inclined toward standards-based solutions like Adaptive-Sync, and he said Intel does indeed plan to support this optional extension to the DisplayPort spec. However, Blythe wasn't yet willing to commit to a timetable for Intel enabling Adaptive-Sync support in its products.

LINK

To znaci da Intel podrzava AMD Freesync.
Prilicno velika vijest. Ako Intel podrzava Freesync onda su to fantasticne vijesti. Pogotovo za sadasnje i buduce vlasnike Freesync monitora.

EDIT: Znaci,Intel je odlucio o sudbini G Synca umjesto AMDa.

[Manuel Calavera]

Pa to je logičan potez za njih ako moraju nešto odabrati. Freesync je softverski, a g sync podrazumjeva komad hardvera tj. modul na monitoru. Normalno da je za njih put softvera bolji jer s ovim drugim nemaju ništa. Dakle vode se nekom logikom i vlastitim interesima

[RaneZ]

Ja se spremam na g-sync monitor sa vrlo jednostavnim stavom. Hard>soft.
I još zvuči porno. Di ćeš bolje.

[Romano.Cule]

Izgleda da je nvidia optimizirala drajvere lopatom jer 290X brise pod sa GTX 980 Ti u DX12

http://arstechnica.com/gaming/2015/0...nt-for-nvidia/

[esc]

Autor Romano.Cule

Izgleda da je nvidia optimizirala drajvere lopatom jer 290X brise pod sa GTX 980 Ti u DX12

http://arstechnica.com/gaming/2015/0...nt-for-nvidia/

Ma da,pa to je nvidia a ne amd...nvidia ima savršene drivere...prije je do ardvera
Već je bio graf btw

Da, uopće nisu optimizirali drivere za igre koje još ne postoje.
No to ne znači da driveri neće valjati kad DX12 igre konačno dođu na tržište. Imaju svi sasvim dovoljno vremena da se poprave, a bome i da zaseru.

[Sphere]

AMD hardver je pun pogodak za DX 12 to se zna odavno, mislim da sam pogodio u sridu sa r9 390 i sta se tice DX 11 a pogotovo DX 12.

Ja čekam da Nino isporuči Intel i5 + Sapphire R9 390 8GB NITRO OC. Ali ne nadam se nekim fantomskim poboljšanjima na W10 i DX12. Da 970-ke nemaju problem s RAM-om ne bi išao na 290/390.

[Sphere]

Zasto nebi isao, r9 390 nema coil whine, ima brdo memorije, u startu je jaca u vecini naslova, sigurno ce napraviti jos veci odmak na DX 12, jedino sta vise trosi i eventualno vise zagrijava, eto ja ju imam tjedan dana i temperatura je od 72-75 stupnjeva, do 65 stupnjeva ni ne pali ventove uopce tako da ju ni ne cujes.

[Garro]

Kakve su ti temperature proca i matične ploče nakon ugradnje 390-tke?

I ne možeš nagađati kakve će performanse 390 imati u budućnosti sa igrama koje još nisu izašle. Po meni, treba pričekati neku relevantnu DX12 igru i optimizirane drivere sa obje strane pa onda donositi sud.

[Sphere]

Imam stock kuler, temperature proca su nekih 68 stupnjeva dok igram, ali dvije jezgre uvijek odskacu za desetak stupnjeva od druge dvije. Za maticnu nisam gledao, ona je oko nekih 35-40 stupnjeva mislim, diskovi nekih 28-30 stupnjeva dok igram, racunaj na to da nema bas neki airflow u kucistu, planiram kupit jos jedan posten vent za upuh od 140mm, to ce skinut jos sigurno 3-4 stupnja.
Sta se tice DX 12 pricam o onome sta je dosad viđeno i sta se moze naslutiti.

[Garro]

U principu, zanimalo me više koliko su se povećale u odnosu na staru grafu.

A od DX12 smo do sada vidjeli jednu igru koja je sponzorirana od strane AMDa. Slažem se da se čini da bi AMD mogao više profitirati od DX12 od nVidia-e, ali još nema niti poštenih igara niti optimiziranih drivera.

[syss]

može se naslutiti jack-shit, eto šta se može naslutiti... viđeno već 100 puta kroz povijest u bilo kojem obliku.

[Sphere]

Ja ga zeljno iscekujem dok neki drugi strepe

Ma da. Tresu se ko list na vjetru.

[Manuel Calavera]

Kao što rekoh, dok ne izađu neutralne igre, bar 3 radi nekog uzorka (dakle ne gameworks, ne amd evolved, i ne microsoft - fable), onda ćemo vidjeti koliki je boost amd-a, a koliki nvidie (tj. dali ga uopće ima), u situacijama kad nema cpu bottlenecka. Do tad će i nvidia dobiti malo fore da optimizira drivere, ali izvjesno je da će boost malo veći biti sa amd grafama. One su underperformale na dx11 s obzirom na hardware, što i mnoge analize kažu.

Tko ima neku bottlenjikavu konfiguraciju može šampanjac otvarat već sada, ono što je imao sa mantleom će u najmanju ruku imati sa svim dx12 igrama (dakle puno više igara, a ne samo par). Gdje nije bilo bottlenecka nije ni mantle imao bogznakakav boost, ovako nešto je sasvim realno. Može biti samo bolje, gore vjerojatno neće. Ovo je praktično jedini preview (20% increase, ali microsoftova igra, tu su vjerojatno specijalan trud uložili, ali potencijal defintivno ima).

Bit će i zanimljivo vidjeti i na postojećim dx11 igrama koje će naknadno dobiti dx12 podršku (witcher3 i project cars). Obje su gameworks naslovi, pa nvidia ne može kenjati kako je amd igra kao što je realno ova dx12 strategija. Za nju su se nešto prije spominjalo da će amd demonstrirati HSA tehnologiju APU-a gdje grafičke jezgre upravljaju određenim jedinicama na terenu uz procesorske.

[zthan]

Evo jedno zanimljivo objašnjenje DX12 benchmark situacije sa AMD i NVidia grafičkama -- http://www.overclock.net/t/1569897/v...#post_24321843

Ukratko, AMD je donosio neke dobre dugoročne odluke kod dizajna GCN arhitekture i tek sada dolaze rezultati toga.

[Manuel Calavera]

Recimo ovaj graf što je romano istaknio, treba malo i interpretirati rezultate, a ne samo gledati u brojke i uzeti zdravo za gotovo - baš se vidi da je igra benchmark i da nema veze sa životom. Gdje to 290X sa dx11 ima duplo lošije perfomanse od 980Ti? Pazite cpu je i7 5930K, dakle tu ne vrijedi priča o cpu bottlenecku i lošijim amd dx11 driverima u takvim situacijama.