|
25.10.2008., 16:40 | #1951 | |
Uber pwner
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Zagreb / Sesvete
Postovi: 188
|
Citiraj:
npr. meni je ping na amisu 80 sa 4mbps, a mojim frendovima u isto vrijeme 50 sa 1mbps jedno 10 stranica prije neko mi je reko da samo treba poslat mail amis-u i da ti oni snize ping ja sam im bio poslo došo onaj neki njihov tehničar nešto prčko po utičnici i otiso Bono ajd provjeri za ove servere 212.95.32.38:28960 212.187.247.176:28960 |
|
25.10.2008., 16:53 | #1952 | ||
Uptime 99.99%
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,499
|
Citiraj:
Citiraj:
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=1 ttl=119 time=30.6 ms 64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=2 ttl=119 time=29.5 ms 64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=3 ttl=119 time=38.5 ms 64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=4 ttl=119 time=31.1 ms PING 212.187.247.176 (212.187.247.176) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=1 ttl=110 time=44.0 ms 64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=2 ttl=110 time=43.5 ms 64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=3 ttl=110 time=43.4 ms 64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=4 ttl=110 time=44.4 ms To su ti rezultati sa 6mbit Adsl-a modulacija 992.1. Ovo je sa optike: PING 212.95.32.38 (212.95.32.38) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=1 ttl=121 time=24.7 ms 64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=2 ttl=121 time=23.5 ms 64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=3 ttl=121 time=23.5 ms 64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=4 ttl=121 time=23.4 ms Znaci ping je vise nego dobar sa Amisa, sad provjeri kod sebe i ako bude lose smanji si brzinu i prebaci se na 992.1 modulaciju. Amis preferira 992.5 gdje je ping dosta losiji.
__________________
“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.” |
||
|
|
Oglas
|
|
25.10.2008., 16:53 | #1953 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,707
|
rofl. zahtjev za snizit ping...
__________________
MC |
25.10.2008., 16:54 | #1954 |
Inquisitor DeathWatch
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb-Rijeka
Postovi: 918
|
Pinging 212.187.247.176 with 32 bytes of data: Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=47ms TTL=110 Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110 Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110 Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110 Ping statistics for 212.187.247.176: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 46ms, Maximum = 47ms, Average = 46ms Pinging 212.95.32.38 with 32 bytes of data: Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=36ms TTL=120 Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=36ms TTL=120 Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=31ms TTL=120 Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=31ms TTL=120 Ping statistics for 212.95.32.38: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 31ms, Maximum = 36ms, Average = 33ms Amis 4mb link, centar grada A Carnet/Srce Pinging 212.187.247.176 with 32 bytes of data: Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=47ms TTL=110 Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110 Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110 Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110 Ping statistics for 212.187.247.176: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 46ms, Maximum = 47ms, Average = 46ms Za drugog mi nece iskopirat, nemam pojma zasto ali uglavnom Minimum/Maximum i Average je 23ms
__________________
|
25.10.2008., 18:24 | #1955 |
Uber pwner
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Zagreb / Sesvete
Postovi: 188
|
@Bono i Zamalamuth Hvala puno na ovom i na savjetima http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1320 http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1321 |
26.10.2008., 22:45 | #1957 |
Uptime 99.99%
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,499
|
Eto pa usporedi, ako su losiji znaci da nije do ISP-a nego do tvoje parice, pa primjeni ono sto smo napisali u prijasnjim postovima. PING 80.74.160.88 (80.74.160.88) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=1 ttl=51 time=75.9 ms 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=2 ttl=51 time=76.1 ms 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=3 ttl=51 time=75.7 ms 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=4 ttl=51 time=75.7 ms --- 80.74.160.88 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms rtt min/avg/max/mdev = 75.757/75.904/76.106/0.238 ms DP9:~# ping 81.171.125.82 PING 81.171.125.82 (81.171.125.82) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=1 ttl=118 time=55.1 ms 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=2 ttl=118 time=55.0 ms 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=3 ttl=118 time=54.4 ms 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=4 ttl=118 time=55.5 ms --- 81.171.125.82 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3000ms rtt min/avg/max/mdev = 54.449/55.049/55.506/0.415 ms DP9:~# ping 79.99.24.25 PING 79.99.24.25 (79.99.24.25) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=1 ttl=53 time=55.1 ms 64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=2 ttl=53 time=54.0 ms 64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=3 ttl=53 time=55.6 ms 64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=4 ttl=53 time=54.2 ms --- 79.99.24.25 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2999ms rtt min/avg/max/mdev = 54.099/54.759/55.605/0.673 ms
__________________
“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.” |
27.10.2008., 01:46 | #1958 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb, Dubrava
Postovi: 502
|
ovo je meni ispalo Pinging 80.74.160.88 with 32 bytes of data: Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=77ms TTL=51 Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=77ms TTL=51 Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=76ms TTL=51 Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=77ms TTL=51 Ping statistics for 80.74.160.88: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 76ms, Maximum = 77ms, Average = 76ms ------------------------------------------------------------- Pinging 81.171.125.82 with 32 bytes of data: Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118 Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118 Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118 Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118 Ping statistics for 81.171.125.82: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 59ms, Maximum = 59ms, Average = 59ms |
27.10.2008., 02:19 | #1959 |
Uptime 99.99%
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,499
|
Nemas srece, izgleda da Amis nema tako dobar ping sa nizozemskim i srpskim serverima. Evo recimo Carnet ping je duplo manji. T-com do srbije ima 20ms, a prema nizozemskoj je ping 10ms manji. Tu dolazimo do jos jedne bistre stvari da T-com ima bolji ping prema srbiji nego prema ISP-ovima u vlastitoj zemlji. PING 80.74.160.88 (80.74.160.88) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=1 ttl=54 time=24.2 ms 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=2 ttl=54 time=23.9 ms 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=3 ttl=54 time=23.9 ms 64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=4 ttl=54 time=23.8 ms ^C --- 80.74.160.88 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3017ms rtt min/avg/max/mdev = 23.870/24.024/24.299/0.226 ms sk:~# ping 81.171.125.82 PING 81.171.125.82 (81.171.125.82) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=1 ttl=121 time=28.8 ms 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=2 ttl=121 time=28.5 ms 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=3 ttl=121 time=28.6 ms 64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=4 ttl=121 time=28.6 ms ^C --- 81.171.125.82 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3013ms rtt min/avg/max/mdev = 28.504/28.678/28.886/0.248 ms
__________________
“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.” |
27.10.2008., 18:49 | #1960 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb, Hrvatska
Postovi: 108
|
ima li itko kakve novosti vezane za iptv |
|
|
Oglas
|
|
27.10.2008., 19:29 | #1961 | ||||
Killer of your Dreams
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: Final Digit of the Rainbow
Postovi: 107
|
Citiraj:
vjerojatno ti nece odgovarat, al mozes se prebacit u bridge, pa ces izbjec usko grlo ako ti je MTU bitan. 2) mislim da packet loss kod tebe varira ovisno o opterecenju na dslamu (govorim iz iskustva), jer imas povisok singal attenuation (gubitak signala). Sad, rjesenje je malo se zezat u dogovoru sa korisnickom. Znaci, problem nastaje kad ti se priblize vrijednosti S/N margine sa pustenim signalom prema tebi. Ono G.992.1 (modulacija) govori da si ADSL a ne na ADSL2+ paketu, sto je dobro po pitanju pinga, ali moguci krivac za PL Probaj da ti spuste pusteni signal na 6dB (ispod amis ne pusta za obicni adsl) To bi trebalo sprjecit pucanje veze i paket loss. Bilo je obecanja da ce uvest adsl pakete za sprecavanje packet lossa (znam da imaju adsl2+ pakete sa tom opcijom, al to ti zbog pinga ne pase) ukratko, dogovori se s korisnickom da testirate sta ti najvise pase 3)Moj prijedlog je vec poznat - skrati tel kabel najvise sto mozes, tako da ti thomson bude sto blize uticnici, nije vazno kolko ce onda bit dug tel kabel od thomsona do telefona i mrezno od thomsona do kompa ako mozes, sam skrimpaj tel kabel od 1-2m od mreznog kabla (kategorije 5 ili 6 preporucljivo) ili spoji kabel nazivo unutar uticnice ako je uticnica losa (izbjegavaj tropinske uticnice, jer iako je kontakt konektora i uticnice bolji, izvedba zica u uticnici, a pogotovo u adapterima na RJ11 zna bit katastrofa) Citiraj:
daj malo informacija iz thomsona da vidimo stanje kod tebe, lakse cemo nac rjesenje. Citiraj:
Probaj trace-at carnet.hr i bnet.hr, a nakon toga probaj trace-at t-com.hr, vidjet ces o cem pricam (cim vidis telia u nazivu servera znas da ti je trace dosao u "medjunarodne vode" xD ) Citiraj:
napisi i ti informacije o tel liniji iz thomsona, mozda amis sad ima adsl2+ pakete bez kontrole packet lossa, sto bi ti bilo dobro ako ti je parica pristojna, u sto bas nisam siguran jer kazes da ti na adsl2+ ping "poludi" joj, molim te okani se iptva. fancy je to "stvarcica", al dogodit ce se isto kao na t-comu, ljudi sa iptv-em ce usrat situaciju ostalima na dslamu (u kvartu za laike). mozda sam u krivu, al iptv na nacin koji t-com nudi je katastrofa po apetitu za bandwithom, trosi i vise od 5Mbps, ne znam kako se nisu ugledali malo na joost (koji je meni radio bez delaya i na 1Mbps). Da ne spominjem bugove koje vidim na maxtv-u kad pijem kavu u avenue mallu, a i odaziv daljinskog upravljaca je katastrofa prema koleginom iskustvu - za vrijeme dok prebaci se sa previewa jednog filma iz vodeoteke na drugi stigne komotne prosetat do maxtv prijamnika |
||||
30.10.2008., 14:01 | #1962 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4
|
Amis Sigurnosni Sustav
Na XP sp2 računalu izlazi mi licenca Norton Antivirusa, Također korstim Zone Alarm 5.1. Kakva su vaša iskustva sa Amis Sigurnosnim sustavom (F-secure)? Kakva je pouzdanost? Kakvo je korištenje resursa i performance? Kakva je konfigurabilnost i jednostavnost korištenja (osim browsera, realplayera, flash java ... i sl. plugina, koristim skype, irc, e-mule i bitcomet)? Da li sugerirate neki drugi firewall / antivirus / antimalware i zašto? PS. mogao sam otvoriti novi thread o F-secure, ali budući da dolazi besplatno sa Amis ADSL paketom, odlučio sam zagnjaviti Amisove korisnike. Hvala unaprijed. Zadnje izmijenjeno od: Kožni. 30.10.2008. u 14:11. |
30.10.2008., 14:39 | #1963 |
Honda Prelude 2.0i driver
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Zagreb Dubrava
Postovi: 1,128
|
mislim da nitko ne koristi f-secure
__________________
|
30.10.2008., 14:55 | #1964 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4
|
Misliš samo Ti, ili baš nitko na svijetu? Ja sam načuo svojevremeno da je F-secure dobar firewall/antivirus, ali da je spor i općenito gladan memorije i procesora. S druge strane Norton antivirus i Zonealarm koje ja imam su jackpot za usporavanje kompjutora. Navodno da je ovaj novi Norton engine 16.xxx.xxx optimiziran i mnogo bolji od prethodnih (koji ja koristim). Evo malo friške komparativne recenzije na koju nabasah sa virus bulletin sitea http://www.av-comparatives.org/seite...e/report19.pdf Eh, sad kolika je aktualnost i vjerodostojnpost gornje recenzije, a koliko lobiranje i novinarštine u cilju komercijale.... |
30.10.2008., 15:03 | #1965 |
Uptime 99.99%
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,499
|
Da je nod32 jos bi bilo neke koristi, ali f-secure nema sanse. Inace prica se da novi Norton antivirus je jako lagan, da zauzima cca 20MB radne memorije.
__________________
“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.” |
30.10.2008., 15:12 | #1966 | |
Registered User
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4
|
Citiraj:
Ali koliko Symantec ima utjecaj na lobiste koji "recenziraju" ili recenziraju, odlučio sam povjeriti svekolikom štovanom AMIS koristiteljstvu. Stoga Ti zahvaljujem na odgovoru i očekujem da će se još ponetko javiti sa utiscima. |
|
30.10.2008., 15:23 | #1967 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,560
|
MIslim da ima boljih besplatnih varijanti od tog f-secura. Anitivirusni programi Avira ili AVG (u svojoj free varijanti) udruženi s Comodo ili Sygate firewallom su po meni puno bolja kombinacija od F-secure. I ja sam taj paket dobio s Amisovim paketom, i nisam ga nikada koristio jer mislim da je ovo drugo bolje rješenje. Ovo je moglo ići u temu o antivirusima: http://forum.pcekspert.com/showthrea...=123038&page=2
__________________
i9-10850K / asrock z490 taichi / 64gb DDR4/ 1gb ssd / 4 tb wd hdd / Gigabyte 6600xt / |
31.10.2008., 14:21 | #1969 |
Honda Prelude 2.0i driver
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Zagreb Dubrava
Postovi: 1,128
|
__________________
|
31.10.2008., 18:44 | #1971 |
Honda Prelude 2.0i driver
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Zagreb Dubrava
Postovi: 1,128
|
ni ja nisam bio zadovoljan. firewall me je zahebavao i utorrent mi je stalno štekao a gle , čim je besplatno...jel...nemožemo očekivati baš neku super zaštitu
__________________
|
31.10.2008., 21:08 | #1972 | |
Uptime 99.99%
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,499
|
Citiraj:
Samo to je dosta tesko kad proizvod ne valja, nekad davno u dos modu je bio OK. Mcafee i F-secure su dobro cistili reapera.
__________________
“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.” |
|
01.11.2008., 08:50 | #1973 | |
Honda Prelude 2.0i driver
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Zagreb Dubrava
Postovi: 1,128
|
Citiraj:
ma znam ali moramo uzet u obzir da internet vrvi boljim programima , **************** ko bi lud išao na f-secure? ja sam probao , nije mi legao. otkad imam nod32 security komp mi stvarno radi ko urica , ništa ga ne koči , fw mi je ok
__________________
Zadnje izmijenjeno od: MadBoY. 01.11.2008. u 12:11. |
|
01.11.2008., 14:09 | #1975 | |||
Registered User
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4
|
Citiraj:
Nema potrebe za silničkim iživljavanjem, jerbo antivirus i firewall standardni dio je Amisove usluge, te nije offtopic, a vjerujem da nisam jedini od par desetaka tisuća Amisovih korisnika koje zanima taj važni sigurnosni dio usluge, To je kao da zabraniš diskusiju o Ping, a niti Bandwidthu, jer za to postoje druge teme. Tako da ne bi bilo zgoreg da se suzdržiš kad nisi u toku Varadinče jedan neamisovski . Štoviše naglasih u svom uvodnom upisu: Citiraj:
Citiraj:
Najljepše zahvaljujem diskutantima Roberto, Bono, tomifish2002, Router. |
|||
01.11.2008., 14:41 | #1976 | |
MadModerator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: N/A
Postovi: 5,190
|
Citiraj:
__________________
skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf |
|
01.11.2008., 18:52 | #1977 | |
bycod
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb / Dubrava
Postovi: 6,697
|
Citiraj:
imho nema nis lose u tome sto je diskusija malo skrenula ako se da procitati nesto kvalitetno....
__________________
|
|
02.11.2008., 02:25 | #1978 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 23
|
AMIS ??
Postovanje Zanima me od Amisa usluga 2u1 i to najveca brzina do 24Mbps. Korisnik sam t-com-og interneta maxadsl od 8mbps/512kbps (stvarna brzina na www.speedtest.net mi je oko 6.8Mbps/420kbps. Sada me zanima ako uzmem najbrzi paket usluge 2u1 kolka bi mi bila stvarna brzina (od prilike) sa stranice koje sam naveo? Igram Counter Strike 1.6 Steam i ping mi je od 30-50ms Svi oni koji imaju tu brzinu (24Mbps) dal bi mgli testirati na www.speedtest.net pa da mi sliku posalju u temi. molim Vas za pomoc S postovanjem, Matija |
02.11.2008., 07:37 | #1979 |
Banned
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: VG
Postovi: 67
|
Moj se link odlicno drzi nakon intervencije po utičnici: Uptime: 12 days, 22:06:19 Modulation: G.992.1 Annex B Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 899 / 4.880 Data Transferred (Sent/Received) [GB/GB]: 2,22 / 16,52 Output Power (Up/Down) [dBm]: 13,0 / 11,0 Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 6,0 / 7,0 SN Margin (Up/Down) [dB]: 25,0 / 21,0 Vendor ID (Local/Remote): TMMB / BDCM Loss of Framing (Local/Remote): 0 / 0 Loss of Signal (Local/Remote): 0 / 0 Loss of Power (Local/Remote): 0 / 0 Loss of Link (Remote): 0 Error Seconds (Local/Remote): 3 / 0 FEC Errors (Up/Down): 0 / 0 CRC Errors (Up/Down): 0 / 3 HEC Errors (Up/Down): 0 / 1 |
02.11.2008., 08:47 | #1980 |
Honda Prelude 2.0i driver
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Zagreb Dubrava
Postovi: 1,128
|
@Kožni joj pa isprobao sam f-secure i naravno da nisam mislio da ga NITKO na svijetu ne koristi- zato sam i stavio smajlić na kraju tog posta. i onda umjesto da vodimo opuštenu raspravu ti kreneš đonom u glavu jer ti briješ da ja brijem da nitko u svijetu ne koristi taj drek od programa. e pa briješ
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
|
|