DSLR aparati i oprema

[MAGARAC]

Autor Gabre

Sinoc opalim u bestbuy u namjeri da uzmem G7, imaju 1 kom na stanju, i nakon sto su trazili 45min, nisu ga mlgli nac pa se usrali di je.
Tako da sam otisao kuci praznih ruku.
Kakav je omd m10 m2, kma.li tko slucajno bolji info?

Steta za G7 jer je najkompletniji fotic za video. Kaj nema nigdje drugdje?

Oly i Fuju su generalno vise okrenuti fotkama nego videu i sa g7 se tesko mogu usporedivat za video..

Pogledaj Canon 750d ak ti je uz put. Ima sve na nivou, osim sto je samo 1080p 30p. Dobar AF u videu i LW, touch to focus, stereo mic. sa kontrolama, flip itd....

[Gabre]

Ma velicina mi je bitna, ovaj G7 vev granici sa dslrom pa se sve mislim da li da onda idem na dslr ako postoinkoji a da ima sve sto inovaj g7? Touch focus, zakretni ekran, itd i da briljira u vodeu

[MAGARAC]

Kaj bi snimal uopce? Snima ja dosta videa sa 1200d(750d je malo veci) u zadnje vrijeme, najvise sport. Dobro je ali treba monopod cak i uz IS. Mislim da ti je za snimanje iz ruke bolja varijanta neki kompakt tipa, Sony RX100 i sl.. Gledal sam puno rx video i ekipa se odlicno snalazi sa njima za rucne radove..

[Gabre]

Djecu doma i po vani
Kompakti su ok kod dobrog svjetla no cim je slabije svjetlo, zaboravi na slike bez blica a tako i video

[MAGARAC]

RX100 II i noviji imaju veci senzor, brz objktiv i nebi to trebala bit neka razlika u odn. na APS-C za video. Dosta ovisi o ISO a tu velicina senzora nije jedini faktor.. Pogledaj po youtube pa vidi.. RX ima brzi objektiv od vecine aps-c konkurencije sa kitovima i stvarno ti nebi trebala bit neka razlika..

[Gabre]

Hmmmm koji je ono koji snima 4k i oregrijava se Sonyev aparat, mkbhd ga je testirao

[RascaL]

Autor Gabre

Hmmmm koji je ono koji snima 4k i oregrijava se Sonyev aparat, mkbhd ga je testirao

Sony a7s

[Gabre]

Ne, mislim da je nesto sa brojkom 1000 ili 100 u nazivu, morat cu potrazit.
I ovaj rx100 III je zanimljiv

[1v@n]

Autor RascaL

Sony a7s

Kriva informacija. NEX 5 i NEX 7 su znali u početku imati tih problema. A7S je aparat za video, nema govora o pregrijavanju.

Imam par kolega s A7S i uskoro s A7SII, nikakvih problema.

[1v@n]

Nego, da se i pohvalim malo. Stigao je danas i adapter, tako da je macro zvijer kompletirana

Olympus OM 80mm f/4 macro, Olympus Telescopic Auto Extension Tube 65-116, i Olympus T10 ring flash

Na brzinu i u trenutnom nedostatku ideja, ufotkao sam si majicu

[RascaL]

Autor 1v@n

Kriva informacija. NEX 5 i NEX 7 su znali u početku imati tih problema. A7S je aparat za video, nema govora o pregrijavanju.

Imam par kolega s A7S i uskoro s A7SII, nikakvih problema.

My bad, sad tek vidim da je nedavno izašao update za a7S i a7R II koji rješava taj problem.

[1v@n]

Kolega s drugog foruma prodaje aparat, pa tko traži nešto slično, bolju ponudu neće naći

http://www.njuskalo.hr/digitalni-fot...oglas-18166504

[Gabre]

Cek pa koliko taj fotic sad kosta u hr

[1v@n]

6800kn je taj novi komplet kod nas, a na amazon.de je nedavno cijena spuštena sa 800€ na 600€ + poštarina.

Pala je cijena i 16-50 + 55-210 kitu, s 1050€ na 800€

Padat će cijena još, kad A6300 dođe na police.

[Gabre]

bolesno , ovjde je 830 kanadskih doalra sa porezom. ne znamo koji je tecaj sad.

ali je 6300 cijenom nenormlano skup, prednaruzdbe su sada po 1500$+porez, ono halo. pa nije bas da je DUPLO bolji.

[jed2i]

Decki je li probao itko Yongnuo 50mm 1.8 objektiv?

[RascaL]

Autor jed2i

Decki je li probao itko Yongnuo 50mm 1.8 objektiv?

Imam ga već par mjeseci. Dobio sam ga za ništa tako da je, što se mene tiče, odnos uloženog i dobivenog bolji nego što sam očekivao. Canon 50mm nisam imao prilike probati, ali sudeći prema recenzijama Yongnuo nije daleko. Naravno kvaliteta slike je nešto lošija, ali meni nije smetalo budući da sam ga koristio isključivo za video.

Možda nije bitan detalj, ali meni se pokazao korisnim - prsten za fokusiranje je napravljen od gume tako da je follow focus sustav jednostavnije montirati u odnosu na Canon 50mm (iako su oba nezgodno pozicionirani).

[blackened]

Netko iskusniji ako može potvrditi ili demantirati ono šta ja vidim, daklem Nikon D5100 uparen sa Tamronom 17-50 f2.8 činio mi se da daje jako meke fotke na 2.8 blendi pa sam izvršio ovaj test, kao da fokus mi više baca naprijed. Bilo mi čudno jer i Canon 50mm f1.8 i Helios 44m4 rasture Tamrona na 2.0 blendi, očekivao sam da će ovaj biti daleko oštriji na 2.8.

[1v@n]

Ništa čudno za Tamron. Ako je pod garancijom, nosi u Bratulić na podešavanje

[jed2i]

Vidim dosta ljudi se žali na Tamrone po tom pitanju, da ih je potrebno podešavat.
Imam 28-75 i stvarno je ok, ispravno fokusira, valjda sam imao sreće

Autor RascaL

Imam ga već par mjeseci. Dobio sam ga za ništa tako da je, što se mene tiče, odnos uloženog i dobivenog bolji nego što sam očekivao. Canon 50mm nisam imao prilike probati, ali sudeći prema recenzijama Yongnuo nije daleko. Naravno kvaliteta slike je nešto lošija, ali meni nije smetalo budući da sam ga koristio isključivo za video.

Možda nije bitan detalj, ali meni se pokazao korisnim - prsten za fokusiranje je napravljen od gume tako da je follow focus sustav jednostavnije montirati u odnosu na Canon 50mm (iako su oba nezgodno pozicionirani).

Hvala ti
Ma koji god review čitam, tj pogledam sample image čini mi se malo mekši po kutevina od Canona 1.8
Canon 1.4 nema šanse da ću kupit, a Sigma je dosta skupa, tj znam da ne bi proveo s tim objektivom dosta vremena fotkajući, tako da mi se ne isplati dat 5000kn za art

[blackened]

Znači nikakva šarafanja po samome tijelu, drito servis? (kad kažem šarafanja onda zaista mislim na šarafanje pošto D5100 nema softwareski focus micro adjustment). Ima još 3 godine garancije.

[1v@n]

Ako nemaš AF adjustment u opcijama, servis ti može namjestiti tijelo prema objektivu (bar se kod Sonya to može), ali onda s drugim objektivima imaš problem.

Ovako odneseš objektiv u servis, oni će ga podesiti kako spada i riješen problem. Kolega je imao isti slučaj prije koji tjedan.

[jed2i]

Kod svih se može namjestiti tijelo po objektivu ali to je loše, razloge si već rekao

Prvo neka napravi test u identičnim uvjetima na svakom od objektiva i neka pogleda fotke.
Fokus bi trebao raditi tako da bira krajnje lijeve i desne točke i centralnu.
I u identičnim uvjetima za svaki od objektiva pa će provjerit da li je tijelo ili objektiv problem.
Pritom ne mislim na ovaj fokus chart nego malo drugačiji test.

[riceburner]

Autor jed2i

Canon 1.4 nema šanse da ću kupit

zasto? ja sam jedno vreme imal 2 kom, s oba prezadovoljan...

[jed2i]

Zato kaj za tu cijenu imam sigmu (non art) koja je bolja.
Al opet...ne bi koristio baš taj objektiv pa mi je glupo dat 2500za njega

Zaboravih, ti ne koristiš full frame, na ff taj objektiv baš i ne blista.

[riceburner]

Autor jed2i

Zato kaj za tu cijenu imam sigmu (non art) koja je bolja.
Al opet...ne bi koristio baš taj objektiv pa mi je glupo dat 2500za njega

Zaboravih, ti ne koristiš full frame, na ff taj objektiv baš i ne blista.

koristim FF, ali analogni i na njemu je super...

pa sigme nema vise non art za kupit, eventualno neki NOS ako se naleti...

[blackened]

Hvala na savjetima, moram svakako prvo provjeriti s drugim objektivom jel isti slučaj, da vidim baš to jel do objektiva ili tijela samog.

[jed2i]

Jako ti je bitno da odabereš jasnu točku fokusa (imho test sa papirom pod kutem od 45 stupnjeva ne valja, najviše volim kada je objektiv okomit na ono što se fokusira), i da probaš onako kako sam napisao: centralnu, lijevu i desnu točku fokusa.
Prijatelj je tako sumnjao na objektiv, pa smo malo istestirali tijelo sa 4 različita objektiva i zaključili da mu aparat pati od backfocusa kada odabere fokusne točke koje su desno od centralne

[1v@n]

Fokus se testira samo pod 45 ako hoćeš precizno

[jed2i]

Njemu nije bitno točna mjera pogrešnog fokusa, bitno mu je samo da utvrdi da li mu neispravno fokusira tijelo ili objektiv.
Fokus se lakse pronađe ako je objektiv okomit na ono što se fokusira.
Ostalo će mu riješiti servis.