Upgrade sa LGA775 na Core i3/i5/i7?

[-ELF]

ovo je stariji e6300 koji ja imam, 65nm i izaso je 2006...
drugi e6300 izaso je prosle godine...

da li neko ima ovaj procesor

[extremepc]

Zanima me kakva bi mi bila razlika kad bi presao sa Q8200 procesora na neki i3 procesor.

S obzirom da imam vrlo kvalitetnu p55 plocu, i ako je ne uspijem prodati preostaje mi jedino nabavka tog i3-a, pa me zanima kakva bi okvirno bila razlika, npr u igrama?

A kasnije danas sutra mozda stavim i neki i7..

[Sn4k3]

Mislim da ti se bas ne isplati prelaziti na i3 jer neces osjetiti neku razliku, pogotovo ako ne mislis oc'ati.. Razlika bi bila premala da bi bila isplativa (osim ako imas neki povoljan deal).. Radije ubodi odma i7 ako si u mogucnosti, tada ce razlika biti primjetna.

[extremepc]

A necu osjetit neku razliku, tj npr i3 530 uspoređuju sa današnjim q6600...no bolje da sad idem na i3 kad sam dobio novu novcatu p55-ud6 plocu nego da je dam za manje od 1000kn i izgubim vise od 800kn na tome.

Na žalost ljudi nemaju love, i skuplje komponente se sve teže prodaju.

[Wolverine]

Da mi je znat tko to uspoređuje punokrvni četverojezgreni proc (Q6600) s dvojezgrašem pa imao on i HT. Q6600 je usporediv s Core i5 750.

[extremepc]

Autor Wolverine

Da mi je znat tko to uspoređuje punokrvni četverojezgreni proc (Q6600) s dvojezgrašem pa imao on i HT. Q6600 je usporediv s Core i5 750.

"The Intel Core i3 500 series will surprise you in terms of performance. I mean sure it's not rated amongst the fastest processors out there but to visualize a little .. the overall performance is as close as the still popular Q6600 Quad Core processor and for a processor with two physical cores that just says a lot about clock-for-clock performance."


http://www.guru3d.com/article/core-i...ssor-review/19


q6600 sa i5 750?? Ček duplo skuplji i noviji i5 procesor bi se trebao usporedivati sa starim q6600?

A i5 720 smrdi??

Mislim da se nikakav q6600 nemoze usporedivat sa bilo kakvim i5 kvadom...

[Wolverine]

I što da ti sad kažem?
Odvrti aplikaciju koja u potpunosti koristi sve četiri jezgre, npr izrenderiraj nešto na i3 530 i Q6600 pa mi javi rezultate.

Normalno da je i5 7xx brži jer je to nova arhitektura, no prelazak sa četverojezgraša a dvojezgraša je prelazak s konja na magarca pa bio to i Core i3 magarac. Osim ako nemaš neke koristi od sve četiri jezgre (gamer si) pa ti je apsoštrumpfno svejedno.

[extremepc]

Wolv pricas ko da svi trebamo rendering i koristimo ga svaki dan.

Kaj prosjecni korisnik radi na dnevnoj bazi nego neko odpakiravanje nekog fajla u winraru?

Kladim se da ak samo 10% ljudi na ovom forumu svakog dana bluray renderira u divx ili slicno, a i to sam puno rekao da skidam kozu sa desne šake.


Prelazak na i3 mi je dobar da jer necu izgubiti performane za istu cijenu koliko mi vrijedi i trenutni socket 775, a imat cu modernije, novije i hladnije komponente sa puno vecim mogucnostima upgrade-a u buducnosti.

A sad dal ce mi se fajl od 10gb raspakirati za 5 min ili 3min i ne cini mi neku velku razliku da dajem 500+ kn više za i5 ili nedaj Bože i7.


I još na kraju kada izracunamo koliko zbilja forumaša trebam jedan i7, dakle da ga koristi zbilja kako treba, za posao....dolazimo do zakljucka da je to danas samo fetišh...ili ona: "moram biti super, moram to imati, moraju svi znati da ja imam i7, moraju svi znati da ja ipak imam para".

Da meni nije uletila ova odlicna 1156 ploca ostao bi i dalje na 775 socketu jer nije bilo igre na kojoj nisam mogao guštati na viskoim detaljima, kao ni multimedije koju taj socket nije mogao tjerati kako spada.


A stalno izvlacenje na potrebe renderiranja nema smisla, jer da mi je to uistinu potrebno i da mi donosi novac nebi zasigurno razmisljao o i5 procesorima nego bi uzeo najbolje odnosno najskuplje i najbrze varijante.

[Wolverine]

O Bože pa ne kažem ti da ne prelaziš nego kažem da za ljude koji u potpunosti koriste potencijal četverojezgraša prelazak na i3 nije dobar korak već tada trebaju gledat barem na prvi četverojezgreni Intelov Core procesor.
Dakle ne govorim tebi osobno nego generalno.

A tebi osobno onda u početku nije trebao niti Q8200 jer bi ti i jedan E6300 stvar odradio i više no zadovoljavajuće zar ne?


Ne kužim zašto se ekipa koja traži mišljenje počne izmotavat čim im netko iznese mišljenje koje se kosi s njihovim prvobitnim očekivanjima (npr moje i Sn4k3-ovo). Ako misliš da praviš korak u dobrom smijeru zašto onda tražiš odobrenje okoline? Na kraju krajeva, nećemo ga koristiti niti ja niti Sn4k3, niti ćemo mi platiti prelazak. Samo iznosimo svoje viđenje ovisno o iskustvima koje posjedujemo.

[extremepc]

Imao sam E6550 i za dobre novce ga prodao te dodao 200kn i evo novog quada.

Sad da mi je trebao, možda i ne...ali su se performanse u nekim igrama poput GTA 4 digle dosta...i super sam zadovoljan s njime...čak i na default frekvi...

Pogledat cu dal ce biti koji punokrvni i5 na tržnjaku, a ako nece i sa novim i3 procom budem vjerovatno zadovoljan. Sve je bolje od prodaje ploce za džabe.

Autor Wolverine

Ne kužim zašto se ekipa koja traži mišljenje počne izmotavat čim im netko iznese mišljenje koje se kosi s njihovim prvobitnim očekivanjima (npr moje i Sn4k3-ovo). Ako misliš da praviš korak u dobrom smijeru zašto onda tražiš odobrenje okoline? Na kraju krajeva, nećemo ga koristiti niti ja niti Sn4k3, niti ćemo mi platiti prelazak. Samo iznosimo svoje viđenje ovisno o iskustvima koje posjedujemo.

Pa zato jer recenzije kazu drukcije, a recnzije imaju gotove testove i ja ne vidim di je taj jedan procesor toliko lošiji za prosjecnog korisnika. Nitko nije rekao da nema razlike izmedu 2/4 jezgre ali bome niti nitko nije spomenuo da ide na i5 ili nedaj Bože i3 jer mu je bitan rendering, jel tako?

[-ELF]

Autor Wolverine

O Bože pa ne kažem ti da ne prelaziš nego kažem da za ljude koji u potpunosti koriste potencijal četverojezgraša prelazak na i3 nije dobar korak već tada trebaju gledat barem na prvi četverojezgreni Intelov Core procesor.
Dakle ne govorim tebi osobno nego generalno.

A tebi osobno onda u početku nije trebao niti Q8200 jer bi ti i jedan E6300 stvar odradio i više no zadovoljavajuće zar ne?


Ne kužim zašto se ekipa koja traži mišljenje počne izmotavat čim im netko iznese mišljenje koje se kosi s njihovim prvobitnim očekivanjima (npr moje i Sn4k3-ovo). Ako misliš da praviš korak u dobrom smijeru zašto onda tražiš odobrenje okoline? Na kraju krajeva, nećemo ga koristiti niti ja niti Sn4k3, niti ćemo mi platiti prelazak. Samo iznosimo svoje viđenje ovisno o iskustvima koje posjedujemo.

je ovo namenjeno extremetpc-u ili meni?

Iskreno. Ili pređi na i5 (ili AM3 kad vec pricas o "ulogu za buducnost" jer tamo mozes na istu plocu nakeljiti od X2 do X6, ali to nije tema). Ili jednostavno ostani gdje jesi pa u buducnosti okini na nekaj jače (i5>)

Performance wise. Ako ne rendaš, ako ne igraš "najnovije" naslove, kodiraš, dekodiraš... tak i onak ti ne treba nikaj bolje od tog quada. Ne treba ti nikaj bolje od E5200 kaj se te situacije tiče-

[Wolverine]

Autor -ELF

je ovo namenjeno extremetpc-u ili meni?

Ako si se našao u mom postu onda je, ako nisi onda nije.

[-ELF]

Autor Wolverine

Ako si se našao u mom postu onda je, ako nisi onda nije.

ok, jer sam ja na pocetku stranice spominjao e6300...

[gumeni]

Autor Wolverine

Da mi je znat tko to uspoređuje punokrvni četverojezgreni proc (Q6600) s dvojezgrašem pa imao on i HT. Q6600 je usporediv s Core i5 750.

Evo ja koristim Q6600 već 2 godine, i zadovoljan sam njime. Na 3.0 GHz mi radi sa Coolermaster-ovim coolerom i sve radi bez greške, samo bi trebao ploču zamijeniti. To što Wolverine priča da ga uspoređuju sa i5 750 podržavam. Kolega ima sličan komp mom, al ima taj i5 750. U igrama su razlike vrlo male, par FPS-ova, a u vantage-u mu je proc dobio oko 600 bodova više od mog Q6600 tak da je to vrlo mala razlika .

[Sinac]

Eto, i ja mogu potvrditi Q6600, pogotovo overclockan na 3.00 GHz je stvarno zvijer od procesora. Moj prelazak na i5 750 bio je isključivo zbog toga što sam imao priliku jeftino nabaviti novu opremu a istodobno prodati staru. Ishod je takav da mogu reći da mi je drago da sam za otprilike 0 (nula) kuna napravio prelazak na noviji CPU jer defaultna brzina i5 750 i nije nešto drastično veća od Q6600. Tek se overclockom nešto dobije a sad je pitanje što korisnik želi dobiti overclockanjem...

[extremepc]

Autor gumeni

Evo ja koristim Q6600 već 2 godine, i zadovoljan sam njime. Na 3.0 GHz mi radi sa Coolermaster-ovim coolerom i sve radi bez greške, samo bi trebao ploču zamijeniti. To što Wolverine priča da ga uspoređuju sa i5 750 podržavam. Kolega ima sličan komp mom, al ima taj i5 750. U igrama su razlike vrlo male, par FPS-ova, a u vantage-u mu je proc dobio oko 600 bodova više od mog Q6600 tak da je to vrlo mala razlika .

Pa ako malo bolje pogledaš jedan i3 530 je u vecini igara bolji, izuzev GTA4 koji je za quadovima gladan iz aviona...što dokazuju apsolutno sve recenzije koje imaš na netu.

Imaš google pa napiši " Intel i3 530 review" i uvjeri se sam da i3 530 u 99% igara daje bolje rezultate od q6600.


Druga je stvar u brzini renderiranja, i mislim da je ja osovno nisam spomenuo.


Nadalje uopce je glupo govoriti kaku su i5 750 i q6600 isti ili slicni po performansa jer to nije tocno. Glavni problem je u tome što vecina ljudi nema gdje iskoristit taj hardwer.

Pa prakticki gledano jedan dobro naklokani q6600 je u stanju odlicno pumpati 5850 grafu koja je sama po sebi skupa, pa jako mali broj usera ima jace grafu, a istim time treba i realno jaci cpu da bi je pumpao kako spada.

Kada cete obojica ima gtx480 grafulje, jos bolje po 2 komada i istestirati ih na q6600 i i5 750, onda cete znati koja je prava i realna razlika.

A ne kad mi dode susjed i kaze kako mu je fps gotovo isti kada igra UT3 na dualcu 6300 i quadu q6600 a tjera gts250 grafu. Ono da se covjek ustrijeli.

Da se meni nije izjalovila u ruke ploca od 1800kn i ja bi ostao na socketu 775 jer i dan danas je jedan q6600 i vise nego dovoljan za sve igrace naslove i vrlo je dobar u renderiranju, a da ne govorim kada se malo poigramo sa OC-om. Ako trebamo dodatnog soka i dalje nemoramo ici na i5/i7 jer postoje i extremne verzije proceva za 775.

Eto nadam se da sad shvacate sto vam zelim reci...da ne bi bilo zabune...

[gumeni]

Autor extremepc

Pa ako malo bolje pogledaš jedan i3 530 je u vecini igara bolji, izuzev GTA4 koji je za quadovima gladan iz aviona...što dokazuju apsolutno sve recenzije koje imaš na netu.

Imaš google pa napiši " Intel i3 530 review" i uvjeri se sam da i3 530 u 99% igara daje bolje rezultate od q6600.


Druga je stvar u brzini renderiranja, i mislim da je ja osovno nisam spomenuo.


Nadalje uopce je glupo govoriti kaku su i5 750 i q6600 isti ili slicni po performansa jer to nije tocno. Glavni problem je u tome što vecina ljudi nema gdje iskoristit taj hardwer.

Pa prakticki gledano jedan dobro naklokani q6600 je u stanju odlicno pumpati 5850 grafu koja je sama po sebi skupa, pa jako mali broj usera ima jace grafu, a istim time treba i realno jaci cpu da bi je pumpao kako spada.

Kada cete obojica ima gtx480 grafulje, jos bolje po 2 komada i istestirati ih na q6600 i i5 750, onda cete znati koja je prava i realna razlika.

A ne kad mi dode susjed i kaze kako mu je fps gotovo isti kada igra UT3 na dualcu 6300 i quadu q6600 a tjera gts250 grafu. Ono da se covjek ustrijeli.

Da se meni nije izjalovila u ruke ploca od 1800kn i ja bi ostao na socketu 775 jer i dan danas je jedan q6600 i vise nego dovoljan za sve igrace naslove i vrlo je dobar u renderiranju, a da ne govorim kada se malo poigramo sa OC-om. Ako trebamo dodatnog soka i dalje nemoramo ici na i5/i7 jer postoje i extremne verzije proceva za 775.

Eto nadam se da sad shvacate sto vam zelim reci...da ne bi bilo zabune...

za i3 neznam, nisam se susretao s njima do sada, a za Q6600 mogu reć da na 3.0 GHz radi kao beba, te ne treba ništa jače, u pogledu igara, a sad ovo drugo je druga priča, i3,i5,i7 je novija tehnologija i očigledno je da će davat bolje performanse u pogledu igara kao i u renderiranju što si rekao.

A za ovo što se nemože iskoristiti snaga quada neznam baš, ove nove igre jako puno piju tako da.

A i što svi govore, preskupo je prelaženje na novi socket a premalo se osjeti, a i još se može nabavit zvjer od proca za socket 775 ako bude potrebe.
Pozz !

[Wolverine]

Zanimljivo je kako su neki u jednom threadu pravi znalci a u drugom thradu traže mišljenje za banalne stvari tipa razlika između 1333/1600 MHz DDR3 memorije ili kako se postavlja hladnjak na LGA1156.

Također Core i5 ne može nafilat GTX480 da se zasadi na trepavice, a posebice ne dve GTX480.

[extremepc]

Autor Wolverine

Zanimljivo je kako su neki u jednom threadu pravi znalci a u drugom thradu traže mišljenje za banalne stvari tipa razlika između 1333/1600 MHz DDR3 memorije

Pa ako sam 2 godine na socketu 775 ne znaci da me zanima noviji socket i da se moram poblize informirati o njemu i prije prelaska na isti???

Autor Wolverine

ili kako se postavlja hladnjak na LGA1156

Pa mozda zato jer mi se cinilo da na prvom pokusaju stavljanja novog backplate-a isti nije sjeo kako spada pa sam rade pitao??

Autor Wolverine

Također Core i5 ne može nafilat GTX480 da se zasadi na trepavice, a posebice ne dve GTX480.

Kaj je neko reko da može ili je reko da nek se stavi takva kartica pa onda gledaju rezultati?


Neznam cemu takav bahat stav...ovo je forum i ne vidim razloga zasto ne pitati nesto za sto covjek nije siguran ili nezna?


Bože...


Ti stavljaš q6600 u isti koš sa i5 750 sa cime se totalno ne slazem kao i sve recenzije online isto kao sto i govoris da je i3 530 slabiji procesor od q6600 sto takoder sve recnezije nijekaju (osim ako svi mi samo ne renderiramo ko ti )

[Wolverine]

Autor extremepc

Pa ako sam 2 godine na socketu 775 ne znaci da me zanima noviji socket i da se moram poblize informirati o njemu i prije prelaska na isti???

Nisi li ti ipak neki recenzent za jedan IT časopis?

Ovo ispada ko da Razer ide testirat novu Radeonku a u isto vrijeme pinga Jelca koje kataliste gore treba stavit i da mu veli kaj je to CFX.

Autor extremepc

(osim ako svi mi samo ne renderiramo ko ti )

Kada se sagledava neki proizvod onda se sagledava u svim aspektima. Nismo ni svi gejmeri ko ti

[extremepc]

Autor Wolverine

Nisi li ti ipak neki recenzent za jedan IT časopis?

Ovo ispada ko da Razer ide testirat novu Radeonku a u isto vrijeme pinga Jelca koje kataliste gore treba stavit i da mu veli kaj je to CFX.

Kada bi svi IT recenzenti znali sve bez korištenja interneta svijet bi bio savršen. Nažalost i ljudi poput Steve Jobsa i Bill Gates-a trebaju nekad banalnu pomoc od svojih suradnika, pa su opet i genijalci i ljudi od krvi i mesa.
Mada neznam kakve veze ima moj osobni zivot sa ovim forumom, pa mogu pitati koliko je 2x2 ako to zelim i ako se to ne kosi sa pravilima foruma zar ne? Onda super, onda se bi mogli drzati teme, a ako zelis pricati o meni javi se na PM.

Autor Wolverine

Kada se sagledava neki proizvod onda se sagledava u svim aspektima. Nismo ni svi gejmeri ko ti

Pa da i3 se kloka bolesnije, manje se grije, manje troši, ima bolje performanse u igrama, cijena mu je manja ako se usporeduje s time koliko kosta novi u ducanu, rađen je u manjem nm procesu - dakle noviji je pa samim time ima i dulju garanciju......

Imaš pravo...ipak je renderiranje samo jedan pojam....

UPSSS...čak nisam spomenuo ni integrirani grafički chip

[Wolverine]

Da i3 se kloka bolesnije.
Da manje se grije i manje troši.
U igrama ima nešto bolje performanse iako to jako ovisi od igre do igre. (govorim o 2 jezgre+HT vs 4 jezgre)
Dulju garanciju nema jer kad sam zadnji puta pogledao svi Intel box procesori imaju 36mj garancije (a i to nema apsolutno nikakve veze u ovoj priči)
Integrirani Intelov GMA je također posve nebitan u ovoj priči pošto netko tko ima kvodonju ziher ne koristi integrušu..

I za kraj opet se vraćamo na početak.
Onaj tko ima LGA775 C2Q u principu neće prelaziti na LGA1156 Core i3 jer neće profitirati kad su sirove perf u pitanju. Taj će gledati da krene na minimalno Core i5 kako bi dobio bar nešto bolje performanse.
Onome tko C2Q nije u potpunosti iskorištavao njemu bi i C2D bio i više no dosta a ako baš želi novu platformu onda je Core i3 logičan odabir no to ne znači da opravdava izdatak za sve što nova platforma nosi.

A onaj tko smo želi potvrdu da pravi ispravan korak učiniti će ono što je zamislio bez obzira što drugi rekli. A to je nešto što već i vrapci znaju

[extremepc]

Autor Wolverine

U igrama ima nešto bolje performanse iako to jako ovisi od igre do igre. (govorim o 2 jezgre+HT vs 4 jezgre)

Ukratko u vecini igara i3 ima bolje performanse. To pokazuju testovi i to je tako.

Autor Wolverine

Dulju garanciju nema jer kad sam zadnji puta pogledao svi Intel box procesori imaju 36mj garancije (a i to nema apsolutno nikakve veze u ovoj priči)

Ako gledaš od danas do sutra Q6600 nema u prodaju ni u jednome ducanu jer su vec dulje vrijeme zamjenjeni Q8XXX/9XXX serijom.Dakle ako te matematika dobro služi sa i3-om moraš imati dulju garanciju, osim ako ga nisi uzeo kod lokalnog dilera.

Autor Wolverine

Integrirani Intelov GMA je također posve nebitan u ovoj priči pošto netko tko ima kvodonju ziher ne koristi integrušu..

Ja sam imao kvadonju i htio sam koristiti integrušu, a nisam je imao. Uvijek mi je bilo žalosno da ne zele stavljati i integrusu na skuplje ploce jer vrlo cesto kada prodam trenutnu grafu treba proci neko vrijeme da nabavim novu, pa mi je integruša ili neka low profile grafa dušu dala. Čak i da slijedimo tvoje rijeci opet i3 530 dolazi sa necime sto q6600 nema, a oprosti mi ako te to vrijeda, ali sam si rekao da se gledaju svi aspekti

Autor Wolverine

I za kraj opet se vraćamo na početak.
Onaj tko ima LGA775 C2Q u principu neće prelaziti na LGA1156 Core i3 jer neće profitirati kad su sirove perf u pitanju.

Možda ce htejti iste peromanse ali da otide na novi socket, odnosno novu tehnologiju kao ja? A lako kasnije updejtat proc....nemaju svi u jednome danu 5-10 kilo kuna...niti se vade kredit na pc.

Autor Wolverine

Taj će gledati da krene na minimalno Core i5 kako bi dobio bar nešto bolje performanse.
Onome tko C2Q nije u potpunosti iskorištavao njemu bi i C2D bio i više no dosta a ako baš želi novu platformu onda je Core i3 logičan odabir no to ne znači da opravdava izdatak za sve što nova platforma nosi.

To je tocno i to si dobro napisao. No imas ovdje mnogo ljudi koji su dali nikakve ili minimalne korake prijelaza sa 775 na 1156, a ja sam jedan među njima.

Rabljeni i3 530 = 600kn
Rabljeni q6600 = 750kn
Rabljeni i5 750 = 1400kn


Dakle trebao bi dati skoro pa trostruko veci iznos za i5 napram i3-a da bi doživio porast performansi koji sam imao sa Q6600.

Meni je 800kn puno i kad gledaš za te novce se moze kupiti razlicitog materijala.

Autor Wolverine

A onaj tko smo želi potvrdu da pravi ispravan korak učiniti će ono što je zamislio bez obzira što drugi rekli. A to je nešto što već i vrapci znaju

Oni koju su egoisticni da, oni koji imaju pamet i znaju procitati nekoliko stranih i domacih recenzija kao i misljenje ljudi na forumu i ne.

Pitao sam kakva je npr razlika u igrama, dobio sam samo odgovore oko renderiranja. Pilite me da neka idem odmah na punokrvni i5. Dolaze dvije osobe koje ne vide razliku između punokrvnog i5 i q6600.

I ti sad meni govoriš da sam jedan od onih koji ostaje na svojem mišljenju?

Kao prvo odgovori su toliko raznoliku da se covjek moze pogubiti na kraju, i jedino mu preostaje da se kocka i uzme preporuku jednog clana ili da ostane na svojem misljenju kakvog god ono bilo.


NHF

[Dizel]

Kako se meni čini, za 99% ljudi koji koriste računalo i E2XXX serija je lagani overkill

[Sinac]

http://www.tomshardware.com/charts/2....0.1,1401.html

U tabeli nema Q6600 na 3.0 GHz ali se može usporediti sa QX6850. Razlika u odnosu na i5 750 je cca 10 FPS, i5 je brži. Ima i i3 530, na default brzini je cca 10 FPS sporiji od Q6600. Razlika i3 i i5 je 20 FPS na default brzini i to dok se vrte između 82 i 103 FPS.
Sad možemo filozofirati oko overclocka oba procesora i naravno da je Q6600 debelo u zaostatku, samo je opet pitanje koliko novaca istresemo za novu mašinu i što točno dobijemo time. Bržom mašinom nitko neće napisati 20 rijeći u minuti više u Wordu niti će prosurfati 50 stranica weba više u satu...

[Dizel]

X serija je posebna jer te ne muči pitanje FSB-a koji je uglavnom ograničavajući faktor kod OC-a i to cigani iz Intela dobro naplaćuju.

[extremepc]

Autor Sinac

Ima i i3 530, na default brzini je cca 10 FPS sporiji od Q6600.

Na linku koji si ti stavio je na default q6600 taman ispod i3 530 : )))))

-Tomshardver je jedna od najgorih web stranica za odnos performansi među komponentama i nekoliko puta su vec uhvaceni da su bili potplaceni i da su editirali rezultate u korist neke firme/organizacije

-Ako vec stavljas linkove sa benchmarkom igara onda stavi i reze za npr 24" monitore a ne reze poput 1280x1024 za 15"/17" monitore jer to nema smisla.

Također dok budeš ti na 3.0GHz sa svojim quadom sujed pero bude u dva klika imal 4.0 GHz na default naponu na svojem i3 530

[Wolverine]

Autor extremepc

Možda ce htejti iste peromanse ali da otide na novi socket, odnosno novu tehnologiju kao ja?

Pa o tome cijelo vrijeme govorim ali nikako da to shvatiš. Taj će onda gledat da uzme barem Core i5. Nema smisla da sa četverojezgraša silazi na dvojezgraša i pri tom potroši gro para. Pod pretpostavkom da je tog četveojezgraša tada kupio iz potrebe a ne iz objesti. Zašto je to tako teško za shvatit.

Autor extremepc

Rabljeni i3 530 = 600kn
Rabljeni q6600 = 750kn
Rabljeni i5 750 = 1400kn


Dakle trebao bi dati skoro pa trostruko veci iznos za i5 napram i3-a da bi doživio porast performansi koji sam imao sa Q6600.

Meni je 800kn puno

Ako ideš istom logikom da je rabljeni Core i3 530 600 kuna odnosno gotovo 30% jeftiniji u što zaista sumnjam da jest jer je to ipak previše sniženo (nov je 860 kuna) onda bi po toj logici rabljeni Core i5 750 koštao cca 1000-1100 kuna jer je nov 1560 kuna. Ne znam zašto si jednom skinuo 30% cijene a drugom tek 10%. Valjda da bi ga mogao predstaviti kao tri puta skupljeg što definitivno ne stoji pošto isti nije niti duplo skuplji.


Dakle poanta cijele ove priče leži u jednostavnoj poruci koja tebi nekako stalo bježi. Ne prelazi s jedne platforme na drugu budzašto ili zato jer je to moderno.
Kažeš da ti je 800 kuna mnogo, pa zašto ih onda bacaš u vjetar? Radije još malo sačekaj, uštedi i kupi pravu stvar. Nema smisla sad kupit i3 pa onda pucat na i7 kao što je kod tebe to recimo slučaj. Ili ti tada tih 800 kuna neće biti puno? Kad izgubiš na vrijednosti procesora kojeg ćeš opet morat prodat da bi uzeo i7.


Evo to je moj način razmišljanja i time prestajem trovat ovaj thread.
NHF

[extremepc]

Autor Wolverine

Ako ideš istom logikom da je rabljeni Core i3 530 600 kuna odnosno gotovo 70% jeftiniji u što zaista sumnjam da jest jer je to ipak previše sniženo (nov je 860 kuna) onda bi po toj logici rabljeni Core i5 750 koštao cca 1000-1100 kuna jer je nov 1560 kuna.

860-600= 260..što nije ni 50% a kamoli 70%. Da imaš na tržnici i3 530 za 600kn ako nisi vidio. A ja osobno i5 750 za ispod 1300kn vidio nisam već mjesec dana.

Da za razliku od 700-800kn ja mogu kupiti još jedan terabajtni disk, mogu kupiti odlicnu grafu, mogu si kupiti rabljeni 22" LCD, mogu se pocastiti super kucistem, mogu baciti te novce na odlicnu perfieriju i još milju toga, a opet ce me i jedan i3 pocastiti svojim odlicnim perfomansama u igrama, a sad dal ce mi odzipat datoteku za 2min i 26 sec ili 1min i 15 sec ionako mi je svejedno. Za to vrijeme cu pojest sendvic ili pogledat trailer novog filma.

Autor Wolverine

Nema smisla sad kupit i3 pa onda pucat na i7 kao što je kod tebe to recimo slučaj. Ili ti tada tih 800 kuna neće biti puno? Kad izgubiš na vrijednosti procesora kojeg ćeš opet morat prodat da bi uzeo i7.

Ako padnu cijene i7 procesora a i3 mi postane preslab zašto ne? Zašto udarati soma i pol kuna na nešto što sigurno necu iskorsititi kako spada?

Autor Wolverine

Evo to je moj način razmišljanja i time prestajem trovat ovaj thread.
NHF

Ne truješ ništa, nego vodimo diskusiju i normalno je da nemamo svi ista odnosno zajednička mišljenja.