ATi HD 4600 serija

[Pippincro]

Autor AMD

Kak nemožeš regulirati vrtnju?
Imaš ljepo stavku u ACCCu pod overclockom gdje ti očitava temperaturu. Istina da ti ne piše broj okretaja ventilatora, ali možeš imati na automatici ili manualno staviti na postotak koji odgovara tvom uhu.
Do 40% je praktički nečujan, oko 50 % se čuje malo, a preko toga se čuje.
Ali svi bi vi ovce i novce. Kad se igram ionako imam slušalice, a onda me zaboli ona stvar da li se čuje vent ili ne.

nemoze se, ne na toj 8800gs, vent ima samo 2 zice i vrti se na full. Ni u jednom programu.

Ista stvar je valjda i s tom hd3870 od gainwarda

edit. vidim sad da se nismo uopce razumjeli. Svejedno, i za ati grafe u takvoj gainward izvedbi nema kontrole brzine vrtnje venta (ni preko ccc ni rivatunera), slobodno me demantira netko tko ima bash takav model (bilo kod 880gs, bilo kod 3870)

[McG]

Autor thedream

Ja napišem da se za tih 600kn + aftermarket cooler + neki vent može dobiti g92, onda ekipa poludi. Zato su usporedbe nezahvalne.

E pa u tome j i greška, jer ste svi na zadnjih par stranica počeli pretpostavljati i uspoređivati ovu karticu s kojekakvim modelima. Ja sam primjerice svoju platil 600 kn, dok me Accelero koštal 0 kn, tak da u mojem slučaju nema govora o isplativosti kupnje G92 ili jače RV670 kartice u vidu HD 3870. I za njih u većini slučajeva treba dodatan/bolji cooler, pa više nisu ni tak isplative, jer si začas na cijeni od 800 i više kn. Još kad uzmeš u obzir da sigurno ima još ljudi koji su prošli slično, skužiš da cijela ta priča i neisplativosti baš i ne drži vodu svaki put. Nadalje ste se bez ikakvog povoda zakačili na to da se za te novce ne isplati kupnja + cooler čisto jer je riječ o kartici od 600 kn, dok se primjerice na svaku kupnju kartice od 1.000+ kn kupnja dodatnog coolera još i potiče, pa se čekaju rezultati i ovo-ono, a govora o neisplativosti ili bolje kupnje za cijenu kartice i coolera - nema.

Autor thedream

Mislim da nema smisla navoditi HW dekodiranje bluray sadržaja kao neku uberprednost,jer valjda bluray player u vidu dvdrw-a ima 2% populacije ovdje na forumu,ako i toliko. AVIVO ima i 3870, kao i 5.1 umjesto 7.1 zvuka. Osobno ne znam nikoga tko koristi 7.1,tako da je to opet polemika,a bzvz.

Pročitaj cijelu temu i nađi post u kojem se spominje Blu-Ray. Nema ga, jer jedino kaj se spominje (na prvoj stranici) je HD u .mkv, .mov i sličnim izdanjima.
Dok oni koji imaju doma Blu-Ray player ne kupuju karticu za 600 kn, niti čitaju ovu temu.

Autor thedream

tako da je pametnije držati se teme i postati o 4670. Modeli, preporuke,iskustva,trend cijena,problemi - rješenja.

To je i bila namjera teme, ali ko i sa svim temama na ovom forumu, to je jednostavno nemoguće, a zadnje tri stranice su zoran primjer i dokaz tome.

[thedream]

Hvala na intervenciji

[McG]

Izašla je nova verzija (1.6.9 1372) ATi Tray Toolsa, ali nažalost i dalje ne rješava problem nepravilnog prepoznavanja radnih taktova kartice, dok se pri pokretanju i dalje vuče. Razlog tome je da iz nekih razloga (baš ko i prijašnje verzije kad je u pitanju HD 4600 serija) koristi 100% procesora u slučaju jednojezgrenih modela, tj. 50% u slučaju dvojezgrenih. Sve u svemu fino na kojih 60 sekundi slomi procesor, a nakon toga funkcionira kak spada. Slaganje automatskog pokretanja s Windowsima, bilo putem StartUp foldera, bilo putem Registry ključeva, ne pali i ATi Tray Tools bez obzira na takav način pokretenja i dalje terorizira procesor.

[Jelc]

Autor McG

koristi 100% procesora u slučaju jednojezgrenih modela, tj. 50% u slučaju dvojezgrenih.

Dakle-jasno ti je koji proc moraš nabavit

[McG]

Phenom II 940 je minimum za ATT. Hoću-neću, ali moram kupiti.

[Jelc]

Autor McG

Phenom II 940 je minimum za ATT. Hoću-neću, ali moram kupiti.

Možda bi se mogel provuć i sa vulgaris Phenomom, bar bi ti grafa disala punim plućima

[McG]

Treba pričekati da stignu novi, pa onda na Tržnici zaloviti jednog 9550. Taman da mu jedna jezgra vrti samo ATT.

[JC Denton]

Autor McG

Treba pričekati da stignu novi, pa onda na Tržnici zaloviti jednog 9550. Taman da mu jedna jezgra vrti samo ATT.

Ustvari, kad se malo bolje pogleda, Phenom X3 je pravi odabir... on je dizajniran za ATT. Ima dodatnu jezgru koju ne koristi vecina programa, dodana je samo za ATT


OnTopic:

Vec neko vrijeme skicam ovu HD4600 i nekako me svrbi lova u novcaniku..ali za sada odolijevam (inace, u HG-u je Club3D sada 550kn...)

[Vuco]

Danas složio konfu sa HD4650 i mogu reći da je kartica dobra. Od Powercolora, čak se da i vent regulirati preko CCC-a (sam hladnjak na kartici je minijaturan)
Nisam previše testirao, samo sam provrtio 3DMark2001 na 1680x1050 sa svime na max. i dobio malo manje od 10000 bodova (E2180 + 2GB + P31 chipset). I da, GPU-Z 0.2.8 mi nije prepoznao karticu uopće .

Koliko sam skužio, 4650 je kao 4670 sa smanjenim frekvama, jelda ?

[McG]

Autor JC Denton

Ustvari, kad se malo bolje pogleda, Phenom X3 je pravi odabir... on je dizajniran za ATT. Ima dodatnu jezgru koju ne koristi vecina programa, dodana je samo za ATT

To je to, nisu ih oni dizajnirali samo za šminku.

Autor Vuco

Koliko sam skužio, 4650 je kao 4670 sa smanjenim frekvama, jelda ?

Je, manji su taktovi kod HD 4650. Kaj je to bila GDDR2 ili GDDR3 verzija?

[thedream]

http://www.gpureview.com/show_cards....=580&card2=579

Navodno je većina DDR2,sa 1000mhz taktom memorije,koliko vidim.

[McG]

Je, nažalost ima samo nekolicina GDDR3 modela i većina ih napravljena od strane Sapphira. Kod nas ih ima (ako se da vjerovati nabava.net) od 550 kn, pa nadalje.

[Vuco]

Memorija je GDDR2, na 400Mhz (800) je bila Powercolorova.

[thedream]

Ma razer ju šestarom vmoda za sekundu na 2ghz .
Ova fora izgleda :

http://www.geeks3d.com/?p=1681

[JC Denton]

Autor McG

Je, nažalost ima samo nekolicina GDDR3 modela i većina ih napravljena od strane Sapphira. Kod nas ih ima (ako se da vjerovati nabava.net) od 550 kn, pa nadalje.

Totalno neisplativo kad se za istu cijenu nabave 4670

[thedream]

Autor JC Denton

Totalno neisplativo kad se za istu cijenu nabave 4670

Bile,pa im je skočila cijena.

[JC Denton]

Autor thedream

Ma razer ju šestarom vmoda za sekundu na 2ghz .
Ova fora izgleda :

http://www.geeks3d.com/?p=1681

Ceka se slicna HD4670... passive heaven

[Terminator02]

Autor AMD

Onda si za manje para (759 kn) mogao kupiti ovo.
http://img.photobucket.com/albums/v2...inward3870.jpg

Da sam kupio tu 3870, skinuo bih tvornički hladnjak i namontirao Accelero S1!
Jednostavno sam ovaj novi komp zamislio tako da ne bude "tvornički" i da svi ventovi koji se koriste u kučištu budu 120milimetarski na 7V( zato su otpali neki jeftiniji CPU hladnjaci sa manjim ventovima).
Htio sam karticu generacije 4xxx, a pošto sam kupio Fortron 400PNF koji ima malo konektora, dobro mi došlo što 4670 nema naponski konektor.
Također, pošto (za sada) ostajem na 17" CRT-u izgleda da mi ni 4850 nije neophodna za večinu igara.

[Burko]

Autor thedream

Bile,pa im je skočila cijena.

u mom slucaju pala cijena

placena 599,00 kuna, sada je 549,00 kn.

[Amdejac]

@McG
Jesi ju uspio dignuti preko 800/1050 mhz ?

[McG]

Ne clockam komponente tak da vam nažalost nemrem pomoći oko toga. Od prvog dana radi na tvorničkim taktovima i to je to.

[gesaugen]

Jel 4670 slabija/ista/jača od 3870?
Nigdje ne uspjevam nać njihovu usporedbu. Najbolje kaj sam našao je ovo:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect2
Tu se vidi da je 4670 jača od 3850 a nešto slabija od 4850, dok sam drugdje našao da je 4850 negdje u rangu 3870 X2, točnije ovdje:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect2

dakle, logika bi bila da su 4670 i 3870 više-manje iste po snazi, no zanima me vaše mišljenje

[thedream]

3870 je jača od 4670
4670 je jača od 9500GT a malo slabija od 3850,jer je 3850 5% slabija u praksi od 3870. Govorim o defaultušama,ne OC.

Šta se tiče 4850,imaš na techpowerupu,3870x2 je bliža 4870 nego 4850.
Točnije,po njima 4870 predstavlja 100% ocjenu,tj neku referentnu na testu, 3870x2 ima 96%. Dakle 4% manje na temelju 10 novih i 10 starih igara,plus čmark di je x2 jača 2500 bodova.

Sve u svemu,rekao bi da je 10-15% slabija od 3870tke,prvenstveno zbog sabirnice. 320sp imaju obje,nekakvih 775/2000 imaju obje,stvar je čisto 128 ili 256 bit.

256bita daje veći bandwidth 72gbs naspram 32gb kod 4670tke..dok recimo 4670 ima drukčiju arhitekturu 32/8 naspram 16/16. Tj. odnos texture unitsa i rastera,sad šta je bolje ovisi i o igri. Plus šta troši duplo manje struje.

http://www.gpureview.com/show_cards....=547&card2=579

[pingmachine]

http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._16.html#sect0

reklo bi se da je u rangu 3870... možda brža, možda sporija, ali ovisi o igri.

[JC Denton]

Za sada izgleda da je HD4670 najucesce negdje izmedju HD3850 i HD3870. U principu, cini mi se da s novim driverima HD4670 dobiva vise na performansama nego HD38x0 serija i da je polako HD4670.

http://www.guru3d.com/article/left-4...s-performance/
http://www.guru3d.com/article/far-cr...rmance-review/
http://www.guru3d.com/article/brothe...mance-review/1
http://www.guru3d.com/article/stalke...ance-roundup/1

[gesaugen]

Autor thedream

3870 je jača od 4670
4670 je jača od 9500GT a malo slabija od 3850,jer je 3850 5% slabija u praksi od 3870. Govorim o defaultušama,ne OC.

pa kak su onda oni došli do ovih rezultata:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect2

tu je očito da je jača od 3850 i nešto slabija od 4850!

[JC Denton]

Autor gesaugen

pa kak su onda oni došli do ovih rezultata:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect2

tu je očito da je jača od 3850 i nešto slabija od 4850!

Obrati paznju da je u review-u rijec o Radeonu HD3850 256MB.

Ispod 512MB memorije na grafi u danasnje vrijeme ozbiljno narusava performanse graficke kartice

[gesaugen]

Autor JC Denton

Obrati paznju da je u review-u rijec o Radeonu HD3850 256MB.

Ispod 512MB memorije na grafi u danasnje vrijeme ozbiljno narusava performanse graficke kartice

???
prema svim testovima, model iste grafičke manje rama obično ima i za par fpsa veće performanse...

[Gilbert5]

549kn za Club3D nije loš izbor...

Ovaj test o kojem se lome koplja je napravljen prije više od mjesec dana, al ok. Na kraju su lijepo napravljene tablice sa svim rezama i igrama pa je sve vidljivo.

Imho, koliko sam uspio pročitati na više mjesta, HD4670 je ipak bolji(jeftiniji) izbor od HD3850 512, iako je razlika minimalna u večini igara.