|
24.02.2008., 20:52 | #151 |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Rijeka-Belveder
Postovi: 741
|
A cujte.Volim se sprdat sa clockom,a ovaj moj me malo razocarao po tom pitanju.Lupio bi preko 4 ghz,to mi je neki mentalni sklop u glavi.Ako prodam ovog i nadoplatim malo za E8400 ili Q6600 jbg,moj novcanik i moj lova.A posto dolazi uskoro i 3870X2 u konfu,malo mi je slab ovaj proc(mislim za neki bolji score) BTW:tko spominje bilo kakvo povecanje spolnog organa,obicno pati od kopleksa velicine istog u svojim gacama. Usput da napomenem kad vec nisam zasto se dvoumim-E8400 bih uzeo jer ide lako preko 4 ghz(po svemu procitanom) i 450 kn jeftiniji,a Q6600 zbog zesceg scora u cmarku. Necu spamat vise,vjerovatno cu odlucit u ducanu,jer nemam pojma koji da uzmem. Jos jedno pitanje ljudi,sad sam vidio Q9300 za kupit,nesto skuplji od Q6600 pa da ne otvaram novu temu,dali se isplati uzimat taj novi u odnosu na Q6600 i koliki mu je multi?Pitam to jer sam citao razlicita misljenja,netko kaze da se isplati,da je bolji,drugi suprotno. Zadnje izmijenjeno od: VulcanRaven. 24.02.2008. u 21:34. Razlog: nadopuna |
24.02.2008., 21:33 | #152 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
uninstall -->
A čuj,za igre ti kvad ne treba.Ja bi osobno uzeo E8400 jer više volim visoku frekvu gledat dok posta.
BTW ima friška tema od prošlog tjedna s ovom tematikom. Jebiga svi znamo da ti spi skor ne znači ni pišljiva boba u životu,ali opet te veseli...A za čmark ima jedan recept-->uninstall |
|
|
Oglas
|
|
24.02.2008., 21:53 | #154 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
Isto.Razlika je samo u multyu za većinu nas |
24.02.2008., 22:24 | #157 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Osobno, nebih išao na Q9300 zbog relativno malog multija, a pošto vidim da bi ti forsirao takt, nije baš sjajna solucija. E8400 -> x9 || Q6600 -> x9 || Q9300 -> x7.5 |
25.02.2008., 12:35 | #159 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: VU
Postovi: 48
|
Citiraj:
__________________
..:: The future will not be user friendly ::.. |
|
25.02.2008., 12:45 | #160 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
To da za igre ne treba quad polako postaje labava tvrdnja. Ja bi osobno išao na quad core, čisto da sam na miru barem godinu dana. |
|
|
Oglas
|
|
25.02.2008., 14:44 | #161 |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: ZG Dubrava
Postovi: 121
|
__________________
.........."640K ought to be enough for anybody"......... Lenovo ThinkPad X260: i5-6300U / 16 GB DDR4 / 500 GB Samsung EVO 850 / 12,5'' 1366x768 IPS / Windows 10 Pro ThinkPad Pro Dock: 24'' BenQ BL2420PT 2560x1440 IPS / daskeyboard prime13 / Logitech RX1000 / Harman Kardon Soundsticks II Pošteni, dobri i odgovorni trgovci: 1 |
25.02.2008., 17:12 | #162 |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Rijeka-Belveder
Postovi: 741
|
Ajde ne trubi.Ne moraju svi sve znat,sta se pravis pametan.Tu sam da pitam,a sta ja radim sa svojom lovom tebe zaboli ona stvar,kuzis?Sta spamas bez veze. |
25.02.2008., 17:27 | #163 | |
FORD Fix Or Repair Daily
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 868
|
Citiraj:
Vec ti je ekipa odgovorila, uostalom prije saznas na guglu to sto si pitao nego sto postas post ovdje i dobijes odgovor. PS U zahebanoj si situaciji jer daleko najbolji izbor za tebe je 8400 koji nije dostupan dok Q6600 je super proc ali nije "najsretniji" odabir za igrice jer ga ne iskoristavas. |
|
25.02.2008., 17:33 | #164 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,458
|
@ WoW player Beren :...iskreno,koliko igara danas koristi 4 jezgre..živo me zanima? jesu li to pretežno DirectX10 igre..ili su i starije u stanju upogoniti sve 4 jezgre,tj pošteno ih opteretiti...pitam jer me živo zanima,nije nikakva ironija..bez brige..... Svi poludili za Q6600 i jačim quadovima...pa da i ja znam..čemu? |
25.02.2008., 19:52 | #166 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,458
|
..joj gile..nisi me skužio,pa to i ja znam,da ti opako buffne 3D čmark,a samim time i CPU score..ali mene ne zanima futuremark,kao nvidijina podružnica..nego me zanimaju igre..ti možeš imati 20 000 marka i isti framerate kao netko sa 15 000,odnosno 12,13 000...ili barem približan... to me zanima..kako 4 jezgre utječu na brzinu igara,i to kojih...a ne sad netko napiše brže je duplo jer ima 4 jezgre..to me ne zanima.....nego lijepo..u kojim to igrama se 4 jezgre koriste...po mogućnosti preko 80%...imamo li takvu igru? jer naclockani E6750 na 3.6 sasvim dobro stoji sa tim quadom u igrama..dok je čmark smeće...pa čim vidi quad u kompu,napuca 6000 veći cpu score.. |
25.02.2008., 19:56 | #167 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,710
|
Citiraj:
Mislim da ne.. |
|
25.02.2008., 20:10 | #169 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: N/A
Postovi: 1,242
|
Citiraj:
|
|
25.02.2008., 20:10 | #170 | |
Agent 0
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Kutina - ZG
Postovi: 4,307
|
Citiraj:
Ono kada su na istoj frekvi, Q ima bolji framerate u svakoj igri (iako je to oko 2-3-4% u igri koja nazivno ne podržava 4 jezgre) i više na igrama koje "kao" koriste 4 jezgre. Budem potražio clanak. OT, thedream - ti si mi najveća legenda tu... iako subjektivno tipkaš...baš je fora za citat. |
|
25.02.2008., 20:20 | #171 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,458
|
..bez OT molim,pokupit ćeš infrekšn.....ali hvala..ma ja pišem šta mislim,nema tu 1% razmišljanja..ako mi se nešto dopadne,dignem u nebo..ako ne,pokopam miljama pod zemlju..objektivno/subjektivno..nebitno...od igara,neta..do HW... ..sad jedan opet,teški imho...ako je tome tako..da je quad u igrama unutar 5% sa svim ostalim,ajmo reći jačim dualcima..na 3.2ghz i više...nije li ga glupo kupovati i masno plaćati? ili se sve naplati kad vidiš taj famozni preko 14,15 000 u 3D čmarku...ali za to ti treba i SLi,CF..ili 3870x2...ne vjerujem da ijedna single card probija 15 000.. doduše Razer me razuvjerio..ali njega ne računam,on ledom hladi proc... tower mu je škrinja.. |
25.02.2008., 20:49 | #172 | |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Citiraj:
e6750 i q6600 oba na istom taktu i istoj platformi. igre ti biraj i ja ti platim razbijanje bubreznog kamenca ultrazvukom ako nisu u 2% razlike. Quad je _bacanje_ para za svrsavanje na 3dmark scor za kojim su svi ovdje pošandrcali. Osim ako njegova primjena nije opravdana npr. Computer-Aided Drawing aplikacijom sa podrskom za doticnoga... Mislim osobno BMK tko sta kupuje, al nemojte ljudi siriti dezinformacije tamo di nisu potrebne. To stvarno nije lijepo. |
|
25.02.2008., 20:53 | #173 |
In the ghetto
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Sveta Nedelja (Zagreb)
Postovi: 1,943
|
__________________
AMD Ryzen™ 5 3600X,Arctic Freezer A35,Kingston FURY DIMM 32 GB DDR4-3200 Kit,Gigabyte B550M AORUS PRO-P,Gigabyte 1TB, M.2 2280, NVMe 1.3 PCI-Express 3.0 x4,INNO3D GeForce RTX 3080 X3 OC LHR, 10240 MB GDDR6X,Fractal Design Meshify 2 Compact Lite White TG Clear,Corsair RM650x (2021) 650W, HPX27i 27" monitor |
25.02.2008., 21:17 | #174 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,710
|
koja je ovo tema po redu gdje se raspravlja o isplativosti kupovine Quada za igre? i dvojba 8xxx vs Quad? To je vec toliko puta prozvakano da ce iole inteligentna(i razumna osoba) znati sta mu treba i to ce kupiti. Ali.. Tu postoji ekipa koja se uvijek savjetima trudi sa sto manje novaca postici sto bolji rezultat..I oni preporučuju Quad ako vam treba za ono sto se quad koristi. Oni svi većinom posjeduju doticne procesore, naravno jer se bave s tim za sto ima treba quad...naravno igraju i gre, ali komp im nije prvobitno za to.. Drugi dio ekipe je onaj "gamerski" orjentiran koji samo igraju igre i sad naravno ako hoces imat gamersko racunalo moras imat heben rezultat u 3Dmarku(ili kako vi to kažete Čmarku). I sad kad grafa postane nedovoljna,treba jaci proc i tu je njegovo veličanstvo Quad.. i zato njima treba quad.. i sad koji je dio ekipe u pravu i gdje ja pripadam?? Da napomenem, mislim da se zna u kojoj je skupini prosječna starost veća Neki ce reci godine nemaju veze s nicim, ali moje iskustvo s ovog i drugih foruma potvrđuje da ima..i mislim da cete se slozit samnom.. Naravno da sam "na starni" prve skupine jer i ja tako razmisljam i kako nemam potreba za quadom kupio bih ga samo kad bi mi netko rekao: "daj mi svoj proc i 400 kn i dobiješ Q6600 G0 sa 3 godine garancije" i to naravno ako bih imao 400 kn i da stvarno ne znam kud s njima. A to mi nikad nece nitko rec, naravno. |
26.02.2008., 12:24 | #176 |
Agent 0
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Kutina - ZG
Postovi: 4,307
|
|
13.04.2008., 20:26 | #178 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
S obzirom da si napisao sve informacije, čime se baviš, i koju karticu imaš, lagano možeš dobiti pomoć |
13.04.2008., 20:29 | #179 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,458
|
Ma pazi,pošto ne postoji trenutno igra koja zna iskoristiti 4 jezgre,ili eventualno da,na prste jedne ruke..ti kupuješ proc sad,i jasno da je bolji E8400 koji napičiš Bogu pod oblake,za razliku od quada,koji ide oko 3.2..sve preko je forsanje žešće..i temperature su ono..70c.. Lijepo ako ti uleti jeftino ubodeš E8400,i na 3.6,3.8..i doviđenja..nemoj se mučiti..šta ti je.. Pa znam ekipu..Razer evo zadnji primjer..koji je moj proc E6750 u svom editionu držao na 4ghz..i šta bi se mijenjao za 3.0 ili 3.2 quada?! Za te dvije jezgre više koje ionako stoje neiskorištene..i sporiji fsb..ne znam baš.. |
13.04.2008., 20:31 | #180 |
Banned
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Zagreb,Dubrava
Postovi: 2,281
|
ne nemoras promjenit psu radi q-proca q6600 vs e8400 ma jaci je Chuck Norris on ce uvijek imat veci score I da, ja bi isao na e8400 cisto iz toga da je 45nm,lakse se kloka,jeftiniji,noviji... I sam pazi da ne upiknes onaj e8x00 kaj se jako lose klokaju idu jedva prek 4ghz,a neki i ne... |
|
|
Oglas
|
|
|
|