LCDi, Plazme i ostali televizori - pročitaj prvi post prije postavljanja pitanja

[fanATIk]

Mislio sam da griješiš, ali da, u pravu si. Plazma displayi su se pojavili prije lcd displaya. Prvi plazma display je napravljen 1964. a prvi lcd 1971.

[malcom]

dvoumim se između ove 2 televizije
ovaj lcd http://www.vemil.hr/opis.aspx?prikaz...&Sifra=4020248
ili
ova plazma http://vemil.hr/opis.aspx?prikaziTem...&Sifra=4020283

[Wolverine]

Panasonic ima puno bolju kvalitetu slike ali nema DVB-T tuner
no to možeš rješit tako da uzmeš PX8 model koji ima DVB-T

Iskreno na toj dijagonali (42) ne bi išao na LCD posebice ne tog cjenovnog ranga

Nedavno sam kupovao TV i meni su osobno ti jeftini Philipsi imali odvratnu sliku (isprana i loš kontrast)


Najbolje da odeš i pogledaš ih oba po mogućnosti jedan uz drugi

no od ta dva uzeo bi Panasonic ali PX8 (osim ako ti DVB-T tuner ne igra ulogu)
btw za 5k kn imaš već i PV80 model

[malcom]

kupio plazmu lg 42pg6000 i ok je telka

[Gilbert5]

Autor Nani

Prijatelju sta si zelio reci, sto odusta od plasme?

Evo opet mene, bio sam u u kupovini, ali nisam ništa kupio.


Philips 42 PFL 5603D - još ostao jedan u KT, al izložbeni primjerak, kaže kolega da je radio 7 dana samo. Lijepo zgleda slika ali FullHD signal, analogni signal nemaju. ... ima neko staklo za zaštitu pa se bojim refleksije. Defaulne boje malo isprane.


Panasonic TH-42PV80P Plazma - to znam da je Nani-ev favorit, ali ga nisam vidio izloženog. Idem u Metro uskoro, pa cu ga tamo pogledati.


Panasonic TH-50PV8P - Njega sam vidil u Pevecu, cijena je pristojna - oko 7500kn. Ogroman je, i tak da sam njega još stavio u obzir. Ima li kakve mane?

Ovo je nemoguća misija, sa CRTima je bilo puno lakše.
Nemojte mislit da zajebavam, nego jednostavno ne znam kaj kupiti. Gledao sam malo i analgni 4:3 signal na plazmi u 16:9, pa nije to tako loše kako sam mislio.

Edit: Panasonic TH-42PY8P - još bih njega ubacio zbog reze, jel na takvom TVu analogna slika, ili max TV izgledaju lošije nego na plazmi manje rezolucije? Jel problem kaj su samo 2 HDMI-a... tek sad vidim da je V-Real Pro 2 - to onda da prekrižim jel?

[Gilbert5]

Autor Gilbert5

Evo opet mene, bio sam u u kupovini, ali nisam ništa kupio.

Popizdio od silnog razmišljanja, ošo i kupio Philips 42 PFL 5603D.

DVB-T super radi, slika bez većih zamjerki. Malo je bed sada na haklu na drugom, nekako kao da fali pixela.... Edit: To je riješeno, nije stvar u telkaču.

Prevelik, u trgovini je zgledao manje. Ugl, 37" bi mi bio i više nego dosta.

Za 5999kn mi se ne čini kao loša kupnja, minus je samo 12 mj. garancije.

[malcom]

na mojoj plasmi je DVB-T na slici ko da je pikselizirano neznam zas na analognoj nema takvih rubova nego crta preko cijele slike do cega je to?

[Lihto]

Autor Gilbert5

Popizdio od silnog razmišljanja, ošo i kupio Philips 42 PFL 5603D.

DVB-T super radi, slika bez većih zamjerki. Malo je bed sada na haklu na drugom, nekako kao da fali pixela....

Prevelik, u trgovini je zgledao manje. Ugl, 37" bi mi bio i više nego dosta.

Za 5999kn mi se ne čini kao loša kupnja, minus je samo 12 mj. garancije.

nisi se trebao zaletavat... trebo si PV80 uzet http://ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=4020278 još je i jeftiniji i slika je daleko bolja...

[cruiser]

Evo konačno kupih TV i to Sony 32v4500. Namjeravao sam 32w4000 ali budući da nema baš puno sadržaja u toj rezoluciji odlučio sam se na "mlađeg brata". Uglavnom sam veoma zadovoljan. Standardni signal je iznad očekivanja. Daleko bolje nego u bilo kom dućanu.DVD je vrlo dobar tj. puno bolju nego prije na CRT, a 720p sa PC-a fantastičan(bar meni). Ono što me muči i što nisam očekivao je problem sa kutom gledanja. Odmaknem li se samo malo u stranu(20-ak stupnjeva) slika vidno gubi kontrast. Znam da LCD-i imaju taj problem ali ovako šta sam očekivao kod puno većih kutova. Interesantno je da daljnim odmicanjem kvaliteta bitno ne pada i sve je gledljivo iz kutova koji su deklarirani.Na žalost ovo nisam primjetio u dućanima. Samo me sada zanima jel to normalno ili je možda nešto defektno? Molim iskustva drugih vlasnika LCD-a.

[Wolverine]

Ja sam nedavno uzeo ovo

LG 32LG6000 Scarlet






Ne žalim niti jedne lipe jer je TV odličan

Gledao sam nju, Samsung 32A436 i plazmcu LG 32PG6000 i Panasonic 37'' PX8

odabrao ovo jer mi se činila nekako najbolja

Philips u tom cjenovnom rangu mi nije nikako sjeo sa kvalitetom slike


DVB-T tuner je dosta jak i slika je zadovoljavajuća s obzirom na to da mi je sob crna rupa kaj se tiće signala

HD materijal izgleda odlično, spojio sam je sa kompom preko DVI - HDMI kabla i slika je A1 kao i vidljivi kut

probijanja pozadinskog osvjetljenja praktički da i nema i uniformnost je na zavidnoj razini

[cruiser]

Ma i ja sam zadovoljan sa 32V4500. Ima čak i HD tuner. Slika je odlična. Nema nikakvog cloudinga, bandinga i tih gluposti kaj se ljudi inače bune. Al tako mali kut gledanja nisam očekivao. Da budem precizan 15 stupnjeva lijevo-desno od TV-a slika je izvrsne oštrine. Što idem dalje crno postaje sivlje tj. gubi se kontrast. Kakva je situacija kod tebe Wolverine? Žao mi je što će ukućani koji sjede sastrane biti definitivno zakinuti. Mislio sam da je taj problem LCD-a odavno rješen.

[Wolverine]

Nemam apsolutno nikakvih problema sa vidljivim kutom
praktički je isti ko i onaj na mom S-IPS Philips 200WP7

Nemam fotić pri ruci pa ne mogu poslikat

[herion]

Kao prvo nisam nikakav expert za video(ustvari sa svojom dioptrijom to ni ne mogu biti) ali eto i ja sam u potrazi za kupovinom odgovarajućeg TV-a pa sam pročitao gomile review-a. Nedavno sam naletio na recenziju gdje kod Sony-a 46w4100 kontrast opada za 50% nakon pomaka desno-lijevo od centra za manje od 15 stupnjeva. Ovih 170 koji su obično navedeni odnose se na kontrast od 10% onog kada gledamo TV bez ikakvog pomaka. Ni drugi LCD TV-i nisu puno bolji izuzev nekih Panasonica(mislim da je bila LZ serija) kojoj kontrast pada ispod 50% tek nakon 60 stupnjeva. Dakle na osnovu pročitanog rekao bih da je nažalost(ili nasreću) sa tvojim LCD-om sve uredu. Kod Panasonica stvar je u IPS panelu koji ima bolji kut gledanja. Mislim da ga koristi i LG.

[Gilbert5]

Autor Lihto

nisi se trebao zaletavat... trebo si PV80 uzet http://ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=4020278 još je i jeftiniji i slika je daleko bolja...

Vjerovao ili ne, ovaj tv mi je nakako najbolje sjeo s omjerom kvalitete, dizajna, veličine, rezolucije, funkcionalnosti i potrošnje.

Također, neku prednost kod plazme nisam vidio u dučanu. Spojili smo i analogni i digitalni zemaljski program.

400W vs. 260W nije baš isto. Kao niti 200h pažnje vs. plug˛play, kao niti 4:3 format slike. Kako da velim, kud svi...tud i mali Mujo. - edit - ne smatrati ovo flame-om, već čisto moje realno razmišljanje, prioriteti jednostavno. Također, kako cijena pada bolesno brzo, žao mi je ne imati fullHD a dati lijepu sumu.

Autor Wolverine

Ja sam nedavno uzeo ovo

LG 32LG6000 Scarlet

Lepi je mali.


Jel mogu koristit ovaj adapter da bi povezao TV sa kompom? http://www.links.hr/index.php?option...kl=200.300.049 Tako da piknem adapter u TV.
Grafa je 8800 GTX.

[Wolverine]

Trebao bi radit ali imat ćeš samo sliku

ja koristim kabel koji s jedne strane ima DVI a s druge HDMI i sve dela kako treba
tak da bi i to trebalo radit

[musho]

[quote=Gilbert5;1231762]Vjerovao ili ne, ovaj tv mi je nakako najbolje sjeo s omjerom kvalitete, dizajna, veličine, rezolucije, funkcionalnosti i potrošnje.

Također, neku prednost kod plazme nisam vidio u dučanu. Spojili smo i analogni i digitalni zemaljski program.

400W vs. 260W nije baš isto. Kao niti 200h pažnje vs. plug˛play, kao niti 4:3 format slike. Kako da velim, kud svi...tud i mali Mujo.

kako nisi video da je plazma panasonica bolje.bolji kontrast meka slika nema ona digitalizacija kao kod lcd.A da ne pitamo za mrtve piksele koi su danas i te kako popularni kod lcd.ja sam kupio pred godinu dana lcd LG-37LC51 pri samog kupovanja se pojavio mrtvi piksel koi i te kako nervira jer ga gledas i oko sve tamo bjezi,imam i drugi slucajeva gde je mrtvih piksela u pitanju.Zato ovo moje lcd dadoh majci i mog stari a ja uzimam sledece nedelje 42PV80.POZDRAV IZ MAKEDONIJE

[Bully 2]

naso sam na netu ovo: 1. U prvih 200 sati rada podesite kontrast i osvjetljenje ispod 50% vrijednosti te uvijek gledajte TV u 16:9 formatu! Da biste ubrzali formiranje piksela, slobodno ostavite snijeg na ekranu TV-a preko noći;

2. Izbjegavajte koristiti funkciju pause na sadržajima sa DVD ili Blu-Ray playera više od 20 minuta;

3. Ne ostavljajte statične slike na ekranu dulje od 1 sat;

4. Ne igrajte igre na konzolama poput Sony Playstationa, X-Box-a i Nintenda dulje od dva sata u kontinuitetu;

5. TV isključite kada ga ne gledate.


Ukoliko se budete držali ovih upustava, vaša plazma (točnije fosforne ćelije) će se formirati ravnomjerno i screen burn-in efekt vam neće predstavljat problem!

da se drzim toga ili?

[mymoon]

Autor Gilbert5

...
400W vs. 260W nije baš isto. ...

opet podatak izvučen iz konteksta.

da ponovimo: plazma troši max struju za vrijeme dok je na ekranu potpuno bijela slika, dok lcd skoro konstantno troši deklariranu struju.

@bully: ukratko, da. mada burn-ina dugo nitko na novijim plazmama nije vidio. gledaj to više kao urbanu legendu. drži se pravila za svaki slučaj.

[malcom]

imam jedno pitanje pa da ne otvaram novi topic sta je bolje gledat fulldvd preko AV-ina ili dvd rip preko HDMI-a?

[cruiser]

Evo nešta u svezi plazme PV80.Na ovom forumu taj TV je toliko hvaljen da sam čak mislio promjeniti namještaj zbog njega. Uz sve navedene prednosti koje plasma ima(kut gledanja, crna boja, brzi pokreti) ja nisam primjetio ova da ima bolju sliku od mog v4500. Baš sam jučer išao gledati 37PV80 kod prijatelja. TV mu je podesio neki poznanik koji se kuži u to. I naspram mog LCD-a slika je jednostavno isprana, a sa 2m odakle to gleda vide se sve nepravinosti. Kad sam mu to napomenuo rekao je da je to "prirodna slika" i da LCD daje neprirodnu sliku(dakle očito je poznanik iz plazma klana). Onda smo išli kod mene vidjeti moj v4500 i komentar je bio: "U j... te pa ovo je super!"Gdje god sam gledao taj TV(PV80) slika mi je izgledala nekako mutnjikava i mislio sam da je to problem settinga. Sad mi je jasno da ta plazma vjerojatno jest best-by ali da je baš bolja od kvalitetnih LCD-a ne bih se složio. Ima prednosti. Za malo love dobiješ ogroman TV, slika je generalno dobra i sve ono što sam već naveo. S druge strane nije to toliko dobro. Onaj odsjaj ubija, igre izgledaju lošije nego na mom TV-u, HD nema razlike(ako zanemarimo oštrinu koja je na strani v4500) , a obični signal izbliza ima šum kao i moj. Iz daljeg je na oba TV-a jednako dobro.. Dakle bez namjere da izazovem i proturječim ljudima koji se očito kuže u TV-e tvrdim da je sve malo razvikano. Ako se neko odlučio za LCD vjerojatno je to učinio na osnovu toga što mu se dopala slika. Mislim da nema potrebe stalno ponavljati:"Nisi to trebao uzeti-trebao si ići na PV80." Mnogima slika sa LCD-a paše bez obzira što je "neprirodna". S druge strane ne mogu se oteti dojmu da je slika na PV80 jednostavno isprana u odosu na LCD i daleko od prirodnosti osim ako to što vidimo na njoj ne proglasimo za prirodno.

[tor]

Gle, tek i kada oba TV-a staviš u iste uvijete osvijetljena, na iste antenske instalacije, isti izvor video signala, sjedneš naspram njih, podesiš sliku na oba kako TEBI odgovara - onda možeš ZA SEBE reći ovo mi je bolje od ovoga, ili ovo mi se više sviđa. Ovako, uspoređuješ kruške i jabuke, gdje tvoja kruška ima bolju žutu boju, nego njegova jabuka zelenu i sve svodiš na prilično subjektivne dojmove koji mogu, a u većini slučajeva ne znače ama baš ništa.
Nije sad da nešto posebno branim pv80 ili slično, ja sam ga kupio i meni je mrak, ako si ti zadovoljan sa svojim v4500 (koji nikako nije loš tv) super, ali krive usporedbe izvlačiš i dolaziš do krivih zaključaka.

[cruiser]

Tor apsolutno se slažem sa tobom jer ustvari govorimo o istoj stvari. Ono što iznosim je moje mišljenje i ono kako ja to vidim.Ono što ja želim reći je to da mi malo smeta kada netko kupi TV pa mu drugi već u pravilu govori kako je trebao kupiti PV80. A čovjek lijepo kaže da je super zadovoljan. Takvi komentari nikom nisu od koristi. Svi bi imali više koristi od toga da svaki vlasnik napiše kako je zadovoljan sa TV-om u raznim signalima, u raznim uvjetima osvjetljenja itd. Želio sam ovom prilikom naglasiti da ni PV80 ne mora kod svakog dobro funkcionirati i da se i tu čovjek može opeći. Evo npr. ta refleksija je zastrašujuća i u ovoj kombinaciji spojene kuhinje i boravka stvar izgleda negledljivo. Iz istog razloga su pretpostavljam i boje isprane jer je soba veoma osvjetljena i ima ogromnu staklenu stjenu pa se prostorija kupa u svjetlu. Htio sam dati samo jedan primjer gdje ono što je negdje dobro kod drugog ne funkcionira na isti način. Prijatelj je sada toliko ljut da poslije ručka selim svoj TV kod njega i ako bude takva razlika vjerojatno će razmišljati o zamjeni. Inače smo daleko par kuća i signal nam je poprilici isti, a za igre i HD smo koristili iste uređaje i kablove(HDMI,scart)

[mymoon]

poznata stvar je da slika lcd-a bolje izgleda u osvijetljenim prostorima. to je već nekoliko puta rečeno u topicu i nitko to ne osporava.

nadalje (copyrigt nani ), ako nekome paše slika od npr. vivaxa (karikiram, nemojte se ljutiti vlasnici dotične marke), to ne znači da je taj televizor odličan, zar ne? on je odličan nekim korisnicima koji ne vide razliku u slici i neka si ga nose doma. njima ovaj topic niti nije namjenjen.

[cruiser]

Vidim da se pojavila gomila DVD playera koji rade upscaling na 720p(1080p/i). Za 500-ak kuna može se dobiti Samsung 1080P8, Philips 3980-5960, 5980, Pioneer-400 itd. Zanima me koji je da li bi se šta dobilo nabavkom takvog uređaja budući da TV sam radi upcaling. Pretpostavljam da bi se kvaliteta morala promjeniti samim tim što se signal ide preko HDMI-a. Čitao sam nekoliko recenzija vezane za takve uređaje ali na žalost nigdje se ne uspoređuje kvaliteta slike kada upscaling radi TV u odnosu na sam DVD player. Ako neko ima iskustva molim da ih podjeli. Trenutno imam stari Sony i Silvercrest. Oba su spojena preko Scarta za 200kn i slika je OK. Dal se isplati ići na nešto od gore navedenog?

[Nani]

Kao sto rekose tor i mymoon, ovo je topic gdje "ono sto ja imam je najbolje" nema mjesta.
Vidim da imas oko sokolovo jer vidis sve nepravilnosti na PV80 sa 2 metra a ne vidis ih na svojoj v4500.
Zanimljivo.
v4500 ni u kojem slucaju nema bolje boje od PV80, o kontrastu da ne govorim, motion handling kao i vidljivi
ugao je na strani PV80, to sto ti ne vidis ili ne zelis da vidis imeperfekcije ne znaci da ih nema.

Nadalje 32" i 37" LCD-ovi se prave od "nekvalitetnijeg" yielda, pa 32" i 40" nazivno isti model(recimo w4000)
nemaju istu sliku. Imperfekcije losijeg yielda dolaze do izrazaja kod SD signala ali manji modeli to
kompenziraju upravo sa manjom dijagonalom.
Tako da ne znam o kakvim ispranim bojama govoris. Pogledaj vildjivi ugao kod plasme i kod svog telija i nivoe
gradacije (nijanse sive) pa ce ti biti jasno da teoretski plasma ne moze imati ispranije boje od LCD-a ni u
bilo kakvim uvjetima.
Cinema mod je po meni zagasit a ne predstavlja zagasite boje vec samo simulaciju boja kakve su reprezentirane
u kino okruzenju. Ja ga nikad ne korsitim vec dinamic mod za HD. O tome vise kasnije.

32/37 v4500 je identican w4000 minus 1080p rezolucija.
w4000 ima dosta losiju obradu SD signala od PV80 pa tvrdnje oko SD-a su opet netacne, da ne govorim da se
radi o 50Hz teliju, bez motion flowa sa 250 motion resolucijom.

Blu ray izgleda isto na oba jer se fiduje sa 24p signalom.
Ostrinu na HDMI-u kod Panasonic moze povecati na 100% tako da nema razlika u ostrini izmedju oba modela.
Ono sto je idinkativno je da v4500 u svakom slucaju mora losije izgledati od pv80 u reprodukciji brzih scena
gdje nije u stanju da odrzi ostrinu objekata u brzim scenama zbog nedostatka engina za interpolaciju aka
motion flow, gdje je pv80-ki sa prirodnom integracijom 100Hz i odzivom matrice motion handling zakucan 1080
linija tj perfektan, gdje u brzim scenama svi objekti zadrzavaju ostrinu.

Sto se osvijetljenosti tice, plasma ima staklo kao dio prednjeg panela pa dolazi do vece refleskije nego kod
lcd-a, ne znam ko ima afinitet da okrece ekran prema suncu a filmovi se gledaju u zamracenom prostoru bez
pbzira da li se radi o plasmi ili LCD-u.

Taj tvoj prijatelj slobodno ne mora da vraca tv, vec da postavi dinamic mod na HD-u i sharpness na 100% (na
hdmi ulazu)pa onda cete malo uloge zamjeniti, on ce se smijati a ti ces reci auuuuu.

Cijena je druga stvar 37v4500 kosta 6800kn , 37PV80 je 4800kn, 40% razlike u cijeni.

Zato je PV80 iznad svih telija u svom rangu, zato je best buy, zato je toliko prodavan uredjaj.

Da je v4500 los nije, cak se radi o odlicnoj telki ali u poredbi sa pv80 ne moze izaci kao pobjednik jer je
za marginu losiji. v4500 prednosti su non burn-in, sigurno ljepsi dizajn, odlican sa konekcijom na PC.

Sto se ostalih LCD-ova tice tu si u pravu skuplji modeli sa velikim dijagonala (52", 55") LCD-ova daju za
nijansu bolju ostrinu od plasmi, al to su skuplji modeli tipa Samsung 52a756, Samsung 55a956, Sony 52z4500
kao i 52V4000 za svoju izuzetnu cijenu.. Sony 52W4500 pati od izbijanja pozadinskog osvijetljenja pa ga ne
mogu staviti medju gore odabranu skupinu. Sony 55X4500 je cijenom ispred 60" Pioneer Kure tako da je i on
izvan bilo kakvog uvazavanja. Samsung 52a856 je identicni a756 sa tanjim okvirom pa 756 izgleda kolosalnije i
ljepse, moj licni sud a 756 je i jedan od rijetkih telki koji je dobio cistu 10-ku za dizajn.
Dakle po meni Samsung 52a756 i Sony 52z4500 su najbolje od najboljeg sto LCD nudi trenutno, ako cemo
govoristi o top modelima koji nemaju LED osvijetljenje kao Samsung 786 i 956 ili Sony X serija(LED je svakako
u ovoj fazi los).
Ako se nema love za spomenute modele izbor je plasma.

Ovo su sve najbolji HD performeri.

PS3 je najbolji scaler u odnosu na bilo koji scaler integrisan u televizore.

Kad se pogleda neka djevojka na ulici da se polemisati o njenoj ljepoti jer su ukusu razliciti, subjektivan
dojam, a kod HDTV-a postoje testovi i uredjaji koje mjere performanse, objektivna procjena, tako da nista ne
proturjecis sa svojim stavom vec iznosis svoj subjektivan dojam koji se ne poklapa sa objektivnim ocjenama i
stanjem pomenutih uredjaja.

Vise me je ljudi pitalo na pm koji bi bio moj izbor prilikom kupovine tv-a. Napisati cu nekoliko modela
plasmi i LCD-ova koji su po mom sudu isticu i daju najbolje od najboljeg.
Kad je u pitanju 1080p znate moj stav tu se radi samo o 50" i vecim telkama pa hajmo redom;

LCD 52";
Samsung 52a756 No1 kad je u pitanju LCD (Najbolja od najboljih HD slika, Dizajn, DNIE, skoro nepostojeci
input lag, ispod 10ms, jeftiniji od 52z4500 za 20%, novi menu dizajn, odlicna SD slika)
Sony 52z4500 (z serija se prodaje sa besplatnim PS3 www.sancta-domenica.hr)
Sony 52v4000, odlican HD performer za svoju cijenu (blu-ray + igranje)

Plasma 50".
Pioneer LX5090
Panasonic 50PY80
Panasonic 50PY800

O ovim plasmama se nema sta reci, 50py80 je ispred py800 zbog cijene i boljeg SD prijema jer nema ICF
algoritme i dodatnu elektroniku koja opterecava SD signal.
Pioneer je najskuplji od pomenutih plasmi i po meni nevjerovatana Pioneerova tradicija je da ne ukljucuju
zvucnike uz set, koji kostaju 1500kn, za dodatnih 200kn (1700kn) mozete uzeti Panasonicov bd35 blu-ray
player. Tako da Pioneer je jednostavno rezerviran za entuzijaste koji vole bacati novce.
Po meni ne opravdava toliku cijenu kao i Sony z4500 al su najbolji do najboljih.


LCD 40"
Posto ih je vrlo malo sa 720p rezolucijom, mogu ih zbog visoke cijene predloziti samo entuzijastima gamerima
i ljubiteljima LCD-a. Na ovim dijagonalama 720p plasme daju definitivno bloju sliku za manje novce.
Sony 40d3500
Sony 40v4000
Sony 40w4000
Samsung 40a656
Samsung 40f96

Za sve ostale plasma je logican i jeftiniji izbor.
Plasma 42"
Panasonic 42PV8(0)
Samsung 42a410 (dobra slika konkuretnija cijena PV80-ki)

Plasma 37"
Panasonic 37PV8(0)

LCD 32"
Sony 32w4000
Panasonic 32LE8 odlicna slika uz izuzetno povoljnu cijenu)
Panasonic 32lx85
Sony 32v4500

46" modele sam izostavio jer im je dijagonala prevelika za 720p rezoluciju a premala za 1080p. Sto se
Philipsa tice pogotovo modela 52PFL9703D koji ksta 26k kuna spada u istu kategoriju kao i sony x serija-
neisplatno. Misljenjama sam da je opcenito citava Philips paleta zbog nekih marketinksih dodataka koji ne
poboljsavaju sliku skuplja od koknurencije i nisam ih sklon iz toga razloga preporuciti.
Ista stvar vazi i za Pioneerove LCD-ove.

[cruiser]

Glavni motiv kupovine baš ove televizije bili su postovi na ovom i još nekim forumima. Da stvar bude gora zažalio je što nije kupio 42" TV jer je samo malo skupli. Sad je skužio da mu je i ovaj prevelik(gleda ga sa 2m) i alternativa bi bila neki 32" poprilici iste cijene(32lx85, 32v4500). Na žalost stan je takav kakav je-gomila svjetla,sunce lampe koje tuku u ekran i tu se ništa neda promjeniti(da ali previše bi koštalo). TV je namjenjen za gledanje DVD-a, igranje sa PC-a i PS3 i gledanje mkv filmova sa nekakvog urđaja za koje nikad nisam čuo. Ima HD i HDMI i slika sa njega j izvrsna.SD se rijetko gleda, a sport ih ne zanima-takvi su ljudi. U slobodno vrijeme žele pogledati film i poigrati igricu.Ako se ne varam naveo sam da se na standardnom signalu jednako vide smetnje kao i na mom TV sa 2m. Ko je tu kriv-tuner ili nešta drugo ne znam ali je tako. Ja sam samo naveo ono što sam ja vidio(a i prijatelj).Tim sam samo želio reći da nema univerzalno dobrog rješenja i da nema razloga nekom reći:"bolje da si uzeo ovo." Usput upravo sam gledao Arsenal-Portsmuth i nije uopće loše. Možda je to zato što nisam imao nikakava očekivanja. Ipak je to 50HZ i sve bi trebalo biti zamuljano i trzavo. Ovo u vezi skaliranja odnosi se na navedene jeftine DVD uređaje. PS3 će izgleda još malo pričekati.

[Nani]

Za momka koji mi je poslao pm oko setupa, izbrisao sam slucajno hrpu poruka odgovor je;

1.Samsung 52a756
2.Denon 2809 black (faroudja cip je ispred realtekovog)
3.Panasonic BD35 blu ray player (multiregion je player za sve DVD i sve BLu-ray diskova i jedna od najboljih upscalera pored PS3)
4.PS3 80 GB sa 65nm CPU i 65nm GPU manja potrosnja i zagrijavanje
Oznaka za 65nm model je CECHK, pise ova oznaka na konzoli.

5.Zvucnici za HD master audio (Dolby True HD i DTS HD Master)
Jamo 606 serija;
Dakle Jamo 606HCS3(5.0) sistem i jos dodatno kupljen Jamo 602 par zvucnika za 7.1 konfiguraciju uz subwoofer Jamo sub 200, samo crni.
6.Dreambox 800HD PVR sa WD Externim diskom (My Book)
7.Logitech Harmony One ili 1000
Pozzz

[Gilbert5]

Nani, svaka čast na objašnjenjima, treba to sve znati . Ti se tim baviš profesionalno?

Neke sitnice mi nisu jasne, vezano za 5603D.

Slika mi je u 4:3 formatu, i zadovoljan sam sa slikom u 90% slučajeva. Problem mali je samo kod sporta i brzih pokreta, kada kao da zafali pixela. DVB-T se gleda.

Da li bi 100Hz LCD bio bolji pri tome, da li bi plazma imala takvih problema, ili je to jednostavno problem lošeg ulaznog signala, odnosno niske rezolucije?

Treba li tvorničke postavke malo smanjiti, najviše mislim da kontrast i svjetlinu? Kontrast je na 100%, svjetlina na 50%. Ima li utjecaj postavki na trajanje TV-a?

[mymoon]

to ti je problem dvb-t signala, kod mene je često lošiji od analognog signala. kao da gledam prekompresiranu sliku.

[tor]

dobar analogni izgleda puno bolje od najboljeg digitalnog, bar što se ovih naših signala tiče - da ne bude zabune, govorimo o sd signalu