Nvidia GeForce GTX 460

[emilblomsky]

Autor Sinac

Ja imam MSI Afterburner instaliran i u njemu podešenu regulaciju ventilatora. Nisam čuo Gigabyteovu karticu u radu a ova moja MSI je stvarno tiha. Čak ni uz najveće opterećenje mi temperatura ne prelazi 63°C a brzina ventilatora ne dođe ni do 50%.

ma ja sam već prihvatio preporuku za gigu,pa budem uzeo nju ,e sada koja mi povoljnije uleti,bilo to 192, ili 256 verzija!Ne kupuje se garfička svaka dva mjeseca pa budem žrtvovao 100 ,200kn!Mada ,eto odigrao sam sada black ops na svojoj 4670 ,i sve radi bez problema,istina nisu max .detalji ali sam zadovoljan(igrao sam prije nje na 5850 toxic,pa zbilja mogu tvrditi),možda tu neku ulogu igra i quad core proc.,ali mislim ne preveliku!Hoću reći da se i sa karticom starom dvije godine,i to tada mainstream karticom(ma kakav mainstream ,ispod još!) može većina toga danas igrati i na high postavkama,tako da sam naučio iz prakse,da ne treba pretjerivati već uzeti optimalno!I sada sam napokon dočekao da nvidia ima konja za utrku jer prije kada sam kupovao uvijek sam pazio da ne potrošim previše pa mi je uvijek ispalo da idem sa atijem,kojeg nikada nisam volio!Recimo ,primjer!Gledam si uzeti 8800gt(g92),pa izašao 3850 koji je bio oko 400kn manje ,a opet super kartica ,pa uzeo nju,pa onda 4850 je bio neprikosnoven zbog omjera uloženo/dobiveno,pa sada napokon da i nvidia konkurira cijenom ,a po mome mišljenju i performansama!jupppi!

[demetrius]

čekaj gtx 560,ali naravno da cjene prvo vidimo.

[scap]

zanima me odnos gtx 460 u odnosu na hd 6850?

koja je jaca, tisa, hladnija. hvala

[Flake]

koju mbo preporucujete uz ovu graficku (do 1000kn)
edit: da podrzava SLI
edit2: AMD chipset
edit3: tesko zar ne?

[Ati freak]

Autor Flake

koju mbo preporucujete uz ovu graficku (do 1000kn)
edit: da podrzava SLI
edit2: AMD chipset
edit3: tesko zar ne?

<

Nisi ništa napisao ?
Koji socket misliš koristiti ?
SLI GTX 460 s ovim procom ?

Nadogradnja proca?
Mema ?

[MAGARAC]

EVGA's GTX460 FTW

Lagano tvornicki OCana gtx 460. Mislim da je ovo najbrzi tvornicki model.

[Flake]

Autor Ati freak

<

Nisi ništa napisao ?
Koji socet misliš koristiti ?
SLI GTX 460 s ovim procom ?

Nadogradnja proca?
Mema ?

nista nista, odustao sam, hvala

[zvone07]

Pitanje: imam priliku uzeti Gigabyte 768mb za 1080kn, i MSI Hawk (1gb) za 1500kn...

Koju da uzmem? Jel razlika tolika da se isplati dat 400kn više? Ili možda MSI Cyclone 768mb za 1220kn?

Hvala!

[Verbum]

Autor zvone07

Pitanje: imam priliku uzeti Gigabyte 768mb za 1080kn, i MSI Hawk (1gb) za 1500kn...

Koju da uzmem? Jel razlika tolika da se isplati dat 400kn više? Ili možda MSI Cyclone 768mb za 1220kn?

Hvala!

Zavisi o rezoluciji, recimo za 1920x1080 monitor bi 460GTX sa 1Gb bila bolji odabir, a ako je reza niza onda je 768mb sasvim dovoljna.

[Ivo_Strojnica]

Na toj rezoluciji, ako želiš pošteno zaigrati 1 GB je "way to go".

[zvone07]

FullHd je monitor, da. Znam ja da je ona bolji izbor, ali zanima me dali je tih 200-tinjak rama toliko vidljivo? I naravno, dali se isplati tolko više platiti?

[Astral]

nije samo u ramima razlika, a isplativost...heh pa s obje ces moc igrat iste igre, dakle sve, samo na nesto jacim detaljima sa 1gb verzijom, ako ne patis jako na detalje onda moze i 768mb, ali mozes i razmislit o 460SE, sve ovisi o tvojim zahtjevima

[zvone07]

Ma ak bi išao na 1gb, onda bi sigurno uzeo Msi Hawk... Kopa me to što je ovo za Gigabyticu jako dobra ponuda... Ipak je MSI 400kn skuplji...

[Verbum]

Autor Astral

nije samo u ramima razlika, a isplativost...heh pa s obje ces moc igrat iste igre, dakle sve, samo na nesto jacim detaljima sa 1gb verzijom, ako ne patis jako na detalje onda moze i 768mb, ali mozes i razmislit o 460SE, sve ovisi o tvojim zahtjevima

Ne bih se slozio, mislim da 460GTX 768Mb i 460SE nisu dobar izbor za tu rezoluciju.

Autor zvone07

Ma ak bi išao na 1gb, onda bi sigurno uzeo Msi Hawk... Kopa me to što je ovo za Gigabyticu jako dobra ponuda... Ipak je MSI 400kn skuplji...

Tu nemaš puno za razmišljat ako se želiš ugodno igrati na full hd rezi 1Gb je kao što je kolega rekao "way to go".
Mislim da je MSI Hawk vrijedna tih 400,00 kn razlike, sa njome ces biti miran neko vrijeme, dok bi ti 768mb zapinjala u vec sada zahtjevnijim naslovima.
Recimo kod Battlefielda 2 takodjer u full hd rezi (Dx11 - sve na max) ne mogu igrati sa ukljucenim AA jer pocne stucati, no zato bez AA FPS ne pada ispod 50 sto je taman za ugodno igranje.

[SRV]

400kn razlike? Ne, ne vrijedi dat tih 400kn vise. Za 1100kn koliko bi ga dosla Gigabyte-ica ima karticu tisu od Hawk, ima manju potrosnju, a overclocka se svakako na 900MHz GPU, kao i Hawk. (Dobro, Hawk moze sa vrlo visokim naponima do 950MHz-1GHz, ali nebitno). Razlika u kolicini memorije? To mu nece bit problem, mozda jedino na 2560x1440.

Ja imam tu Gigabyte-icu pa znam sta pricam.

[Astral]

Autor creativo91

Ne bih se slozio, mislim da 460GTX 768Mb i 460SE nisu dobar izbor za tu rezoluciju.

ok, nemam iskustva sa SE verzijom, ali cisto po specifikacijama ne vidim zasto nebi valjala za tu rezu? ima samo manje shadera od full verzije 1gb, a sve drugo je isto, dok sa overclockanjem performanse skoce poprilicno jer ju jako koci nizi clock koji su joj dali, no dobro, cini se da je 768mb ipak na neku foru malo bolja, ovisi kako koji review

Autor creativo91

Tu nemaš puno za razmišljat ako se želiš ugodno igrati na full hd rezi 1Gb je kao što je kolega rekao "way to go".

ne kuzim to bas..."ugodno igrat"

ugodno igrat na toj rezi se moze i sa 5770 1gb, a zasto nebi moglo sa bilokojom 460 gtx nije mi jasno? svatko ima svoju verziju onoga sta njemu odgovara (jacina postavki), naravno da ce sa full 460 gtx moci imat nesto jace postavke, to se podrazumjeva, pitanje je samo da li se isplati novcano, a mislim da to ponajprije kupac mora prosudit koliko mu je bitno da mu je malo jaci AA i slicno.

ja bi iso na jeftiniju opciju

[blackened]

Autor SRV

400kn razlike? Ne, ne vrijedi dat tih 400kn vise. Za 1100kn koliko bi ga dosla Gigabyte-ica ima karticu tisu od Hawk, ima manju potrosnju, a overclocka se svakako na 900MHz GPU, kao i Hawk. (Dobro, Hawk moze sa vrlo visokim naponima do 950MHz-1GHz, ali nebitno). Razlika u kolicini memorije? To mu nece bit problem, mozda jedino na 2560x1440.

Ja imam tu Gigabyte-icu pa znam sta pricam.

Potpis
Isto iz vlastitog iskustva govorim, jedino gdje sam vidio da je memory usage ošao na full je bio F1 2010.

Ukratko, možeš sve igrati na 1920 sa full (ne ekstra) detaljima i recimo AA2X.
Što se tiče clocka, samo baci oko pod moj komp

[cccp]

Svakako Gigabyte GTX460 768MB: test.

[Ivo_Strojnica]

Autor Astral

ne kuzim to bas..."ugodno igrat"

ugodno igrat na toj rezi se moze i sa 5770 1gb, a zasto nebi moglo sa bilokojom 460 gtx nije mi jasno? svatko ima svoju verziju onoga sta njemu odgovara (jacina postavki), naravno da ce sa full 460 gtx moci imat nesto jace postavke, to se podrazumjeva, pitanje je samo da li se isplati novcano, a mislim da to ponajprije kupac mora prosudit koliko mu je bitno da mu je malo jaci AA i slicno.

ja bi iso na jeftiniju opciju

Imao sam 5770 1 GB (točnije, 4 njih) i to su mi najdraže grafičke, i stvarno s njima ćeš "ugodno igrati" - visoka rezolucija, mnogo detalja, zadovoljavajući fps-ovi. 768 MB mislim da neće biti dovoljno za teksture novijih igara koje se prikazuju na toj rezoluciji. Znači čisto razmišljam sa stajališta memorije.

[Verbum]

Autor cccp

Svakako Gigabyte GTX460 768MB: test.

Moj stav je i dalje da je 460GTX Hawk puno bolji odabir za tu rezu. test

Kada vec usporedjujemo 5770 1Gb sa 460GTX 1Gb evo još jedan zanimljivi test.

Naravno da bi zvone trebao sam procjeniti koliko mu je ta razlika "isplativa", no ako vec kupuje novu grafu i zeli uzivati u dx11 djidjama mislim da je bolje ici na punokrvnu GTX 460.

@SRV ne bih se slozio sa tobom prvo reci da je gigabyte tisa je apsurd, a razlika u potrosnji je zanemariva.
Svoju ne cujem dok recimo igram Battlefield 2 s time da temperatura ne prelazi 60C.
Isto tako vecina Hawk kartica ide do 870Mhz GPU bez problema, tako barem ide moja.

[zvone07]

Izgleda da sam pokrenuo žestoku raspravu
Ništa, onda će izgleda biti Hawk... Samo mi još recite jel ostatak konfe ok? Neće biti bottlenecka nigdje?

[Astral]

Ovu raspravu na stranu,

ja bi htio usporedit Full naklokanu 460SE sa 460 768mb takodjer naclockanu (tipa obje na 900+mhz) i to na full hd rezi, da li netko mozda ima obje kartice? znam da su male sanse al ipak da pitam

imam feeling da bi 460SE naprasila 768mb verziju

i btw. kolko je sigurno voltaze dat 460 karticama? kolko sam vidio gtx 460SE ima softwersku blokadu na 1.075v

[Sinac]

Da se nadovežem, nitko ne kaže da neće i 460 sa 768 Mb raditi, samo je pitanje hoće li biti zapinjanja kada se počnu teksture prebacivati u memoriji pa kada pada FPS na neigrivi nivo. Sa 1 Gb mislim da ipak ne bi smjelo biti ikakvih problema. Inače, sve je to tu nekih 10-15 frameova razlike, samo je opet pitanje da li je to oko 40 FPS ili 60 FPS prosjeka unutar igara. A i ako tako gledate, overclockana 768 Mb verzija bude opet sporija od overclockirane 1 Gb verzije. Ne spominju korisnici ovdje Hawk bez veze...

[blackened]

razlika sigurno nije 15 frameova nego prije nekih 5 frameova

link
link
link

[SRV]

Autor creativo91

@SRV ne bih se slozio sa tobom prvo reci da je gigabyte tisa je apsurd, a razlika u potrosnji je zanemariva.
Svoju ne cujem dok recimo igram Battlefield 2 s time da temperatura ne prelazi 60C.
Isto tako vecina Hawk kartica ide do 870Mhz GPU bez problema, tako barem ide moja.

Da, pogledaj po netu gdje su ljudi direktno usporedili vise GTX460 kartica, Hawk je naprotiv medju najglasnijim. Hladjenje joj nije lose, zato su temperature niske, ali definitivno je glasnija od Gigabyte-ice. To ce reci i mnogi sa ovog foruma.

Ti kazes da svoju ne cujes kad upalis BF2, ja svoju ne cujem ni kad upalim furmark.

Ako ta tvoja Hawk ide do 870MHz, meni je to smijesno. Moja Gigabyte ide do 930MHz.

[Verbum]

Autor SRV

Da, pogledaj po netu gdje su ljudi direktno usporedili vise GTX460 kartica, Hawk je naprotiv medju najglasnijim. Hladjenje joj nije lose, zato su temperature niske, ali definitivno je glasnija od Gigabyte-ice. To ce reci i mnogi sa ovog foruma.

Ti kazes da svoju ne cujes kad upalis BF2, ja svoju ne cujem ni kad upalim furmark.

Ako ta tvoja Hawk ide do 870MHz, meni je to smijesno. Moja Gigabyte ide do 930MHz.

Ako netko ima ili misli kupiti 460 GTX Hawk, a ne zna koristiti MSI afterburner te podesiti brzinu ventilatora mislim da je pogrijesio sa svojom kupnjom.
Fumark ne koristim zato sam i namjerno naveo jednu od najzahtjevnijih igri danas.

Ide moja i vise od toga naravno, 870Mhz je stabilan clock bez podizanja napona. Naravno treba napomenuti i da svaki primjerak ide drugacije ovisi kako te potrefi.

[zvone07]

Autor zvone07

Samo mi još recite jel ostatak konfe ok? Neće biti bottlenecka nigdje?

bump

[Astral]

nece sve je ok...

[Ivo_Strojnica]

već bi ti mi to napomenili

[Ati freak]

Autor SRV

400kn razlike? Ne, ne vrijedi dat tih 400kn vise. Za 1100kn koliko bi ga dosla Gigabyte-ica ima karticu tisu od Hawk, ima manju potrosnju, a overclocka se svakako na 900MHz GPU, kao i Hawk. (Dobro, Hawk moze sa vrlo visokim naponima do 950MHz-1GHz, ali nebitno). Razlika u kolicini memorije? To mu nece bit problem, mozda jedino na 2560x1440.

Ja imam tu Gigabyte-icu pa znam sta pricam.

Eh, strašno je veca potrošnja, ajde, kakve su vam to spike glupe.

I te naporne spike da je 768 MB dosta.
NITKO Ne gleda godinu unaprijed, kad bude onda tih "dosta" bilo ipak malo premalo ? ( Nitko ne veli da ce 1gb biti onda dovoljno, al svikako ce biti bolje nego 768 /192 )