SSD-ovi ili solid-state diskovi - Stranica 40

Old Iggy · 15.04.2010., 14:13

Citiraj:

Autor borny

Pošto?

Cijena po GB je par desetina puta veća.

borny · 15.04.2010., 15:49

Citiraj:

Autor Old Iggy

Cijena po GB je par desetina puta veća.

Desetina čega?
Daj samo napiši $/GB za mene blesavog

luks 88 · 15.04.2010., 16:07

ljepo je vidjet da se cijene višestruko lome,pogledajte prvu stranicu teme prije nepune 2 godine, cijene do neba, sad je to več normalnije

rendula · 15.04.2010., 21:17

Citiraj:

Autor borny

Desetina čega?

ha? par desetina puta veca, nema mjernih jedinica za to

Elpresidente1 · 15.04.2010., 21:57

valjda desetaka, desetina bi bila 0.1

Old Iggy · 16.04.2010., 12:16

Citiraj:

Autor Elpresidente1

valjda desetaka, desetina bi bila 0.1

Picajzla.

Ne bi išao u detalje, ali da se kupiti doooooobar auto, ako se gleda list price.

Jerry Drake · 16.04.2010., 14:38

Citiraj:

Autor borny

Desetina čega?
Daj samo napiši $/GB za mene blesavog

Evo ti jedan extrem. Extrem što se tiče kapaciteta i cijene i redundancije:
http://forums.vr-zone.com/news-aroun...on-dolars.html

Citiraj:

- 5,000,000 random sustained IOPS
- 60 GB/s sustained bandwidth
- 100TB Flash
- Full array of hardware redundancy to ensure availability

Cijena - 4.4 milje dolara

Da je sad i duplo pojeftinio, opet je ogromna svota.

Mislim da je možda već i bilo na forumu.

A inače i za cijenu OCZ Colossusa 1 Tb da se kupit, primjerice, rabljeni auto.

Old Iggy · 16.04.2010., 14:45

Citiraj:

Autor Jerry Drake

Evo ti jedan extrem. Extrem što se tiče kapaciteta i cijene i redundancije:
http://forums.vr-zone.com/news-aroun...on-dolars.html

.

Ih, nit je najskuplji, nit' nešto posebno.

Pa za dobar dan kroz konfigurator složim nešto n puta skuplje, a da se zaigram...

Citiraj:

Autor Jerry Drake

A inače i za cijenu OCZ Colossusa 1 Tb da se kupit, primjerice, rabljeni auto.

Govorim o ozbiljnijim novim vozilima.

Jerry Drake · 16.04.2010., 14:48

Citiraj:

Autor Old Iggy

Ih, nit je najskuplji, nit' nešto posebno.

Pa za dobar dan kroz konfigurator složim nešto n puta skuplje, a da se zaigram...

Ma znam, ovo je samo gotov primjer ilustracije radi o kakvim autima možemo pričati

Citiraj:

Autor Old Iggy

Govorim o ozbiljnijim novim vozilima.

Oš reći da, primjerice, Škoda Fabia nije ozbiljan auto?

Old Iggy · 16.04.2010., 16:03

Citiraj:

Autor Jerry Drake

Ma znam, ovo je samo gotov primjer ilustracije radi o kakvim autima možemo pričati

Ja govorim o jednom disku, ne puno njih.

Citiraj:

Autor Jerry Drake

Oš reći da, primjerice, Škoda Fabia nije ozbiljan auto?

Uzmeš Superba i ostane ti još brdo.

luks 88 · 16.04.2010., 16:31

Citiraj:

Autor Jerry Drake

Evo ti jedan extrem. Extrem što se tiče kapaciteta i cijene i redundancije:
http://forums.vr-zone.com/news-aroun...on-dolars.html
Cijena - 4.4 milje dolara

Da je sad i duplo pojeftinio, opet je ogromna svota.

Mislim da je možda već i bilo na forumu.

A inače i za cijenu OCZ Colossusa 1 Tb da se kupit, primjerice, rabljeni auto.

dal mi nezko može objasnit kakve su to vrtoglave cijene za diskove,pa kaj je to ?

danij3l · 16.04.2010., 21:20

ima TRIM

Old Iggy · 16.04.2010., 23:34

Citiraj:

Autor luks 88

dal mi nezko može objasnit kakve su to vrtoglave cijene za diskove,pa kaj je to ?

Oprema koja se radi za enterprise sustave je "malo" različita od ove za običnu raju. I naravno da ima TRIM.

MAGARAC · 16.04.2010., 23:56

Da vas malo spustim malo bliže površini zemlje
http://www.hexus.net/content/item.php?item=24173

Old Iggy · 17.04.2010., 00:09

Citiraj:

Autor MAGARAC

Da vas malo spustim malo bliže površini zemlje
http://www.hexus.net/content/item.php?item=24173

Vidim da ga Intel i dalje pere...

MAGARAC · 17.04.2010., 00:22

Citiraj:

Autor Old Iggy

Vidim da ga Intel i dalje pere...

u real time testovima ne,bar ovima kaj su obrađeni.

radio sam mali testić s fajlom 170mb filekića od 1-20kb i Kingston je ispao 50-60% brži od Intela 40gb u zapisivanju.

danij3l · 17.04.2010., 04:32

test od 170 MB na disku koji ima 128 MB cachea.

MAGARAC · 17.04.2010., 13:57

Citiraj:

Autor danij3l

test od 170 MB na disku koji ima 128 MB cachea.

originalno je imao 800mb i ista stvar,v+ brži u pisanju fileka,

everset random read:Inel zeleni,V+ rozi
http://www.imagesforme.com/show.php/1083721_raddom.jpg
......... linear................
http://www.imagesforme.com/show.php/1083723_linear.jpg
hd tune monitoring vs crystal disk bench v+
http://www.imagesforme.com/show.php/1083724_hdvscry.jpg
http://www.imagesforme.com/show.php/..._hdvscry4k.jpg

Old Iggy · 17.04.2010., 14:37

Citiraj:

Autor MAGARAC

originalno je imao 800mb i ista stvar,v+ brži u pisanju fileka,

everset random read:Inel zeleni,V+ rozi
http://www.imagesforme.com/show.php/1083721_raddom.jpg
......... linear................
http://www.imagesforme.com/show.php/1083723_linear.jpg
hd tune monitoring vs crystal disk bench v+
http://www.imagesforme.com/show.php/1083724_hdvscry.jpg
http://www.imagesforme.com/show.php/..._hdvscry4k.jpg

Na stranu što je zadnja slika potpno besmislena, jasno ti je da je glupost mjeriti SSD-u sekvencijalni posao?

MAGARAC · 17.04.2010., 14:38

Citiraj:

Autor Old Iggy

Na stranu što je zadnja slika potpno besmislena, jasno ti je da je glupost mjeriti SSD-u sekvencijalni posao?

meni kao kučnom useru je sekvencijalni posao je bitan , nemam server doma da mi svi upadaju na diskiće,treba ipak vidjet za što se korisi disk pa se odlučit. . Razlike u često korištenim kučnim programima između intela i ostalih diskova praktički nema.

kill · 17.04.2010., 16:56

sjebo sam sa AHCIem, enableao sam ga u BIOSu, ali ga nisam i uključio ( nisam ni skužio opciju ) prije instalacije. probao sam onaj registry fix, ali već je podešeno, i ne radi, BSODa na startupu.

sad moram izbrisat particije prije dizanja AHCIa i ponovne instalacije?

http://bayimg.com/DaLfIaAcp

jel valja to šta?

Old Iggy · 17.04.2010., 23:17

Citiraj:

Autor MAGARAC

meni kao kučnom useru je sekvencijalni posao je bitan , nemam server doma da mi svi upadaju na diskiće,treba ipak vidjet za što se korisi disk pa se odlučit. . Razlike u često korištenim kučnim programima između intela i ostalih diskova praktički nema.

Ako ti je pretežno sekvencijalni rad bitan, za tu lovu uzmeš dobar kontroler plus nekoliko SATA diskova i dobiješ i veću brzinu (da ne govorim da ti je brzina pitanja nekoliko puta veća nego kod SSD-ova) i neusporedivo veći kapacitet, a i drastično smanjiš RAT. Prava primjena SSD-ova je dijametralno suprotna.

alengrosevic · 18.04.2010., 00:28

Citiraj:

Autor Old Iggy

Prava primjena SSD-ova je dijametralno suprotna.

ne bih se slozio u potpunosti i mislim da je ovo subjektivna stvar, te da korisnik kao korisnik odlucuje sto mu je najbitnije i za sto koristi SSD. Svaka opcija ima svoje prednosti i mane pa tako i recimo ta sa puno diskova. komp mi je vrlo tih i ne mogu zamisliti da mi jos unutra 3-4 diska rade i srotaju zajedno (makar i ovi noviji koji su tihi, ali se u nocnim satima zasigurno cuju) za razliku od malog SSD-a koji je dosta brz, a totalno necujan. samo je pitanje tko je voljan to platiti

danij3l · 18.04.2010., 00:38

ovdje se govori o brzini prijenosa podataka i tipu podataka, a ne o tome koliko je jedno ili drugo rijesenje tiho/glasno.

ajde recimo da su i presudne sekvencijalne performanse i ti lijepo deresh ti svojih 250 MB/s. na disku od 64 GB to ide samo 256 sec ili disk napunish za 4 minute i 16 sec

(sve ostale sitnice zaboravimo

)

to jednostavno nije posao za ssd.

ako su ti jednostavno sekvencijalne performanse vazne onda nije moguce da imash tako malo podataka

dh41400 · 18.04.2010., 01:43

Citiraj:

Autor Old Iggy

Ako ti je pretežno sekvencijalni rad bitan, za tu lovu uzmeš dobar kontroler plus nekoliko SATA diskova i dobiješ i veću brzinu (da ne govorim da ti je brzina pitanja nekoliko puta veća nego kod SSD-ova) i neusporedivo veći kapacitet, a i drastično smanjiš RAT. Prava primjena SSD-ova je dijametralno suprotna.

Potpis.

Rad OS-a sa sistemskom particijom/diskom je uglavnom Random (non-sequential) prirode.

A nekima je pak s druge strane potrebno oboje

Zanimljivo kuda ta danasnja tehnologija ide ...

Old Iggy · 18.04.2010., 09:55

Citiraj:

Autor alengrosevic

ne bih se slozio u potpunosti i mislim da je ovo subjektivna stvar, te da korisnik kao korisnik odlucuje sto mu je najbitnije i za sto koristi SSD. Svaka opcija ima svoje prednosti i mane pa tako i recimo ta sa puno diskova. komp mi je vrlo tih i ne mogu zamisliti da mi jos unutra 3-4 diska rade i srotaju zajedno (makar i ovi noviji koji su tihi, ali se u nocnim satima zasigurno cuju) za razliku od malog SSD-a koji je dosta brz, a totalno necujan. samo je pitanje tko je voljan to platiti

Naravno da je subjektivna stvar, posebno kad netko to treba i platit'.

No, primjena SSD-a je lako izračunljiva, kako od same aplikativne primjene, zahtjeva prema diskovima, samih sustava u cjelini do cijene i price / performance omjera. Stoga, u praksi, primjena SSD-a kod onih koji si ih mogu i priuštiti nije još zaživjela u većoj količini.

Ovo o buci... ne zabrinjavam se time.

Citiraj:

Autor dh41400

A nekima je pak s druge strane potrebno oboje

O takvim i sličnim obično i pričam.

darQ · 18.04.2010., 14:47

Citiraj:

Autor Old Iggy

Ako ti je pretežno sekvencijalni rad bitan, za tu lovu uzmeš dobar kontroler plus nekoliko SATA diskova i dobiješ i veću brzinu (da ne govorim da ti je brzina pitanja nekoliko puta veća nego kod SSD-ova) i neusporedivo veći kapacitet, a i drastično smanjiš RAT. Prava primjena SSD-ova je dijametralno suprotna.

a onda opet, umjesto sata diskova, na isti taj kontroler nabodeš nekolko ssd-ova pa imaš još bolji sustav

sa možd malo manjim kapacitetom

jedino što sata HDD i dalje mogu imat veći kapacitet...

al ovo sa manjim RAT-om ( rat= random akses tajm, jel tak ? ), tu se ne mogu složit, onak, probao sam i ja neka raid polja slagat i tak to, al nikad nisam uspio natjerat rat ni blizu onog koji imam na ssd-u...tak da...

isto tak, ssd ima jednu jako veliku prednost u odnosu na hdd, koju, naravno, svi zaboravljaju, a to je robustnost i manja potrošnja energije

za mene ko korisnika to znači oko dobrih pola sata autonomije na mom U330 i isto tako, da više ne moram brinut o tome kak spuštam lap na stol dok je upaljen, kak ga nosim u ruksaku i oće se što dogodit disku ak slučajno ruksak zapne za zidi ili vrata ili nešt tak(naravno, dok je lap u ruksaku

)

isto tak, te famozne raid kontrolere i 3.5 sata diskove je dost nezgodno instalirat u 13.3 laptop

Old Iggy · 18.04.2010., 16:39

Citiraj:

Autor darQ

a onda opet, umjesto sata diskova, na isti taj kontroler nabodeš nekolko ssd-ova pa imaš još bolji sustav

Ali moraš to učiniti s jako dobrim kontrolerom, inače niš koristi, ugušiš ga.

Citiraj:

Autor darQ

sa možd malo manjim kapacitetom

jedino što sata HDD i dalje mogu imat veći kapacitet...

Tu i je (dijelom) problem.

Citiraj:

Autor darQ

al ovo sa manjim RAT-om ( rat= random akses tajm, jel tak ? ), tu se ne mogu složit, onak, probao sam i ja neka raid polja slagat i tak to, al nikad nisam uspio natjerat rat ni blizu onog koji imam na ssd-u...tak da...

Pitanje je kontrolera i testa.

Citiraj:

Autor darQ

isto tak, ssd ima jednu jako veliku prednost u odnosu na hdd, koju, naravno, svi zaboravljaju, a to je robustnost i manja potrošnja energije

Da, tih par watta će te spasiti.

Citiraj:

Autor darQ

za mene ko korisnika to znači oko dobrih pola sata autonomije na mom U330 i isto tako, da više ne moram brinut o tome kak spuštam lap na stol dok je upaljen, kak ga nosim u ruksaku i oće se što dogodit disku ak slučajno ruksak zapne za zidi ili vrata ili nešt tak(naravno, dok je lap u ruksaku

)

Pola sata na par watta?

Neće mu se dogoditi ni s običnim diskom.

Citiraj:

Autor darQ

isto tak, te famozne raid kontrolere i 3.5 sata diskove je dost nezgodno instalirat u 13.3 laptop

Zašto bi bili 3,5"?

rendula · 18.04.2010., 16:41

Citiraj:

Autor Old Iggy

Da, tih par watta će te spasiti.

nemaju svi mrcine od 10k kuna i napajanja od par kW - u mojoj konfi sa 90w napajanjem bogme dosta znaci 5W manje na hard disku, a prednost je naravno i u laptopima, iako ne toliko izrazena u odnosu na 2,5 diskove

darQ · 18.04.2010., 17:20

Citiraj:

Autor Old Iggy

Ali moraš to učiniti s jako dobrim kontrolerom, inače niš koristi, ugušiš ga.

pa ista stvar je i sa hdd-ima

Citiraj:

Autor Old Iggy

Tu i je (dijelom) problem.

je, za iste $ dobiješ manje prostora, al za iste $ ssd je puuuno brži od hdd

Citiraj:

Autor Old Iggy

Pitanje je kontrolera i testa.

isto vrijedi i za ssd

Citiraj:

Autor Old Iggy

Da, tih par watta će te spasiti.

ev jedan ekstremniji primjer, imaš recimo poslovni prostor sa 50 računala koja rade 16 sati dnevno, ak ssd troši 1W manje, to je 50W manje po satu, a po radnom danu još puta 16, a po radnom tjednu još puta 5, mjesec x4....
do the math

Citiraj:

Autor Old Iggy

Pola sata na par watta?

Neće mu se dogoditi ni s običnim diskom.

sve ovisi kakav lap imaš i kolko troši, ak lap troši 30w, nećeš primjetit neku razliku, al ak imaš stroj koji troši oko 10ak W, 1 W je 10 % potrošnje, tu već postaje zanimljivo

Citiraj:

Autor Old Iggy

Zašto bi bili 3,5"?

a ne znam, obično su ti neki super brzi scsi diskovi u 3.5 formatu, izuzev raptora ili šta već...

17.04.2010., 16:56	#1191
kill Premium Moj komp Datum registracije: Jun 2003 Lokacija: Rijeka Postovi: 533	sjebo sam sa AHCIem, enableao sam ga u BIOSu, ali ga nisam i uključio ( nisam ni skužio opciju ) prije instalacije. probao sam onaj registry fix, ali već je podešeno, i ne radi, BSODa na startupu. sad moram izbrisat particije prije dizanja AHCIa i ponovne instalacije? http://bayimg.com/DaLfIaAcp jel valja to šta? Zadnje izmijenjeno od: kill. 17.04.2010. u 17:11.

15.04.2010., 16:07	#1173
luks 88 Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2008 Lokacija: Zagreb Postovi: 477	ljepo je vidjet da se cijene višestruko lome,pogledajte prvu stranicu teme prije nepune 2 godine, cijene do neba, sad je to več normalnije

15.04.2010., 21:57	#1175
Elpresidente1 Premium Moj komp Datum registracije: May 2009 Lokacija: Zagreb Postovi: 389	valjda desetaka, desetina bi bila 0.1

16.04.2010., 21:20	#1182
danij3l Premium Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: NA Postovi: 2,620	ima TRIM

16.04.2010., 23:56	#1184
MAGARAC Premium Moj komp Datum registracije: Jan 2008 Lokacija: zagreb Postovi: 5,891	Da vas malo spustim malo bliže površini zemlje http://www.hexus.net/content/item.php?item=24173

17.04.2010., 04:32	#1187
danij3l Premium Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: NA Postovi: 2,620	test od 170 MB na disku koji ima 128 MB cachea.

18.04.2010., 00:38	#1194
danij3l Premium Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: NA Postovi: 2,620	ovdje se govori o brzini prijenosa podataka i tipu podataka, a ne o tome koliko je jedno ili drugo rijesenje tiho/glasno. ajde recimo da su i presudne sekvencijalne performanse i ti lijepo deresh ti svojih 250 MB/s. na disku od 64 GB to ide samo 256 sec ili disk napunish za 4 minute i 16 sec (sve ostale sitnice zaboravimo ) to jednostavno nije posao za ssd. ako su ti jednostavno sekvencijalne performanse vazne onda nije moguce da imash tako malo podataka

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas