Crysis

[HAL]

netko je spomenuo grafiku u SLI mode- u...
a nije spomenuo proc, tak da brijem ak ima SLI grafiku ima i jači komp.
sorry ak je ispalo da se hvalim, jbg.
nebitno, igra je lagano bezveze, barem na prvi pogled i nema gotovo nikakve prednosti nad drugim pucačinama novije generacije (npr. COD 4) osim grafike

[HAL]

e da još nekaj, nikak nemrem konfigurirati tipke na mišu (ergo 525) za crysis, a bogami niti za ijednu drugu igru, jednostavno dodatne tipke igre ne prepoznaju... naravno problem je u driverima za Vistu (uglavnom, praktički ne postoje), ali iste te tipke sama Vista prepoznaje i koristi, iako je miš naveden kao HID compliant mouse

[Neo-ST]

Autor HAL

ljudi nekaj mi nije jasno par vas se javilo da im crysis trza a imaju puno jače kompove od moga, bar mi se tako čini, moj komp je intel core 2 duo e6750, 4 Gb DDr 2 i XFX 8800 GTS 512 Mb DDR 3.
sve sam stavio na very high (imam Vistu) i AA upalio na 8x i nije bilo nikakvog trzanja...

Da...

[Wolverine]

Autor HAL

ljudi nekaj mi nije jasno par vas se javilo da im crysis trza a imaju puno jače kompove od moga, bar mi se tako čini, moj komp je intel core 2 duo e6750, 4 Gb DDr 2 i XFX 8800 GTS 512 Mb DDR 3.
sve sam stavio na very high (imam Vistu) i AA upalio na 8x i nije bilo nikakvog trzanja...

da, baš...na kojoj rezoluciji?

[Matth€w]

320x240

http://www.benchmark.co.yu/forum/sho...37&postcount=5

Ima čovjek malo slabiji proc, ali zato naklokanu grafu, pogle reze... S AA bi se to tak srozalo dolje...

P.S. njemu nije na very high, nego na high

[-POP-]

Autor HAL

l8800 GTS 512 Mb DDR 3.

[Wolverine]

joj pa radio sam ja review di su bile 8800GT i 8800GTS320 pa nisu ni pokrenut htjele Crysis u dx10 pri rezoluciji 1280/960 sve VeryHigh i 8xAA i to na Q6600 @3GHz, tak da 8800GTS 512 nema šanse da to vrti bez trzanja

[HAL]

a gle, neznam kaj da ti velim, meni ne trza, možda je problem u verziji igre

[buljo]

Pirat krivo crackao igru pa radi ko zmaj

[Wolverine]

pa za početak javi koja je rezolucija ili još bolje pokreni Benchmark_GPU i postaj rezultat

[HAL]

1280X768
danas kada dođem s posla napraviti ću benchmark... ali gle namam ti zakaj lagat
inače naišao sam na prvi problem u crysis- u, kada uzmem onaj "kalašnjikov" od Koreanaca i stavim na njega sniper cijela slika mi postane bijela, poneka (mislim da je stvar u driverima ili mi treba neki patch), da li je itko naišao na ovakav problem već?

[Wolverine]

opet u dx10 sa svime na VeryHigh + 8xAA nema šanse da ne trza
možda ti igra skine AA na nulu (to se meni znalo desit kad sam radio usporedni test kartica)

[xPsycho]

Autor buljo

Pirat krivo crackao igru pa radi ko zmaj

[Speedbreaker]

imam problem.
u igri nis ne vidim kam idem,samo vidim tlo ,ali drveće uopće ne vidim.može mi neko pomoć.jel problem u konfi? molim vas odgovorite.

[maX]

problem je vjerojatno u driverima za grafu?

[Speedbreaker]

e,jedno pitanje:
jel mogu ja idalje koristit v-tuner od gigabyta kad instaliram nove drivere?(dobio sam jedan cd na kojem su driveri i posebno v-tuner)
koje da instaliram drivere?

[maX]

nemas valjda drivere koji su dosli na cd-u sa grafom?

sta ce ti taj v-tuner? imas ATI Tool i Rivu Tunera koji su mnogo bolji programi za OC-at

[greg SE]

Autor tutix

WTF, molim te reci mi da se šališ. Obje igre igram na low, COD4 mi bolje barem 10x izgleda. Crysis je neoptimizirano smeće a još je i teška reciklaža. Ne znam čemu tolika buka oko te igre, ne vrijedi ni hardvera ni novaca a nije ni toliko zabavan kao COD. Ako je COD vizualno dosadan, što bi trebalo reć za Crysis - postoji već jedna prašuma, i postoji prozirna voda, ja sam to vidio - FC anyone?

ne salim se. cod izgleda dobro ali mu nedostaje detalja. nesto kao da danas upalis MOHAA (neki dan probao pa mi svjeze). igra je onda izgledala super. danas.....o boze. nisam neki fanatik za grafikom i detaljima ali cod mi u usporedbi s crysisom izgleda poput usporedbe MOHAAe i cod2 (dx9 naravno).
i ono sto stalno ponavljam - da su u cod isli toliko prema detaljima dobili bi isto neigrivo sranje kao sto je crysis. zato to nije lose i ne napadam ja tu cod4. ali glupo je i tvrditi da je graficki na istoj razini kad nije. srecom, gameplay u te dvije igre je toliko razlicit da su u cod4 to uopce ne primjeti. puno brze se kreces, ne zadrzavas se na jednom mjestu previse dugo itd. takve stvari su ti nebitne. e sad, u crysisu je drugacije (istina ovisi o nacinu igre koji netko preferira ali nitko ne jurisa kroz levele na pocetku, barem ne ljudi koje ja znam). tamo bi neka rjesenja koja u cod-u funkcioniraju poprilicno narusila igru a s obzirom da je godinama najavljuju kao eyecandy to si nisu mogli dopustiti ocito. no brojke o prodaji govore da im se to svejedno obilo o glavu. niti ovako nemamo grafiku sa screenshotova a valjda 60% ljudi uopce ne moze igru pokreniti niti na low.

bez obzira o tome kakvu sliku o prosjenim konfiguracijama u svojim glavama imali cinjenica je da vecina amera (ciljano trziste dakle) ima kompove iz wallmarta. a to je na razini nasih iz konzuma i peveca. da vidim koji od njih moze...hmmm, instalirati crysis?


jedino, zanimljivo mi je da kritike dolaze vecinom od ljudi koji crysis nisu mogli igrati na barem medium detaljima. to je razumljivo jer cod zasigurno bolje izgleda kad se sve smanji (opet se vracamo - manje se gubi).
ja na high imam 13 fps s padovima do 5. dakle totalno neigrivo. ali dovoljno da dobijem neke dojmove. kako itko uopce moze ocjenjivati grafiku bez da uopce vidi kako izgleda na high? znam da sam prvi izbjegavao u svojim komentarima na neku igru dati bilo koji komentar vezan uz grafiku ukoliko je nisam mogao vidjeti u "punom sjaju". meni je to nekako logicno. doktore, jesam li normalan?

[tutix]

Autor greg SE

jedino, zanimljivo mi je da kritike dolaze vecinom od ljudi koji crysis nisu mogli igrati na barem medium detaljima. to je razumljivo jer cod zasigurno bolje izgleda kad se sve smanji (opet se vracamo - manje se gubi).
ja na high imam 13 fps s padovima do 5. dakle totalno neigrivo. ali dovoljno da dobijem neke dojmove. kako itko uopce moze ocjenjivati grafiku bez da uopce vidi kako izgleda na high? znam da sam prvi izbjegavao u svojim komentarima na neku igru dati bilo koji komentar vezan uz grafiku ukoliko je nisam mogao vidjeti u "punom sjaju". meni je to nekako logicno. doktore, jesam li normalan?

Ma ne u redu je sve što kažeš, meni je ionako svejedno kakva grafika, odavno sam prebolio da sve igram na low/medium i pogledaj ništ nije loše samnom. Al odigrao sam demo Krize i nije mi to to, igra nema nešto što bi me privuklo da ju prođem dva, tri, šest puta. Samo kažem ono što sam mogao vidjet - High detalje, istina, mogu vidjet samo na ScrnS-ovima, al usporedim li low na obje igre, COD4 pobjeđuje, to si i ti priznao .

Al ček da pitam staru, maaaamaaaa smijem prodat bubreg ? Crysis mi ide samo na low.

...Ne sine, prodavat ćeš ga kad kreneš na faks

[mislav_os]

Eo igra mi stoji tu na stolu vec tjedan dana..Pa da vas pitam(vas koji ste presli 80+% igre)

Dal mi se isplati zbog crysisa(i sl. igara sad) pozurit s kupovinom nove grafe ili da pricekam jos malo,odnosno,jel igra vrijedna spomena??

DEMO sam bio presao na 8800GTS 320,igrao sam na 1280x1024 sa MED/HIGH detalji(bez AA,naravno )..Ali onda mi je bio X2 3800+ i 2GB RAM-a (sad je 3,al kroz kojih tjedan dana ce biti 4GB )..i sta da kazem,dosta mi se svidjela,pa bih sad rado uskoro uzimao novu grafu,ali ne znam dal se isplati zbog Crysisa??

[Gilbert5]

Autor mislav_os

Eo igra mi stoji tu na stolu vec tjedan dana..Pa da vas pitam(vas koji ste presli 80+% igre)

Dal mi se isplati zbog crysisa(i sl. igara sad) pozurit s kupovinom nove grafe ili da pricekam jos malo,odnosno,jel igra vrijedna spomena??

DEMO sam bio presao na 8800GTS 320,igrao sam na 1280x1024 sa MED/HIGH detalji(bez AA,naravno )..Ali onda mi je bio X2 3800+ i 2GB RAM-a (sad je 3,al kroz kojih tjedan dana ce biti 4GB )..i sta da kazem,dosta mi se svidjela,pa bih sad rado uskoro uzimao novu grafu,ali ne znam dal se isplati zbog Crysisa??

Nema žurbe s kupovinom jer igra nije nešto. Ovak, E6700@3.0GHz + 8800GT OC-ana i 1024*768 Sve High sa 2x AA i ide 35FPS-a prosječno da ne padne ispod 25 nikada. Sa GTS je išlo 20ak možda i više posto sporije pa ti preporučam 8800GT (u Hgspotu) da kupiš.

[Ninoffmaniak]

konfa iz siga
proc na 2.75
mema na 1040
ne clockana grafa

sve high osim postprocesing i shadows
bez aa rezolucija 1024x768
vrzi na 27-30 fps
znaci igrivo
(sa iditiranim cvar fjlovima)
kada je sve na high vrti na 22-24 ali kada stavim maksimum speed i pocnem trcati sve zablokira i moram resetirati

[Kefa]

Znači sve se vrti oko CPU-a...

Baš gledam kako kome radi pa se čudim... Na mojoj konfi oz siga radi užasno loše... 1024, med detalji bez AA i AF i šteka za poludit, puca grafika, (a da ne kažem koliko je AI glupav)... Tako da mi ti detalji kojima igra vrvi ne znače ama baš ništa kad je igra naprosto u banani... dok mi cod radi na 1600x1200 i sve do ibera.....

[matija84]

Autor greg SE

ne salim se. cod izgleda dobro ali mu nedostaje detalja. nesto kao da danas upalis MOHAA (neki dan probao pa mi svjeze). igra je onda izgledala super. danas.....o boze. nisam neki fanatik za grafikom i detaljima ali cod mi u usporedbi s crysisom izgleda poput usporedbe MOHAAe i cod2 (dx9 naravno).
i ono sto stalno ponavljam - da su u cod isli toliko prema detaljima dobili bi isto neigrivo sranje kao sto je crysis. zato to nije lose i ne napadam ja tu cod4. ali glupo je i tvrditi da je graficki na istoj razini kad nije. srecom, gameplay u te dvije igre je toliko razlicit da su u cod4 to uopce ne primjeti. puno brze se kreces, ne zadrzavas se na jednom mjestu previse dugo itd. takve stvari su ti nebitne. e sad, u crysisu je drugacije (istina ovisi o nacinu igre koji netko preferira ali nitko ne jurisa kroz levele na pocetku, barem ne ljudi koje ja znam). tamo bi neka rjesenja koja u cod-u funkcioniraju poprilicno narusila igru a s obzirom da je godinama najavljuju kao eyecandy to si nisu mogli dopustiti ocito. no brojke o prodaji govore da im se to svejedno obilo o glavu. niti ovako nemamo grafiku sa screenshotova a valjda 60% ljudi uopce ne moze igru pokreniti niti na low.

bez obzira o tome kakvu sliku o prosjenim konfiguracijama u svojim glavama imali cinjenica je da vecina amera (ciljano trziste dakle) ima kompove iz wallmarta. a to je na razini nasih iz konzuma i peveca. da vidim koji od njih moze...hmmm, instalirati crysis?


jedino, zanimljivo mi je da kritike dolaze vecinom od ljudi koji crysis nisu mogli igrati na barem medium detaljima. to je razumljivo jer cod zasigurno bolje izgleda kad se sve smanji (opet se vracamo - manje se gubi).
ja na high imam 13 fps s padovima do 5. dakle totalno neigrivo. ali dovoljno da dobijem neke dojmove. kako itko uopce moze ocjenjivati grafiku bez da uopce vidi kako izgleda na high? znam da sam prvi izbjegavao u svojim komentarima na neku igru dati bilo koji komentar vezan uz grafiku ukoliko je nisam mogao vidjeti u "punom sjaju". meni je to nekako logicno. doktore, jesam li normalan?

Potpuno se slažem s tobom, kao da uspoređuješ buhu i slona

[Fug33]

igrao demo

high detalji (osim postprocessing efekta koji mi je bio na medium, ionako je efekt pretjeran na high)

nakon pocetnih 10min i slinjenja nad grafikom, odlucih pogledat gameplay

igra sto se tice gameplaya nicim ne odudara od naslova koji su vec dostupni
sve je to lijepo i fino sto si na velikom otoku pa ne moras ic u ravnoj liniji, ali na kraju ti dodje na isto, imas jedan waypoint i moras doc do njega i ubit sve na njemu i aktivirat polugu, i onda na slijedeci waypoint itd..

ugl, da je grafika losija, nitko ne bi ni primjetio igru (pogotovo nakon sto su izasli originalni naslovi poput bioshocka)

a i to sa grafikom, voda je skoro pa savrsena i zaista je vrijedna divljenja
sve ostalo i nije nesto posebno

vegetacija je radjena po principu copy paste..svi koreanci izgledaju isto (napravili 4 modela pa opet koristili copy paste po cijelom otoku), modeli vozila nisu uopce detaljni (uzmes obicni pick-up - izgledao kao obicna kutija), efekt padanja palmi dosadi nakon sto srusis dvije, oblaci izgledaju kao obican dim koji stoji na mjestu..

fizika je oke, AI isto

kad se vec usporedjuje sa COD4 moram reci da COD4 izgleda nenad***ivo (bolje i od bioshocka i od crysisa i svega ostalog)
sjene u toj igri oduzimaju dah, level design je prekrasan (prva misija je jedan od najboljih levela koji sam ikad vidio u jednoj igri), animacije su prezakon (kao da gledas snimku pravih vojnika) + jos moram spomenuti texture neba u posljednjoj misiji (kad se launchaju nuklearke) - jednostavno izgleda bolje od stvarnosti
opcenito je nevjerojatno koliko je paznje posveceno detaljima

a i developeri koji su radili na cod4 su bili u prednosti, ipak su radili singleplayer koji je dosta kratak i linearan

dok ovi na crysisu su radili sa jednim ogromnim otokom kojeg su morali popunit svime i svacim..


btw jos da za COD4 dodam onu scenu kad si u iraqu pa explodira nuklearka
preprezakon
pokusavas izac iz helikoptera a ono nikog, samo vidis dim nuklearke i razrusen grad

developeri bi trebali dobit sve moguce nagrade za igru

[HAL]

još uvijek nisam uspio riješiti problem u crysis- u, dakle cijela slika mi je bijela i još k tome treperi, dakle neigrivo, a imam najnovije drivere za grafičku.
zbog toga sam si dao malo oduška i završio sam COD 4, igra je preeeeedobra, jedini minus je što je bezobrazno prekratka (neki add-onovi su duži od nje).

[Fug33]

probaj instalirati ATI crysis hotfix

naravno ako imas ATI grafulju :P

[ShebY]

Fizika je malo u banani, padanje izgleda molo cudno a da ne spominje kad srusis helikopter i on sve teksture zapinju jedna za drugu i onaj uzsan zvuk!!!

[HAL]

Autor Fug33

probaj instalirati ATI crysis hotfix

naravno ako imas ATI grafulju :P

imam nvidia grafičku (xfx 8800 GTS 512 Mb DDR 3), nisam nigdje vidio nikakav peč

[Ninoffmaniak]

http://i2.tinypic.com/86sh25z.jpg

moze li mi netko objasniti sta se dogadja do prije malo mi je sve radilo
i sada pocinje bacati prozirne objekte i sivo preko ekrana
neovisno o rezoliciji ili kvaliteti slike

zna li ko kakvo rijesenje