Nvidia GeForce 8800 GT 256 / 512MB

[Gjurovski]

Autor dejanbinladen

ok namjerno sam stavio ovaj post na nvidia grupu sad bi bilo dobro vidjeti komentare atijevaca...

Ti kuhas neku frku??? Dali zelis pretvoriti ovaj topic u bezvezno prepucavanje i spamariju oko nebitnoga???

Ubaci koji puta u GOOGLE 3870 ili 8800GT review pogledaj testove i vidjet ces razlike od nekakvih 12FPS-a na nizim rezama (ako i toliko) izmedju ove dvije grafulje!
Ja bih se sada opredjelio za jednu od te da i JEDNA od te dvije na rezama do 1600x1200 daje dvostruko veci broj frame-ova u nivou igrivosti...sto to konkretno znaci?
Za svaku je igru (singleplayer) dovoljno i 30FPS-a da oko NEVIDI, NERAZLUCUJE veci broj broj fps-a (dobro recimo do nekakvih 50FPS-a, na nize se vise lag osjeca nego nekakvo trzanje)...
Posto se svi testovi vrte na nekakvim opasnim rezama sa brdima nepotrebnoga AA i istodobno izbacuju rezultate tipa NVIDIA-ATI = 87,6-79,3 fps-a.... da je recimo Nvidia dala na testu nekakvih 40fps-a a ATI 19fps-a onda bi i vidio smisao ovoga topica...
Lijep Pozdrav

[dejanbinladen]

nekuham ja nikakvu frku nego sad ti pretjerujes sam googlanjem itekako sam ja upoznat sa "sponzoriranim" reviewoma sa neta al me zanimalo ako je neko mozda imo oba dvije pa moze dati neki konkretan primjer, i da radi se o tome da imam kupca za svoju ati za solidnu cifru jer hoce takvu valjda za CF neznam ni ne zanima me uostaloom a s druge strane imam za tu istu cijneu ponudjenu odlicnu 8800GT koju si prosle godine nazalost nisam mogao priustit.

[pimpinjon]

Autor dejanbinladen

nekuham ja nikakvu frku nego sad ti pretjerujes sam googlanjem itekako sam ja upoznat sa "sponzoriranim" reviewoma sa neta

upravo to... šta nek čovjek pita jer se najbolje vidi razlika iz nečijeg iskustva... al očito da razlike baš i nema, al pošto je ipak za dlaku bolja sam ju ti uzmi.

[Michel]

Autor Gjurovski

Ti kuhas neku frku??? Dali zelis pretvoriti ovaj topic u bezvezno prepucavanje i spamariju oko nebitnoga???

Ubaci koji puta u GOOGLE 3870 ili 8800GT review pogledaj testove i vidjet ces razlike od nekakvih 12FPS-a na nizim rezama (ako i toliko) izmedju ove dvije grafulje!
Ja bih se sada opredjelio za jednu od te da i JEDNA od te dvije na rezama do 1600x1200 daje dvostruko veci broj frame-ova u nivou igrivosti...sto to konkretno znaci?
Za svaku je igru (singleplayer) dovoljno i 30FPS-a da oko NEVIDI, NERAZLUCUJE veci broj broj fps-a (dobro recimo do nekakvih 50FPS-a, na nize se vise lag osjeca nego nekakvo trzanje)...


Posto se svi testovi vrte na nekakvim opasnim rezama sa brdima nepotrebnoga AA i istodobno izbacuju rezultate tipa NVIDIA-ATI = 87,6-79,3 fps-a.... da je recimo Nvidia dala na testu nekakvih 40fps-a a ATI 19fps-a onda bi i vidio smisao ovoga topica...
Lijep Pozdrav

Oprosti mislim da si itekako u krivu kad kažeš to za 30 fps-a pa čak i za 50
Iako igre već sa 30 ne trzaju nego lagaju , na 60 klize ali itekako osjetiš fluidnost sa 150 fps-a i 60. Osjeti se razlika itekako znam jer već godinama to testiram lagano Definitvno se osjeti. ( Moj dojam da igra kad ide u 60 je dovoljno za odličan gameplay i sve 5 ali se osjeti.. osjeti se.... vjeruj mi osjeti se..... ma kad ti kažem.

[danc00]

Bubneš i ostaneš živ...

[Gjurovski]

Autor Michel

Oprosti mislim da si itekako u krivu kad kažeš to za 30 fps-a pa čak i za 50
Iako igre već sa 30 ne trzaju nego lagaju , na 60 klize ali itekako osjetiš fluidnost sa 150 fps-a i 60. Osjeti se razlika itekako znam jer već godinama to testiram lagano Definitvno se osjeti. ( Moj dojam da igra kad ide u 60 je dovoljno za odličan gameplay i sve 5 ali se osjeti.. osjeti se.... vjeruj mi osjeti se..... ma kad ti kažem.

Osjeti se u pucacinama (u najcescem slucaju multiplayer-u) to sigurno ja sam naveo primjer za singleplayer.... reci mi za RTS??? poput CoH-a tj. u strategijama?? ja je osobno nisam vidio osim laga na misu malo.... ili recimo utrke bilo koja, recimo nogomet itd....
Nisu sve samo pucacine i neigraju ih svi...

[dart_tom]

Autor Gordon Freeman

i da moraš nadoplatiti isplativo je jer 8800gt u igrama jede 3870

ne baljezgaj gluposti,ako nemaš što pametnije reći!
je malo bolja ali ne baš toliko!
ali je ova 3870 sapphirova a ova 8800 je gigabaytova tako da i tu ima male razlike

[Z-man]

Slušaj dejane, koju god uzmeš odlične su.....osobno bih išao na nvidiju, nemam neki posebni razlog osim par frame-ova više i nvidia fan sam

[žile]

Autor dart_tom

ne baljezgaj gluposti,ako nemaš što pametnije reći!

To je on sada još malo pod dojmom pa je došlo do malo prevelikog izljeva emocija jer je prošli tjedan sa HD3850 prešao na 8800GT
NHF,ne jede ju sigurno.Dovoljno je bilo samo napisati bolja je u igrama i to bi bilo to.

[IcyTexx]

Autor Michel

Oprosti mislim da si itekako u krivu kad kažeš to za 30 fps-a pa čak i za 50
Iako igre već sa 30 ne trzaju nego lagaju , na 60 klize ali itekako osjetiš fluidnost sa 150 fps-a i 60. Osjeti se razlika itekako znam jer već godinama to testiram lagano Definitvno se osjeti. ( Moj dojam da igra kad ide u 60 je dovoljno za odličan gameplay i sve 5 ali se osjeti.. osjeti se.... vjeruj mi osjeti se..... ma kad ti kažem.

100% potpisujem za pucačine.

Za RTS not so much.

[Razer]

Da je bilo više prijava, možda bi ovo već i bilo lockano

[Matth€w]

CnC 3 ima lockan FPS na 30 po def. Što ćemu više.

[generic]

Imam samo jedno pitanje za ekipu koja zagovara 150 fps-a u igrama: Na kojem monitoru vi to gledate?

Što se tiče topica, ha mijenjaj ako je trajanje garancije isto i baš ništa ne nadoplaćuješ.

[antrax]

sto se tice dobitka u performansama ako zamjenis kartice upitno je koliko ces ili neces dobiti, ako igras s AA popaljenim i na visim rezolucijama (20+" monitori) onda je nvidia bolje rjesenje, ali ono zbog cega bi ja zamjenio na tvojem mjestu karticu je da kad ces prodavati za 8800gt ces dobit 100-150kn vise nego za 3870.

i ona ekipa sto prica o tome da ati ima bolju sliku, yeah right! meni kvaliteta prikaza nije nist manja niti veca na 9600gt nego na 3850, jedino sto je nvidia puno jaca!

[žile]

Autor antrax

i ona ekipa sto prica o tome da ati ima bolju sliku, yeah right! meni kvaliteta prikaza nije nist manja niti veca na 9600gt nego na 3850, jedino sto je nvidia puno jaca!

Izgorit ćeš kada te jeltz čuje

Autor generic

Imam samo jedno pitanje za ekipu koja zagovara 150 fps-a u igrama: Na kojem monitoru vi to gledate?

Nije bitno na kojem je monitoru.U singleplayeru ti treba 60 za fluidan gameplay.U MP ti više fps donosi itekakvu prednost.Afaik,više frameova ti njega vidiš prije nego on tebe.

[nino]

Autor antrax

...i ona ekipa sto prica o tome da ati ima bolju sliku, yeah right! meni kvaliteta prikaza nije nist manja niti veca na 9600gt nego na 3850, jedino sto je nvidia puno jaca

Vrijeme ti je za posjetu okulisti.

[thedream]

..imho glup thread...i to jako....kad smo imali već na desetke sličnih prepucavanja,ko mala,uz to..retardirana djeca..šta nam to treba..tj. vama?

Naravno da se za 200kn nadoplate ne isplati,bez nadoplate da se isplati..ako ste nv-fan..ako i niste,opet dobro..par fps više,duplo glasniji cooler..i ostale pizd....je šta idu uz 8800GT...naspram nešto sporije,a memom brže 3870..sa boljim hlađenjem,AVIVO-om,multimedijalnim điđama,5.1 itd itd itd..i boljom slikom.. jasno..

Sve u svemu..presubjektivna rasprava..svatko goni svog konja..sad čekamo još par likova sa 9600GT da se pridruže..i prehrambenim rječnikom opišu svoju nadmoć..pojede,popije..poseryfryry....itd.....

Djeca..

[ZMAJ]

ukljucit cu se ovdje da ne otvaram novi thread posto se vec spominje kvaliteta slike, a o samoj pocetnoj temi se vise ne prica...

trenutno sam na 7600GT i primjetio sam da nije ista kvaliteta slike na svim driverima (stovise razlika je dosta velika... npr. extreme-G driveri koje koristim daju puno bolju kvalitetu slike od orginalnih nvidinih ).

e sad me zanima, kad bi kupovao novu grafu, koja bi bila najbolji izbor sto se tice kvalitete slike(3850, 3870, 8800, 9600???) (a da cijena nije preko 1000kn... nova ili polovna... svejedno)

[antrax]

Autor nino

Vrijeme ti je za posjetu okulisti.

OT: hehe, bio nedavno, sve po starom, al razlike i dalje nema kad je sve isto podeseno

@zmaj.. u principu bi ati trebao imati bolju kvalitetu slike, mada ja to zaista nisam primjetio, eventualno koristenjem nekih 3rd party drivera pretpostavljam da bi to moglo doci do izrazaja. Ali kod standardnih i kad je monitor kako tako podesen, ista stvar.

trenutno mislim da su 3850 512mb za cca 700kn rabljene pristojna kupnja, ali su malo u ratu s nekim starim igrama sto mene smeta (opet ponavljam, s originalnim catalyst driverima instaliranim, kako je s omega ili kakvih vec ima nemam pojma).

[generic]

Autor žile1942

Nije bitno na kojem je monitoru.U singleplayeru ti treba 60 za fluidan gameplay.U MP ti više fps donosi itekakvu prednost.Afaik,više frameova ti njega vidiš prije nego on tebe.

Ne, ne, nisi shvatio što sam mislio. Koji monitor može prikazati sliku pri 150 Hz?

Drugo je to što će grafa koja daje 70 Hz prosječno pod teškim fightom dati 35-40 pa se to vidi, a grafa koja daje 150 će pasti na 130, ali nisam na to mislio.

[greg SE]

ma to s FPSima je bitno jedino u cod2/4 i to zbog engina igre tj nacina na koji blura udaljene predmete i samim time ljude, ne?
vise framova i govno se pogubi pa vidis bolje nego drugi s nizim framerateom. e sad, u medjuvremenu je gomila njubara oko toga stvorila famu pa se s vise framova sada i bolje skace, puca, leti i sta ja znam sto sve ne no to se desava samo u njihovim glavama. top-igraci s druge strane podmazani sponzorskim ugovorima s proizvodjacima hardvera prije nekolik godina su dolijevali ulje na vatru iako u zadnje vrijeme se to manje cuje od njih.
no, protiv toga nemam nista, placebo mozda dobro djeluje na njih dok igraju. no protiv toga sto idiotarijama stalno pune glave drugih na forumima....tu bi vec imao reci koju. no necu. zasto? zato sto je to borba protiv vjetrenjaca
a da ne spominjem da je ovaj forum prepun takvih i bio bi u jebenoj manjini, cak i neki modovi su zaludjeni
cinjenica je da je to igra (kao i nastavak) najbolje igriva na ne manje od 60 a sve preko toga jedino ako je vsyncano, inace je besmisleno.

[ZMAJ]

Autor antrax

@zmaj.. u principu bi ati trebao imati bolju kvalitetu slike, mada ja to zaista nisam primjetio, eventualno koristenjem nekih 3rd party drivera pretpostavljam da bi to moglo doci do izrazaja. Ali kod standardnih i kad je monitor kako tako podesen, ista stvar.

trenutno mislim da su 3850 512mb za cca 700kn rabljene pristojna kupnja, ali su malo u ratu s nekim starim igrama sto mene smeta (opet ponavljam, s originalnim catalyst driverima instaliranim, kako je s omega ili kakvih vec ima nemam pojma).

dosta dugo koristim 7600GT i zadovoljan sam al mislim da cu sad preci na neki ATI bas tipa 3850...

moram jos samo provjerit kakve su razlike u potrosnji i jacini struje jer mi je to dosta vazno...

[MIK]

Dobro je dok se igra vrti na oko 60 fps. Kada frejmovi padnu ispod 30 to se već fino osjeti. A kada padne sa npr. sa 25 na 20 ili manje itekako osjetiš kak igra trza. Kad dođe do toga važan je svaki frame. O.K. podesiš malo opcije i stvar riješena. Tko igra Colina (ili drugu simulaciju vožnje) i tekako zna koliko su važni frejmovi

[Sinisa666]

Mozda sam malo fulao temu sad al da ne otvaram novu...

U biosu je brzina PCI Express Frequency na 100 MHz, a mene sad zanima sto bi dobio time da stavim tu brzinu na recimo 110 MHz? Jel smijem uopce to sa stock coolerom na grafulji? taktove grafe sam digo za 20-30 MHz tako da je GPU sad 700, a memorija 990.
Clock cijelog kompa do sad sam napravio prema tutorialima na ovo forumu i uz vase savjete i sve radi vrlo dobro

Dali se dizanjem brzine PCI Express Frequency dobiva i brzina u igrama? I kolika je ta razlika u igrama sa normalnom PCI Express Frequency(100MHz) naspram "clockane" PCI Express Frequency(110MHz)?

Pozdrav!

[Gordon Freeman]

opet vi na 60 sve igrate
evo uključio sam cod 4 i sve ljepo radi i dođe dim..čim malo dima i na 20 fps padne....
medal of honor airborne kad pucam na 20 fps mi bude...

ma sve grafe su smeće osim 3870x2 9800gx2 8800gtx ultra

[ShebY]

Ja ću samo reći jedno... DI JE TOR DA LOCKA OVO?????

[greg SE]

razlika je nikakva a navodno mozes sprziti graficku (ovo je rekla-kazala, nisam to nikad vidio u zivotu ali jebemu ako se vec ne dobija nista zasto bi isao riskirati )

[Wolverine]

Autor thedream

..ako ste nv-fan..ako i niste,opet dobro..par fps više,duplo glasniji cooler..i ostale pizd....je šta idu uz 8800GT...naspram nešto sporije,a memom brže 3870..sa boljim hlađenjem,AVIVO-om,multimedijalnim điđama,5.1 itd itd itd..i boljom slikom.. jasno..

ajd ti prestani valjat gluposti



btw ide lock jer kao prvo ima gro sličnih tema a i kolega je odgovor dobio u prvih par postova

[Razer]

PCI-E frekvencija se diže iz jednog razloga - overclock.

Dizanjem PCI-E sabirnice zna pomoći u većem OC-u sabirnice (FSB-a).

Također, može pomoći i u overclocku grafičke kartice, ista bude stabilnija na određenom taktu, ili dobiješ i par MHz više, sve ovisi koliko se diže.

Pri tome valja biti oprezan jer se na toj sabirnici nalazi i SATA kontroler. Na koji je spojen hard disk, najčešće, a koji zna dobiti po prstima od prevelikog dizanja gore navedene sabirnice.

Na nVidijinim čipsetima je situacija malo drukčija po pitanju dizanja PCI-E sabirnice, dakle bez bojazni se diže na, i preko npr. 120MHz.

Osobno nebih preporučio dizanje PCI-E sabirnice za everyday use, ubrzanje u igrama nećeš osjetiti, dakle, to ti je više samo za OC.

[Sinisa666]

Hvala na pojasnjenju!
Necu onda to dirat.


Lijep pozdrav!