Za sve "fotografe"

[NITROS]

Thoroughbred B

Ovako stoje stvari.
Imam Olympus E-3 i Olympus E-1 sa ZD 14-54, ZD 8mm fisheye, ZD 50mm macro i ZD 50-200.

Uglavnom. Olympus fotoaparati su dobri fotoaparati sa izvrsnim staklom, ali velicina senzora ih muci. Ako planiras se ikada baviti fotografijom profesionalno ili prelaziti na FF razmisli o Nikonu.
Evo ja sada imam jako puno opreme, ne racunam flasheve i ostalu opremu, ali sve si racunam i razmisljam o prelasku na Nikon D700 u buducnosti.

Moja preporuka ti je da dobro prevagnes prije kupovine.

Sto se tice E-3 ili E-30, ako ti treba tijelo koje ces moci zaliti vodom, fotkati po pljusku i snijegu i uz to koji put da te oblije val, E-3, ako ces fotkati normalno, za gust onda E-30.
Kolko vidim E-30 ima skoro sve isto kao E-3 pa tako mislim da je bolja kupnja. Jedino nisam siguran da li ima grip i kakav je po ergonomiji. Nisam ga imao u rukama.
Ako te jos sto tocno zanima, samo pitaj.
Sada kada sam pisao, nisam znao sto te tocno muci, pa ono nisam niti znao ti sto tocno napisati.

[aski]

Jeli tko probavao slikati sa Tamronovim i Canonovim objektivima od oko 2000 kn? Ovima za zoom.

[Speedbreaker]

imam katastrofa fotić, i nemirnu ruku, ostalo vidite sami, ali ne odustajem!

On Topic

[Thoroughbred B]

Autor NITROS

Thoroughbred B

Ovako stoje stvari.
Imam Olympus E-3 i Olympus E-1 sa ZD 14-54, ZD 8mm fisheye, ZD 50mm macro i ZD 50-200.

Uglavnom. Olympus fotoaparati su dobri fotoaparati sa izvrsnim staklom, ali velicina senzora ih muci. Ako planiras se ikada baviti fotografijom profesionalno ili prelaziti na FF razmisli o Nikonu.
Evo ja sada imam jako puno opreme, ne racunam flasheve i ostalu opremu, ali sve si racunam i razmisljam o prelasku na Nikon D700 u buducnosti.

Moja preporuka ti je da dobro prevagnes prije kupovine.

Sto se tice E-3 ili E-30, ako ti treba tijelo koje ces moci zaliti vodom, fotkati po pljusku i snijegu i uz to koji put da te oblije val, E-3, ako ces fotkati normalno, za gust onda E-30.
Kolko vidim E-30 ima skoro sve isto kao E-3 pa tako mislim da je bolja kupnja. Jedino nisam siguran da li ima grip i kakav je po ergonomiji. Nisam ga imao u rukama.
Ako te jos sto tocno zanima, samo pitaj.
Sada kada sam pisao, nisam znao sto te tocno muci, pa ono nisam niti znao ti sto tocno napisati.

Našao sam u Austriji Olympus E3 + 12-60 (kod nas taj objektiv dodje 6200kn,dobio je TIPA award za najbolji profesionalni objektiv) za 1500 eura.Novo naravno...

Objektiv - http://www.optimum-online.hr/shop/vi...roduct=1624483

A fotić je kod nas najjeftiniji 15000kn + taj objektiv.

Sve to mi je pomutilo misli...Recimo,savršena kombinacija bi mi bila E30 + taj objektiv.

Sve do trenutka kada sam naišao na tu ponudu za taj E3 s objektivom,100% je sigurno pala odluka na Nikon D90 + 18-105 VR za 950 eura...

S Olympusom E3,s obzirom na kvalitet objektiva koji ide uz njega,iduća investicija bi mi eventualno bio nekakav telephoto zoom,70-300mm npr za 500 eura i to je sve.Ali muči me to što ispada da je E30 bolji,barem po spec...

Blah,lud sam više.

P.S. Nemam nikakvih ambicija profesionalno se baviti fotografijom već samo za potrebe gušta i prvenstveno potrebe grafičkog dizajna.

Kada bi postojao E30 u kitu s 12-60 za te novce,jučer bi išao po to...čak je i šum relativno *OK* na E3/E30...iako nije mjerljiv s D90.

Kakav je 18-105 VR objektiv? Ako netko ima nekakvog iskustva s dotičnim...

Što se FF-a tiče,razmišljao sam i o njemu...(no ipak,recesija je ) puno je veća površina od four thirds ali ipak po meni ne čini toliku razliku u kvaliteti slike (barem ne za ono za što meni treba)...four thirds ima odličnu iskoristivost postojane površine...ali šum je primjetan...(zato sam rekao,meni ne igra ulogu,do ISO 1600)

Olympus radi stakla za medicinu,mikroskope itd ... pa ne sumnjam u kvalitetu,a svidja mi se takodjer što nema toliko objektiva kao kod Canona npr.,a opet,pokrili su sve potrebe.

P.S. Za Nikona,pošto nema stabilizaciju slike u tijelu,jel moram na svakom objektivu pazit da ima VR (Nikonov image stabilization) ili samo na zoom objektivima? Npr. na objektivima koji nemaju veliki zoom,jeli potreban VR? Ako je,onda je to pu*iona jer bi htio jednog Nikkor 50mm 1.8 (ili bi se rastegnuo za 1.4)...a ima i more drugih objektiva koji nemaju VR...

[tech]

Pozdrav,

u maloj sam dilemi, Canon A470 vs Fujifilm Finepix S602Zoom
A470 imam sada, i sve je ok samo mu fali zooma i ima dosta suma...Fuji-a također imam, ali je rastavljen te ga mogu popravit za nekih 100kn...Ili pak prodati oba(koliko mogu uopce dobiti?) i uzeti nekaj drugo poput canon sx100...

[NITROS]

Ajde idemo redom.

Razlika izmedu E-3 i E-30 je taj weather sealing (znaci E-3 moze na kisu, snijeg, oluju i nista mu nece biti, dok za E-30 ne jamce to) i mislim da mora postojati razlika u okidacu. E-3 pretpostavljam ima izdrzljiviji okidac.
Ostalo ide na stranu E-30.
Ako sada kupis olympus dobivas uz njega i poklon. Od razlicitih flasheva pa do objektiva. Pogledaj si te akcije malo i cak mislim da vrijedi i za fotoaparate iz njemacke, ali moja preporuka ti je da posaljes mail na olympus Hrvatska, Ivanu, i poslat ce ti odgovor isti dan.
D90 ima bolji NR (noise reduction) ali nema bolji shum od Olympusa. E-3 i E-30 ostavljaju vise detalja.

Da, kod Nikona ces morati kupovati objektive sa VR ako hoces stabilizaciju.
+ investicija u ciscenje senzora, to ti je oko 150kn za pumpicu i eventualno 200kn za mokro suho ciscenje (za ovo ti nisam 100% siguran, kolika je cijena).

Ako su potrebe gusta, onda bi isao mozda i na E510/520 i kupio u double kit pakiranju. 2 objektiva, kartica, torba i sve to za razumnu cijenu.

VR ti je potreban u principu na svim objektivima, ali ovisi sto slikas. Ako radis u normalnim uvjetima, gdje imas svijetla, onda VR ti je bacanje novaca. Ako radis u uvjetima gdje trebas slikati u mraku, po nevremenu i slicno onda zbog nedostatka svijetlost je dobro imati VR objektiv.
Ali kao prvu investiciju VR bi uzimao samo na tele objektivima, jer on dosta poskupljuje sam objektiv.
Ove prime lece o kojima govoris 50mm F1.8 i F1.4 su odlicni objektivi, ali isto nemoze taj F broj zamjeniti stabilizaciju, pogotovo jer te objektive takoder moras pritvoriti na recimo F2.0 da ih mozes koristiti normalno. Pa se opet vracas na isto
Nema tu nekog pametnog odgovora, dal uzeti sa VR ili ne. Ako imas para uzimaj, ako ne, nemoj. VR je dakako korisniji na velikim milimetrazama nego na sitnim.

Ako mozes za takve jeftine novce, uzimaj E-3. Neces pogrijesiti, ali pazi da ne odes u krivi brand i provjeri kod olympusa da li ostvarujes kakve mogucnosti da dobis besplatni flash i slicno

Ajde ako treba sto jos pojasniti pitaj

[Mar]

VR mu neće (puno) pomoći u slabijem osvijetljenju, pogotovo ako se subjekti miču, za to su važne odlične ISO performanse (full frame - D700/D3/5D/5DMk2/A900...) i brz objektiv.

Također, VR/IS nemože pomoći ni blizu koliko stativ

[NITROS]

Autor Mar

VR mu neće (puno) pomoći u slabijem osvijetljenju, pogotovo ako se subjekti miču, za to su važne odlične ISO performanse (full frame - D700/D3/5D/5DMk2/A900...) i brz objektiv.

Također, VR/IS nemože pomoći ni blizu koliko stativ

Naravno, to si u pravu, ali IS itekako pomaze pri slabom svijetlu ako ides fotografirati neki objekat koji se ne mice. Krajolik ili nesto slicno. Znam po osobnom iskustvu, ali naravno da nece moci zamjeniti stativ.

[tomasini_]

Autor Thoroughbred B

evo jedna megabrza noćna...najviše me zanimalo kako slika po noći,ispalo je super.Zabilježio je točno ono što vidim s realnim osvjetljenjem i bojama.



Bude ih još,treba se pozabaviti s njim jedan *slobodan* dan...

P.S. Da ne bunim ljude,riječ je o kompaktu FX 150.

Slikano s balkona na Jarunu.

Čisto sam znatiželjan, što je tu super?

[joolka]

Autor tomasini_

Čisto sam znatiželjan, što je tu super?

da bas

1 slika je mutna,posljedica rucnog slikavanja,tj nedostatak stativa
2 wb mi se cini promasen,tj previse baca na zuckastu boju

sve u svemu tipicna nocna fotka kompakta

[Thoroughbred B]

Autor tomasini_

Čisto sam znatiželjan, što je tu super?

To je prva noćna fotka...padao je snijeg/kiša i prilično je bilo hladno vani pa mi ni ruka nije bila mirna...pogledaj onu drugu sliku noćnu što sam okačio pa ćeš vidjet razliku,puno je bolja...

EDIT: Ispalo mi je super jer moj stari W40 (ili koji već) je radio katastrofalne noćne fotke...na ovom se barem može slikat po noći tj. ima se što vidjet...

[MAXx]

Autor NITROS

Ako mozes za takve jeftine novce, uzimaj E-3. Neces pogrijesiti,

To možda i nije točno. Osobno imam Oly E-3 i Oly E-400.
E-3 je ogroman i težak te je poprilična kazna tegliti taj aparat u neku daleku zemlju( pogotovo ako imate i grip).
Zarezao mi je i vrat kada sam bio na moru....(ona trakica nije baš najs(p)retnije napravljena)
Dok E-400 stane u malu torbicu, E-3 zahtijeva cijeli ruksak namijenjen baš njemu.

Autor Thoroughbred B

P.S. Nemam nikakvih ambicija profesionalno se baviti fotografijom već samo za potrebe gušta i prvenstveno potrebe grafičkog dizajna.

Ako se baš i ne želiš baviti fotografijom profi onda bolje kupi E-520 ili najviše E-30. Nisam primjetio neku veliku razliku u kvaliteti fotki između E-400 i E-3 po danu. Ali po noći je to druga prića.
Mada sa E-400 fotke ispadaju skoro bez šuma na ISO 400.
Ako želite mogu okačit pa da vidite; a Oly E-520 bi trebao biti još bolji od starog E-400.

E-3 ima strašno puno opcija. Mnogoo više od E-400.
Dali ćeš se znati služiti svim tim opcijama?
Ja se u startu nisam znao služiti nekim opcijama.
Trebao mi je dan dok nisam shvatio kako se mjenjaju modovi A, P, S i M.
(jer E-400 ima samo kotačić koji pomakneš u željenu poziciju. )

[NITROS]

Autor MAXx

To možda i nije točno. Osobno imam Oly E-3 i Oly E-400.
E-3 je ogroman i težak te je poprilična kazna tegliti taj aparat u neku daleku zemlju( pogotovo ako imate i grip).
Zarezao mi je i vrat kada sam bio na moru....(ona trakica nije baš najs(p)retnije napravljena)
Dok E-400 stane u malu torbicu, E-3 zahtijeva cijeli ruksak namijenjen baš njemu.



Ako se baš i ne želiš baviti fotografijom profi onda bolje kupi E-520 ili najviše E-30. Nisam primjetio neku veliku razliku u kvaliteti fotki između E-400 i E-3 po danu. Ali po noći je to druga prića.
Mada sa E-400 fotke ispadaju skoro bez šuma na ISO 400.
Ako želite mogu okačit pa da vidite; a Oly E-520 bi trebao biti još bolji od starog E-400.

E-3 ima strašno puno opcija. Mnogoo više od E-400.
Dali ćeš se znati služiti svim tim opcijama?
Ja se u startu nisam znao služiti nekim opcijama.
Trebao mi je dan dok nisam shvatio kako se mjenjaju modovi A, P, S i M.
(jer E-400 ima samo kotačić koji pomakneš u željenu poziciju. )

Jesi li vidio za koju cijenu on moze dobiti tog E-3?
E-3 je profi fotoaparat. Zamisljen je za profesionalca kojem nije problem nositi torbu ili ruksak pun opreme. Nisi primjetio razliku izmedu E-3 i E-400? Oprosti, ali onda imas problem. E-3 daje ostrije fotografije kada se posloze postavke i daje vise detalja. Ako govorimo o RAW.
I mislim da shvacas da tebi, koji nisi zahtjevan korisnik E-3 i njegove mogucnosti nisu potrebne, vec ti je dovoljan E-400 pa i njega favoriziras. Ja sebe smatram ipak zahtjevnim korisnikom i E-400 je po meni igrackica kada ga drzim u ruci. Ne pase mi ergonomija, malen je, lagan i nemam osjecaj da drzim fotoaparat. Pogotovo kad stavim 50-200 ili neki veci ili tezi objektiv tipa fisheye.

[Thoroughbred B]

Hvala svima na prijedlozima ali ja sam sve više gluplji i zbunjeniji što više razmišljam.Ne postoji jednostavno "all in one" aparat,na neki kompromis ću morati pristat...e sad dal ce to biti nedostatak VR/IS-a ili većeg šuma na višem ISO-u,vidjet ćemo...mislim da ću odluku prepustiti dragoj po metodi "ovaj je ljepši od onog" jer me sve više boli glava...

Zadnje pitanje (mo'š mislit) jel taj liveview koristan ili ne? jel ga koristi tko ili je to nepotrebna glupost?

[MAXx]

Autor NITROS

Jesi li vidio za koju cijenu on moze dobiti tog E-3?

Nisam.

Autor NITROS

E-3 je profi fotoaparat. Zamisljen je za profesionalca kojem nije problem nositi torbu ili ruksak pun opreme.

To mi je jasno. I ja sam mu ljepo rekao da mu je poprilična kazna nositi taj aparat jer nije profesionalac. Nije ni meni problem kada idem autom. Onda nosim oba. Ali kada sam išao u Portugal nisam htio tegliti taj aparat.

Autor NITROS

Nisi primjetio razliku izmedu E-3 i E-400? Oprosti, ali onda imas problem. E-3 daje ostrije fotografije kada se posloze postavke i daje vise detalja. Ako govorimo o RAW.

Govorim o .jpg kvaliteti. Rekao sam da nisam primjetio veliku razliku. (Znači očito ima razlike samo ona nije tolika).

Autor NITROS

I mislim da shvacas da tebi, koji nisi zahtjevan korisnik E-3 i njegove mogucnosti nisu potrebne, vec ti je dovoljan E-400 pa i njega favoriziras. Ja sebe smatram ipak zahtjevnim korisnikom i E-400 je po meni igrackica kada ga drzim u ruci. Ne pase mi ergonomija, malen je, lagan i nemam osjecaj da drzim fotoaparat. Pogotovo kad stavim 50-200 ili neki veci ili tezi objektiv tipa fisheye.

Ne trebaju mi sve opcije E-3 aparata, kao ni što tebi ne trebaju baš sve opcije. Ovo za E-400 je istina da je lagan kao igračka i da mu je ergonomija jednaka nul funkciji.
S njime je teško fotkati okomite fotografije.
Nemoj ovo shvatiti kao neki napad.
Poanta moga posta je u tome da taj aparat nije za njega i .
A što se tiće Liveviewa. Probao sam ga i isključio sam ga....
Ovisi kako kome paše.

[Perki]

Autor Thoroughbred B

...mislim da ću odluku prepustiti dragoj po metodi "ovaj je ljepši od onog" jer me sve više boli glava...

U principu, na dobrom si tragu. Ne budi lijen, prošeći se po trgovinama i propusti fotiće kroz šape, vidi koji ti najbolje leži. Najbolji je onaj kojeg će ti biti gušt držat u rukama i fotkat.

Zadnje pitanje (mo'š mislit) jel taj liveview koristan ili ne? jel ga koristi tko ili je to nepotrebna glupost?

Osobno, nisam live view koristio ni na kompaktima. Stvar navike, valjda. Jedino korisno (i to jako) mi izgleda onaj zakretni LCD na E-3 za slikanje iz neuobičajenih kutova. Nek ti ne bude presudna stvar pri kupovini SLR-a.

[tomasini_]

Autor Speedbreaker

imam katastrofa fotić, i nemirnu ruku, ostalo vidite sami, ali ne odustajem!

On Topic

Fora fotka. Jel to procesor....ili?

[NITROS]

Autor MAXx

Nisam.

To mi je jasno. I ja sam mu ljepo rekao da mu je poprilična kazna nositi taj aparat jer nije profesionalac. Nije ni meni problem kada idem autom. Onda nosim oba. Ali kada sam išao u Portugal nisam htio tegliti taj aparat.

Govorim o .jpg kvaliteti. Rekao sam da nisam primjetio veliku razliku. (Znači očito ima razlike samo ona nije tolika).

Ne trebaju mi sve opcije E-3 aparata, kao ni što tebi ne trebaju baš sve opcije. Ovo za E-400 je istina da je lagan kao igračka i da mu je ergonomija jednaka nul funkciji.
S njime je teško fotkati okomite fotografije.
Nemoj ovo shvatiti kao neki napad.
Poanta moga posta je u tome da taj aparat nije za njega i .
A što se tiće Liveviewa. Probao sam ga i isključio sam ga....
Ovisi kako kome paše.

Da slazem se s tobom, ja isto mu nebih preporucio E-3, ali ga moze dobiti za 1500 eura sa 12-60 sto je fakat "jeftino" pa zato sam mu i rekao neka ga kupi.

Ovo sto kazes da ponekad je stvarno bezveze tegliti E-3 s opremom, to je istina. Ponekad bih uzeo samo kompakt kada se sjetim boli u ledima od nosenja ruksaka cijeli dan.

[tech]

Autor tech

Pozdrav,

u maloj sam dilemi, Canon A470 vs Fujifilm Finepix S602Zoom
A470 imam sada, i sve je ok samo mu fali zooma i ima dosta suma...Fuji-a također imam, ali je rastavljen te ga mogu popravit za nekih 100kn...Ili pak prodati oba(koliko mogu uopce dobiti?) i uzeti nekaj drugo poput canon sx100...

anyone?

[nick praskaton]

evo jedna moja, slikano sa canon Sx110 is

http://www.imagesforme.com/show.php/372172_mackica.JPG

[Thoroughbred B]

Autor tech

anyone?

100kn nije veliki novac a bome ni 3.3 mg pixela nije neka brojka...zoom vs pixeli ... odvaži što ti je bitnije,sam najbolje znaš za što ti koristi fotić...usporedi sliku s 3.3m pixela s slikom tog canona...ako ti nisu potrebni veći formati i ako ne vidiš razliku u pixelima ne vidim razlog za potrebnu pomoć/savjet... novi fotić uvijek dobro dodje,što god trenutno posjedovao,uvijek ima boljih

Evo par slika s http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf505v/

Stari Sony F505V 3.34m pixela ...




Slike mogu biti i bolje,super je fotić...svjetlost je udarala u objektiv a pas nije baš bio zainteresiran za moje fotkanje A ni ja nisam za aparatom niš posebno,point&click user

[Mar]

Photoshop auto panorama je fantastična

[NITROS]

Mar, lajkam ti panoramu jako

Da photoshop je lud sto se tice panorama

Ma sto se tice svega

[tech]

Najvjerojatnije onda slažem tog fuji-a, pa makar on i canon završili na bubnju barem cu imati neku zanimaciju za vikend
@Mar prekrasna panorama, da sad ne kopam po temi(Forum mi se vuce ko krepana macka), kaj imas od opreme?

[Mar]

@Tech fala - Canon 30D + Tamron 28-75mm f2.8 + Tokina 100-300mm AT-X f4 i Tamron 1.4x TC (ovo je slikano tamronom)

[syss]

Autor tech

Najvjerojatnije onda slažem tog fuji-a, pa makar on i canon završili na bubnju barem cu imati neku zanimaciju za vikend
@Mar prekrasna panorama, da sad ne kopam po temi(Forum mi se vuce ko krepana macka), kaj imas od opreme?

imho (nemojte me napadat nisam neki pro) stara mi je htjela da joj kupim neki fotić za 100€ sa karticom, torbicom i sl.

prvo na pamet padne a470, ali sam onda otkrio ovajpanasonic DMC-LS80 za manju cifru od a470 + 2gb karticu (600kn) osim cijene i kartice, panasonic ima image stabilizaciju i veći ekran, a za 900kn dobiješ DMC-LZ8 koji ima 5x zoom i kompletno je (prema specs) za stepenicu više od manjeg modela + manual mode da iskoristiš kreativnost.

nije da bi život stavio da su oni najbolji izbor na svijetu, ali mislim da ih se isplati uzeti u obzir prilikom kupovine.

p.s. nekako ja ko njub gledam da je ta image stabilizacija kod jeftinog idijota bogom dana stvar, eno stara radi slike iz prve

veliki edit: zaboravi sve što sam napisao jer nisam ni vidio ovaj fuji zoom koji razmatraš, ali eto preporuka možda nekom dobro dođe i nekak mi smrdi ovaj jeftini panasonic kao a470-killer... koji sam ja idiot

[Mar]

Evo jedan makro
Tamron @ 75mm + 1.4x TC.

[rib@]

@Mar - stvarno ostro, jedino je previse izrazena sjena od blica.
Nedavno je uletel blic i malo sam se igral njim u kombinaciji s velikom rupom na staklu

F 1,4


100% crop



Nelose za rabljeno staklo od 730 kn.

[reboot]

[Thommy]

Zalazak sunca