|
12.03.2009., 18:38 | #61 | ||||||
Osobni opis - pitaj me
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,317
|
Citiraj:
ovo za ime me nimalo ne tangira i ne dira, da me dira morao bi imao nesto zvucno kao alfa brera, cbr, a nikako korejanca sa imenom naglasak. zaboli me........ Citiraj:
Citiraj:
jel nVidia napravila potez kakav je napravila? odlucila svim aktualnim karticama (osim dosadasnje 200 serije) promijeniti imena? jest, tu se mislim slazemo. e sad, to je zavrsen posao, dosle su "nove" kartice. svrha usporedbe nije glorificiranje i uzdizanje jedne te iste kartice (sto sam napisao vec koliko puta, to je sve isti jebeni cip - G92), nego usporediti dal se stanje ista promijenilo u pogledu perfomansi usporedno sa prethodnicom 9800GTX(+), i usporedno sa najvecim konkurentom suprotnog tabora - ATi HD4850. i jel se promijenilo? jest, barem sudeci po onome iz reviewa. brojevi pokazuju najljepse, pa ne mozes tvrditi da nije tako kad u svakom reviewu GTS 250 barem za minimalno dobija obje druge kartice. pa cak i u slucaju kad su i GTS 250 i HD4850 obje po 1GB rama......... Citiraj:
a sad zamisli ovu situaciju - kupujes novo racunalo, prvo ili upgrade nakon P4 ili semprona 2200+. jel toliki problem ako si netko ne uzme atija, nego nvidiju? toliko je spusio na perfomansama? prije nego povuces razliku u cijeni, procitaj prosli post jer se ja ravnam dosta po takvom misljenju. Citiraj:
sorry, morao sam edit Citiraj:
ali vidis da i ti kazes da ti je ok kartica. ipak se slozili na kraju
__________________
Hey love crusader, I want to be your space invader. For you I will descend the deepest moon crater. I is most stronger than darth vapor. Obey me, I is your new dictator. For you is Venus, I am Mars. With you I is more richer than all the czars. Make a wishes on a shooting stars, then for you I will play on my cosmic guitars! |
||||||
12.03.2009., 18:41 | #62 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,458
|
Zločest si,ko da radiš u linksu. 3870x2 sam đabe dobio. |
|
|
Oglas
|
|
12.03.2009., 19:27 | #63 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 903
|
Jedno znam necu popusit taj marketing!
__________________
|
12.03.2009., 21:15 | #65 |
muimerP
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: VG
Postovi: 3,334
|
Da, vidim da si skoro i popušio. ...vidim da napadate The sanjara dosta, ali koliko sam uspio sve procitat, definitivno govori i u moje ime, jer slicno razmišljam(dobro, tu smo negdje). Iako mi je nekidan slao nekakve cudne PMove u vezi kupovine neke grafe, ali dobro, to se on šalio
__________________
Ishur´s Guide to Electronic Music |
12.03.2009., 21:42 | #66 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 903
|
Citiraj:
__________________
|
|
12.03.2009., 22:27 | #67 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 5,231
|
Citiraj:
Vjerovatno ce mu sljedeci korak biti slanje maila AMDu da vise spuste tu cijenu 4850, sta si oni umisljaju trazit 1100kn kad je na trznici 700 polovna |
|
12.03.2009., 22:33 | #68 | |
muimerP
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: VG
Postovi: 3,334
|
Citiraj:
edit:@Draž, ma glupost
__________________
Ishur´s Guide to Electronic Music |
|
12.03.2009., 22:44 | #69 |
Why so serious
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Krapinske Toplice / Zagreb
Postovi: 3,415
|
, lol, trgam se! Jesi lud, , da kaj si oni umišljaju tražit za 4850 1100kn a tu se jedva proda po 700 ! |
12.03.2009., 23:19 | #70 |
Osobni opis - pitaj me
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,317
|
eto. ne znam zaista dal da se dalje uopce trudim. necete pusiti marketing? kakav pobogu marketing? nebi nista rekao da je GTS 250 izasla sa cijenom daleko vecom od prethodne 9800GTX(+), ali ono, 91 kuna je razlika najjeftinijih. gdje je tu marketing? e sad bas iz svog principa necu kupit GTS 250, eto bas necu (iako sam planirao 9800GTX+ uzet). jel se o tome prica? sorry, ali ja jos nisam procitao prakticki niti jednog postenog argumenta zasto kartica ne valja, osim istine (sto sam i sam napisao) - rebrandiranja, koje i meni osobno se nimalo ne svida. ali opet kazem, jel kartica toliko dobila visu novu cijenu? - nije, 91 kuna je zanemarivo na cijenu od +1000 kuna, zar ne? takoder je zanimljivo kako najvise odbijaju i pljuju po GTS 250 vlasnici mahom ATi-jevih kartica. ili thedream koji je najvise kao argument uzimao cijenu polovnih HD4850/8800GTS G92, ali i sam je rekao da nije isto. ja ne znam jeste li si uopce dali truda i pogledali rezultate ili ne, ali vidim u sta se pretvara tema, i to tocno ono sto je Cele333 napisao. i ako moze za kraj u ovom postu vezano za GTS 250, navedite mi dva cvrsta argumenta zasto je GTS 250 losa kartica (osim drugog imena), i ja cu ozbiljno razmisliti o promijeni misljenja. i takoder cu reci da sam pogrjesio, ispricat cu se svima na zamaranju mozdanih vijuga i pisanju poduzih postova. a ne samo uletiti sa postom tipa - graficka ne valja, ista stvar, teski promasaj i slicno. ako vec imas obraza reci to za bilo sta, pa onda barem reci zasto. i kad vec pilimo, ja evo jos nesto da argumentirano kazem. kad su izasle HD4800 kartice, napravio sam jako slicnu stvar, pokupio podatke iz tri reviewa (ali veca kolicinski nego ovih 6 ovdje), i usporedio ih. i zakljucak - platis (tada, kad su izasle) 61% vise za HD4870 da bi dobio 19,8% vece perfomanse. sada je malo drugacije, razlika u cijeni je sada vrlo dobrih i osjetno manjih 34,7%, ali samo zato sto je HD4870 osjetno pojeftinila u tih 6 mjeseci sto je proslo od onog reviewa. i to za nemalih skoro pa 400 kuna. a HD4850 za cak 65 kuna se moze naci jeftinija nego prije 6 mjeseci. i onda nesto pricajte o marketingu samo jedne strane, halo. i opet kazem, gleda se i ponasa pristrano jednoj strani, jer oboje proizvodaca muljaju i imo drze predugo visoku cijenu kartica. samo sto nije nimalo fer jedne optuzivati i otvoreno reci sto jest, a za druge presutiti. inace, evo te usporedbe HD4850 i HD4870 - 4870 VS 4850, usporedba perfomansama i cijenom. ja barem mogu reci da brojke govore za ono sto napisem i mislim, a ne izjavljivati da nesto ne valja samo zato sto sam pristran jednom proizvodacu, ili zato sto moje msljenje mora biti najpametnije.
__________________
Hey love crusader, I want to be your space invader. For you I will descend the deepest moon crater. I is most stronger than darth vapor. Obey me, I is your new dictator. For you is Venus, I am Mars. With you I is more richer than all the czars. Make a wishes on a shooting stars, then for you I will play on my cosmic guitars! |
|
|
Oglas
|
|
12.03.2009., 23:35 | #71 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 5,231
|
ja imam jedan cvrst argument - konkurencija je 4850 od koje je skuplja 20% a brza (a i to li-la) 1%. Naravno, osobno to ne shvacam uopce tako jer nema te ustede koja bi me u tom izboru nagovorila na 4850, dovoljno sam zivaca s njom izgubio. Ali velika vecina ljudi vjerovatno da. I to je dio koji ti moras razumiti. Ili da probamo drugacije (ali racuna se jos kao jedan argument naravno ). Na stranu to sto 4850 nije pol godine pojeftinila kune (osim kod celeta ocito ) ali ni g92b pod kojim god hoces imenom nije dosao do njezine cijene. A izravni su konkurenti. A sada jos izlazi pod trecim imenom pod kojim opet nije u istom rangu. Nitko ne kaze da to tako nece biti, ali situacija je danas takva kakva je. Kartica uopce nije losa, bemti pa i sam je imam pod aliasom ali s ovom danasnjom cijenom nikako nije zanimljiva. Pogotovo kad je 4870 skuplja 10% a daje 20ak% bolje perfomanse. Za razliku od ovih fram gore-fram dolje usporedbi 20% je vec nesto opipljivo. Vidis, ovo moze biti i argument br. 2 I napominjem da ovo pisem u fazi kada mrzim ATI koja ce me drzati jedno barem jos pola godine tako da u tekstu uopce nema fanatizma |
12.03.2009., 23:36 | #72 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,313
|
lega Burko ne daj se smetat vise je nas sta te tapsemo po ramenu i podrzavamo tvoje uratke nego onih koji pljuckaju i provociraju, ali kako to obicno biva oni losi su puno glasniji od dobrih pa ispada da ih je vise jos jednom fala na trudu i nadam se da ce ti se opet dat napraviti nesto slicno kad izadju nove grafe bilo NVIDIA ili AMD-ATI
__________________
MSI Z77 MPower Intel i5 3570K @4,2GHz, NOCTUA NH-U12S Gigabyte GTX 1070 DDR3 16GB (4x4GB) 1600Hz Corsair Vengeance Carbide Series Air 540, Corsair RM750i CREATIVE LABS X-Fi Titanium-Kingston HyperX Cloud DELL U2515H Synology DS413 |
13.03.2009., 00:48 | #73 | |
našikan pravim haos
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: u zabrani
Postovi: 2,707
|
Citiraj:
|
|
13.03.2009., 01:22 | #74 |
Osobni opis - pitaj me
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,317
|
hm, zasada jedan agrument zasto ne, i to od imo od ovdje najrealnije osobe koja se ukljucila u temu. zasto jedan argument, ne dva? jer cijenu uzimam kao jedan argument, bez obzira na HD4870. jer koliko se tek onda vise isplati uzeti HD4830, koja je malo slabija od HD4850, ali nekih 200 kuna jeftinija? kuzite sto hocu reci . svakako dobar argument, ali opet kazem, kartica se tek pojavila sa novim imenom, i nema jos ponude od puno proizvodaca. da GTS 250 ima visu cijenu taman usporedno sa HD4850, tu se takoder slazem, jer je to ipak cca 250 kuna, sto je danas jedan S1+dva pristojna 120mm ventilatora. ali osim cijene koja bi mogla i trebala biti niza, koji je jos razlog zasto ova kartica ne valja? pogotovo kad se usporedi sa prethodnicom - 9800GTX+, koja je vecih dimenzija, vise se grije, vise struje trosi, i ima malo (zanemarivo malo, ali ima razlike) slabije perfomanse? jer sudeci po procitanome kako se vecina okomila protiv GTS 250, znaci da odobravate 9800GTX+? da se mene pita, ja bi deset puta prije uzeo ovu GTS 250 nego 9800GTX+, a u tome je i poanta cijele price. zato je i dobila od mene neku ocjenu od 4,5 od 5 (mislim da sam to na Linksu napisao), jer da je cijena jednaka kao HD4850 bila bi bez problema 5/5 (cca 200-250 kuna niza). ali opet kazem, kartica je daleko od sranja ili pogreske ili promasaja. jest cjedenje vec odavno lansiranog cipa i arhikteture, ali cipa koji jos uvijek odlicno odolijeva zubu vremena, i kolicini konkurencije. i opet kazem, ako netko zeli nvidiju, ili se premislja koju da uzme - HD4850 ili GTS 250, nece niti sa jednom nimalo lose proci. sa HD4850 ce proci jeftinije, to stoji, ali po pitanju perfomansi nece fulati niti sa jednom.
__________________
Hey love crusader, I want to be your space invader. For you I will descend the deepest moon crater. I is most stronger than darth vapor. Obey me, I is your new dictator. For you is Venus, I am Mars. With you I is more richer than all the czars. Make a wishes on a shooting stars, then for you I will play on my cosmic guitars! |
13.03.2009., 02:08 | #76 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Sami naponski konektori (dva 6-pinska) na referentnim (i custom) modelima 9800GTX+ kartica daju do znanja da se više grije i više troši od GTS 250 koja u svom referentnom izdanju ima jedan 6-pinski konektor. Isto tak su HD 4670, HD 4830 i recimo HD 4870 55nm kartice, a opet jedna troši više od druge, tj. od treće. |
13.03.2009., 02:31 | #77 |
Osobni opis - pitaj me
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,317
|
da istaknem koja je prednost GTS 250 i nad prethodnicom 9800GTX(+), a samim time i ATi-jevim karticama? jesu obje nVidije 55nm, ali evo nekih slika iz pojedinih reviewa potrosnje struje load/idle, i zagrijavanja: tko laze, a tko ne - ja ne znam. jer sam isto nasao jos par reviewa u kojima GTS 250 trosi vise od GTX 260, ili vise od HD4870, ali isto tako i dosta ispod 9800GTX+/HD4850/HD4870/GTX 260...... za ove slike znam da su iz ovih 6 reviewa iz kojih sam radio usporedbu, zato sam na njima i bazirao dosad receno. ali znam sto si htio reci, niti meni nije jasno kako se iste kartice promjenjenog imena drugacije ponasaju........ ali po ovome videno iz reviewa - ispada tako.
__________________
Hey love crusader, I want to be your space invader. For you I will descend the deepest moon crater. I is most stronger than darth vapor. Obey me, I is your new dictator. For you is Venus, I am Mars. With you I is more richer than all the czars. Make a wishes on a shooting stars, then for you I will play on my cosmic guitars! |
13.03.2009., 02:45 | #78 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Isti G92b čip na stranu i ostaje PCB sa svojim slojevima, memorijski čipovi sa svojom frekvencijom i naponom, kondenzatori, zavojnice, tranzistori regulatora napajanja i ostale sitnice koje baš ko sam grafički čip (na ovaj ili onaj način) gutaju struju, tj. sudjeluju u ukupnoj potrošnji kartice i evo razlike u potrošnji između kartica baziranih na identičnom G92b čipu. Još u sve to strpajte proizvođače poputa Palita koji rade svoj PCB (i komponente za njega biraju od mase različitih proizvođača) i napajanje kartice, pa veselje postaje još veće. |
13.03.2009., 02:57 | #79 |
Osobni opis - pitaj me
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,317
|
hm........ nije toliko razlika u load-u koliko u idle-u, tako da postoji velika mogucnost da je nVidia bolje sredila smanjenje taktova nego kod starije serije. ali svakako i ovo najvise strsi, konektor manje kod GTS 250. ali sto se tice same velicine PCBa, negdje sam naletio i samo preletio da je smanjen naspram 9800GTX+. ali sada je prekasno da se idem zamarat guglom. btw, jos uvijek cekam drugi argument zasto je GTS 250 losa kartica/sranje/promasaj?
__________________
Hey love crusader, I want to be your space invader. For you I will descend the deepest moon crater. I is most stronger than darth vapor. Obey me, I is your new dictator. For you is Venus, I am Mars. With you I is more richer than all the czars. Make a wishes on a shooting stars, then for you I will play on my cosmic guitars! |
13.03.2009., 03:04 | #80 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Moreš u sve to ubaciti još i BIOS samih kartica u kojima su složeni naponi, pa i tu ostaje dio "misterija" oko potrošnje. Makar najskuplji dio kartica je PCB koji je (uz sam cooler) zadužen za odvođenje topline s komponenti, (ne)stabilnost kartice prilikom rada i tome slično. Što kvalitetniji PCB sa što boljim (i što bolje raspoređenim) komponentama na sebi i automatski se overclock potencijal, grijanje i potrošnja razlikuju bez obzira na isti GPU. |
13.03.2009., 08:27 | #81 | |
Banned
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: doma
Postovi: 964
|
Citiraj:
Sve kaj si napisal potpis i svim normalnim je ovo sve već od kad jasno. |
|
13.03.2009., 08:55 | #82 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,458
|
Ma glupost,pa tko sad može reći to je sranje.Ako sam ja rekao da je sranje ja se ispričavam,mogu reći da je nepotrebna,kako ona,tako i 4830,jer je cijenom vrlo blizu najjeftinijoj 4850 a bez clockanja je slabija. Clockanje je jako subjektivna stvar šta sreće šta realnih mogućnosti kartice,pa čak unutar iste serije. Tako da svaka 4830 podere neku sad tamo svaku 4850,možeš objesit mačku o rep.To je ok kartica i ništa više od toga,nešto tipa 3870 na steroidima shadera. Za tu cijenu je ok,meni je promašena,nekom nije i super. Kako uopće raspravljati kad mislimo različito i zašto bi itko bio u pravu onda? Šta se tiče GTS250, ja mogu reći da GTS 512 ima jedan 6pinac,clocka se na taktove 9800GTX+,troši onda zbog tog jednog - manje od GTX+,a plaćena je duplo manje nego ijedna na tržištu,opet GTX+. Gledam iz perspektive svoje guzice. A pošto pričamo o novim karticama, da imam 1400kn koliko košta GTS250 nazvao bi lijepo celeta i uzeo njegovu Forcericu 4870,a ne ovo. Eto ti argument. 9800GTX+ je cijenom i performansama bila između 4850 i 4870,dok će GTS 250 biti cijenom bliža 4870 a performansama bliža 4850,i to ti je moj faking zaključak za koji mi je valjda trebalo 10 postova umjesto da sam odmah to napisao. Greg ti je rekao šta sam ja mislio,od 4850 je 20% skuplja,a 1,2% brža. Dok ćeš se 10% više rastegnuti do prve 4870,a dobiti opet 20% bržu karticu od GTS250. To je sve,pa di da ja kažem da je ovo sranje.Nisam glup,ali sve ostalo argumentirano normalno,mogu reći. Šta se tiče PM-ova kljaji mislio sam da mi treba 260tka dok nisam vidio svoju za 500kn,onda sam se predomislio nešto naglo. A i pomak me zanimao u performansama pošto je i on sam imao GTS 512,doduše na znatno slabijem procu. |
13.03.2009., 10:58 | #83 | ||
Osobni opis - pitaj me
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,317
|
Citiraj:
Citiraj:
9800GTX+ je perfomansama izmedu HD4850 i HD4870, GTS 250 je bliza HD4850 po pitanju perfomansi. jesi ovo napisao, htio reci? jer kak ima logike, kad je GTS 250 malo jaca od 9800GTX+. pa valjda onda spada istu u tu shemu - izmedu HD4850 i HD4870. opet kazem - cijena nije napuhana, ali bi trebala biti niza cca 200-250 kuna.
__________________
Hey love crusader, I want to be your space invader. For you I will descend the deepest moon crater. I is most stronger than darth vapor. Obey me, I is your new dictator. For you is Venus, I am Mars. With you I is more richer than all the czars. Make a wishes on a shooting stars, then for you I will play on my cosmic guitars! |
||
13.03.2009., 11:07 | #84 | |
Banned
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: doma
Postovi: 964
|
Citiraj:
The dream koji si ti lik. |
|
13.03.2009., 11:09 | #85 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
|
13.03.2009., 11:14 | #86 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 903
|
Citiraj:
Ako je 9800gtx+ između, kako onda može gts250 biti bliže hd4850, ako je jaca od 9800gtx+?
__________________
|
|
13.03.2009., 11:19 | #87 | ||
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,458
|
Citiraj:
Citiraj:
Šalim se ja malo,vidim da lijepo pričamo,pa da i nastavimo u tom tonu. Ovo su sve tek nagađanja jer se rijetko koja kartica i u praksi ponaša kao na reviewima.Dokaz za to je jadan momak tu s foruma kojemu najobičnija 9800GTX+ kašlje na 550W Corsairu,šta ne da je lol,nego uberlol,a dečko je sve probao.Tako da ne znamo i kako će se ponašati GTS 250 dok netko prvi ne uzme i ne testira. Burko je objedinio 6 reviewova,potrudio se,veoma je to sve zanimljivo,ali nema do testa na AMD i Intel konfi. To će biti prava stvar recimo phenom vs. quad, 6000+ vs E8400 identičnih taktova. |
||
13.03.2009., 11:23 | #88 | ||
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
Citiraj:
BTW,forum je postao Sodoma i Gomora.I Ledger je posto samozvani overkluok guru,onda možeš mislit koja je razina OC n00bova Citiraj:
To ovako izgleda. Pejnt FTW |
||
13.03.2009., 11:42 | #89 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 903
|
neznam bome nisam imao gts250 ni 9800gtx, ali neki ljudi koji su presli sa hd4850 na 9800gtx kazu da primjete pomak? Ili seru da se se opravdaju što su glupo postupili ili je stvarno tako ili su jednake performanse Uglavnom boli mene briga, glavno da je moja jaca od svih pet ili ti dvije(hd4850 i gts250)...
__________________
|
13.03.2009., 11:53 | #90 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
Više bi rekao kako je takva izjava produkt nekog placebo efekta,ali moguće da zbog komatoznih ATi drivera imaju stabilniji framerate pa da im se zato čini. |
|
|
Oglas
|
|
|
|