DSLR aparati i oprema

[Mar]

Autor jed2i

zakaj se ti tak naljutiš kad netko spomene da je olympus lošiji od nekog drugog proizvođača foto opreme?

ajmo realno, kolko profesionalnih fotografa koristi olympus?

ne kužim to....ako se jednog dana pojavi marka "đubre & govance" i ako budu imali nekaj bolje od canona s kojim fotkam, ako budem mogao preći na to s ponosom ću si kupit "đ&g" i fotkat s njim

Ma ne ljutim se, smao komentiram kako se uspoređuju dvije stvari druge generacije i cijene.

Svaki aparat ima svoje prednosti i mane (osim Canona 1000D koji nema prednosti )

To je isto kao da sad usporediš Pentax K-5 i Pentax K20D, osim što je dosta noviji, 2-3x je skuplji, naravno da će biti generalno bolji.

[2 die 4]

Autor Mar

Svaki aparat ima svoje prednosti i mane (osim Canona 1000D koji nema prednosti )

Ejjjjjjjjjjjjj, ne bogohuli!
To je mlađi brat mog 450D, aloooooooooooooo!

[Mar]

Autor 2 die 4

Ejjjjjjjjjjjjj, ne bogohuli!
To je mlađi brat mog 450D, aloooooooooooooo!

Ne, to je retardirani, osakaćeni i silovani polubrat 400D

[Mortal]

Koji loše leži u ruci...

[jed2i]

Autor Mar

Ma ne ljutim se, smao komentiram kako se uspoređuju dvije stvari druge generacije i cijene.

Svaki aparat ima svoje prednosti i mane (osim Canona 1000D koji nema prednosti )

To je isto kao da sad usporediš Pentax K-5 i Pentax K20D, osim što je dosta noviji, 2-3x je skuplji, naravno da će biti generalno bolji.

ajd dobro.... popuštam pošto je nova...
odo ja na slavlje.... svima sve najbolje, zabavite se zaružite i zaboravite na pixele bitove clockanje pizdarije bar na kratko
i Maru posebno želim da olympus konačno izbaci neki full frame aparat

[Mar]

Pa 43rds je full frame

[jed2i]

o bože, Mar.....

ff je 36*24mm, amen, točka
senzor od e5 je : 18.00 x 13.50 mm, 2.43 cm²

znači duplo manji....pročitao sam neke teme i svi se slažu, oly nema ff....jbg tak je kak je

[Mar]

Ne baš...
35mm je kao standard korišten u kinematografiji od kraja 19. stoljeća i kasnije je adaptiran za fotografiju od strane Leice u 1932.

Full frame kao definicija se može odnositi na 2 stvari:
- Da je film koji se koristi istih dimenzija kao i 35mm film korišten za reprodukciju videa, no opet to nije skroz istinito jer su prvi filmovi bili 24x18mm, što je u konačnici vrlo nebitno jer do pojave 35mm, a i nakon u profesionalne svrhe uglavnom koristili srednji i veliki format, dok je 35mm smatran "malim" formatom.

- Da snop svijetlosti koje baca objektiv odgovara diagonali receptora/senzora.
Po ovoj definiciji, 6x6, 35mm i 43rds su full frame aparati, a po gornjoj definiciji, 35mm je derivat 6x6 i kao takav nije full frame jer je cropani fotografski 6x6.

Znači, svaki sustav koji ima objektive dizajnirane za dimenzije filma i kao takav koristi 100% (ili približno svjetla koje daje objektiv može se smatrati FullFrame-om).

Nikon i Canon su dizajnirali APS aparate prije digitalije i koristili su manje filmove, i takav sustav nazvali "cropom", što je istina jer su ti aparati koristili (koriste) manji film/senzor uz objektive namjenjene većem filmu/senzoru.

Kod 43rds-a to nije slučaj i objektivi su namjenjeni tom senzoru, te nema nikakvog "cropa" i otkidanja u igri kao što je slučaj kod APS-C modela.

To nije 2x crop, to se može smatrati 2x ekvivalentom naspram 35mm filma, tj smanjenje kuta za približno 2x (što nije potpuno točno jer se radi o drugačijem aspect-ratiu).

Druga stvar je što se sad u zadnje vrijeme ustalilo govoriti kako je full frame sinonim za 35mm film - u filmsko vrijeme nitko nije 35mm film nazivao "full frame", a tome je najveći krivac velika popularnost APS-C, tzv. "crop" aparata te "full frame" služi kao diferencijator.

[Child Of Bodom]

Pozdrav! Zanima me da li netko ima preporuku gdje u Sloveniji najpovoljnije kupit DSLR fotoaparate (naravno može i sva ostala oprema za njih ..)
Zahvaljujem!

[Mortal]

Odi na ceneje.si i tamo pročešljaj trgovine. Ali nisu baš povoljni, jedino povratom ddv se isplati

[jed2i]

Autor Mar

Ne baš...

sindrom olimp je kod tebe još više izražen

full frame cmos je 36*24mm, to je to, ekvivalent po 35mm filmu, oly nema i kako stvari stoje neće ni raditi takav senzor, tj tijelo s tim senzorom
full frame nema veze sa osvjetljavanjem čipa niti sa objektivom, samo sa senzorom, koji se uzima kao ekvivalent 35mm filma

što je veći senzor, više detalja može zapisati

kaj se zbiva kad na ff tijelo nakalemis crop objektiv? onda on odjednom prestaje bit ff? ja bih rekao da samo izvinjetira gro po kutevima slike
inače oly 4/3 je crop 2x, znači 100mm objektiv je kao 200mm na ff, ako se ne varam..... to je dobro jer koristi samo najbolji dio objektiva, znači ima manji gubitak oštrine na kutevima.....ali nije full frame, na zapisuje toliko detalja....



Child Of Bodom
sve zavisi kaj želiš kupit i koliko daleko želiš ić

ako želiš canon imaš : 3a servis u ljubljani ti je popularan dosta, imaš u brežicama :
MERCUR TURIST D.O.O. BREŽICE
PE AUDIO VIDEO TV Hi-Fi Center
Tovarniška 10
8250 Brežice
tel: (07) 499-33-50
fax: (07) 499-33-51
gsm: (041) 360-996

[GT3]

Autor Mortal

Odi na ceneje.si i tamo pročešljaj trgovine. Ali nisu baš povoljni, jedino povratom ddv se isplati

A u Austriji? jel se tam isplati kupovati?

[Mortal]

Austrija da oni su nešto povoljniji tamo ti je preissuchmachine.at

Rang isplativosti je:
Slovenija
Slovačka
Austrija
Češka
Njemačka
Poljska kao najisplativija za kupovat opremu pootovo olympus i canon

[Mar]

Autor Mortal

Poljska kao najisplativija za kupovat opremu pogotovo olympus

Imaš neki link? Jer ovo što sam vidio cijenom nije ništa povoljnije nego u nas, čak bi rekao i skuplje (mislim na skuplje stvari, ne entry level).

[Child Of Bodom]

Autor jed2i

Child Of Bodom
sve zavisi kaj želiš kupit i koliko daleko želiš ić

Ciljam na entry level,naravno gledam na objektiv u kitu tako da me sve skupa dođe 35000 do max 4000kn (povrat poreza uračunat)
Za sad gledam na ove modele:


1. Nikon D5000 (našao sam da je u SLO od 3350kn, dok su kod nas rabljeni tek od 3500kn..)

2. Pentax K-x

3. Canon EOS 500D (ili EOS 450D)

[Mortal]

Canon 7d - 11300kn
nabava:
http://www.nabava.net/trazilica.php?...=Pretra%C5%BEi

Canon 7d fotobasia relativno su popularni, 4800zl x 1,86 = 8900kn
http://www.fotobasia.pl/product/apar...n-eos-7d-body/

Canon 7d češka (najveći foto dućan kod njih) 35490 x 0,291 = 10200kn / tečaj krune se promjenio ispravak to je oko 9950kn
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/canon-eos-7d


Ne zaboravimo ima i jeftinijih u češkoj ovo je samo najveći dućan.

[aski]

@Mortal, kakav je Trst? Jel bar ima malo nize cijene nego ducani u HR?

[Mortal]

U italiji nisam kupovao foto opremu, išao sam u nekoliko trgovina kupovati informatičku opremu, ali isključivo zbog povrata poreza.

Za trst najbolje zna "nino" on je nekada tamo dosta haračio.


Ja ću u češku za par mjeseci sigurno samo čekam da stigne nasljednik sony A700 i vozim gore ga kupit.

[Thommy]

pogledaj si i ovaj ducan http://fotospecialisti.si/

[krzljavi]

ja sam na ljeto kupio u Vemilu na akciji Eos 450D sa 18-55, 8gb extreme3 i original torbicom, remenom i sl. za 4500kn i toliko sam zadovoljan sa fotkama da totalno uživam raditi sa nijm..još i kad bi znao fotkat

[aski]

Imam veliku dvojbu, pa bi zamolio ekipu da napise koju pametnu.
Dakle, zapeo sam za dva modela; Nikon D7000 i Pentax K-5. S obzirom na stivo kojeg sam i previse procitao u zadnje vrijeme, oba modela su u dosta stvari bolja od nekih Nikonovih i Canonovih semi pro modela...
Ako se ne varam oba koriste Sonyev senzor.

Nikon je jeftiniji kao tijelo, ali ako se gleda tijelo + kit objektiv Nikon je nesto skuplji, s tim da je po onome sto sam vidio i procitao Nikorr 18 - 105 VR dosta bolji od Pentaxovog 18-55 AL WR. Na stranu sto Nikon moze vise zumirati.

Oba su odlicna pri velikoj ISO osjetljivosti, s tim da je Pentax koliko mi se cini ipak malo ispred Nikona.

Oba imaju virtualni horizont.

Nikon 6 fps, Pentax 7 fps.

Oba imaju magnezijsko kuciste kao neki jaci pro modeli.

Nikon ima 39 tocaka auto fokusa, a Pentax 11.

Oba imaju HD video snimanje, s tim da Nikon ima servo fokusiranje, a Pentax ne. Iako mi snimanje bas i nije bitno, pa preko ove cinjenice mogu proc.

Nikonov shutter je testiran na 150k okidanja, Pentax 100k +.

Nikon nema stabilizator slike u tijelu, dok Pentax ima.

Izbor objektiva mi se cini bolji kod Nikona nego kod Pentaxa.


Svaki ima svojih prednosti i nedostataka, ali kako bit pametan i odluciti koji od ova dva stroja uzeti?

[joolka]

...o ovim modelima i ja razmisljam ,gdje si vidio pentax k5 kod nas ?

...i mala ispravka,nikon d7000 nije cijeli od magnezija ,samo dio kucista

[Mar]

Canon 5Dmk2 polovni vanka za slične novce kao ova dva gori nova.

Evo i zašto:
- Najbolji senzor od svih FF modela izuzev D3x
- Pravi sustav objektiva, a ne falši "crop" objektivi
- Puno bolje drži cijenu (5Dmk2 će za 2-3 godine ići za 1000€ i više dok će D7k i K5 ići za 2-3k).
- Uz GH2 najbolji video na fotoaparatu

[NITROS]

Joj daj Mar, čak i da kupi Mark II vani, staklovinje za njega je 2x skuplje od stakla na crop senzoru. Naravno govorimo o pravim objektivima, ne kit.

Nikon je ok fotoaparat, po specifikacijama i fotkama koje sam vidio, veoma su dobre, pogotovo za taj cjenovni rang. K5, nisam baš upoznat s pentax modelima, prestao sam to pratiti, al pentax ti je ista stvar ko i s olympusom. Ide do određenog nivoa, a dalje nejde. Kod Nikona i Canona, nemaš tih granica, uvijek ćeš moći kupiti bolje i jače, a D3 i 1D tijela su nama smrtnicima ionako overkill.

[Mar]

Pa moze uzet ovog tamrona sto ti imas za 300 dolara
Sigmu 50, canon 85 1.8, canon 70-200 f4, 17-40.... to su vrlo solidni objektivi i nisu skupi, a slika ce biti bolja nego na bilo kakvom cropu.

Šta misliš, koje ce objektive kupiti za crop? Opet te

A vezano za ovaj komentar za "top", to mozda vrijedi za pentax, ali olympus ima vrlo fine pro objektive, nerjetko bolje od canikonovih, a ako nisi profesionalni sportski fotograf 5D2 je najbolji canonov aparat a d700 ništa lošiji od precjenjenog d3...

[NITROS]

Nisam mislio što se tiče objektiva. Olympusovi objektivi su jedni od najboljih na tržištu. Nego što se tiče tijela.
Ismijavaj ti tamron koliko hoćeš, al objektiv je jako oštar, a kad uzmem u obzir da 14-54 od zuika je lošiji od njega, malo se zapitam. Zuiko je prije koštao oko 5k kuna, a tamron košta 3000kn... s tim da je fiksne blende.

[jed2i]

ne stoji zadnje, ipak su canon 1ds i nikon d3x poseban svijet, ali i koštaju, bolji su dosta od recimo 5dmk2, 1d je za sport, 1ds za sve ostalo

što se tiče razmišljanja dijelimo isto, i ja da imam takvu dilemu bi išao na neki full frame
što se tiče objektiva, i da imam crop kupovao bi ef objektive,čisto zbog budućnosti u kojoj bi sa cropa prešao na ff

mislim da je bio neki test na netu vezan za jeftinije objektive za ff, u principu jeftiniji ff objektiv na ff tijelu odrađuje bolji posao nego crop objektiv na crop tijelu tako da nije potrebno kupovati skuplje objektive, bar dok se ne prerastu

recimo canonova 50 1.4 je dostojna zamjena za 1.2 model, 85 1.8 za 85 1.2
17-40 4.0 za 16-35 2.8 II
koliko god testovi skoro pa uvijek bili nakloni slabijim modelima, uvijek postoji razlog cijeni ovih skupljih

suma sumarum - sa kupnjom ff aparata se ne može fulati, kao i svaki hobi i ovaj je vreća bez dna

[aski]

Autor joolka

...o ovim modelima i ja razmisljam ,gdje si vidio pentax k5 kod nas ?

...i mala ispravka,nikon d7000 nije cijeli od magnezija ,samo dio kucista

Na cjenik su ga stavili Protis i Optimum online i jos neki. Poslao sam mail Protisu o raspolozivosti pa cemo vidjeti sto kazu.

@Mar, FF je za mene financijski trenutno nedostizan....

A za Tamrona ne zezaj Ima si ga sa 40D i bile su ostre slike. Onda si ga proda meni i bio sam zadovoljan dok je bio priserafljen na 400D. A sta si posli napravio sa njim ne znam ali sigurno je da ga nisi stavio u ormar

Tako da iskreno, koji god od ova dva aparata kupio, za par mjeseci kad bude neke love razmislit cu o tom Tamronu

[Mar]

Neznam kako ti je FF nedostižan jer ako možeš nabavit polovnog u dobrom stanju ispast će te tek nešto više nego novi D7k ili K5.

K5 je po meni bolji aparat, ima garantirani weather sealing i puno manje problema od D7k na koji se masovno žale na dpr forumu, vjerojatno zbog hiperprodukcije i loše kontrole kvalitete.

Pošto Tamron, Tokina i Sigma ionako proizvode najbolje objektive za APS-C, onda nema veze koju marku uzmeš , jedino je Nikonov blic sistem bolji nego pentaxov, no Pentax ima zgodne pancake primeove i povoljan 300mm f/4 objektiv te ima 70-200 2.8 ekvivalent u obliku 50-135 2.8, a to Canon i Nikon nemaju.

[rib@]

@aski, ja ti mogu natipkati svoje misljenje manje vise samo o Pentaxu jer ga imam.
One razlike slobodno mozes zanemariti, jer realno ti ne bude trebalo niti 5 fps-a a kamoli 7, 39 tocaka fokusa jedan, drugi manje, a kvalitetnih (križnih) isti broj, broj okidanja nevazan jer za to vrijeme kad budes napravil 100k okidanja oba budu jeftinjava, ali jos je interesantnije da niti jedan ne garantira toliki broj okidanja.
Ako mislis malo vise zapeti u foto vodama i ako mislis kasnije to dobro unovciti onda odmah idi na ff. Ako pak mislis ostati u amaterskim vodama onda uopce nemoj gledati ko ima ff, a ko nema jer ff sustavi nisu nimalo jeftini.
Kaj se pak tice objektiva, tu je mala zavrzlama pogotovo u CaNikon drustvu.
Istina imaju oni pun kup objektiva, ali nisu svi bogom dani.
Taj broj objektiva koje moze jedan korisnik kvalitetno koristiti se moze svesti na 10-ak, a to od ovih navedenih sustava svaki ima, tak da odmah mozes baciti u vodu prednost po broju dostupnih objektiva.
Ako pak mislis nabavljati rabljene objektive tu su ipak u prednosti canikon korisnici jer ih se vise nadje u ponudi.
S druge strane Pentax ima objektive koje kad jednom kupis ne dajes dalje. Tu je jedan od najboljih prajmova uopce napravljen, a to je Pentaxova 31-inica.
Nazalost nisam uspio doci do tog stakla, ali mu se jos uvijek nadam.
Da sam na tvojem mjestu i da se dvoumim izmedju k-5 i d7000 prvo bi probal savkog kak lezi u ruci i kak mi sjedaju sve tipke, a tek bi onda dalje razmatral, ali bi se svakak odlucil za Pentax

Iskljucivo je na tebi koji model budes odabral, ali kojeg god da odaberes budes napravil gresku .