Ubrzanje kompa iskljucivanjem swap file-a u Windowsima (8GB+ RAM)

[DiTech]

Ja nemam problema sa pf, ali mi je palo napamet sto da napravim ram drive i na njega stavim pf? Ima li smisla?

[Bubba]

Autor calypso

Ugasis swap, sve brze radi ako si nezahtjevan korisnik... Upalis swap, komp se vuce... Mudrom dosta...

Ja stvarno ne znam odakle tebi takva floskula.

Inace, ja tako radim od 2007-2008 i rijetko kad mi se desilo da stvarno imam probleme, a i tada sam samo dobio upozorenje da ce mi Windoze ubit neku aplikaciju ako ne prestanem sa majmunarijama... Ubijes Skype pa ga ponovo dignes i sve OK...

Ah. Dobro.

BTW., kog si vraga sad radio da imas slomljenu ruku?! Krivo pageao cache?

Bjezao sam od ljubomornog muza pa se spotako.

Autor DiTech

Ja nemam problema sa pf, ali mi je palo napamet sto da napravim ram drive i na njega stavim pf? Ima li smisla?

Zelis staviti nesto sto sluzi tome da oslobodi RAM za korisne i aktivne memorijske stranice u isti taj RAM. Pa odgovori sam sebi.

[nex]

Autor calypso

Naime, ono sto sam davno primjetio, a vjerojatno i svi ovdje - Windowsi sta god radili uvijek nesto saraju po disku... To ne bi bio problem da to ne rade doslovno non-stop, i kad treba i kad ne treba... Kako je pisanje na disk uvijek najsporija radnja za disk, cijeli komp pati i jako je tesko dobiti ikakvu responzivnost (brzina reakcije) kod takvog kompa...

Cisto primjera radi - morao sam se sa SSD-a vratiti na HDD (vracam SSD pod jamstvo, pa moram cekat 10ak dana) i prvo sto sam primjetio da prebacivanje izmedju aplikacija dovodi prakticki do toga da mi neke aplikacije pocnu izbacivati 'Not responding' poruku... Dakle, prebacivanje iz Opere u Outlook ili u Amazon Workspaces traje po pola minute... Nesto sto je na SSDu bilo trenutno... Outlook ne da ne radi kako spada, nego je koma... U Operi otvaranje novog taba traje po minutu i slicno... Sto je najgore, nije to ni bas najsporiji disk na svijetu - Seagate 7200.4 500GB...

Windowsi uopce ne drkaju neprestano po disku zbog swap fajla nego zbog prefetcha/superfetcha. Kojeg si imao iskljucenog na SSD-u pa te sada to jako sokira.

Drugo... znam da je pretjerivanje popularno kako bi se "dokazala" neka poanta, ali ovo je previse apsurdno cak i kad se to uzme u obzir. Prebacivanje izmedju dvije totalno nezahtjevne aplikacije kao sto su Opera i Outlook da traje pola minute? Otvaranje novog taba minutu? Tvoj problem je neki defekt, a simptomi (dugotrajno blokiranje cijelog sustava cim samo pogledas u smjeru diska) ukazuju na HDD. Ili mozda kabel kojim je spojen.

[DiTech]

Kuzim pricu o tome da ako nema swapa tada app ili dio win koji hoce neki dio mem spustit na swap file i ako ga ne nadje trigerira neku stop naredbu sto trosi vrijeme u konacnici, ali kada bi stavio swap npr. 1gb od 12gb rama time bi dobio na vremenu. Imho, ak ima neko neki test nek linka. Nemam ideju s cim da to probam izmjeriti.

[Charmander]

Autor Amepshi

Jučer sam duuugo igrao Deus Ex, prvi nastavak. Stavio sam new vision teksture, HDTP modele...

Stvar je u tome što me igra izbacila jer je ponestalo swap memorije! Baš sam pogledao u afterburneru kasnije, vidi se korištenje swapa skoro 19GB!

primjetio sam da to rade sve igre koje su na bilo kakvom anril enđinu: deus ex, ut, killing floor, ...

[syss]

pa ti gasi swap

[calypso]

Autor nex

Windowsi uopce ne drkaju neprestano po disku zbog swap fajla nego zbog prefetcha/superfetcha. Kojeg si imao iskljucenog na SSD-u pa te sada to jako sokira.

Drugo... znam da je pretjerivanje popularno kako bi se "dokazala" neka poanta, ali ovo je previse apsurdno cak i kad se to uzme u obzir. Prebacivanje izmedju dvije totalno nezahtjevne aplikacije kao sto su Opera i Outlook da traje pola minute? Otvaranje novog taba minutu? Tvoj problem je neki defekt, a simptomi (dugotrajno blokiranje cijelog sustava cim samo pogledas u smjeru diska) ukazuju na HDD. Ili mozda kabel kojim je spojen.

Zanimljivo... Znaci, prefetch/superfetch su mi iskljuceni i zato mi se sve vuce kada je swap file ukljucen, a kada ga iskljucim onda sta? Automatski upalim i prefetch/superfetch? Ajd ne pricaj gluposti... Nije nista iskljuceno, Windoze instalirane pred koju godinu na Momentus XT-u, klonirane na SSD, vracene na 7200rpm kad je SSD crko i sad opet vracene na novi SSD... Kad je SSD crko, onda se itekako osjetilo trokiranje cijelog sustava...

7200rpm disk je potpuno ispravan i radi fino, samo sporo... Valjda i sam znam procijeniti da li mi je disk/kable prdno, nagledo sam se svakakvih bakraca u zadnjih 20ak godina...

[syss]

i onda odjednom gašenjem swapa taj 7200 probije granice fizike i overkloka se na 10k rpm pa sistem radi brže

subjektivnost is a bitch.

[Sam Fischer]

Ja sam samo smanjio page file na lapu i desktopu, i odmah imam feeling za osjećaj da radi brže sve

[domis]

cudno, meni na svakom kompu radi sve brzo a ostavim na default postavkama - automatski PF, superfetch i prefetch ukljuceno

[calypso]

Autor syss

i onda odjednom gašenjem swapa taj 7200 probije granice fizike i overkloka se na 10k rpm pa sistem radi brže

subjektivnost is a bitch.

[lobo64]

Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

[Old Iggy]

Autor lobo64

Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

Hmmmmmm, a zašto?

[domis]

za tržnicu maybe?

[Baja 001]

Autor lobo64

Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

Autor Old Iggy

Hmmmmmm, a zašto?

Vjerovatno cilja na seljenje swapa na RAID0 polje

[Old Iggy]

Autor Baja 001

Vjerovatno cilja na seljenje swapa na RAID0 polje

To tek ne bi imalo smisla.

[Baja 001]

Autor Old Iggy

To tek ne bi imalo smisla.

U iscekivanju odgovra od OPa

[calypso]

Autor lobo64

Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

Ako bas oces ultimativno rjesenje, promijeni OS na neki koji se zna sluzit swapom kako spada...

[lobo64]

Autor calypso

Ako bas oces ultimativno rjesenje, promijeni OS na neki koji se zna sluzit swapom kako spada...

ak se ne varam, cilj treda je bila diskusija oko SWAP fajla u WINDOWS okruženju...

[Baja 001]

Autor lobo64

ak se ne varam, cilj treda je bila diskusija oko SWAP fajla u WINDOWS okruženju...

Cekamo odgovor za kotroler i 4x ssd

Fala.

[Old Iggy]

Autor lobo64

ak se ne varam, cilj treda je bila diskusija oko SWAP fajla u WINDOWS okruženju...

Tako svejedno.
Nisu više windoze tako loše. Drugi problem je aplikacija koja treba swap.

[Nick7]

Yep.. od Win7 (tj. Vista-e) su se stvari podosta poboljsale

[calypso]

Ajd jednom zauvijek...

Onaj ko oce iskljucit swap file, iskljucit ce ga i nista mu se nece desit ako ne nabije 2000 tabova u browseru...

Onaj ko nece iskljucit swap file, nece ga iskljucit i nista mu se nece desit ako ne nabije 200.000 tabova u browseru...

[Brko]

Dobro, ako imam na SDSSu ( ) windowse 8.1 i 8GB RAM utaknutog u matičnu, je li OK što imam SWAP na C particiji (dakle isti SSD) u veličini od 512 MB?
Dragi lastane, jesam li normalan? Hvala

[calypso]

Autor Drug Brko

Dobro, ako imam na SDSSu ( ) windowse 8.1 i 8GB RAM utaknutog u matičnu, je li OK što imam SWAP na C particiji (dakle isti SSD) u veličini od 512 MB?
Dragi lastane, jesam li normalan? Hvala

512MB ti je isto ko da ga ni nemas...

[Brko]

Kako to? Sean Webster kaže da nije pametno ga isključiti skroz, da je dovoljno 512 MB ako se ima 8GB ili više RAMa. Za manje od 8, preporučuje 1GB. Imam tako otkako imam SSD i nikakvih problema i grešaka nisam imao.
Prije ssda i kad sam imao 4GB RAM-a, onda sam SWAP file imao na posebnoj particiji od 4GB na fizičkom drugom disku. I isto, nikad problema, pogotovo ne na win7 i win8. XP je znao kenjat nekad da mu 2GB swapa nije bilo dosta (Virtual Memory low).

[calypso]

Autor Drug Brko

Kako to? Sean Webster kaže da nije pametno ga isključiti skroz, da je dovoljno 512 MB ako se ima 8GB ili više RAMa. Za manje od 8, preporučuje 1GB. Imam tako otkako imam SSD i nikakvih problema i grešaka nisam imao.
Prije ssda i kad sam imao 4GB RAM-a, onda sam SWAP file imao na posebnoj particiji od 4GB na fizičkom drugom disku. I isto, nikad problema, pogotovo ne na win7 i win8. XP je znao kenjat nekad da mu 2GB swapa nije bilo dosta (Virtual Memory low).

Radi kako te volja, ako ti sve radi OK, ostavi tako kako je... Nitko te stvarno na nista ne tjera... 512MB swap file ti je doslovno isto ko da si ga iskljucio jer ti tih pola gige nista ne znaci ako se neka aplikacija razbahati...

[Brko]

Ok, nemoj se ljutit samo sam pitao jel 512 MB ok ma ssdu, win8.1 i sa 8GB RAMa
Nego, drugo pitanje, kako bi se trebale manifestirati pizdarije koje spominješ kao razbahaćivanje pojedine aplikacije? Ono, neki npr da znam prepoznati ako se dogodi...

[Old Iggy]

Autor Drug Brko

Ok, nemoj se ljutit samo sam pitao jel 512 MB ok ma ssdu, win8.1 i sa 8GB RAMa
Nego, drugo pitanje, kako bi se trebale manifestirati pizdarije koje spominješ kao razbahaćivanje pojedine aplikacije? Ono, neki npr da znam prepoznati ako se dogodi...

Svaka ozbiljnija aplikacija nastoji (is)koristiti RAM čim više, npr. baze podataka, virtualizacijski sustavi, A/V obrada, HPC, itd.
Stoga je definicija swapa direktno ovisna o svrsi mašine i ne da se "generalizirati", zato kad vidim da neko kaže "ako imaš do 8 GB stavi toliko, ako imaš preko stavi toliko" mogu se samo smijati.

[calypso]

Autor Drug Brko

Ok, nemoj se ljutit samo sam pitao jel 512 MB ok ma ssdu, win8.1 i sa 8GB RAMa
Nego, drugo pitanje, kako bi se trebale manifestirati pizdarije koje spominješ kao razbahaćivanje pojedine aplikacije? Ono, neki npr da znam prepoznati ako se dogodi...

Ne ljutim se, samo sam u modu bmk...

Windowsi ce ti se javit u jednom trenutku i rec da nemaju dovoljno memorije i ako nesto ne poduzmes uskoro, onda ce oni poduzeti nesto na svoju ruku... A onda ce ti priklati neku aplikaciju samo tako...

Ako si zahtjevan korisnik, onda nemoj iskljucivat swap, al ako ti se zivot svodi na PCEkspert forum, Facebook, Twitter i Youtube, a imas vise od 4GB RAMa, onda mozes komotno iskljucit i bas nista se nece desit...