|
![]() |
#31 | |
freak
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,688
|
Citiraj:
![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
#32 |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
ispričavam se, greška. |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#33 |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Taj "test" se dogodio u sklopu [H]ard|OCP FX GamExperience okupljanja. Kako nisu dokazali da nema razlike u iskustvu igranja između ta dva CPU-a? Zato jer je premali uzorak ili? |
![]() |
![]() |
#34 | |
Banned
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Vk
Postovi: 572
|
1. ocito nisam govorio o eyefinityu nego sam ti samo htio pokazati kako je apsurdan test i kako se moze namjestit na bilo koju kombinaciju koja ti odgovara. 2. pogledaj 1. Citiraj:
i da, uzorak je premalen doista ne vidim cemu toliko komentiranje ovog debilnog testa cinjenica je da AMD ima inferioran high-end proizvod kojem bez problema parira jedan i5 2500 da nije tako sigurno ne bi organizirali/podrzavali ovakve bedastoce (a ne sjecam se da su ikad pribjegavali takvim stvarima) nisam intel fanboy da sad tu blatim sa nekom namjerom (nit mi koncept fanboyisma u kapitalizmu ima ikakvog smisla), nego mi je doista cijeli ovaj "test" jedna velika farsa koji nadam se nece dobiti previse publiciteta kako bi AMD ocuvao svoj imidz ozbiljnog proizvodjaca hardvera. |
|
![]() |
![]() |
#40 |
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Oldenburg
Postovi: 493
|
Opcepoznato je da kupci koji spadaju u entuzijaste cine 5% populacije koja kupuje hardware, ostali kupuju po principu, vise je bolje, dakle 8>4 jezgri i veci radni takt. |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#45 |
Premijum AMDebil
Datum registracije: Mar 2004
Lokacija: jastrebarsko
Postovi: 1,150
|
Čuj, nekada (u doba prvih pentiuma 4) su ljudi pušili priče da je intel bolji jer ima više "megaherca", mada su svi reviewovi pokazivali suprotno. Ovo je ista stvar. Marketing mora nekako uvjeriti ljude da kupe inferiorniji proizvod. Nije to ništa novo, AMD nije ni prva ni zadnja firma koja pribjegava takvim metodama
__________________
X |
![]() |
![]() |
#46 |
Moderator
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 10,805
|
pa sve oke, ali se nemre reć uvodna rečenica ovog threada... pogotovo ne sa hifom koja je subjektivna od razine zadovoljavanja određenih parametara koji su itekako mjerljivi. ako zvučnik ne ide ispod 100hz +/-3db, onda nema tu razgovora o ikakvom basu iz tog zvučnika... sve vrlo lako mjerljivo i predvidivo. |
![]() |
![]() |
#47 |
freak
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,688
|
Hoće li biti tema u vezi FX procesora pošto imam pitanja u vezi temperatura i tako to? Ili da stavljam u onu postojeću temu gore gdje se spominju Buldožeri? Ali sumnjam da ću dobiti odgovor kada nitko nema takav proc ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
#48 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,994
|
Citiraj:
Tranzistorska pojačala su po svakom mjerljivom i predvidljivom parametru bolja od cijevnih, a lošije zvuče Zadnje izmijenjeno od: segregator. 22.01.2012. u 21:40. |
|
![]() |
![]() |
#50 |
Banned
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Vk
Postovi: 572
|
pa ovo u svakom slucaju je a ostali, pametni ljudi, ce otici na neki review site gdje imas u brojkama iskazane performanse proizvoda koji razmatraju kupiti umjesto da se oslanjaju na necije subjektivno iskustvo prilikom igranja test je onda isto tako pokazao da nema smisla kupovati bulldozera jer se isto iskustvo gejmanja moze postici na nekom 800kn jeftinijem procesoru. jedini pravilan komentar na cijeli taj test jest: "Sto reci? Koju posluku porati..?" |
![]() |
![]() |
#51 |
Guest
Postovi: n/a
|
Upravo obrnuto! I to jako! Znanost je egzaktna! Naravno da o subjektivnom dojmu svake osobe ovisi na što će potrošiti svoje peneze, ali sve se može izračunati! Bilo da se radi o dva procesora ili dva pojačala! |
![]() |
#52 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Citiraj:
![]() Između ostalog, ali to je promocija FX procesora. Marketing, ali postigli su svoj cilj. Vjerujem da su puno onih koji su čitali grafove u testovima mislili da se na FX-u ne može igrati ili da šteka zato jer ima 20% manje fps-a na nekom grafu. |
|
![]() |
![]() |
#53 | ||
Banned
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Vk
Postovi: 572
|
ne, nego ostali pametni ljudi ce iscitati grafove koji sadrze UTVRĐENE CINJENICE koje se lako daju reproducirati (za razliku od subjektivnog misljenja - lik koji je danas zaokruzio A sutra moze zaokruziti B zato sto mu je bolje lezala stolica za racunalom B tog dana) Citiraj:
sigurno necu npr kupiti AMDov procesor koji mi daje 100 frejmova u npr BF3 a za samo 100kn vise mogu dobiti intelov procesor koji postize 20 frejmova vise na istim postavkama (tj ima 20% bolje performanse za mizernu razliku u cijeni) iz toga mogu iscitati da je intelov procesor brzi, sto bi znacilo da bi trebao biti brzi i u svim buducim igrama, stoga zasto ga ne kupiti? zato sto je AMD dovoljno dobar? daj molim te ajd sad ti dodji do istog zakljucka na temelju posranog testa koji se spominje u ovom threadu iscitaj mi tu razliku u jacini CPUa sa lica nekog cvimbavog klinca koji je sretan sto uopce igra nest Citiraj:
to je promocija random 150 ljudi koji nisu znali na cemu uopce gejmaju kako ce uopce AMD reklamirati rezultate tog testa, tj iskoristiti subjektivan dojam ljudi? oce staviti slijedece na amd.com : "New Bulldozers, so good you can't even tell the difference" ili "73 random people choose FX-8150 over Core i7-2700K, will you also be one of them? Buy FX-8150 and Core i7-2700K and find out!!!" |
||
![]() |
![]() |
#54 |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Stvar je upravo u tome, da nećeš razliku u grafovima vidjeti dok igraš. Ona razlika u grafovima se neće pretočiti u iskostvo koje imaš dok igraš, neće dodati ništa bolje niti novo. Ali dobro, vidim da ni produživanjem ove rasprave nećemo dobiti ništa bolje niti novo ![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Banned
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Vk
Postovi: 572
|
Citiraj:
neces vidjeti tu razliku u grafovima kad: 1) imas graficku od 4000kn koja sve tjera u milijardu frejmova 2) igras igre koje su optimizirane za konzole, tj hardver star 6g, u kojima uopce nije problem postici igriv broj frejmova i sa puno starijim hardverom i mislis da se ta razlika nece primjetiti u buducim igrama? kad se svaki frejm bude racunao? tj kad budes molio boga da imas vise od 30 frejmova. mislim da ce ti onda pomoci grafovi koji su govorili koji je procesor brzi jel. |
|
![]() |
![]() |
#56 |
Moderator
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 10,805
|
znači bolje kupit slabiji, pa i skuplji i više tdp-asti procesor čisto zato što ti je svejedno jel imaš 100 ili 120fps pošto tamo nakon 30-40-50 fps ne vidiš razliku?? znači opet smo na fičrima nedostataka ![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,994
|
Citiraj:
Ne, nego bolje kao ja vrtit isti proc 3 godine, a uskoro mu ide i četvrta, a koštao je 690kn kad je kupljen, nego biti budala i potrošiti u istom periodu 5000kn na 3 intelova procesora ili 1500kn na BD |
|
![]() |
![]() |
#60 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,994
|
|
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
|
|