Disk od 320Gb pokazuje samo 298Gb

[Old Iggy]

Autor D1viry

U krajnjoj liniji oni koji su pokrenuli industriju software-a za osobna računala, postavili su sustav tako kako jesu. DOS i Windows oduvijek pokazuju kapacitet koristeći 1024, umjesto 1000, za vrijednost prefiksa kilo, giga, mega...

Mirkosoft ni dan danas ne zna koja je službena kodna stranica u RH, nakon par desetljeća standardizacije. O brdu sitnica sličnih ovima koje si naveo neću ni pričati. Oni su stvarno u stanju proglasiti mrak standardom.
S druge strane, mnogi drugi to rade kako treba.

Autor D1viry

Bilo bi zgodno kad bi mi netko, tko koristi neke druge sustave, rekao da li se preračunava kapacitet sa 1000 ili 1024.

Oboje.
U pravilu ozbiljni sustavi onako kako treba.

[D1viry]

Autor Franf

Isprike na daljnjem OT-u ali ovakve stvari mi dižu tlak

Jel ti to zajebavas ili?????
pa SI se koristi internacionalno (ono "I" u "SI" je internacionalno) baš zbog toga da nebi došlo do ovakvih stvari...
Da kad ja dođem u Etiopiji po 10g salame da teta u dučanu zna koliko baciti na vagu...

Promašio si poantu moje rečenice. Htio sam naglasiti da je SI sustav stvar dogovora, to jest, nastao dogovorom. Ne koriste ga svi i zato dolazi do zbrke. Još veću zbrku stvara obrazovni sustav koji nas krivo uči, pa tako mene (na primjer), od kada sam prvi put čuo za računalo, uče da je "megabajt" jednak 1024 "kilobajta". Mislim da je jedino rješenje dogovor i na ovom području, jer nema druge. Dok se svi ne dogovore, bit će zbrke.
Meni je osobno zanimljivija činjenica da je izgradnja ISS-a nakratko bila usporena jer su amerikanci krivo isporučili modul i hrpa toga nije odgovarala ostatku stanice. Ova naša rasprava ne će ništa promijeniti, osim možda nekog obrazovati da zna razliku između gibigajta i gigabajta.
Svatko ima svoje mišljenje i pravo na isto, pa tako može odabrati ne koristiti standarde. Očito da je u informatičkom svijetu šou trenutno.

[Franf]

Ako sam te krivo razumio, naravno da ide isprika...
ali pošto se svakodnevno borim s tim da neki uporno koriste imperijalističke jedinice i ne žele se prilagoditi ostatku svijeta, malo sam osjetljiv...

[Bubba]

Autor D1viry

Uglavnom, slažemo se da se ne slažemo i to je to.

Uglavnom su se svi slozili da trkeljas i nemas tri ciste o ovome.

Nema smisla dalje nabacivati linkove jer sam siguran da velik broj forumaša misli na 1024 kad kaže giga-, tera-, mega- ili kilo-byte.

Veliki broj forumasa misli da Bog (ne)postoji. I sto sad?

U krajnjoj liniji oni koji su pokrenuli industriju software-a za osobna računala, postavili su sustav tako kako jesu. DOS i Windows oduvijek pokazuju kapacitet koristeći 1024, umjesto 1000, za vrijednost prefiksa kilo, giga, mega... To, što proizvođači šaroliko izražavaju kapacitet, nije moj problem.

Proizvodjaci izrazavaju kapacitet tocno onako kako pise.

Apstrakcija tog "kapaciteta" na tvom OS-u je iskljucivo *tvoj* problem, kao sto su ti objasnili.

Zašto bi se uopće prefiksi morali koristiti kao u si sustavu? Taj sustav mjernih jedinica, operativni sustav a i kompletan software koji stoji iza njega su stvar dogovora. Činjenica da se proizvođači opreme ne mogu dogovoriti sa softverašima, isto nije moj problem, a ni vaš. Nema smisla da sad raspravljamo više o tome, kad se ne će ništa promijeniti.

Nitko se ne mora "svadjati" oko toga kad je sve fino standardizirano i poznato, bez vela dogmatizma i mistike.

Naravno, kada bi vezerima jos uvijek pisao broj traka i sektora te njihova velicina na disku, tu bi tek nastala tarapana...

Prouci malo ovo -> http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=31550

A zanimljiov je da se svake godine redovito javi jedan biserni revolucionar (ili je to sad "fejsbukovac) kao ti; procitaj dno gore danog threada...

[D1viry]

@Bubba
Ja nikoga nisam vrijeđao, a ti mene vrijeđaš. Ali vidim po forumu da je to tvoj moto inače.

@Franf
Ja sam isto alergičan na sve te različitosti. Mrak mi padne na oči kad mi na stroju piše da program zauzima 10 metara (nekad su radili na bušene trake). Stroj novi, program stari.

@All
Bilo bi stvarno zgodno da u informatici nema toliko različitih standarda, al eto, ima ih. Zato smo tu da jedni druge obrazujemo. Zbog korištenja windowsa, navikao sam drukčije preračunavati jedinice kapaciteta i naravno da u svemu ostalome koristim normalno preračunavanje, sa desetkom kao bazom. Sa ovime sam se pomirio odavno, iako mi se činilo glupo, ali sada vidim da nisam jedini kome je to glupo. Još kad bi windoze računale kako treba kapacitet, riješio bih se te navike, ali ovako, nažalost, primoran sam na taj način razmišljat.

Isprike svima, ako sam nekog uvrijedio ili omalovažavao. Nisam blesav, samo volim raspravom doći do zaključka, bio u pravu ili ne, svejedno.

@Bubba
Ne mora netko kužit matematiku da bi prepoznao prirodni logaritam (ispravi me ako griješim, već sam zaboravio kako se točno zove), to je omiljena igračka i nas fizičara.

Još jednom, NHF to all, i nemojte mislit da sam blesav zbog jedne rasprave.

edit:

Autor Old Iggy

Svi koriste SI, uključujući i amere, engleze itd.

Ma ne koriste ameri garant. Oni udaljenosti mjere u Jumbojet-ovima, a volumen mjere u bazenima ili stadionima, ovisno o prilici .

[Old Iggy]

Autor D1viry

Promašio si poantu moje rečenice. Htio sam naglasiti da je SI sustav stvar dogovora, to jest, nastao dogovorom. Ne koriste ga svi i zato dolazi do zbrke.

Svi koriste SI, uključujući i amere, engleze itd.

Autor D1viry

Još veću zbrku stvara obrazovni sustav koji nas krivo uči, pa tako mene (na primjer), od kada sam prvi put čuo za računalo, uče da je "megabajt" jednak 1024 "kilobajta". Mislim da je jedino rješenje dogovor i na ovom području, jer nema druge. Dok se svi ne dogovore, bit će zbrke.

Da, to je greška obrazovnog sustava, nažalost. Dogovor je davno nađen, samo je mnogima "čudan" i malo ga se tko drži ili uopće zna za njega.

Autor D1viry

Meni je osobno zanimljivija činjenica da je izgradnja ISS-a nakratko bila usporena jer su amerikanci krivo isporučili modul i hrpa toga nije odgovarala ostatku stanice. Ova naša rasprava ne će ništa promijeniti, osim možda nekog obrazovati da zna razliku između gibigajta i gigabajta.

Tu i je ideja.

Autor D1viry

Svatko ima svoje mišljenje i pravo na isto, pa tako može odabrati ne koristiti standarde. Očito da je u informatičkom svijetu šou trenutno.

Ne može odabrati ne koristiti standarde. Osim mirkosofta.
Još manje može pozivati na tužbu ako se ne poziva na standarde. U informatici je šou, ali upravo radi nepoštivanja postojećih standarda, nema baš "paralelnih" standarda. Npr. 99% ljudi će reći IDE umjesto ATA, iako nisu sinonimi. Takvih "detalja" ima milijun.

[Bubba]

Autor D1viry

@Bubba
Ja nikoga nisam vrijeđao, a ti mene vrijeđaš. Ali vidim po forumu da je to tvoj moto inače.

Ma mucek. Jadan ti. Ides s Pernarom paliti random zastave po gradu?

Ili si se uvrijedio s cinjenicom da kroz 5 postova ne zelis priznati da si ispao glup (sto je bolje nego da si ispao iz aviona) - a nisi ispao glup zato sto *ne znas*, nego zato sto *ustrajes u svojem neznanju*, pa kada ti se objasni da si omasio ceo futbal, onda naglo svi imamo "razlicite poglede na svijet".

Pa ako pogledas, moj moto upravo je igra s takvima, da.

@Bubba
Ne mora netko kužit matematiku da bi prepoznao prirodni logaritam (ispravi me ako griješim, već sam zaboravio kako se točno zove), to je omiljena igračka i nas fizičara.

Ha?

Još jednom, NHF to all, i nemojte mislit da sam blesav zbog jedne rasprave.

Mozda nisi blesav, ali s kapacitetima, diskovima i matematikom nemas bas previse veze. Nista drugo...

[kripton]

Autor Remixer

isto kao što na autu piše 240, ide jedva 200...
Ako češ tako gledat, ništa nije onako kako piše...

Tebi u papirima ne pise da auto ide 240, nego 200.

[D1viry]

@Bubba
Ja svoje neznanje rješavam učenjem, a ti si bezobrazan. Nitko se ne rađa sa znanjem svega i svačega. Ja sam očito bio u zabludi glede računanja kapaciteta, ali ne svojom krivicom. Krivi su proizvođači software-a i hardware-a što se ne mogu dogovoriti ni sami sa sobom. Pogledaj samo koliko ti piše da imaš rama pri bootanju. Na mom starom kompu, za koji sam kupio 4x16 megabajta rama prije ohoho godina, pri bootanju je pisalo da ima 65536 kilobajta rama. I od tuda moja zabluda. Jednom piše jedno, a drugi put drugo.
Čuo sam prije da to ne bi trebalo biti tako, al očito je bilo tako i to nije bio problem windoza, nego bios-a i memorisjkih modula. Zabluda ima u svim područjima, ali ne možeš nekog nazivat budalom ili govorit da je glup zato što ne zna nešto što ti znaš. Nisam ja glup, a nisu ni svi moji profesori, od osnovne, preko srednje škole, pa do faksa. Ako te godinama uče nešto i ti u to vjeruješ, a ispadne netočno, onda si u zabludi, a ne glup. S druge strane, ti ispadaš bezobrazan, ali ne zbog svog znanja ili neznanja, već zbog svog ponašanja prema drugima. Vidljivo je po tvojim postovima i da puno znaš i da si voljan podijeliti svoje znanje, ali moraš poraditi na metodici, jer nije dovoljno nešto znati da bi nekog to isto naučio. Treba ti i malo metodike, a to si ti prouči. Sve se može objasniti i ako sam nešto krivo mislio ili krivo shvatio, prihvačam objašnjenje, naravno, ali ne prihvačam uvrede. Da rekapituliram: zbog windoza moram i dalje preračunavati, al sad barem znam u čemu je caka. Naravno, vjerujem da misliš da sam glupson, al nema veze. Ionako se poznamo, a možda ti uživo nisi bezobrazan i možda samo tako ispadne ovdje, al forum je kurva što se toga tiče, jer ne možeš čuti nekoga. Ista rečenica može imati nekoliko značenja, ovisno na koji si je način rekao, to jest kojim tonom i naglaskom, a toga kod teksa nema. Ako sam te krivo shvatio, isprika.

[Baja 001]

@D1viry

Bubba ima svoj stil, a definitivno nije vrijeđanje. Možda više naglasi nečije neznanje, i upre u kritične dijelove konverzacije ali definitivno ne vrijeđa.

On je sve argumentira, kao i svi drugi (izio si gov*o i to je to, get over it) i ti se i dalje nastavljaš natezat.

[Elpresidente1]

Opet ja upadam, kad smo već čistunci, još niko nije upozorio našeg ispitivača da je izrazio krivu veličinu, napiso je Gb što bi bili bitovi (doduše ispravno se piše Gbit), a mislio je na byte. Dakle on ima disk od 40GB ustvari. A onda i nije tolko važna rasprava kad se radi o ~2 fantomska GiB.

[Bubba]

Autor D1viry

Ja sam očito bio u zabludi glede računanja kapaciteta, ali ne svojom krivicom. Krivi su proizvođači software-a i hardware-a što se ne mogu dogovoriti ni sami sa sobom.

I opet ti po svome.

Ne, kriv si *ti*.

Ne znam zasto to uporno pokusavas iskljuciti kao opciju.

Pogledaj samo koliko ti piše da imaš rama pri bootanju. Na mom starom kompu, za koji sam kupio 4x16 megabajta rama prije ohoho godina, pri bootanju je pisalo da ima 65536 kilobajta rama. I od tuda moja zabluda.

Kakve sada veze RAM ima s ovime?

Zabluda ima u svim područjima, ali ne možeš nekog nazivat budalom ili govorit da je glup zato što ne zna nešto što ti znaš. Nisam ja glup, a nisu ni svi moji profesori, od osnovne, preko srednje škole, pa do faksa. Ako te godinama uče nešto i ti u to vjeruješ, a ispadne netočno, onda si u zabludi, a ne glup.

Ja tebe niti trazim niti ocekujem da se opravdavas bilo cime.

S druge strane, ti ispadaš bezobrazan
/snip
...prihvačam uvrede.

Bla bla bla. Koga briga? Ovo je PcEkspert ("Ekspert") forum, a ne "Moja sudbina" ili "Pitajte Magdu Winter i tora o svojim problemima".

Da rekapituliram: zbog windoza moram i dalje preračunavati, al sad barem znam u čemu je caka.

Sve sto moras "preracunavati" je zbog vlastitog neznanja i neinformiranosti.

Imas linkove, imas objasnjenja, eklatantno je da nemas pojma o ovoj temi a uz to jos si i bahat ("Nisam ni znao da ljudi pišu baš ovakve gluposti po internetu.", "Joj koje laprdanje na sve strane.", "Laprdate bez veze.", "Zato ne kenjajte dalje.", itd.) -> QED i EOD.

Ne vidim cemu vise drviti, pokakao si se, dokazao da si neuk i bahat (kao i mnogi prije tebe, a vjerojatno i mnogi poslje), dobio si vritnjak i sad jedino mozes biti dobar i pustiti da thread padne u zaboravi i nastaviti dalje malo suvislije ulaziti u bilo koju pricu..

Autor Elpresidente1

Opet ja upadam, kad smo već čistunci, još niko nije upozorio našeg ispitivača da je izrazio krivu veličinu, napiso je Gb što bi bili bitovi (doduše ispravno se piše Gbit), a mislio je na byte.

A kako nigdje nije definirano standardom da je pokrata za bajt veliko latinicno B a pokrata za bit malo latinicno b, zapravo nije ni bitno.

Dakle on ima disk od 40GB ustvari.

Zato sto bajt ima osam bitova? A zasto ne bi imao 32 "GB", ili mozda cak 10 "GB" ako ga "pripases" na PDP-10...

[kasko]

@ Bubba

 Dakel, *najcesce* bajt ima 8 bitova, ali moze imati 1 (jedan) pa teoretski do proizvoljnog broja no u praksi do 64 bitova.

Iz:

http://forum.pcekspert.com/showpost.php?p=509193&postcount=29

Znači teoretski se može na tržište izbaciti HDD na kojem je naljepnica 5 TB.

Dok gledajući laički on zapravo ima 3.5 TB ( jer svi gledaju da je bajt=8bit ), i ti nisi tu ama baš ništa "lagao" o količini prostora na tom HDD-u jer u uputama od HDD-a staviš kako se zapravo preračunava prostor?

Ovo je banalni primjer i nadam se da shvaćaš što želim reći.

EDIT: Prestigao si me s postom ranije.

[D1viry]

Bubba sad stvarno ispadaš glup. Pa nisam ja izmislio da je kilobajt 1024 bajtova i naveo sam ti primjer rama, jer su tu isto bajtovi u priči. Pretpostavka je da se tvoje (priznajem točno) izlaganje odnosi i na količinu memorije, al možda sam u zabludi opet. Ti si, s druge strane, u zabludi glede bahatosti. "Laprdate", "kenjate" i "pišete gluposti" možda je neprmjereno, ali ne vrijeđa i nije bezobrazno. Pisanje da je netko glup, je bezobrazno i bahato. Ja sam shvatio svoju grešku i ispričao se svima, a ti si taj koji je bahat i bezobrazan. S druge strane, očito si i obrazovan podosta, pa mi je čudno sto se tako odnosiš prema drugima. Al nema veze, ti znaš, ja glup i to je to.

Edit: ako netko bude naknadno čitao ovu temu, vidjet će da sam ja taj koji je laprdao i trkeljao, al j****a, desi se. Zaletio sam se bezveze i zasrao malo.

[igorba]

Tema ide pod ključ jer je o istome raspravljano već više puta, a objašnjeno je između ostalog i u sticky temi (iako, priznajem, unutar malo šire tematike, a ne kao posebna tema samo za taj "problem"). za one, koji ne mogu naći - link.

Inače, unutar ove teme ima mnoštvo argumenata i kvalitetne rasprave iz koje se može štošta naučiti, ali nažalost i dosta vrijeđanja i/ili bezobrazluka. Korisnik koji je u tome prednjačio i započeo je vrijeđanje drugih kažnjen je kartonom, a još je nekoliko korisnika bilo blizu kartona (nisu vrijeđali izravno, usprkos bezobraznom tonu razgovora). Zamolio bih ubuduće za više onog prvog (argumenata i rasprave), a manje drugog (vrijeđanja i bezobrazluka), jer će prag tolerancije za slične ispade biti puno niži.

Svima želim ugodno "surfanje" PCE forumom.