|
12.02.2010., 11:32 | #31 |
Premium
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 34
|
e4300?
Bok ljudi. Imam matičnu gigabyte g965-ds3 proc e4300 1.8 ghz, 2 gb rama i ati radeon 5770 1gb vapor-x. Koji proc metnuti i di bi to bilo najbolje a može i cooler do 1400. Igre su većinom u funkciji. Hvala unaprijed |
12.02.2010., 12:44 | #32 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,314
|
Eventualno uhapsiti neki polovni Quad na tržnici i to je to. Za hladnjak izaberi CM Hyper 212 Plus.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
12.02.2010., 20:00 | #33 | |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,829
|
Citiraj:
Pitam, zanima me. Nek se javi vlasnik sa skrinšotom CPUZa i sve sumnje će biti razriješene.
__________________
Spoiler alert! |
|
13.02.2010., 17:31 | #34 |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
|
15.02.2010., 13:33 | #36 |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Istra
Postovi: 8,007
|
Samo pitanjce: Imam win7 32bit,PC je: EP35-DS3 2x2gb corsair xms2 6400 E6320 1.86 , 4mb cache @2.8 (7X400) Ati 3870 512 ddr4 WD 640gb aaks + 500gb aaks Fortron pnf 400w Zanima me,da bih osjetio kakav znacajan pomak u performansam prilikom obrade videa, prvenstveno mislim na DVD authoring,video editing (MPG2,AVI) skinutog sa kamere itd itd. Naime na win7 je to dosta usporeno, pogotovo dok editiram MPG2. Konvertiranje u DVD nije neki problem,svejedno mi je jeli 80 fps-a ili 120 fps-a , ali zato dok koristim neki DVD authoring/video editing software ,svejedno jeli cyberlink, pinnacle,magix itd itd,jednostavno sve sljaka dosta sporo,svaka radnja se ceka itd itd. Bi li bilo puno bolje da predjem na neki quad,ako BI, da li bi se primjetila razlika izmedju quad-a sa 4mb cache i onog od 12mb cache-a,recimo Q8300,Q6600 i Q9550,ako ih usporedimo kad rade na istom taktu (overclockom naravno)? Drugo pitanje: Koliko je Windows XP bolji ili losiji u odnosu na WIN7 sto se tice obrade videa? Mislim na koristenje jezgri. Da li Win7 bolje koristi 4 jezgre quada,ili je to stvar samog software-a? |
16.02.2010., 10:49 | #37 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: negdje
Postovi: 1,745
|
Kupnja e8400
..koliko dobivam kupnjom tog procesora u odnosu na proc iz Moj komp...(bitno mi je kodiranje videa) |
16.02.2010., 11:17 | #39 |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,829
|
__________________
Spoiler alert! |
16.02.2010., 11:20 | #40 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,314
|
Baš to, za manje love kupi se Q8200 od ovog E8400, a ipak ima 4 jezgre za razliku od ovog dualcore procesora, ma kako klokabilan bio. A Premiere odavno zna zajahati sve 4 jezgre
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
16.02.2010., 11:22 | #41 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: negdje
Postovi: 1,745
|
...hvala |
16.02.2010., 12:44 | #42 |
RiSeN FrOm tHe BaNNeD
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: cro
Postovi: 662
|
Ovako rodak kupuje novi komp te me zanima 1 stvar. Komp ce biti 99% za igre i gledam sad testove na pcekspertu i sobitzi te vidim da intel i3 530 ima 7-8% manje performanse od 945BE, mislim da 530 radi na 2.9ghz dok je 965BE na 3.2ghz i ima 2 jezgre vise od 530. Kad se napravi oc na 530 on odere 945 i sad me zanima zasto je intelov dualcore jaci od amdovog quada u igrama u kojima se koriste 4 ili vise jezgri? |
16.02.2010., 13:03 | #43 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,413
|
Jednostavno zato što je arhitektura novih Intel procesora nadmoćna nad postojećim AMD procesorima. No i3 530 nije običan dvojezgraš. Ima podršku za HT pa glumi četverojezgraša.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
16.02.2010., 14:32 | #44 |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
... ili zato jer su igre radjene s ocajnom podrskom (cast iznimkama - UT3 engine) za mutithreading?
__________________
Stupid is as stupid does |
16.02.2010., 16:15 | #46 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: HR
Postovi: 1,450
|
|
16.02.2010., 17:41 | #47 |
Guest
Postovi: n/a
|
mene bi zanimalo koliko bi dobio prelaskom s ovog proca pod moj komp na e8500, a koliko na q9550? najbitniji je gaming jer za druge stvari mi je i ovaj dovoljan hvala! |
16.02.2010., 17:46 | #48 |
Jack of all, master of none
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Matulji - Rijeka
Postovi: 6,214
|
Mislim da ti je za tu grafu (8800GT) Quad nepotreban, E8500 bi ti bio optimalniji izbor za ostatak konfe, malo ga klokneš i vozi.
__________________
C L O W N I N G A R O U N D |
16.02.2010., 18:15 | #49 |
Guest
Postovi: n/a
|
kloknuo bi obavezno i jednog i drugog, samo sam u nedoumici jel mi trebaju 4 jezgre za igranje i koliko bi se djubre grijalo s freezerom gore |
16.02.2010., 19:57 | #51 |
Guest
Postovi: n/a
|
|
16.02.2010., 20:05 | #52 |
Premium
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Slatina
Postovi: 358
|
drži se, al nakon toga mu treba dosta više struje tako da mi se 3,6 najviše isplati. sa 1,28v ga Samurai drži na 61-62c max pod višesatnim prime-om u "noise freak" kućištu obloženom spužvama na cca 1200-1600rpm e8400-500 ti je bolje za veći klok a i igranje, nepotrebne su ti 4 jezgre. |
16.02.2010., 20:53 | #56 |
Premium
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Slatina
Postovi: 358
|
|
17.02.2010., 10:30 | #57 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Citiraj:
Ali tvrditi da se 2 jezgre+ SMT moze nositi s 4 jezgre clock 4 clock? Takodjer ako hoces mogu ti naci review na THG gdje Deneb na 4GHz pobijedi u 7 od 9 testova (igara) i7 920 na istom taktu (na 3.2GHz i7 920 pobijedi u 5 od 9 testova). Btw, uzimam testove igara jer mislim da se o tome raspravlja?
__________________
Stupid is as stupid does |
|
17.02.2010., 10:39 | #58 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,413
|
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
17.02.2010., 13:30 | #59 |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Ma sve OK ali od HTa se ne moze nista posebno ocekivati u igrama ako i native 4c nisu jos ni iz bliza iskoristeni. HT u obradi videa i renderingu ima neke koristi ali sve ostalo je za zaboraviti. Cak i dobro napisan HPC kod ne voli HT (bolji score s HT off).
__________________
Stupid is as stupid does |
17.02.2010., 17:02 | #60 |
RiSeN FrOm tHe BaNNeD
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: cro
Postovi: 662
|
Sve to stoji ali opet mi nije jasno da naprednija arhitektura moze biti toliko naprednija da 2 jezgreni proc je jednak ili bolji od cetverojezgrenog s tim da quad ima veci klok? Opet mislim da nije stvar u igrama jer je odnos takav u 99% igara Ista stvar je i sa intelovim procevima iz q8 i nekim iz q9 serije |
|
|
Oglas
|
|
|
|