Chia ploting i farming

[strgani]

Autor dada-as

pa kak? Ako si na linuxu onda samo pogasis i maknes plot direktorije iz ovog CHIA clienta. Najbolje ti je napraviti restart da si 100% siguran da ovaj officialni client ne radi. I onda aktiviras onak ploter da dobijes svoj signature s kojim onda dobis svoj API preko weba. Uzmes api ukucas u yaml od hpool minera i tamo navedes direktorije gdje se plotovi nalaze

Format:
[/path/to/plotdirektorij1, /path/to/plotdirektorij2, /path/to/plotdirektorij3, ]

Aktiviras hpool miner i radi ko urica, bolje nego CHIA client...

Nisam na linuxu
Budem guglao

[Robertinjo]

Meni se u hpoolu razlikuje online miner i online plot za 40 tib..
znaci na personal centar/miner/ online miner imam 40 tib manje nego na online plots..
i sad koji je ispravan?
i npr. na racunalu imam hard od 8tb a on meni u online mineru pokazuje da imam 3tb.. tak da uopce ne znam da li farmam sa svim plotovima

[dada-as]

Moras tocno navest path na direktorij, veliko i malo slovo, sve je bitno, ja sam fulao jedno slovo pa mi je manje pokazivalo. Ali i sad mi fali od 115TB mi fali 15TB, ali to je vjerojatno zbog slabih diskova, recimo 5TB stane samo 43 plota, na 8Tb stane 69...

[Nick7]

Provjeri da nemas invalid plots.

Sent from my Redmi K20 using Tapatalk

[dada-as]

Da, kako se to moze najbolje provjeriti? Znam ono plot check, ali onda kamo odu ti plotovi, mislim pa imam 1000+ plotova tko ce to sve checkirat, to je jos jedan nedostatak ovog njihobvog softwera, trebali su sloziti da automatski brise ili da ih automatski izlista negdje da ne valjaju, a ne ovako...

[strgani]

Autor dada-as

Da, kako se to moze najbolje provjeriti? Znam ono plot check, ali onda kamo odu ti plotovi, mislim pa imam 1000+ plotova tko ce to sve checkirat, to je jos jedan nedostatak ovog njihobvog softwera, trebali su sloziti da automatski brise ili da ih automatski izlista negdje da ne valjaju, a ne ovako...

Izlista bas od chie ploter, imaš na dnu popisa plotova popis s invalid plotovima.
Kako se uopće desi da je plot invalid?

Edit: možeš i u hpool mineru u GUI-u kliknutt na path desni klik, 'plot file list', i isfiltriraš na vrhu sa 'invalid'.

[strgani]

Koji je smisao ovih većih plotova?
Tipa k33, stavio sam ga plotat, zauzima duplo više prostora i dok plota, i dok je isplotan, ali i dalje je jedan hash samo koji se uspoređuje kasnije? Dal je veća nagrada?

[segregator]

Autor strgani

Koji je smisao ovih većih plotova?
Tipa k33, stavio sam ga plotat, zauzima duplo više prostora i dok plota, i dok je isplotan, ali i dalje je jedan hash samo koji se uspoređuje kasnije? Dal je veća nagrada?

Nije jedan nego dva, tj računa se kao dva k32 što se tiče vjerojatnosti da dobiješ blok

[Nick7]

Autor strgani

Koji je smisao ovih većih plotova?
Tipa k33, stavio sam ga plotat, zauzima duplo više prostora i dok plota, i dok je isplotan, ali i dalje je jedan hash samo koji se uspoređuje kasnije? Dal je veća nagrada?

Trenutno nema nekog smisla... nista vise ne dobijes.

[segregator]

Evo jedan plot, nešto testiram i isprobavam pa rekoh i da podijelim rezultat...bolje radi ovaj na papiru sporiji SAS MLC SSD, nego nazivno brži NVME, ali TLC podvrste

[segregator]

A evo i još jedan plot, ovaj put sa 3600MHz umjesto 3000MHz memorijom

[dada-as]

Jel se to igras sa madmaxovim plotterom? Evo ja prelazim na to, steta sto nemam ramdisk, moram ga negdje nabaviti.

Uglavnom, k32, odnosno ovo sto smo naplotali bi uskoro moglo otici u vjetar. Predvidjali su 10 godina da ce to biti upotrebljivo, ali nekako ovi outside hackeri hvataju Chia developeri (caught with their pants down). Ajd ako netko zna kak se to na hrvatskom kaze...

Uglavnom, madmax plotter koristi ram i resurse i napravi plot u rekordnoj brzini. Svjetski rekord je 24 minute. E pa se sad postavlja pitanje, ako netko radi plot u 24 minute da ce se brzo sve to presaltat na ove vece plotove.

K-size Temp. Size Final Size
K=32 239 GiB (256.6 GB) 101.4 GiB (108.9 GB)
K=33 512 GiB (550 GB) 208.8 GiB (224.2 GB)
K=34 1041 GiB (1118 GB) 429.8 GiB (461.5 GB)
K=35 2175 GiB (2335 GB) 884.1 GiB (949.3 GB)

Preporucuju na K=35 da se odmah skoci, samo neznam jel onda trebam 3TB diska, i pogledajte koliko malo plotova ce to biti... 1 plot skoro 1TB, znaci na 5TB disku 5 plotova samo. Taj lik je sad uveo te ramdiskove u svoj ploter i oni ruse rekorde. A plan mu je uvesti graficke, e kad to napravi onda je ta CHIA drek, nit je zelena nit mirise...

Ajde proucite malo taj madmax plotter pa dajte da sad pravovremeno reagiramo:
Pitanja:
Nabaviti ramdisk?
Nabaviti GPU vec sada, koji bi to moga biti dobar GPU za plotanje?
Rijesiti se ryzena 5 i kupiti ryzen 9? Ili jos bolje stare xeone?
dumpati k32 i raditi barem k34 ako nemoze k35?

[segregator]

Autor dada-as

Jel se to igras sa madmaxovim plotterom? Evo ja prelazim na to, steta sto nemam ramdisk, moram ga negdje nabaviti.

Uglavnom, k32, odnosno ovo sto smo naplotali bi uskoro moglo otici u vjetar. Predvidjali su 10 godina da ce to biti upotrebljivo, ali nekako ovi outside hackeri hvataju Chia developeri (caught with their pants down). Ajd ako netko zna kak se to na hrvatskom kaze...

Uglavnom, madmax plotter koristi ram i resurse i napravi plot u rekordnoj brzini. Svjetski rekord je 24 minute. E pa se sad postavlja pitanje, ako netko radi plot u 24 minute da ce se brzo sve to presaltat na ove vece plotove.

K-size Temp. Size Final Size
K=32 239 GiB (256.6 GB) 101.4 GiB (108.9 GB)
K=33 512 GiB (550 GB) 208.8 GiB (224.2 GB)
K=34 1041 GiB (1118 GB) 429.8 GiB (461.5 GB)
K=35 2175 GiB (2335 GB) 884.1 GiB (949.3 GB)

Preporucuju na K=35 da se odmah skoci, samo neznam jel onda trebam 3TB diska, i pogledajte koliko malo plotova ce to biti... 1 plot skoro 1TB, znaci na 5TB disku 5 plotova samo. Taj lik je sad uveo te ramdiskove u svoj ploter i oni ruse rekorde. A plan mu je uvesti graficke, e kad to napravi onda je ta CHIA drek, nit je zelena nit mirise...

Ajde proucite malo taj madmax plotter pa dajte da sad pravovremeno reagiramo:
Pitanja:
Nabaviti ramdisk?
Nabaviti GPU vec sada, koji bi to moga biti dobar GPU za plotanje?
Rijesiti se ryzena 5 i kupiti ryzen 9? Ili jos bolje stare xeone?
dumpati k32 i raditi barem k34 ako nemoze k35?

A nemaš ga što "nabavljati", odeš u trgovinu i kupiš 256GB ram-a i ploču koja to podržava, i voziš

ja sam se ono gore igrao sa službenim plotterom, optimizirajući 1 plot na ryzen 5600x, sad sam evo malo krenuo sa paralelnim da vidim dokle ide

[dada-as]

Evo ja stopirao plotmana i sad dok se zavrsi to sto se mora idem na taj madmaxov, ima smisla taj ploter... pogotovo ako zakacim taj ramdisk.

Daj mi zakaci ako nije problem jednu trgovinu koja ima 120+ GB ramdiska, nemogu nikako naci sto je kvragu to.

[Gilbert5]

Autor dada-as

Daj mi zakaci ako nije problem jednu trgovinu koja ima 120+ GB ramdiska, nemogu nikako naci sto je kvragu to.

Ram disk sam virtualno kreiraš. Samo trebaš imati hrpu rama, tj mjesta na ploči.

[segregator]

Autor dada-as

Evo ja stopirao plotmana i sad dok se zavrsi to sto se mora idem na taj madmaxov, ima smisla taj ploter... pogotovo ako zakacim taj ramdisk.

Daj mi zakaci ako nije problem jednu trgovinu koja ima 120+ GB ramdiska, nemogu nikako naci sto je kvragu to.

To ti je softver, uglavnom na Linuxu, koji od ram-a napravi disk

Evo ti jedan u UZI-a

https://www.uzishop.hr/ddr4-memorije...006621478.html

i upute kako ga kreirati

https://www.linuxbabe.com/command-li...-ramdisk-linux

[dada-as]

Ahahaha, dobro, vidim da ramdisk nece tako lako ici, a jel ima sto jeftinije?

Znaci neki stari server i na njemu hrpa rama?

[segregator]

Autor dada-as

Ahahaha, dobro, vidim da ramdisk nece tako lako ici, a jel ima sto jeftinije?

Znaci neki stari server i na njemu hrpa rama?

Ima na ebayu, al u njima budu po 2 komada 6/12 broadwell ili haswell xeona, koji su jaki taman kao jedan ryzen 1600 jer im je IPC u banani, a i ram je ddr3...sve što je skylake ili novije sa tako puno rama je od 3000 eura pa na više

Po meni, najbolji combo a za ne prevelike novce je trenutno neki ryzen sa SAS kontrolerom i par komada SAS SSD-a, ili čak HDD-a...najveći problem je nabaviti SAS backplane

[strgani]

Znači mi klinci koji smo dosad bili možda isplativi, više nećemo bit nikako.
Bilo mi je drago družiti se s vama

Treba ko diskovlja?

[dada-as]

Ako sudbina CHIE je bila prije nepoznata, sad joj je definitivno nepoznata. I moguce je da opet bude neki plotterski race za replotavanje diskova.

Pricali smo prije da ce biti banana ako kazu da ovi sto su na hpoolu moraju replotat, pa oni to ne moraju reci, samo kazu da k32 plot nevalja, i eto ti ga na svi moraju replotat na 33... I opet se moramo boriti sa brzinom plotanja, opet ce biti groznica plotanja, naravno ako cijena CHIE bude zanimljiva, uglavnom jos nisam bio u nekom takvom projektu gdje je toliko mogucih scenarija...

[dada-as]

BEZ RAMDISKA s 2 NVMEa, plot za 56 minuta, ovaj madmax je pokvario CHIU. I vec ovi devovi koji spavaju su se probudili i kazu da to nije nikakvi problem i da je k32 siguran. Vjerujete im?

Mislim necu plotat k33, ali dok dodju ovi novi poolovi onda cu vjerojatno prec na k33.

[segregator]

Autor dada-as

BEZ RAMDISKA s 2 NVMEa, plot za 56 minuta, ovaj madmax je pokvario CHIU. I vec ovi devovi koji spavaju su se probudili i kazu da to nije nikakvi problem i da je k32 siguran. Vjerujete im?

Mislim necu plotat k33, ali dok dodju ovi novi poolovi onda cu vjerojatno prec na k33.

A koliko kad plotaš 5-6 istovremeno? Jer single ništa ne znači, to ti je 25 dnevno što nije puno

[Nick7]

Autor dada-as

BEZ RAMDISKA s 2 NVMEa, plot za 56 minuta, ovaj madmax je pokvario CHIU. I vec ovi devovi koji spavaju su se probudili i kazu da to nije nikakvi problem i da je k32 siguran. Vjerujete im?

Da, jer i kad bi mogao isplottati jedan k32 za jednu minutu, opet nije dovoljno brzo da mozes isplotati tisuce (!) komada unutar pola minute-minute i potencijalno iskoristis i dobijes na tom plotu.

Autor dada-as

Mislim necu plotat k33, ali dok dodju ovi novi poolovi onda cu vjerojatno prec na k33.

Ako ce ikad prelaziti se sa k32 na nesto vece, to nece biti k33, vec minimalno k34 ili vise.

[dada-as]

Ovak bez ramdiska je mrvicu brze, ali navodno se ne trosi toliko diskovi i radi se jedan plot, pa prakticki lako pricekas taj jedan da zavrsi pa onda prekines, a ne da se paralelno plota 3 komada i cekas 6 sati da ga zavrsi.

[segregator]

Autor dada-as

Ovak bez ramdiska je mrvicu brze, ali navodno se ne trosi toliko diskovi i radi se jedan plot, pa prakticki lako pricekas taj jedan da zavrsi pa onda prekines, a ne da se paralelno plota 3 komada i cekas 6 sati da ga zavrsi.

Troši se disk jednako, manje se troši samo ako se koristi ram disk (značajno manje, čak 75%)

[maXonja]

Interesantan post, po svemu što sam dosad popratio o "čiji" ima i logike

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5343143.0

[strgani]

Ima tko kakve ideje dokle bi cijena mogla nastaviti padati i zašto pada uopće?

Drugo, preko hpoola mi se prepolovio iznos onih malih dobitaka svakih cca pol sata-20min, a isti mi je omjer mojeg spacea naspram netspacea?

[dada-as]

Evo gore ti je zakacio link. Developeri su u teskoj banani. Kao da su napravili tu CHIu i izbacili je i mislili otici na godisnji. Pa su CHIu ukrali kinezi, a madmax je unistio plotanje.

Jos kolaju tu neke nebuloze oko fake plotova, plus ovi njihovi poolovi +nemaju deadline pa znaci da mogu i 2022 izaci, bog zna da cekamo ETH POS vec 2 godine, a pricaju evo za dva mjeseca ce...

CHIA je trenutno dead, najgori coin, barem od ovih koje ja pratim, a nema tu onih shitcoinova kao SHIBA Inu i ostalih. Kad kazem dead onda vidim da kad BTC ide gre CHIA ide dole polako, mrvicu ode gore, ali kad BTC padne, CHIA kao da ju je netko pogodio metkom. IMO ide ovo ispod 100$ ako ovi nesto pametno uskoro ne izvale.

A moguce je da ode to i na nulu ili barem pocetnih 20$, ako developeri budu cekali 2022 za poolove, ako madmax uvede gpu plotanje i ako ovi ne izbace normalan client koji je barem dobar kao ovaj Hpoolov.

[strgani]

Moze link neki na upute oko madmax poola?

Edit: plotera, krivo sam napiso, moj bed, mislim jedno a pisem drugo

[segregator]

Autor strgani

Moze link neki na upute oko madmax poola?

To nije pool nego miner, tj da ostanemo u slengu, ploter.

Što se brzine tiče nije značajno bolji, jer ne može raditi paralelno, u dosta slučajeva je čak i sporiji, ali u par specifičnih je jako dobar (ako npr imaš 128 jezgri, ili 512gb rama)

Uglavnom, pošto plota brzo serijski, značajno pojednostavi održavanje, ali neće ubit k32, ko što pričaju