|
![]() |
#541 | |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Karlovac
Postovi: 579
|
Citiraj:
ja bih prije svega kupio radi rasterećenja procesora...a vizualno prema pričama se razlika uopće ne primjeti a i briga me kako se prozor razbija |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#542 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,011
|
Citiraj:
![]() Pa ako koristis fiziku ces rasteretiti CPU i dobiti vise FPS-ova, ako nema fizike onda ces dobiti veci racun za struju i malo topliju sobu ![]() I opet se postavlja pitanje u kolikom broju naslova se koristi fizika i dali ti te dodatne stvarčice trebaju na ekranu. Nema se smisla natezati, ocito je da ces kupiti nesto, a ona 9600 ce biti dovoljna za fiziku, tako da GO FOR IT i uzivaj u nevidjenim cudima fizike. ![]() EDIT: ![]() Zadnje izmijenjeno od: Momir. 26.07.2010. u 11:45. |
|
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#543 |
Guest
Postovi: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#544 |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Karlovac
Postovi: 579
|
ima li kakvih utjecaja na fiziku matična ploča(točnije propusnost pci utora) i količina memorije glavne kartice i dedicated kartice,te vrsta ddr memorija(ddr2/3/5)? meni drugi PCI slot za grafičku pruža propusnost od 4X,da li to znači da će glavna kartica radit na x16 a dedicated na x4 ili drugačije? hoće li dolazit do usporavanja dedicated fizičke kartice? |
![]() |
![]() |
![]() |
#545 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,420
|
Ovo zbilja počinje ličit na jednu od popularnih španjolskih sapunica. ![]() Ako je PCIe utor x4 onda će logično kartica radit na x4 ili niže. Razliku nećeš osjetit osim ako ćeš vrtit 3DČmark svaki dan - cijeli dan. Razlika u memoriji isto tako, više i brže je uvijek bolje. Zbilja ne razumijem čemu praviš toliki problem oko kupovine obične grafičke kartice?
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
![]() |
![]() |
![]() |
#546 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Čazma
Postovi: 1,728
|
a da više kupiš grafu, isprobaš, razočaraš se i da prestaneš s glupim pitanjima? Postoji google i youtube i može se nać kvalitetnih review-ova i svega, a i ovdje ti je ekipa detaljno sve objasnila. Pročitaj si sve još jednom i bit će ti jasnije. |
![]() |
![]() |
![]() |
#549 | |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Karlovac
Postovi: 579
|
Citiraj:
ovaj drugi 5850 fizika low:da li tu fiziku vrti cpu ili je vrti grafička 5850 po ovom ispada da je bolje bez dedicated grafike jer uporabom 5850+8800gt se dobiva puno manji min i avg fps od samostalne 5850 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#550 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,983
|
Za taj bench treba skinut patch da proradi physx medium i high. Ovak ima samo low physx i gadan je za poludit. Ima i physx off , kako je testirana solo 5850 kod njega. sa physx low 54min , 81 avg --------- off 130min, 160avg Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 30.07.2010. u 19:58. |
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#551 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 129
|
Citiraj:
5850 NE moze vrtiti physx, tako da ako je samo 5850 u sustavu onda CPU racuna physx... a sto se tice tvog zakljucka, ne mozes usporedivati solo 5850 sa iskljucenim physx i 5850 + 8800gt sa ukljucenim physx, u drugom slucaju je physx bottleneck i zbog njega je manji ukupni FPS, ali opet to iznosi 60ak FPS sto je cist dovoljno za ugodno igranje... da imam jacu dedicated karticu i da je na necem brzem od pci e x1, rezultat bi bio bolji, ali i ovako je vise nego dovoljno, barem tako benchmark kaze... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#552 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,420
|
m4x od sada pa nadalje brišem ti svaki post gdje razbiješ kod. Mislim da je krajnje vrijeme da se naučiš quotat.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
![]() |
![]() |
![]() |
#553 |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Karlovac
Postovi: 579
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#554 |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 413
|
Malo "cudno" pitanje: - da li se neispravna 8800 GTS moze koristiti za Physx? Frend ima neispravnu 8800 GTS 320MB koja baca artifakte po ekranu. Kako je kartica odavno van garancije prakticno je bezvrijedna. Nije bas da je cijeli ekran jedan veliki artifakt, ali ima ih poprilicno. S obzirom kako izgledaju najvjerovatnije je memorija "kihnula". Da li bi se takva kartica mogla bar iskoristiti za obradu Physx-a bez obzira na artifakte koje baca jer na kraju ipak nece renderirati sliku? |
![]() |
![]() |
![]() |
#557 |
Premija
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,634
|
Moraš koristiti hackane drivere ako želiš koristiti ATi + nVidia istovremeno.
__________________
K: 7950GX2, 8800 Ultra, GTX295 |
![]() |
![]() |
![]() |
#558 | |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Karlovac
Postovi: 579
|
Citiraj:
EDIT:uspio sam dobit enable fiziku u nvidia control panelu( sa starim driverima 197.45) i modom 1.03 ali opet problemi,ne radi fluid mark,kad stisnem na benchmark pokazuje mi kao primarni gpu ati grafičku,a u samom prozoru mjeri temperaturu obje grafičke također sa dark void benchmark dobim min FPS 59 i avg isto oko 59,ali mi fisyx iz dark void-a ne pokreće |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#559 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,313
|
mali komentar na gluposti od NVIDI-je na to sta nedaju da uz ATI imas NVIDI-ja grafu za fiziku. Pa jel bolje prodat nakom npr. 9500GT da mu vrti fiziku nego da doticni ne kupuje nikakvu grau od envidije jer se treba izludit da bi to radilo a u pocetku je bilo dovoljno instalirat driver za NVIDI-ja grafu i sve 5. Ma zasto se zamaram glupostima kad imam i svoje. Evo problem sa kojim vec ratujem dva dana. Posto sam ukrao grafu od zene 9600GT dok je ona na moru ![]() I tako ja krenem, grafa u komp i ajmo probat onako na blef jel ce radit bez da nanovo skidam i dizem drivere (jer su ionako bili najnoviji) OS win 7 64 bit, driveri 258.96 Na prvi pogled sve OK driveri nude koristenje 9600GT kao GPU za fiziku, ja ga ukljucim pokrenem FRAPS da vidim jel se sta promjenilo i BF2BC, ono nista isti broj FPS-a (oko 50-60 na 1680x1050 rezi) ko i prije. Pa udri malo dublje kopat po postavkama drivera bas za doticnu igru i tamo stavim da koristi 9600GT. Pa opet pokreni igu i opet nista, bem kazem ja. Reko ma ajmo mi deinstalirat drivere i opet ih dignit, sigurno je sigurno. Iiii naravno opet ista prica, ne radi fizika preko 9600GT. E sad ja malo pazljivije petljam po driverima i skuzim da mi i za BF2BC i 3DMark Vantage u postavkama drivera uvjek vraca GPU za fiziku na GTX 460, ma sta god ja ukljuciva u globalnim postavkama drivera u postavkama za igre i programe GTX 460 ja GPU za fiziku. E ono za kosu cupat ![]() I negdje nocas oko 3 i nakon puno cigareta i kava i guuuuglanja naletim na forum na kojem ekipa isto kuburi sa driverima pod win7 jer idiot od OS-a nakon deinstalacije drivera vrati drivere za sekundarnu grafu a za prvu stavi general drivere pa kad se stave novi driveri imas dvije grafe a svaka ima svoje drivere koji se kolju kad je fizika u pitanju. Tj u mom slucaju svu fiziku i renderiranje radi GTX 460 dok 9600GT samo trosi struju i grije planetu ![]() Jedini program koji je uspio natjerat 9600GT da radi fiziku je Benchmark "PhysX FluidMark" za fiziku i to tek nakon opakog majmjuniranja po driverima, koje na prvu ruku nema logike ali radi (logika tipa u globalnim postavkama ukljucu 9600 ko GPU za fiziku a za program iskljuci fiziku, ma bolesno) Na zalost ovaj trik ne pali kod igara koje koriste fiziku. Kako znam da mi 9600GT ne radi fiziku? Tako sta imam upaljen EVGA Precision tool a on pokazuje i zauzece GPU procesora i vjerujte mi ne laze. PhysX FluidMark benchmark mi je za 9600GT oko 40 FPS-a, a GTX460 oko 60 FPS-a. E sad nakon ovog krlezijanskog romana o driverima, fizici i smislu zivota ima li ko kakav predlog, sugestiju ili da ima slicno iskustvo. Jos cu probat nekako zatuc driver koje vindoze dignu za 9600GT nakon sta ja maknem drivere iz kontrol panela a on ih uredno vrati nakon ributanja, a za GTX460 stavi univerzalne ![]() Slican problem sa driverima koji su se sami vracali iako sam ih deinstalira sam imao sa starom grafom GTX275 ali nakon nekog vremena taj je problem misterijozno nestao (valjada je update vindoza ispravio taj problem jer sam prije nekog vremena uredno skinio stare drivere i stavio nove bez da su mi vidnoze na svoju ruku instalirale xy verziju drivera koju imaju u bazi. Odo ja sad malo skidat i dizat drivere sa puno bootanja u safe modu i intenzivnog koristenja DriverCleanera pa ce mo vidit di ce nas to dovest. Ako ko ima kakvo rjesenje ili iskustvo samo naprjed ![]()
__________________
MSI Z77 MPower Intel i5 3570K @4,2GHz, NOCTUA NH-U12S Gigabyte GTX 1070 DDR3 16GB (4x4GB) 1600Hz Corsair Vengeance Carbide Series Air 540, Corsair RM750i CREATIVE LABS X-Fi Titanium-Kingston HyperX Cloud DELL U2515H Synology DS413 Zadnje izmijenjeno od: ante2. 10.08.2010. u 11:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#561 | |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Karlovac
Postovi: 579
|
Citiraj:
![]() probao puno raznih drivera,driver sweeper ali nisam uspio nikako natjerat nvidia grafičku da mi vrti fiziku u fluid marku i u igrama |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#562 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,313
|
Sve sta se tice brisanja drivera sve sam isproba i nije pomoglo. I dalje mi je GPU za fiziku GTX460 Ali proba sam mali trik i monitor spojo na 9600GT i gle ti cuda sad mu je 9600 GPU za fiziku i ne da se prebacit fizika na 460 tj ponasa se ko u slucaju prije samo obrnuto tj ne da mi da ja odlucim koji GPU ce bit za fiziku nego program/driver sam odluci i mos ti petljat po meniju od drivera ali nista se ne dogadza ma koliko ti god upira po fizici. Sad vec malo sumljam da su u verziji drivera koju ja sada koristim nesto sjeeeee....... Smo me buni kako PhysX FluidMark radi kako mu se kaze, zato i sumljam da je do prokletih drivera jer on nije u listi preddefiniranih programa koje ima NVIDI-a driver. Ako skupim volje i snage mozda probam neki stariji driver ali me strah da nece htjet radit sa GTX460 poznavajucu svoju srecu 200% sam uboa verziju drivera koj steka ![]() Ne bi nista reka da prije koju godinu tj. na samom pocetku price sa fizikom nisam ima dvije grafe u kompu jedu veliku i jednju manju (9600GTS) i sve je radilo ko puska tj onda je jedino GHOST RECON ADVANCED WARFIGHTER podrzava fiziku, i bas se fino vidila razlika kad se koristila fizika ili ne. Sa fizikom manje FPS ali vise detalja a bez fizike obrnuto. Ajmo ljudi dajte kakv savjet ili iskustvo, nije vrag da opet ja jurisam u nepoznato prvi ![]() ![]()
__________________
MSI Z77 MPower Intel i5 3570K @4,2GHz, NOCTUA NH-U12S Gigabyte GTX 1070 DDR3 16GB (4x4GB) 1600Hz Corsair Vengeance Carbide Series Air 540, Corsair RM750i CREATIVE LABS X-Fi Titanium-Kingston HyperX Cloud DELL U2515H Synology DS413 Zadnje izmijenjeno od: ante2. 10.08.2010. u 11:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#563 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,983
|
Ako misliš testirat physx onda izaberi igru koja koristi physx. BF2 koristi Havoc koji se vrti na procu i izgleda super . Nisam siguran dal vanage profitira od dodatne grafe, bez obzira kaj koristi physix. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 09.08.2010. u 22:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#564 |
Xulos :)
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 7,540
|
@ante 2 Mozda ce ti zvucati smjesno ali probaj ovako.Iskopcas kabl od neta ![]()
__________________
The Rich pays to win. The Poor spends to lose. |
![]() |
![]() |
![]() |
#565 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,313
|
Probo bez da je komp ustekan na net instalirat drivere ali dok nisam sa svim mogucim driver cleanerima ocistija vinoze nije pomagalo uvik mi je vracao drivere za 9600GT tek nakon temeljitog ciscenja sam uspio dobit cisti install drivera idem pogledat koje igre koriste fiziku pa javim kako to radi, jer za BF2BC sam zabrija da koristi nvidijnu fiziku ![]() javim kako je proslo ![]() ps izgleda da i 3dmark vantage isto koristi havoc
__________________
MSI Z77 MPower Intel i5 3570K @4,2GHz, NOCTUA NH-U12S Gigabyte GTX 1070 DDR3 16GB (4x4GB) 1600Hz Corsair Vengeance Carbide Series Air 540, Corsair RM750i CREATIVE LABS X-Fi Titanium-Kingston HyperX Cloud DELL U2515H Synology DS413 |
![]() |
![]() |
![]() |
#566 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,983
|
Ako mu fluid pokazuje napredak u donosu na solo grafu onda mu stvar funkcionira. U cijelom romanu je od igri spomenuo samo BF2 koji nema veze s physixom. Za to je najbiolje skinut Cryostasis benchmark ili instalirat Batmana ili Mirrors edge. Može pet dana mijenjat drivere i čekat da mu physx proradi tam gdje ga nema. evo link za cryostasis |
![]() |
![]() |
![]() |
#567 |
Expert from the shadow
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Sibinj
Postovi: 696
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#568 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,313
|
Nema smajla koji pokazuje posipanje pepelom, jer da ga ima, sad bi ga bija pun post ![]() ![]() ![]() Radi fizika radi, samo ja krelac ne znam da BF2BC ne koristi nfiziku ![]() ![]() Batman mi je instaliran i gle cuda radi ko puska a sad cu probat i Mirrors Edge ![]() Sutra malo vise detalja tipa koliko FPS-a sa i bez. Fala ekipa, starom konju koji put ipak treba pokazat put, duzan pivu svakom ![]()
__________________
MSI Z77 MPower Intel i5 3570K @4,2GHz, NOCTUA NH-U12S Gigabyte GTX 1070 DDR3 16GB (4x4GB) 1600Hz Corsair Vengeance Carbide Series Air 540, Corsair RM750i CREATIVE LABS X-Fi Titanium-Kingston HyperX Cloud DELL U2515H Synology DS413 Zadnje izmijenjeno od: ante2. 10.08.2010. u 11:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#570 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,313
|
__________________
MSI Z77 MPower Intel i5 3570K @4,2GHz, NOCTUA NH-U12S Gigabyte GTX 1070 DDR3 16GB (4x4GB) 1600Hz Corsair Vengeance Carbide Series Air 540, Corsair RM750i CREATIVE LABS X-Fi Titanium-Kingston HyperX Cloud DELL U2515H Synology DS413 |
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
|
|