F1 sezona 2010

[Dambo]

Autor Speedbreaker

Ajde, bar nešto:
Schumacher: I crossed the line with Barrichello move


Napravit će on opet takvo nešto, ali će kazna morati biti veća nego ovaj put.

MS je napravio grešku i dobio kaznu.
A kada su prije dvije utke izgurali Alonsa sa staze bio je kažnjen Alonso (sjekao šikanu) a ne onaj koji ga je izgurao.

[Blue_Fatal1ty]

Autor Dambo

MS je napravio grešku i dobio kaznu.
A kada su prije dvije utke izgurali Alonsa sa staze bio je kažnjen Alonso (sjekao šikanu) a ne onaj koji ga je izgurao.

ček malo. Kubica je išao po svojoj putanji i alonso je uletio ko luđak i prestigao ga van staze. Dobio je bezveznui kaznu. Trebao je samo vratit poziciju kubici i sve bi bilo ok onda. al ta logika da ga je kubica izgurao ne drži vodu.

[Dambo]

Autor Blue_Fatal1ty

ček malo. Kubica je išao po svojoj putanji i alonso je uletio ko luđak i prestigao ga van staze. Dobio je bezveznui kaznu. Trebao je samo vratit poziciju kubici i sve bi bilo ok onda. al ta logika da ga je kubica izgurao ne drži vodu.

Koliko god gledam snimku Baricelo je isto prestigao MS-a van staze.
Kako se nije postavljalo pitanje krivnje kod sudara dva RBR-a.
Opet, ne sporim da je MS kriv, ali to je F1.

[Swarm dude]

Ah, RBR i njihov spojler koliko su bili brži u onom (valjda srednjem) sektoru, sekundu i pol od drugih?
Iako RBR nije ni izbliza radikalan u usporedbi sa ovom genijalnom idejom iz povijesti F1

[Dambo]

Autor Drug Brko

Je, van staze, ali na ravnom dijelu. Ne znam ako se sjećaš, u Spa 2008, kimi se tako riješio 1-2 bolida nakon prvog zavoja. izašao je široko van staze, i uhvatio brzinu tamo i pretekao massu na idućoj ravnici. bit će da to ne sankcionraju. i nije isto kao rezanje apexa.

RBR-u je donešeno da se sami unutar tima dogovore ko je kriv a ko nije. neki kažu da je Webber jer je zatvarao, a durugi da je Vettel koji je išao prerano vraćati se u trkaću putanju. na kraju svi su krivi i nitko nije kriv, kaže Horner.

poanta priče je: MS je Rubensa mogao doslovno raznijeti u onom zidu, Kubica i Alonso je kud i kamo manje rizičan manevar bio.

Mislim da je sigurnost bolida danas na takvom nivou da se ne bi dogodilo ništa katastrofalno (nepotrebno da). Kada je bio posljedni smrtni slučaj u F1?
A šta se sječanja i Spa tiče sječam se "sačekuše" na kišnoj utrci kada nitko nije mogao stič MS-a, ali je mogao zaostat cijeli krug i sa pola gasa na trkačoj stazi čekat da se naguzi. Normalno bez kazne.
MS je dobio primjerenu kaznu, i ne treba ga razapinjati na križ.

[zgmmax]

Autor Drug Brko

a daj mi sada ti reci, u kakvu korist McLarena? ako pravilo jasno kaže da se krilca ne smiju savijati toliko koliko se savijaju, tj. da moraju biti "rigid", objasni nam zašto to ide u korist baš McLarenu? ne misliš možda da to ide u korist sporta i zanimljivije sezone do kraja? želiš da puste to Red Bullu pa da do kraja sezone imaš njihove pole positionove i 1-2 ili 1-3 sa pola minute prednosti??? ako da, onda dobro.

Ide u korist McLarenu jer su se sjetili u pola sezone izmjeniti pravila i malo ih modificirati da umjetno maknu prednost koju kod RBR i SF donosi to prednje krilo.

To su trebali od pocetka sljedece sezone napravit, a ne na sredini ove.

Ferrari i RBR su ulozili dosta novaca da se to napravi jer su vidli rupu u nedorecenim pravilima i to iskoristili (ferrari kopiro od RBR), nitko nije kriv drugim timovima kaj nemaju takve inzinjere da smisle takve stvari.

I sada oni u pola sezone idu u izmjenu pravila da ferrari i RBR ne naprave neku veliku prednost pred McLarenom.

Isto je tak bilo i sa F-ductom koji je smislio McLaren pa jwe od sljedece godine zabranjen, slicno je i sa ovim blow difuzorom.

FIA tezi prema kresanju troskova, a sa svojim zabranama ih samo jos vise povecavaju jer neke momcadi grade bolit po tim tehnickim rjesenjima, a sljedece godine moraju ici skoro od nule jer je to rjesenje zabranjeno.

[benny_blanco]

kakvu je kaznu na kraju dobio MSC za onaj nepotez?!

[zgmmax]

Autor Drug Brko

F-Duct nije "movable or flexible aero-device". no, zabranjen je zbog Ferrarija, jer je Alonso u španjolskoj jednom rukom držao volan, a drugom čepio rupu na lijevoj strani kokpita proglasili su to opasnim.
mhm...a nisi spomenuo double-decker difuzre???

Uglavnom kuzimo se

Ma kada god neko nadje neku rupu u pravilima i pocne biti uzasno brzi od drugih FIA malo modificira pravila na sredini sezone da sezona ne propadne nego da bude interesantna.

[keyser_s()ze]

Autor Drug Brko

pa... za vrijeme cipleo-makera u Ferrariju, oni su imali malo drugačiji ugovor sa FIA-om, kojeg su potvrdili i Bernie i Max Mosely, dok ga Di Mointezemolo nikad nije ni demantirao. koliko se sjećam, imali su pravo na veto u nekim odlukama. npr. 3 tjedna prije početka sezone 2001. žalili su se kako mercedesov motor sadrži dijelove koji imaju berilij u svom sastavu, a kako su od njega ljudi umirli pred 70 godina, tražila se zabrana toga. to je samo jedan od... no dobro, nećemo dublje, jer ovdje istina boli kad dodaknemo svetosti MS-Ferrari, pa će me se opet prozivati...

a daj mi sada ti reci, u kakvu korist McLarena? ako pravilo jasno kaže da se krilca ne smiju savijati toliko koliko se savijaju, tj. da moraju biti "rigid", objasni nam zašto to ide u korist baš McLarenu? ne misliš možda da to ide u korist sporta i zanimljivije sezone do kraja? želiš da puste to Red Bullu pa da do kraja sezone imaš njihove pole positionove i 1-2 ili 1-3 sa pola minute prednosti??? ako da, onda dobro.

Idu u korist McLarena jer idu rezat napredak konkurencije. To famozno krilce bez greške prolazi testiranje čvrstoće, a f-duct neću ni spominjat jer ako išta krši pravila onda je to to. A ono kad su "zaboravili" kazniti hamiltona za prelazak safety kara preko 20 krugova, a onda lupe luplili kaznu nakon plakanja alonza preko radija kad je već bilo prekasno. Ili još bolje kad se izvukao frajer za guranje bolida po stazi sa kaznom od 10 000 funti

itd. itd....

[okarm]

Autor keyser_s()ze

Idu u korist McLarena jer idu rezat napredak konkurencije. To famozno krilce bez greške prolazi testiranje čvrstoće, a f-duct neću ni spominjat jer ako išta krši pravila onda je to to. A ono kad su "zaboravili" kazniti hamiltona za prelazak safety kara preko 20 krugova, a onda lupe luplili kaznu nakon plakanja alonza preko radija kad je već bilo prekasno. Ili još bolje kad se izvukao frajer za guranje bolida po stazi sa kaznom od 10 000 funti

itd. itd....

da bas... a svi znamo koliko se fia i mcl vole...

Ak je bas tak, zasto su onda ukinuli kers? znamo da je upravo kod mclarena to najbolje radilo, znaci li to da je fia isla u korist konkurencije?

a sto se tice ovih rasprava za dulel MS i RB... schumi je budala, to se zna... ali nije ni rubens bas bistar.... bio je puno brzi i mogao ga je proci na manje riskantan nacin... sto da je neki bolid izlazio iz boksa??? pa pokosio bi ga.... jos kad se sjetim onog bacanja volana na stazu kraj jureceg bolida.... nadam se samo da se nisu aktivirali psiholoski poremecaji uzrokovani sindromom No.2 vozaca .... ako jesu onda i massu treba uskoro maknut iz F1

[Lewis]

Autor keyser_s()ze

Idu u korist McLarena jer idu rezat napredak konkurencije. To famozno krilce bez greške prolazi testiranje čvrstoće, a f-duct neću ni spominjat jer ako išta krši pravila onda je to to. A ono kad su "zaboravili" kazniti hamiltona za prelazak safety kara preko 20 krugova, a onda lupe luplili kaznu nakon plakanja alonza preko radija kad je već bilo prekasno. Ili još bolje kad se izvukao frajer za guranje bolida po stazi sa kaznom od 10 000 funti

itd. itd....

Pricas gluposti, informiraj se malo o pravilima kao mislis raspravljat a ne pricat "navijacki".

1. Krilo je do sada prolazilo testove jer je bilo opterecivano sa 50kg i dozvoljeno je 10mm savijanje, sad ce biti 200kg opterecenja sa istim dozvoljenim savijanjem. Shvatili su da su sile potiska u vozni znatno vece od 50kg . Ako prodju to niko im nece zabranit d aimaju krila - opet nista sporno. I Renaultu su na pol sezone ukinuli Mass Dumpere tako da ovo nije nista novo niti neuobicajeno (nazalost - je bi vise volio da nema glupih pravili za okretaje motora, freez razvoja, i downforce pravila, te silnih gluposti koje je FIa uvela zadnjih 5-6 godina). Prosle godine su Brawnu dozvolili Duble duffusor i to su ga "testirali" skoro pa 2 mjesec prije odluke jel legalan ili ne i tkao ostetili drug ekonkurente za 2-3 utrke posto nisu znali jel smiju ili nesmiju razviti svoj tj. Button je uzimao pobjede do pol sezone bez beda jer se FIA nije mogla (ili htjela) odlucit jel to legalno ili nije.

2. F-duct nije nikakav pomican device i kao takav je dozovljen pa ga vec imaju svi (ista stvar ce biti i sa ovim RBR krilcima ako prodju 200kg test). Znaci to sto e McLaren prvi sjetio toga ne znaci da je nedozvoljeno. Da su i ostali slozili isti sistem (a ne kao Ferrari koji rukama blokira zrak) vjerujem da bi ostao dozvoljen i za nagodinu a ovako je ispalo "opasno" jer vozac vozi jednom rukom premda je i to cista glupost (FIAe) jer nekad su ionako vozili jednom rukom posto su drugom mjenjali brzine

3. Nisu zaboravili kazniti Hamiltona za SC, kaznili su ga nakon sto su odlucili a on isto kao i svi ima 4 kruga da odradi kaznu sto je iskoristio i usao u zadnjem od ta 4 da odradi kaznu. Da su mogli prije, mogli su ali eto nisu a posto nigdje u pravilima ne pise nakon koliko krugova moraju odlucit nevidim tu nista sporno (za razliku od tebe koji mislis da suci navijaju za McLaren sto je cisti bullshit ako pratis formulu vise od 2-3 godine to bi trebao znati ).

4. Za guranje bolida nije bilo nikakvih spomena u pravilima, nakon ovoga su uvrstili to pravilo tako da tvoje aludiranje na neku vecu kaznu je cista glupost.

Nekad su vozaci gurali bolide preko cilja u utrci pa nikom nista tako da za ovako nesto u kvalifikacijama nakon isteka vremena stvarno nevidim nikakvu opasnost po sigurnost - ili aludiras na nesto drugo opet ne postojece u pravilima koja ocito nisi citao? ili pak mislis da bi pravila trebala biti kako ti kazes ?

Kad si taki strucnjak hajde reci mi ko ce vratit silne pare McLarenu i Ferrariu za razvijanje KERSa prole godine koji im eto ove godine ne sluzi nicemu a potrosili su silne milione na razvoj ? I da, tko je ono imao najbolji KERS ? McLaren, a pristao je u duhu sporta (kao i Ferrari) da ga ne koristi ove godine (dogovor ekipa) bez obzira sto nije zabranjen. Znaci sad je McLaren mogo za Belgiju namontirat KERS i reckostalima ko vas j... mi vozimo sa KERSom jer nije zabranjeno i na svakoj utrci na startu oderat oba RBRa pa nek ga pokusaju pretec na ovim usr..im stazam kao madjarska i slicne koje imaju 5 pretjecanja u cjeloj utrci .

Uglavnom onaj ko do sad nije shvatio da FIA konstatno umjetno napuhava zanimljivost natjecanja razno raznim zabranama, ukidanjima ideaj te restrikcijama predlazem da se okane gledanja F1 jer se moze samo nazivcirat . LOVA i samo LOVA je u pitanju. Ako neko do pol sezone osvoji prvenstvo (kao sto se nekad prije dogadjalo) onda nema love i velikog interesa javnosti pa stoga FI ane dozvoljav anikome da bude puno bolji od drugih bez obzira zaslozio on to svojim radom, genijalnim idejama ili trazenjem rupa u pravilima .

[Alfa_R]

Ja, Lewise, neznam o cemu si ali f-duct je isto legalan koliko i DD. Oba koriste rupe u pravilima i sasvim su legalni.

Dok, prednje krilo koristi rupu u proceduri i kolicini mjerenja. Nesto kao gume tamo 2003. Ali za razliku od tada, ovdje postoji pravilo da svaki aerodinamicni dio mora biti nepomican. Drugo pravilo definira testiranje te nepomicnosti (50 kg -1 cm). S time da fia ima pravo mjenjati test kada zeli. Ustvari, po definiciji svi ti djelovi su ilegalni, samo jedno je standardno uvijanje materijala, a drugo je radjenje materijala i mehanizma da se zajebe test.


Uglavnom, fia moze mjenjati test i to ce uciniti. Dok F duct i DD moze se tek od sljedece sezone micati jer ne krse nikakva pravila ni testove.

Zasto se sudilo o tome - jer su najaci bili na ostecenoj strani i islo se na sud, a ne na odluku FIE. No pravila su kakva jesu i imali smo sezonu kavu jesmo (i hvala bogu na tome da se nije krojilo prema gledanosti - ja to ne zelim gledati).

BTW. to sa difuzorom nije nikako islo na ruku fie i gledanosti. Mislim, tko je nestrpljivo uzivao u pobjedama nekakvog brawna kome je tu malo cocakola tim prismrdio predkraj.....

[Lewis]

Autor Alfa_R

Ja, Lewise, neznam o cemu si ali f-duct je isto legalan koliko i DD. Oba koriste rupe u pravilima i sasvim su legalni.

F-duct koristi rupu u bolidu a ne pravilima .

[keyser_s()ze]

f-duct su ostavili, a budi siguran da će na krilca staviti i 10t ako bude trebalo... Pogledaj utrku ponovno pa pogledaj nakon koliko je krugova hamilton dobio kaznu (ako se ne varam na bbc-u je komentator isti trenutak rekao da mora dobiti kaznu, a favoriziraju ga do boli). Ovo guranje podsjeća na ono kad su se vozili na bolidu poslije utrke (nemogu se sjetit koja su trojica u pitanju, a ne da mi se tražit). a ferrari lagano trpa kers na cestu pod laganih 400 000 eurića

[Rino]

OVO?

[Lewis]

Autor keyser_s()ze

f-duct su ostavili, a budi siguran da će na krilca staviti i 10t ako bude trebalo

Naranvo da hoce ali tada se vise nece savijati 2,3 ili vise cm kao sada i samim time nece vise imati takav downforce (RBR), to i jest poanta tj. rupa u pravilima koja ce sada biti zatvorena kao i mnoge druge.

[zgmmax]

Autor Rino

OVO?

da, to je to.

ali je Hakkinen pobro neku kaznu za to, a i Vettel je isto dobio kaznuove sezone jer se nije mogo dovest do box-a nakon zadnjeg kruga kvalifikacija

[aski]

http://www.rtl.hr/iz-smrskanog-bolid...jem-video-8086

Malo je OT, ali ovo je jos gore od Schumacherovog poteza...

PS zakon prezime

[Alfa_R]

Autor aski

http://www.rtl.hr/iz-smrskanog-bolid...jem-video-8086

Malo je OT, ali ovo je jos gore od Schumacherovog poteza...

PS zakon prezime

To je problem push to pass gumba. Vozac ispred ne zna kad ce mu ovaj iza njega odjednom ubrzati...
Live prijenos mi je jos bolji.... odjednom zaledjena slika bolida u zraku...

http://www.youtube.com/watch?v=pf_Bs1T-fI4

[D1viry]

Slažem se sa kaznom za Schumachera, ali Rubens ga baš i nije morao proći pod svaku cijenu. Netko je ovdje spomenuo da su to velike brzine, pa da kao nije stigao reagirat, ali to su ljudi sa malo bržim refleksima od svih nas i naravno da je stigao reagirat, samo nije htio. Trebao se ponašati na način "pusti budalu" i prikočit, ionako bi ga prešao ubrzo.
Vettel nije ispušio, sam se sje**o. Nije skužio, moš mislit. Stvarno me zanima šta je mislio postići s tolikim zaostajanjem za SC (ako stvarno nije skužio).
Taj SC je isto napravio glupost kad je kažnjen Hamilton, a propustio je Vettela. Po pravilima bi SC trebao pričekati vodećeg i onda iza sebe naslagat sve ostale, a ne ovako. Fora im je to ispalo, propustili Vettela, kaznili Hamiltona, a Alonsa i ostale zabili skoro na kraj poretka. Dobro su se i oporavili nakon toga.
Sad je skoro isto bilo sranje i sa ulaskom Vettela u box pod SC. Prošli put je dosta vozača bilo kažnjeno jer su previše usporili pod SC da bi stigli u boks, a on je to isto napravio bez kazne.
S druge strane, mislim da Mađarska treba napraviti još jednu stazu, paralelno sa ovom, da bi se moglo pretjecati. Ovo postaje jako dosadno i vraća se u vrijeme MSC-Ferrari godina kad sam čak i izbjegavao utrke jer su bile glupe i dosadne.
Po meni je opasniji Renaultov čika-lizalo jer je Rubens mogao birat hoće li se upustit u kamikaza projekt ili ne, dok Sutil nije mogao birat i razbio se. Ako se nisu promijenila pravila, Sch. je imao pravo samo jednom mijenjat smjer, pa je R. mogao lijepo proći s lijeve strane nakon što je Sch. počeo zatvarat desnu. Kamikaza potezi postoje i postojat će, bez obzira što više ne vozi Sato.

[zgmmax]

ti D1viry pricas gluposti!

Bas je rubens pri 300+kmh mogo sam tak okrenut volan lijevo i zaobic ga sa lijeve strane a vec je bio na pola bolida os MSC-a kada ga je on krenuo zatvarat i gurat na zid.

Ovo sa ulaskom Vettela u box nije isto ko i na Silverstonu kaj je bilo. I Vettel nije tolko usporio da udje nego jednostavno su mu rekli u 5 do 12 da skrene u box tak da je bil u tom nekom delta vremenu u kojem je trebo zavrsiti taj krug

[Rino]

Here we go again...

[aski]

Ode F1 sa HTV-a Ajde bar više neće biti Prasička
http://www.novilist.hr/Scena/preskup...i-se-ne-b.aspx

[Jelc]

Bolje da izbace Prasićka a ostave F1...

Autor aski

Ode F1 sa HTV-a Ajde bar više neće biti Prasička
http://www.novilist.hr/Scena/preskup...i-se-ne-b.aspx

Bolje da ostave sve kako je i bilo.. Sad ću morat kabelsku uvest, a ni onda neću bit siguran da prenosi netko svaku utrku F1..

[Roso]

To je bio jedini razlog zašto plaćam pretplatu, više je neće vidit...

[Lewis]

Autor Roso

To je bio jedini razlog zašto plaćam pretplatu, više je neće vidit...

Ohh, cini ti se samo, najesen nam spremaju novi zakon o pretplati pa ce RTV "pristojbu" placati SVI koji imaju prikljucak struje a HEP ce "drukati" ko ima struju . Smanjit ce preplatu na 60ak kn da narodu zamazu oci ali ce "ugrabit" 600 000 novih pretplatnika pa ce se to lako skompenzirat .

[benny_blanco]

nevjerovatno da i to ukidaju, pa neznam majke mi sta ce vise prenosit, i ovo s pretplatom, nista drugo se nema za rec nego strasno! smeca s prisavlja

[Mrk1]

a vjerojatno će nova tv prenosit utrke

[D1viry]

Ako bi to bilo u režiji nove ili rtl-a, moglo bi ličit na ovakvo nešto: reklame (propušten start), nekoliko krugova pa opet reklame (propušten neki sudar i SC), nekoliko krugova pa reklame (propušten kraj utrke), pa još malo reklama i onda za kraj: reklame
Mislim da ću morat utrku gledat ponedjeljkom kad bude svuda po netu