|
12.09.2022., 11:57 | #452 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,750
|
MIRRORLESS aparati i oprema
(D)SLR objektivi apsolutno nikakve poveznice s mirrorless objektivima nemaju, zbunjuješ čovjeka bezveze. Nema lošeg objektiva za mirrorless, nema front i back fokusa, nema problema s fokusiranjem jer se više ne vrti na šaraf s aparata nego su motori u samom objektivu. Sve je brže, tiše, preciznije i pouzdanije nego prije, tako da se ne može uspoređivati.
__________________
|
|
|
Oglas
|
Oglasni prostor
|
12.09.2022., 12:17 | #453 |
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Sve stoji što si napisao ali nisam mislio na objektive iz 90' nego o 2015-17. Osvrt mi je više brandove i njihove kontrole kvalitete. 70-200 baš i nije bio jeftin. Ako i pređem na Z9 ili slično, ne bi samo tako kupio Sigmu dok Tamrona već bi. To je nekak bila poanta |
12.09.2022., 12:55 | #455 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,750
|
MIRRORLESS aparati i oprema
Probao sam valjda sve dostupne Sigme i Tamrone za Sony mount. Sve mogu samo preporučiti, nema lošeg. Razlike su sitne i vidljive samo u specifičnim uvjetima. Ako ti je par ms razlike u zaključavanju fokusa presudno za posao koji radiš, onda ne gledaš ništa osim objektiva koje radi proizvođač aparata. Toliku razliku u oštrini nisam primijetio koliko u cijeni. Izrada je rock solid, ništa više ne djeluje jeftino već na sam dodir kao prije. Imao sam Tamron 28-75 (mirrorless verziju, naravno) i razliku u odnosu na Sonyev 28-70 GM nisam primijetio u ničemu osim u fokusu u mračnim uvjetima. Imao i Sigmu 105 1.4 (također mirrorless). Nema konkurencije jednostavno.
__________________
|
12.09.2022., 14:33 | #456 |
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Ako si ih probao sve, možda nisi dovoljno dugo koristio neke od njih da ti krenu pravit probleme. Kod mene nije bila stvar o specifičnim uvjetima gdje vidim da je neki malo brži ili precizniji nego doslovno prdeknuo AF na jednom, na drugom flat kabel za napajanje stabilizacije i na trećem AF malo radi, malo ne radi. Zadnji je Sigma 105mm macro. Najgore je to što mi ni garancija nije priznata pod objašnjenjem da macro objektiv ima puni krug fokusa od 33cm do 1m i onda nešto sitno do infinity pa je teško za očekivati da će biti precizan poslije 1m. OK, to je i očekivano no potpuno je zanemareno da ponekad AF ne radi nikako, jednostavno ne reagira. Na kraju sam zaključio da s njihovim objektivima doslovno kak ti pane grah. Možeš potrefit odličan objektiv ali i ne moraš.. a onda sretno s njihovom podrškom |
12.09.2022., 15:14 | #457 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,750
|
MIRRORLESS aparati i oprema
Ti i dalje pričaš o DSLR objektivima koji veze s ovom temom nemaju, kao ni s objektivima koji su bili prije njih. Probao sam ih na dovoljno duge periode i koristio i u uvjetima za koje nisu primarno namjenjeni. Još jednom da ponovim. Sigma objektivi za MIRRORLESS aparate nisu isto i ne mogu biti uspoređivani. Ne samo Sigma, svi brandovi. Sve ovo o čemu pričaš nije prisutno kod mirrorlessa
__________________
|
12.09.2022., 21:19 | #458 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Yautja Prime
Postovi: 1,128
|
Citiraj:
No razum odradio svoje, novčanik presudio. Plus što volim minimal/compact, nije upadljiv ("e gle ovog što fotka s tom kamerom njnj"). Taman da ga imam stalno sa sobom kao main optiku. Tako je maleni a moćan, em povoljan. Tamron je baš chonk i došao sam do zaključka da mi se ne isplati samo zbog tih 20mm i stabilizacije s obzirom na težinu, veličinu i cijenu. Ja si mislim s vremenom možda nabaviti barem dva iz tog Sigma trija. Kao što je jedan lik napisao u komentarima: "Pair with the 16 and 56 1.4 and it'd cover pretty much every need." F1.4 objektivi su dovoljno brzi tako da bi stabilizacija rijetko (ako ikad) došla do izražaja, pogotovo za tu žarišnu duljinu. Što sam izvukao i od ovog što mi je kolega 1v@n napisao. Ovaj lik je baš dobro sročio što se stabilizacije tiče. Preporučam da pogledaš. Ali prije svega nakon Sigme 18-50 mi je želja 70-350mm f/4.5-6.3 sa stabilizacijom i amen. Ili nešto slično tome... |
|
18.09.2022., 21:24 | #460 |
#erase startup-config
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,183
|
MIRRORLESS aparati i oprema
Ne znam da li je ovo bilo: https://github.com/ma1co/OpenMemories-Tweak OpenMemories je tweak tool za Sony fotiche s kojim se mogu otključati neke stvari i instalirati appovi. Ja sam si na a5100 maknuo limit od pola sata za snimanje videa, maknuo sam NTSC nag screen i isključio sam fake shutter zvuk. Sad se čuje samo mehanički shutter i tiše je 🙂 Za to mi je trebao samo USB kabel od Windows kompa do foticha. Telnetirao sam se na fotich preko WiFi-ja. Može se enejblati ADB. Shell je busybox sa totalno okljaštrenim Androidom 2.x u mojem slučaju. Nema ni df i du komande. Firmware od foticha je na /dev/nflasha pa je dobro dumpat ga na SD karticu prije tweakanja da se može vratiti na staro ako nešto pođe po zlu. Tweak tool se može instalirati kao app na fotich. Touch uredno radi na tom appu pa je full lagano upisati wifi password recimo direktno na fotichu🙂 Ja sam si instalirao TimeLapse app. Sony fotichi unatrag cca 4god poput A7 III serije, a6400, RX100 VA/VI i noviji ne rade s ovim toolom jer je Sony s tom generacijom prešao sa Androida na drugi OS. |
|
|
Oglas
|
Oglasni prostor
|
06.12.2022., 11:45 | #462 |
80286
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Dingolfing, DE
Postovi: 1,724
|
Ekipa pitanje, gledam Sony A7iii + Samyang 24-70/2.8 FE. 2400Eur dodje. Ima li po vama smisla uzeti A7iii posto je vec 4 godine star model iako je aparat fenomenalan jos uvijek? Do sada sam koristio samo Canonove DSLRove i prije pola godine sam prodao, a sada razmisljam uzeti napokon mirrorless koji bi mi sluzio za sve od kad se ide na putovanje nekuda do kucnih slika, rodjendana i tako. Najradije bi A7iv, ali nisam siguran da mi treba s obzirom da je i cijena dosta veca. Jedina dobra stvar je flip out ekran, ali bez tog bi prezivio. https://www.foto-erhardt.de/kameras/...m-f2-8-fe.html
__________________
|
06.12.2022., 16:53 | #463 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 96
|
Citiraj:
https://www.foto-erhardt.de/kameras/...m-f2-8-g2.html Sent from my Xiaomi Poco X3 NFC using Tapatalk |
|
06.12.2022., 17:43 | #464 |
80286
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Dingolfing, DE
Postovi: 1,724
|
Danas cijeli dan vazem da li da idem na A7iv. A sto se tice Tamrona i njega sam gledao i ima super reviewove, ali mislim da bi mi bilo bolje imati 24mm, ako radim fotkanje untar nekog prostora imam ipak nesto siri kut. Uzeo bi to na 24 rate pa zato vazem da za 3500 uzmem A7iv. EDIT: Sa Tamronom je cak 3150eur....
__________________
|
06.12.2022., 21:49 | #465 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,750
|
Putovanja, kućne slike, rođendani...i ni više ni manje nego A7IV? Ako ti se baca 3000+ eura na aparat kojem nećeš moći i znati iskoristiti 2% mogućnosti, samo naprijed. Za ovo što si napisao ti je dovoljan zadnji RX100. Što se A7IV tiče, ovaj mjesec nas je firma opremila s A7IV i 10-24 objektivima. Kupili oko 100 kompleta i zamjenili nam D750 i 16-35. S obzirom da obradu outsourcaju negdje za sitne novce, ja razliku u rezultatu ne vidim, pogotovo jer se rezultat koristi na webu i eventualno A4 inkjet printu. Overkill i bacanje novaca. Ako moraš imati A74 jer moraš u ekipi imati najbolji fotić, zaboravi što sam rekao i uzmi, ali će te ekipa sprdati jer nemaš GM nego Tamron P.S. - Dobar je Tamron, imao sam ga s A7III. Otplatio se nakon par svadbi, pa sam uzeo Sony 16-35 Zeiss. Također preporuka. Sony 24-70 zaobiđi, fail od objektiva. Kit 28-70 je sasvim dobar objektiv, ne vidim u planiranoj namjeni nijedan razlog za 2.8 blendu.
__________________
|
06.12.2022., 23:25 | #466 |
80286
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Dingolfing, DE
Postovi: 1,724
|
Nije to da ja budem najjaci baja u selu, to sam bio i sa EOS250D. Ali svaki put kada treba fotkati nekoga zove se mene i vjeruj mi znam koristiti vise od 2% aparata. Ideja koju imam u glavi, a imao sam ju i prije nekog vremena je kroz neko vrijeme sklepati portfolio, internet stranicu, shooting parova, obitelji, rodjendana i slicno i time si sloziti tako reći hobby posao sa strane. Ne planiram da mi to bude glavni izvor zarade, nije mi ni potreban dodatni izvor zarade, ali volim fotkati i zelim se konacno malo vise tome posvetiti. Mislim da je 28-70 dobar raspon fokusne duljine da se sve to moze skoro odraditi s jednim objektivom pa je tu blenda od 2.8 dobrodosla ukoliko radim neke portrete zbog boljeg razdvajanja pozadine, a posto si i sam fotograf znas da se ljudi kidaju na bokeh i zamucenu pozadinu. Za koju firmu radis? Koliko vidim u Londonu si?
__________________
|
07.12.2022., 00:18 | #468 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,750
|
Citiraj:
Bez flasha, neće ti pomoći 2.8 blenda jer Tamron, a ni Sigma ne fokusiraju u mračnim uvjetima ni blizu kao Sony. Hell, nijedan mirrorless ne fokusira u mračnim uvjetima kao DSLR. Odradio sam brdo koncerata s valjda svim aparatima i objektivima na tržištu. Testirao i Sony, Canon, Nikon, Fuji i vjerojatno sve Sigma objektive dostupne. Čak ni kad je flash na njemu, nemaš pomoć AF illuminatora s flasha jer to ni dan danas nisu riješili na mirrorlessima. Ako planiraš početi raditi video, onda ima smisla. Portreti i razdvajanje pozadine? Odmakneš pozadinu 2 metra dalje ili približiš čovjeka aparatu, aparat čovjeku. Ne kužim fotkanje portreta s velikim otvorom blende. Imaš oštre oči, mutan nos. Ekipa svršava na DOF, ali to ionako možeš postići u obradi u 3 sekunde. Danas nema lošeg fotoaparata, ali da tražim aparat za ovo što tebi treba, uzeo bih stariji FF DSLR i par vrhunskih objektiva, flasheva i pozadina. Radim kompletnu pripremu nekretnina za prodaju/rentanje. Foto/video/tlocrti/3D/dron https://www.nichecom.co.uk Što se foto dijela tiče, imamo službene D750 i 16-35mm f/4. Dok sam to radio freelance, imao sam A7III i Sony 16-35 f/4. Moj savjet, koliko god ne volim DSLR-e je da pogledaš D600/D750, 5D Mk3/Mk4, 6D mk1/mk2 i slične FF aparate, uzmeš 85 1.4/1.2, 35 1.4 i 135 1.8, 16-35, i 24-105. Više od toga ti ne treba i s time si pokrio sve. Hoćeš brutalan bokeh, kakvog nitko nema? Sigma 105 1.4. Imao, čudo od objektiva, nema konkurencije za tu svrhu. Hoćeš unikatan bokeh kakav nitko nema? Nađi na ebayu Trioplan 100mm 2.8 i nakači ga na prvi aparat koji ti je pri ruci. Noviji Sonyiji, a osobito A7IV imaju nekoliko stvari koje mi smetaju. 1. RAW je postao toliko flat što se boja tiče, da se stari Minolta vrti u grobu. Da bi dobio boje koje po defaultu u RAW-u imaju Nikon, a posebno Canon, pošteno ćeš se namučiti u obradi. 2. 33 mpx je nepotrebno. Em je RAW ogroman, em ti trebaju brže i skuplje kartice, a onda to vuče i problem skladištenja svega toga i hardvera da to efikasno vrti (Lightroom i dalje ima problema s gutanjem RAM-a). Na obradi fotki od 24mpx mi se nakon 2h rada Lightroom umrtvi do razine da mu treba 2-3 sekunde da prebaci na sljedeću fotku. Imam privatni RX1RII koji ima 42 mpx i srećom nikad nemam više od 20-ak fotki za obraditi u komadu. 3. Otišli su u nepotrebnu komplikaciju i dodavanje gluposti po menijima koje ti nikad neće trebati. Na Sonyima sam otkad su kupili Minoltu i kad sam nakon A7III (koji je već po sebi dosta nepotrebno kompliciran) uzeo A7IV u ruke, trebalo mi je dosta vremena da se snađem. 4. Touchscreen je idiotska izmišljotina koja ničem ne služi. Lijevim okom gledam kroz tražilo, tako da nosom razbacujem AF točke po ekranu. Odmah na off, još jedna glupost koju plaćaš. 5. Promjena korisnog tilt ekrana u ovu glupost koja se okreće da se ekipa može gledati dok snima je još jedan idiotski potez. Mogli su jednostavno staviti isti sistem kakav ima A99 i svi sretni. 6. Preveliki fokus na video. Ne postoji više fotografski aparat, nego poluvideo kamere. Svima je bitnije da se ne pregrijava nakon 30 minuta (što apsolutno nitko nikad ne bi trebao raditi ako se želi nazvati videografom) A7IV je alat, ako ne namjeravaš zarađivati njime, radije uzmi nešto starije i jednako sposobno za to što ti treba a razliku sprži na putovanje ili nešto. Ako hoćeš uživati u fotkanju, onda tih 3 hiljade eura utopi u Leicu Q ili ako imaš sreće naći rabljenu Q2. Barem ćeš te novce dobiti nazad kad ti dopizdi fotografija
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 07.12.2022. u 00:56. |
|
07.12.2022., 13:44 | #470 |
80286
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Dingolfing, DE
Postovi: 1,724
|
Hvala puno na konstruktivnim savjetim, sad si me Ivane bacio u razmisljanje. Jos cu malo odvagati u kojem smjeru da idem i sto da uzmem. A73 polovni ide ovdje za oko 1300-1500 pa na to treba dodati jos objektiv, to naravno treba iskesirati u komadu. A novi sa Tamronom 28-70 je 2100 s tim da bi ga uzeo na rate pa mi puno lakse sjedne na racun.
__________________
|
07.12.2022., 19:08 | #471 |
#erase startup-config
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,183
|
Imao sam par puta pristup staklima za profiće. Kada bi to našarafio na svoje APS-C tijelo vilica bi mi ispala. Onda bi okinuo istu fotku sa FF i pokušao usporediti. Na nekim fotkama je bilo prilično teško pogoditi da li je nastala s fotichem od 3500kn ili 15000kn odnosno koja je bolja. Objektivi ostaju, tijela se mijenjaju. Kao što vrhunski monitor nadživi nekoliko PCja tako i vrhunski objektiv nadživi nekoliko tijela. Osobno bi radije jeftiniji fotich i G(M) staklo nego skupo tijelo sa jeftinim objektivom. |
08.12.2022., 01:11 | #472 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,750
|
Evo, pokupio sam danas novi A7IV i 12-24 f/4 G. Firma je kupila 110 kompleta A7IV, 12-24mm f/4, 50mm f/1.8 i 24-240. 50-ke su u dolasku, a 24-240 dobivaju kolege koje rade na područjima gdje su malo veći posjedi, van velikih gradova. Aparat ko aparat, brutalan je, Sony je digao ljestvicu i teško da na tržištu postoji bolji (pametniji) aparat. Teško ga je i više nazvati fotoaparatom, ovo je AI čudovište. Uskoro stvarno više neće biti potrebe za ljudima, ovom samo fale noge i može sam odraditi posao. Napokon su dodali mogućnost da se shutter zatvori kod gašenja, tako da se objektiv može zamijeniti bez da postoji mogućnost da prašina odmah uleti na senzor. Dodali su i mogućnost promjene boje fokus točke (kvadratića) tako da se napokon može vidjeti na bijeloj/sivoj pozadini. Ono što trenutno ne radi... Koristimo iPad za import, sortiranje i upload fotki na server. Ako se fotka u nekom od komprimiranih RAW opcija (small, medium...), iPad ne može generirati preview. Navodno će biti dodano u nekom od sljedećih updatea iPad OS-a, samo je pitanje kad. Trebam ga malo više koristiti da bih imao još dojmova, ali na temelju ovog...sebi ga ne bih nikad kupio. Planiram tamo na proljeće rentati 200-600 ili 100-400 i otići na neku utrku na Brands Hatch i vidjeti kako ta kombinacija radi. Ako ćeš na Sony na kraju, stavi na listu 55mm f/1.8 koji je jedan od najoštrijih objektiva koje sam koristio. Više volim 35mm od 50mm, ali ovo je brutalan objektiv. Ima ih brdo jer je dugo vani, tako da se rabljeni daju jeftino naći. Mrzim ultra wide angle objektive, ali po onom što sam vidio danas na primjerima koje su kolege odradile tijekom zadnja 2 mjeseca testiranja...minimalne distorzije ako se pravilno koristi, iznimno oštar i koristan za uske prostore. Nije teško ni sva 4 zida sobe dobiti u kadar...ali zašto. Iskreno, ne znam jel nam trebao takav upgrade, jer realno, agencije masakriraju i smanjuju fotke, trpaju ih na web i eventualno u A4/A5 inkjet print i slažu se u izlog. Osim širine koja je po meni nakaradna i ne prikazuje nekretninu u realnom stanju, ne vidim nekih prednosti. Jedan od zadnjih primjera koje sam radio s D750 i 16-35 (obradu radi drugi dio firme, i nisam zadovoljan kako rade, no klijenti diktiraju stil koji im paše). https://www.kfh.co.uk/south-east-lon...-sale/2272117/
__________________
|
08.12.2022., 01:24 | #473 |
80286
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Dingolfing, DE
Postovi: 1,724
|
Odlucio sam se ipak za Sony A73 sa Tamronom 28-75 G2. Iako je A74 brutalan meni ne treba, ovoga cu sada koristiti barem dvije godine i ako ga do tada propisno iskoristim onda ce mozda ici upgrade. Nifty fifty sam i na DSLRu koristio i taj je bio strasno dobar objektiv za ono koliko je kostao. Zacrtao sam si u glavu put kojim zelim krociti sljedecu godinu s fotografijom i ako bude islo kako sam ja to zamislio doci ce kad tad i 55/1,8 kao objektiv specijalno namjenjen za portrete, headshots ili fokus na detalje u nekim situacijama. Dijelic mojih fotki od prije dvije tri godine su na 500px :cheers:
__________________
|
08.12.2022., 17:03 | #474 |
#erase startup-config
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,183
|
|
08.12.2022., 18:20 | #475 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,750
|
Je li 2x oštriji koliko je skuplji? Rekoh, jedan od najoštrijih. Ako ćemo najoštriji... Sigma 105 1.4. Imao, koristio par puta i prodao. Badava je oštar ko britva, kad je ogroman i neugodan za korištenje osim za studio gdje ga digneš, okineš i vratiš nazad 55 je i upola manji i lakši od 50 1.4
__________________
|
08.12.2022., 21:39 | #476 |
#erase startup-config
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,183
|
Apsolutno se slažem i razmišljam u tom smjeru 👍🏻 |
05.03.2023., 10:39 | #477 |
Registered User
Datum registracije: Feb 2021
Lokacija: Pula
Postovi: 42
|
Pozdrav, U ruke mi je stigao fenomenalno očuvan Nikon 1 V1 sinoć, all-around fotić. Za moje potrebe, od kvalitete slike kompaktnosti i mogućnosti je top pogodak. Ali, da je sve OK nebi pisao ovdje Međutim, objektiv (kit 10-30) je faulty-verzija koja se do 2021 godine besplatno popravljala od strane Nikona jer je priznat serijski problem; u stanu kada upalim fotoaparat LCD i EVF su kompletno mračni uz male vidike svijetla žarulje, prilikom zumiranja se tek pojavi dovoljno svijetla za okidanje slike, dok vani sve funkcionira kako treba (valjda). Moje pitanje, dal se isplati popravljati taj objektiv i gdje (zadovoljan sam slikama koje radi za početak) ili vaša preporuka na kupovinu novoga/drugoga koji se može montirati na ovaj fotoaparat? Nemam puno iskustva u ovom podrućju, pa ako netko ima volje i snage pomoći i usmjeriti me |
09.03.2023., 12:42 | #478 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Yautja Prime
Postovi: 1,128
|
Sorry mate_j nemam iskustva s tim. Ja bi se na tvom mjestu obratio ovlaštenom servisu ovdje i pitao za cijenu servisa pa razmislio ako se isplati. Nego moje pitanje. Imam A6000 i Sigmu 18-50 F2.8. Je li opravdan strah da idem fotkati na vlažnom, blago kišnom vremenu? Jako volim fotkati jesenski/zimski setting nakon kiše, pogotovo u prirodi dok se pojavi maglica na površini. Ustručavam se po takvom vremenu izaći i fotkat. Se trebam brinuti, kolike su šanse da se razhebe kamera/objektiv? Savjeti? Koliko znam A6000 nije zaštićen, niti objektiv. |
09.03.2023., 16:45 | #479 |
Ex-Gastarbajter
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb / Rijeka
Postovi: 5,437
|
Moj Canon M50 je as budget as it gets, pa je prezivio vec ponesto planinarenja po svakakvim opskurnim uvjetima... uzmi si kisobran da bas ne pada direkt tonu kise po foticu i ne bu mu nis |
10.03.2023., 11:04 | #480 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Yautja Prime
Postovi: 1,128
|
A morat ću tako, izgleda malo previše paničarim. Vječito čekam sunce i propuštam brdo prilike za fotkanje. |
|
|
Oglas
|
|
|
|