Policija, kazne, žalbe

[xlr]

Inace nikada ne skupljam stopere, ali taj dan mi je bilo ful dosadno i pokupim u Sloveniji bugarski mladi par s nekoliko velikih torbi (kamperi). Isli su negdje u Istru. Znaci onog trena kad smo se spustali prema granici samo je krenulo razmisljanje "koji k ti je ovo trebalo". I tada sam naucio.

Ajmo svi van iz auta. Meni nisu imali sta pretresti jer nisam imao prtljagu, ali su skuzili kroz pricu da nemamo veze jedni i drugi (a mozda su i vidjeli da sam to jutro vec prosao granicu sam).

A ovo dvoje su zato rastavili na proste faktore. Tamo sam stajao i cekao da sloze sve te torbe barem pola sata. Ukratko, pandur mi je objasnio da nema smisla kupiti stopere i s njima prelaziti granicu jer cesto znaju zavrsiti na pregledu. Lesson learned

[mkey]

Autor Ziiky

A šta kad je riječ o ozbiljnim djelima, silovateljima, pedofilima, ubojicama, osobama sklonim nasilju, agresivnim osobama ... Mislim da policija mora znati da pred sobom ima takvu osobu ako ništa drugo, čisto iz razloga da čovjek zna kako da se postavi.

Znaju policajci jako dobro kada imaju posla sa zebanim tipovima i zaobilaze ih u širokom luku. To je klasična bully taktika, bolje je prvog idućeg metroseksualca zaustaviti.

[nino]

Autor Disco

.....
Kupio sam auto od mame koja je u nekom trenutko izgleda izgubila prometnu i to morala prijaviti. E sada je svaki prelazak granice isti i počeo sam im odgovarati i prije nego me pitaju i svaki put kažem, jesu dokumenti su bili izgubljeni, ne nismo ih našli, evo vam trenutna prometna ako treba i može li se ovo više izbrisati iz evidenicije ?!....ne može.....

E, kad sam otvorio firmu i po 4-5 x tjedno isao preko, a prometnu izgubio, ovo me hebalo skoro svaki puta. Ajd, ovi tu kod mene brzo skuzili ali kad sam isao u Zg, na Bregani je bilo obavezno stajanje i objasnjavanje.

4 god to trajalo....


Sent from my CPH2449 using Tapatalk

[GreenLife]

Autor xlr

Inace nikada ne skupljam stopere, ali taj dan mi je bilo ful dosadno i pokupim u Sloveniji bugarski mladi par s nekoliko velikih torbi (kamperi). Isli su negdje u Istru. Znaci onog trena kad smo se spustali prema granici samo je krenulo razmisljanje "koji k ti je ovo trebalo". I tada sam naucio.

Ajmo svi van iz auta. Meni nisu imali sta pretresti jer nisam imao prtljagu, ali su skuzili kroz pricu da nemamo veze jedni i drugi (a mozda su i vidjeli da sam to jutro vec prosao granicu sam).

A ovo dvoje su zato rastavili na proste faktore. Tamo sam stajao i cekao da sloze sve te torbe barem pola sata. Ukratko, pandur mi je objasnio da nema smisla kupiti stopere i s njima prelaziti granicu jer cesto znaju zavrsiti na pregledu. Lesson learned

Znači sad samo kupi tko treba prijevoz unutar države

btw. sad mi fale samo kokice...ima ovdje zanimljivih dogodovština

[Colop]

Autor Disco

Apropos te vožnje krive osobe u autu...mene je jednom jedan frend zvao da budem nekakav svjedok dok mu polcijia bratu rastura stan zbog neke droge. Reko ni u ludilu.
Da me se povezuje sa takvim pizdarijama.....ne fala.

Ne bi se tebe povezivalo, nego je po ZKP ili KZ propisano da prilikom pretresa nečijeg doma moraju biti prisutna dva punoljetna svjedoka.
Ako ih nemaš pripremljene, onda policija zaustavi dvije random osobe iz te zgrade/pokupi dvije osobe sa ceste.
Jednom je bila zanimljiva situacija u Splitu kada je policija pronašla drogu prilikom pretresa, ali je jedan od svjedoka/oba svjedoka bili maloljetni.
Odvjetnik dilera tražio izuzimanje droge kao nezakonitog dokaza, i na kraju ga oslobodio jer policija nije pazila dal su svjedoci punoljetni

[sokre10]

Autor Colop

Ne bi se tebe povezivalo, nego je po ZKP ili KZ propisano da prilikom pretresa nečijeg doma moraju biti prisutna dva punoljetna svjedoka.
Ako ih nemaš pripremljene, onda policija zaustavi dvije random osobe iz te zgrade/pokupi dvije osobe sa ceste.
Jednom je bila zanimljiva situacija u Splitu kada je policija pronašla drogu prilikom pretresa, ali je jedan od svjedoka/oba svjedoka bili maloljetni.
Odvjetnik dilera tražio izuzimanje droge kao nezakonitog dokaza, i na kraju ga oslobodio jer policija nije pazila dal su svjedoci punoljetni

Mene su jednom doma digli iz kreveta i odfurali susjedu 5 kuća dalje... 😁

Poslano sa mog PGT-N19 koristeći Tapatalk

[c-shadow]

Autor nino

E, kad sam otvorio firmu i po 4-5 x tjedno isao preko, a prometnu izgubio, ovo me hebalo skoro svaki puta. Ajd, ovi tu kod mene brzo skuzili ali kad sam isao u Zg, na Bregani je bilo obavezno stajanje i objasnjavanje.

Meni su u povratku iz ZG na Bregani auto rastavili na proste faktore, pretresli me i ispitivali di sam ukrao auto Samo zato što je auto glasio na nevjenčanu suprugu (ja ga vozio, ali je kupljen novi par mjeseci ranije na kredit gdje je ona imala bolje uvjete). Ona imala prebivalište u Istri, a ja samo boravište
Tako jedno 4-5g su me provjeravali svaki put kad bi me zaustavili na cesti. Nikad kažnjavan, nikakvih prekršaja. Nikako im nije bilo jasno da mi je osobna i vozačka iz županije na kontinentu, vozim taj auto, a imam samo boravište prijavljeno.
A sa službenim autom isto bilo zanimljivo, auto od firme iz istre, ja zaposlen u toj firmi, ne živim u gradu gdje je firma nego u nekom drugom, a imam prebivalište u skroz drugoj županiji. Obično baš Bregana, ali znalo se i kod lokalaca na cesti dogoditi, kad bi mi uzeli vozačku i otišli do auta odmah bi znao da ćemo se sada pola sata razjašnjavati

[medo]

Frend pao s bijelim za osobnu upotrebu. Uzeo je “zalihu” za partijanje na moru. Umjesto toga godišnji je proveo u pritvoru.

Nisam htio ići k njemu u pritvor jer nisam htio da me se ikako povezuje s time pogotovo jer nikada nisam te stvari konzumirao ali se ispostavilo upravo suprotno da se posjete pišu kao sitne olakotne okolnosti.

[jopis]

Autor Ziiky

Msm, jasno mi je da kolega ima potrebu to obrisati, imam i ja, imamo vjv svi. Njegov slučaj je tek bezazleni prekršaj koji u budućnosti možda to niti neće biti (glasaj za sdp)

Neću sada ulaziti u taktiku policajcevog postupanja iako smatram da je nakon provjere i uvida u rehab. Prekrsaj morao ostati diskretan u tim saznanjima.
S druge strane, možda je komunikacija krenula u krivom smjeru, što je iz opisa evidentno da je, tako da, zakompliciralo se odmah u startu ...

A šta kad je riječ o ozbiljnim djelima, silovateljima, pedofilima, ubojicama, osobama sklonim nasilju, agresivnim osobama ... Mislim da policija mora znati da pred sobom ima takvu osobu ako ništa drugo, čisto iz razloga da čovjek zna kako da se postavi.

Ovdje se sipaju uglavnom krajnje subjektivni stavovi i sitni osobni interesi, međutim, gledajući to s objektivne strane i dal su ti uvidi dobri i poželjni za naše društvo u cjelini, svakako da jesu.

Istraživanja i analize pokazuju da je odnos rehabilitiranih vs recidivisti debelo na strani recidivista bez obzira bili to prekršaji ili krivična djela.

Evidencije nisu ničiji hir ... Sustav je tako podešen i za to vjv postoje razlozi i zakonske osnove

Najbolji i najzreliji komentar na temi.
Svaka na mjestu, svaka ti čast!

[mkey]

Autor medo

ali se ispostavilo upravo suprotno da se posjete pišu kao sitne olakotne okolnosti.

Olakotna okolonost za onoga koji je završio u pritvoru?

[rodriguez]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...i/2536774.aspx


Nebi nasi cipelici nikad lagali da ih je građanin pokusao zgaziti, no no
To su sve poštenjačine.

[mkey]

Samo rade svoj posal.

[TomG]

mali OT
zna li netko kako ovo ispuniti xD

******
Ovlašćujem(o) XXX, odvjetnika u Dubrovniku, XXX 25, da me (nas) zastupa u građanskom, parničnom, izvanparničnom, ovršnom, zemljišnoknjižnom, kaznenom postupku, postupku pred trgovačkim sudom, u postupku pred tijelima državne uprave koji se vodi kod ___________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
radi ________________________________________________
___________________________________________________
pod poslovnim brojem ________________________________.

Ovlašćujem(o) ga da me (nas) zastupaju u svim mojim (našim) pravnim poslovima u sudu i izvan suda i kod svih drugih državnih tijela te radi zaštite i ostvarenja mojih (naših) na zakonu osnovanih prava i interesa poduzima sve pravne radnje i upotrijebi sva u zakonu predviđena sredstva a naročito da podnose tužbe i ostale podneske, da sklapaju nagodbe, da daju nasljedničke izjave te da primaju novac i novčane vrijednosti i da o tome izdaju potvrde.

Pristajem(o) da ga zamjenjuje ___________________________ ___________________________________________________.

U Dubrovniku, ____________ 2024.

Edit: Treba teti za stan nesto za HEP i vodu

[mkey]

Koliko ja znam te punomoći možeš složiti da bude jako specifične. Tako da se odnose na nešto određeno, da poslije ne nastanu komplikacije.

[Colop]

Autor TomG

mali OT
zna li netko kako ovo ispuniti xD

******
Ovlašćujem(o) XXX, odvjetnika u Dubrovniku, XXX 25, OIB:xxxxx, broj iskaznice HOK-a da me (nas) zastupa u građanskom, parničnom, izvanparničnom, ovršnom, zemljišnoknjižnom, kaznenom postupku, postupku pred trgovačkim sudom, u postupku pred tijelima državne uprave koji se vodi kod Hrvatska elektroprivreda - ispostava Dubrovnik, Vodovod Dubrovnik

___________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
radi ________________________________________________
___________________________________________________
pod poslovnim brojem ________________________________.

Ovlašćujem(o) ga da me (nas) zastupaju u svim mojim (našim) pravnim poslovima u sudu i izvan suda i kod svih drugih državnih tijela te radi zaštite i ostvarenja mojih (naših) na zakonu osnovanih prava i interesa

Pristajem(o) da ga zamjenjuje ___________________________ ___________________________________________________.

U Dubrovniku, ____________ 2024.

Edit: Treba teti za stan nesto za HEP i vodu

Ono je c/p standardne odvjetničke punomoći, ali ako se radi o nečemu banalnom tipa vodvod i HEP, nema smisla ostavljati one odredbe

[rodney]

Autor TomG

...

Malo polupo loncice, odvjetnik bi tebi trebao sastavljat punomoc a ne ti njemu, iz ocitih razloga.

[Colop]

Autor rodney

Malo polupo loncice, odvjetnik bi tebi trebao sastavljat punomoc a ne ti njemu, iz ocitih razloga.

Ma ne, odvjetnik mu je poslao šablonu opće odvjetničke punomoći, pa je sad pitanje što ostaviti, pto izbaciti, i kako popuniti

Poslano sa mog REA-NX9 koristeći Tapatalk

[1v@n]

Nije li to pitanje za odvjetnika kojem se daje punomoć, a ne za forum?

Ne sjećam se da sam ikad radio ovakve uradi sam punomoći. Dobiješ od odvjetnika dokument, potpišeš i gotovo.

[TomG]

Autor Colop

Ma ne, odvjetnik mu je poslao šablonu opće odvjetničke punomoći, pa je sad pitanje što ostaviti, pto izbaciti, i kako popuniti

Poslano sa mog REA-NX9 koristeći Tapatalk

Hvala svima, sibnula mi je to teta iz US koja pojma nema, a ja sam tu postao jer sam mislio da se je netko s tim susreo. Istrazim dalje.


Ovdje mi je skoro pa kucna atmosfera tak da uvijek prvo tu pitam

Molim ne zamjeriti ugodan vikend .

[Colop]

Autor 1v@n

Nije li to pitanje za odvjetnika kojem se daje punomoć, a ne za forum?

Ne sjećam se da sam ikad radio ovakve uradi sam punomoći. Dobiješ od odvjetnika dokument, potpišeš i gotovo.

I drugi odvjetnik mu je odgovorio na pitanje kako ispuniti punomoć i što ubaciti/izbaciti.
Mi nikad ne šaljem ovako praznu (bianco) punomoć nego popunjenu, ali kao što sam rekao, to je c/p standardne punomoći, nikakvu lošu namjeru ne vidim iza toga, prije komod odvjetnika iz Dubrovnika.

[domy_os]

I meni odvjetnik šalje popunjenu ponomoć, ali ovo ni ne mora dobiti odvjetnik, može bilo koji član obitelji, prijatelj itd.

[mkey]

Nije baš pogođena tema, ali mislim da bude OK. Situacija je ukratko slijedeća:

- moja nekopotentna mater je naslijedila stan od svoje pokojne matere pred dvije godine
- u stanu je živjela njihova pokojna sestra/kćerka do svoje smrti prije deset godina. Stan je nakon toga bio prazan, sve isključeno, ventili zatvoreni itd.
- moja nekomptentna mater je "sve bila riješila" što je bilo vezano za HEP (spoiler: ništa nije riješila, kako se pokazalo nakon cca godine dana)
- računi su više manje uredno plaćani tokom godina, bilo je nešto pretplate koju pojeli paušali i sada ide taj paušal od cca 3€

Danas je moja mater dobila preporučeno tužbu od odvjetničkog društva (Ispičuture i Bitange, bez zajebancije, društvo se tako zove) na temelju spisa koji je u katastrofalnom stanju. Pulski sudac u opisu navodi tužbu iz 2022ge godine, međutim te tužbe u spisu nema nigdje. Poziv na odgovor na tužbu (kojega oni očito ne očekuju a dobit će ga) je datiran na prije 6 mjeseci! Kako je to putovalo 6 mjeseci 10KM od suda do ovamo neću vjerojatno nikada znati.

U spisu se nalaze dva računa (na neke čudne iznose od 317 i 500+ KN iz 2022ge godine) te izvadak iz evidencije datiran na početak ove godine prema kojem nije plaćeno cca 26€, od čega sve na ime paušala, jesen 2022ge i još par mjeseci 2023ća godina.

U tom masovnom džumbusu ispada da priloženi računi uopće nisu predmet tužbe (pitam se da li je moguće da su ti ljudi toliko nesposobni da pošalju takvo što na sud) već samo izvadak na 26+ €.

Kao nadogradnja na tih 26+ €, ide "nagrada" "odvjetniku" do 100€ + PDV te razne niže stavke s kojim se "odvjetniku" nadoknađuju razne pristojbe, što je sve skupa još nekih cca 26€.

Zanimljivo je to da je ovo prije i ovo poslije uredno plaćeno. Pretpostavljam da je HEP taj dug po izvadku prodao Ispičuturama i Bitangama. Možda su im prodali još neke račune, a ja iskreno pojma nemam između svoje lude matere i njezine pokojne matere što je kada, kako i kome plaćeno. Matera je dobila zadatak da sutra izvadi sve što ima.

S obzirom da računi koji se dostavljaju mjesečno zastarijevaju nakon 12 mjeseci te s obzirom na datum izvatka kao i na datume dospijeća stavaka s predmetnog izvatka, sve stavke osim dvije su u zastari. Dakle, tih 26+ € se svodi na 5,7€ duga koji nije u zastari.

Moguće da je relevantno i to što sud izričito traži OIB od moje stare, koji ona po tamo nekoj točki zakona mora dati. To mi je baš zanimljivo, ispada da "odvjetnik" nije imao odakle izvući OIB, to mi je nakako čudno. Ili su možda ovi sa suda skroz nesposobni, moguće.

Također moguće relevantno je to što su prije nekoliko mjeseci poslali materi nekakav spis kao pred tužbu od HEPa, isto na neke jako čudne iznose. Ona je to isto kao "riješila" ali to iznosom s ovih predmetnih 26€ nema nikakve veze. Izgleda kao da su htjeli dvije tužbe napraviti, ali su skužili da je jedna skroz u zastari pa su onda od toga odustali a na sud poslali mješavinu oba spisa???

Pitanja:

1) Zašto ZG HEP nije napravio ovrhu za ovo?
2) Kako se prikladno postaviti protiv te "nagrade" od 100€ + PDV?

S obzirom da će se dug smanjiti 80% mislim da se proporcionalno onda smanjuju i ostala potraživanja, naročito bi se trebalo odnositi na "nagrade" Ispičuturama i Bitangama doo. Ali mislim da ću morati opet pročitati ZPP. Ako bilo tko ima iskustva sa sličnom tematikom, bilježim se sa štovanjem. Moje iskustvo je uglavnom s ovrhama temeljenim na zakonski neutemeljenim dokumentima, nisam siguran kolika je razlika takvog postupka prema tužbi.


EDIT: Provjerio sam, u dokaznom materijalu predočenom u spisu naveden je OIB od moje matere tako da pojma nemam zašto sudac zahtijeva da se isti dostavi. Bit će da čovjek broji dane do penzije. Ali to je i tako nebitna stavka, nego mi je upalo u oko.

[Revolver3844]

Autor mkey

Nije baš pogođena tema, ali mislim da bude OK. Situacija je ukratko slijedeća:

Na krivom forumu si.
Ovdje ćeš sigurno dobiti bolju pomoć.


https://legalis.hr/

[mkey]

Oh da, na legalisu ćeš dobiti jako dobru pomoć. Naročito kada imaš problema sa Ispičuturama i Bitangama doo. Imam iskustvo iz prve ruke kako si međusobno čuvaju leđa tamo. Cenzura na max.

Ali hvala na vjerujem dobronamjernom savjetu. Ja sam također prije nešto godina bio naivan pa sam mislio da tamo možeš dobiti konkretan odgovor na neka pitanja, ali što se mene tiče legalis.hr je leglo premreženih rospija. Postovi vulgaris korisnika kojima se pokušava pomoći ostalim plebejcima se uredno brišu.

Isprike odvjetnicima koji bi ovo mogli čitati a koji su pošteni ljudi. Znam da ima i takvih ali na njih se ovo i tako ne odnosi.

[Revolver3844]

Autor mkey

Isprike odvjetnicima koji bi ovo mogli čitati a koji su pošteni ljudi. Znam da ima i takvih ali na njih se ovo i tako ne odnosi.

Pa baš radi takvih tamo i pitaš za savjet.
Veća je šansa da nađeš takvog tamo nego ovdje na IT forumu.

[mkey]

Kažem ti da sam probao u više navrata. Nema tamo poštenih odvjetnika. U nedostatku argumenta su me samo privremeno banirali, kao da mi je stalo do računa na tom smiješnom forumu.

Ne očekujem ovdje savjet odvjetnika nego nekog malograđanina koji se s istima natezao.

[medo]

Legalni lihvari primarno postoje zbog banaka koje se žele riješiti teško ili nikako naplativih kredita. Mislim da njima nisu interesantni takvi iznosi osim ako mogu to nekako umnožiti putem nekakvih troškova i sl.

Radio sam blizu plinare i svaki mjesec na njihovom šalteru plaćao račune. Svaki puta bi pitao da li je sve podmireno. Svaki puta je bilo. I tako 10ak godina.

I tako dođe meni uplatnica za nekakav fiktivni račun koji tobože nisam platio prije 2.5 godine. Nazvao sam ih i rekao da sve plaćam kod njih i ako još jednom pokušaju neku takvu svinjariju da ću ih tužiti za lažiranje računa i pokušaj iznude.

Nisu se više javljali. Već godinama se više ne mogu plaćati računi na šalteru u Radničkoj 1 (plinara).

[mkey]

Da. Kako sam naveo gore, ne mogu tvrditi da je ovo priloženo na izvatku stvarno i plaćeno. Kada sam lani konačno prebacio te račune na mater (što je bilo relativno komplicirano jer je teško naći pravi kontakt za HEP a bogami i plinaru, pa dok oni pošalju papire, pa ovo pa ono) molili smo i jedne i druge da nam pošalju nekakav obračun za otvorene stavke jer pošta ovo ono, nešto smo vjerojatno/lako moguće i pogubili. Ono to vjerojatno nisu napravili, to treba istražiti ali nekako sumnjam da se bude išta našlo.

A ako bi se pokazalo da su ti računi stvarno podmireni,pa to bi meni značilo rani Božić.

[Colop]

Autor Revolver3844

Pa baš radi takvih tamo i pitaš za savjet.
Veća je šansa da nađeš takvog tamo nego ovdje na IT forumu.

Zapravo ne znam niti jednog odvjetnika koji je gubio vrijeme na Legalisovom forumu, to su mahom bili studenti prava i bivši ministri pravosuđa

Slično kao i forum.hr, kad vidim što tamo ljudima pišu i odgovaraju digne mi se kosa na glavi.



@mkey

Nemam tipkovnicu i pc ispred sebe pa mi se neda tipkati traktate, ali sutra u toku dana natipkam ti što treba napraviti.



Poslano sa mog REA-NX9 koristeći Tapatalk

[Colop]

Autor mkey

Danas je moja mater dobila preporučeno tužbu od odvjetničkog društva (Ispičuture i Bitange, bez zajebancije, društvo se tako zove) na temelju spisa koji je u katastrofalnom stanju. Pulski sudac u opisu navodi tužbu iz 2022ge godine, međutim te tužbe u spisu nema nigdje. Poziv na odgovor na tužbu (kojega oni očito ne očekuju a dobit će ga) je datiran na prije 6 mjeseci! Kako je to putovalo 6 mjeseci 10KM od suda do ovamo neću vjerojatno nikada znati.

Kako je nema? Nije poslana uz poziv za davanje odgovora na tužbu ili fizički ne postoji u spisu? Od Covida sve se šalje digitalno putem e - komunikacije, tako ako mama ima noviju osobnu udes kroz e-predmet, i vidiš što je u spisu.


Nije putovalo 6 mjeseci 10 km, nego je sudac vjerojatno napisao Rješenje prije 6 mjeseci, a tek sada je otpremljeno.

Autor mkey

U spisu se nalaze dva računa (na neke čudne iznose od 317 i 500+ KN iz 2022ge godine) te izvadak iz evidencije datiran na početak ove godine prema kojem nije plaćeno cca 26€, od čega sve na ime paušala, jesen 2022ge i još par mjeseci 2023ća godina.

U tom masovnom džumbusu ispada da priloženi računi uopće nisu predmet tužbe (pitam se da li je moguće da su ti ljudi toliko nesposobni da pošalju takvo što na sud) već samo izvadak na 26+ €.

Moguće, kvaliteta radne snage je jako loša u zadnje vrijeme u svakoj branši,a nove generacije koje će raditi ovršne predmete imaju attention span zlatne ribice.

Autor mkey

Kao nadogradnja na tih 26+ €, ide "nagrada" "odvjetniku" do 100€ + PDV te razne niže stavke s kojim se "odvjetniku" nadoknađuju razne pristojbe, što je sve skupa još nekih cca 26€.







Zanimljivo je to da je ovo prije i ovo poslije uredno plaćeno. Pretpostavljam da je HEP taj dug po izvadku prodao Ispičuturama i Bitangama. Možda su im prodali još neke račune, a ja iskreno pojma nemam između svoje lude matere i njezine pokojne matere što je kada, kako i kome plaćeno. Matera je dobila zadatak da sutra izvadi sve što ima.

Ako piše da je orvhoovoditelj/ tužitelj HEP, nisu prodali.

Autor mkey

S obzirom da računi koji se dostavljaju mjesečno zastarijevaju nakon 12 mjeseci te s obzirom na datum izvatka kao i na datume dospijeća stavaka s predmetnog izvatka, sve stavke osim dvije su u zastari. Dakle, tih 26+ € se svodi na 5,7€ duga koji nije u zastari.

Onda u odgovoru na tužbu napišeš da ističeš prigovor zastare potraživanje,jer sut ne pazi po službenj dužnosti na zastaru.

Autor mkey

Pitanja:

1) Zašto ZG HEP nije napravio ovrhu za ovo?
2) Kako se prikladno postaviti protiv te "nagrade" od 100€ + PDV?

1. Pravo HEP-a je da bira hoće li sami pisati ovrhu ili dati nekomu drugome da im vodi ovršne predmete.


2.Ako će druga strana potencijalno uspjeti u parnici samo 5 €, to je nekih par posto od ukupno utuženog iznosa, sud će odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove.

Autor mkey

EDIT: Provjerio sam, u dokaznom materijalu predočenom u spisu naveden je OIB od moje matere tako da pojma nemam zašto sudac zahtijeva da se isti dostavi. Bit će da čovjek broji dane do penzije. Ali to je i tako nebitna stavka, nego mi je upalo u oko.

Ne piše da ga dostavi, nego piše da svaki podnesak upućen sudu mora sadržavati OIB.
Ljudi često pošalju podnesak na krivi poslovni broj predmeta, ili čak krivi sud ili slično, i onda na sudu traže po stranakama/OIB-u ispravni broj spisa.