SSD-ovi ili solid-state diskovi

[Guls]

Znači ne bi pogriješio kada bi se odlučio na Samsung umjesto na Intel/Corsair/you name it?

[Tomy B.]

Sa Samsungom nemožeš pogriješiti. Intel je isto odličan SSD (rijetko imaju manjih problema s FW-om koji riješe dosta brzo), ako uzmeš 320 seriju obavezno zadnji FW staviti.

Kod kupovine isto treba uzeti u obzir da Samsung ima 64/128/256 GB diskove, dok većina ostalih ima 60/120/240 GB. Recimo Samsung 128 GB je 1204,07 kn, Intel 320 120 GB je 1533,97 kn, Corsair Force 3 120 GB je 1399,30 kn i OCZ Vertex 3 je 1736,50 kn. A ako gledamo kn/GB: 9,41 je Samsung, 12,78 je Intel, 11,66 Corsair Force 3 i 14,47 je Vertex 3.

O poudanosti SandForce SSD-a mislim da ne treba ništa posebno govoriti.

[Guls]

O da Sandforce je zvijer, imam ga doma u svom Corsairu, ali ako je ovaj Samsung tako jeftin i koristi istu tehnologiju - vozi miško.

Hvala ti puno na trudu!!

[Tomy B.]

Kako misliš istu tehnologiju?

I ovo za pouzdanost SandForce-a neznam kao si shvatio, ali nisam mislio ništa pozitivno. Govorim o SF-2xxx, SF-1xxx je bolji po pouzdanosti, ali ništa spektakularno.

[neron888]

Jel se može uopće staviti taj samsung 470 na staru konfu kao što je moja, ploča ima sata1 kontroler i amd64 3000+ jedno jezgreni proc,
koliko bi to osakatilo performanse,
dali bi disk uopće došao do izražaja na tako slaboj konfi?

[MAGARAC]

Agility 3 120gb je 1230kn. Super cijena i vise nego brz. Jedini rizik je BSOD bug koji se moze a i ne mora pojavit. Steta je sto kod nas nema za kupit Corsairovih Performance 3 SSDova jer su najbolji omjer cijene, performansi a imaju i puno manje problema od SandForcea. Prakticki isti kontroler kao na Intelu 510 ali totalno drugacije podesen FW. Dolaze u 64, 128 i 256 varijantama. Po meni najoptimalniji izbor.

Trebal bi imat bar neki malo noviji dualac, 2gb i SATA2. Sa trenutnom konfom bi ti druge stavri bile bottleneck..

[Guls]

Autor Tomy B.

Kako misliš istu tehnologiju?

I ovo za pouzdanost SandForce-a neznam kao si shvatio, ali nisam mislio ništa pozitivno. Govorim o SF-2xxx, SF-1xxx je bolji po pouzdanosti, ali ništa spektakularno.

Samsung je baziran na Sandforceu, jel tako?

Što se tiče pouzdanosti, ja imam samo riječi hvale za njega.

[Zvone2772]

Autor Guls

Samsung je baziran na Sandforceu, jel tako?

Otkud ti to?

Samsung ima svoj kontroler, i pokazao se kao odličan.

[Tomy B.]

Autor neron888

Jel se može uopće staviti taj samsung 470 na staru konfu kao što je moja, ploča ima sata1 kontroler i amd64 3000+ jedno jezgreni proc,
koliko bi to osakatilo performanse,
dali bi disk uopće došao do izražaja na tako slaboj konfi?

Ja imam stariji Samsung PM800/PB22-J u ThinkPad-u T60 na SATA-I i radi mi normalno, jedino što ne ide preko 125-130 MB/s. Pretpostavljam da bi i noviji SSD-ovi trebali raditi normalno, samo sporijie. Jedino neznam kako bi TRIM radio i da li bi radio.

Autor Guls

Samsung je baziran na Sandforceu, jel tako?

Što se tiče pouzdanosti, ja imam samo riječi hvale za njega.

Samsung je baziran na Samsung-u.

Treba gledati kontroler, a ne na proizvođača.

Autor neron888

Jel se može uopće staviti taj samsung 470 na staru konfu kao što je moja, ploča ima sata1 kontroler i amd64 3000+ jedno jezgreni proc,
koliko bi to osakatilo performanse,
dali bi disk uopće došao do izražaja na tako slaboj konfi?

Da li bi disk došao do izražaja. Naravno. Sve bi ti se ubrzalo kaj se tiče otvaranja etc. ALI, za pare SSD-a si možeš uzeti nekog polovnog i puno bržeg dvojezgraša sa 4 gige RAM-a i novom matičnom. Pa onda šparaj za SSD neki!

[Guls]

Autor Zvone2772

Otkud ti to?

Bljuznul sam i ostal živ

ups sad vidim: SAMSUNG ARM base 3-core Controller

Hehe, dobro si me nasmijao (nhf, naravno)

Nego, samo ti skrećem pozornost da razmotriš i ovo što je MAGARAC napisao par postova iznad, za Agility3 120GB, tim više što imaš SF SSD već od ranije sa kojim si potpuno zadovoljan (koliko sam shvatio iz tvojih prethodnih postova).
Nisu oni baš takvo sranje kakvim ih se predstavlja, razmisli o svojim potrebama, kapacitetu, itd. pa onda- trk u šoping

[Tomy B.]

Daleko od toga da su sranje, ali može se to i puno bolje.

[Guls]

Koji kontroleri su onda trenutno in na tržištu što se tiče kvalitete i brzine? Pretpostavljam da prednjači Intel (sudeći samo po cijeni)...

[MAGARAC]

Intel u SATA 3 diskovima koristi Marvellov kontroler. Isti se jos koristi kod Crucicala M4, Corasir Performance i mozda jos pokojem. Ralike je u tome sto Intelovi SSDovi imaju dosta drugacije podesen FW. Po meni su najbolji omjer performansi, pouzdanosti, cijene i ostaloga bas diskovi i Performanse serije. M4 imaju opet nesto drugacije podesen FW i mislim da su skuplji.

[zwer]

Intel je pila, pogotovo sa najnovijim firmwareom. I garancija je super, tako da nemam bas nista protiv Intela, osim cijene koja je eh... recimo da bi mogo smrsavit

[Tomy B.]

Kod nas je Intel 510 (to je s Marvell-ovim SATA-III kontrolerom) definitivno preskup.

Vani (gledao sam na newegg-u) je npr. Samsung 470 kao i kod nas, Crucial M4 neznatno skuplji od Samsung-a, a Intel 510 još nešto skuplji od Crucial-a.

Oj! Može mi netko "pomoći". Zar nije Intel prije imao 5 godina gare? (dok su ostali imali 2 ili 3 godine) Ili sam ja nešto teško pomiješao?

[Tomy B.]

Intel je nedavno, mislim negdje u svibnju, samo za 320 seriju (i one SSD-ove koji su kupljeni s 3 godine jamstva) produžio jamstvo na 5 godina.

Aha, tnx. Jer znam da mi je stav bio (s obzirom na rok trajanja SSD-a i koliko crkavaju u prosjeku) da se Intel samo zbog jamstva isplati platiti par stotina kuna više. Jer sa 2 godine više jamstva ona dječja bolest vezana u power failure mi dugoročno ne igra ulogu.

Svaka čast Samsungu koji je all around najbolji bang for buck i nema dječjih bolesti za koje se zna. Ali garancija (pogotovo na takvu novu tehnologiju) od 5 godina puno znači!

[Tomy B.]

Istina da je garancija od 5 godina odlična stvar, ali ja ne bih nikome preporučio takav disk ako postoji opasnost od gubitka podataka. Sada kada su riješili taj 8 MB bug onda je to druga priča.

[Guls]

Svakodnevni inkrementalni backup bi riješio problem gubitka podataka. Važne podatke uvijek čuvati na dva različita mjesta.

5 godina jamstva na nešto zbilja daje sigurnost i možda se zbilja isplati.

[prt scr]

Autor Tomy B.

Istina da je garancija od 5 godina odlična stvar, ali ja ne bih nikome preporučio takav disk ako postoji opasnost od gubitka podataka. Sada kada su riješili taj 8 MB bug onda je to druga priča.

taj 8mb bug je imalo jako jako malo korisnika,ali je riješeno
g2 generacija je još uvijek super a ova 300 bi trebala bit još bolja

[Tomy B.]

@ Guls: naravno da je backup rješenje, samo neznam koliko ljudi radi backup.

@ prt scr: Istina da se nije dešavalo često, ali je postojala mogućnost da se desi na svakom SSD-u, kako na X25-M G2, tako i na 320 seriji.

Ono, bez uvrede. ali niti jedan jedini SSD na cijelom consumer tržištu nije siguran za podatke i može riknut "kad mu se sprdne". Zbog toga se osoba kojoj je stalo do podataka neće pouzdati samo u njega nego će držati backup najosnovnijih stvari na vulgaris hardu. Takoer, ghost image nije neki problem napraviti pa kad ti već rikne disk i zamjeniš ga samo rokneš nazad i opet si up and running. 8 megi bug je stvarno jako malo ljudi imalo i od svih negativnih stvari kaj se proizvođača tiče on je najmanje bezazlen.

Meni samo nije jasno zašto toliko "odugovlače" sa RAID-om i TRIM-om u dotičnom. Pa tehnologija sa svojim mušicama je ko stvorena za strpat dva komada u mirror, 5 godine gare u džep i vozi. Nula downtimea, a šansa da ti roknu oboje u tako malom periodu su... skoro nikakve!

[Guls]

Autor Tomy B.

@ Guls: naravno da je backup rješenje, samo neznam koliko ljudi radi backup.

Ha gle, onaj kome treba, on ga rabi

SSD + HDD + eksterni HDD i uživaj, kao stvoreno za backupiranje.

[Tomy B.]

Autor Mad_Duke

Ono, bez uvrede. ali niti jedan jedini SSD na cijelom consumer tržištu nije siguran za podatke i može riknut "kad mu se sprdne". Zbog toga se osoba kojoj je stalo do podataka neće pouzdati samo u njega nego će držati backup najosnovnijih stvari na vulgaris hardu. Takoer, ghost image nije neki problem napraviti pa kad ti već rikne disk i zamjeniš ga samo rokneš nazad i opet si up and running. 8 megi bug je stvarno jako malo ljudi imalo i od svih negativnih stvari kaj se proizvođača tiče on je najmanje bezazlen.

Meni samo nije jasno zašto toliko "odugovlače" sa RAID-om i TRIM-om u dotičnom. Pa tehnologija sa svojim mušicama je ko stvorena za strpat dva komada u mirror, 5 godine gare u džep i vozi. Nula downtimea, a šansa da ti roknu oboje u tako malom periodu su... skoro nikakve!

Istina!

Od sada uz preporuke za SSD ide i preporuka za backup.

Autor Guls

Ha gle, onaj kome treba, on ga rabi

SSD + HDD + eksterni HDD i uživaj, kao stvoreno za backupiranje.

Osobno koristim samo eksterni HDD i ne razmišljam da li će SSD krepat, ali bez obzira na sve bi htio da radi što duže.

[Gemmy]

znaci SSD sata 2 rade "normalno" s starijom sata 1 maticnom ?

planiram si ubost jedan od 64gb(Samsung 470 ) u kombinaciji s q6600 za rad u PS-u i video programima

druga stvar, kakva je ugradnja tih diskova, jel se treba kupovat posebno kuciste za 3,5" bay?

[Cuky]

1.Radit ce normalno, samo sto mozda neces moc iskoristit svu brzinu koju SATA2 pruza.

2. Sa nekima dobijes 3.5" bay, sa nekima ne. Pogledaj prije kupovine jer ne znam kako je slucaj sa Samsungom. Ja sam sa Callistom Deluxe dobio taj bay.

[w0lfram_]

samsung ima 2 verzije, bez bundlea (jeftnija) i s bundleom nesto skuplja, u ovoj s bundleom dobijes i taj adapter za pontiranje, kao i sata kabel i jos neke gluposti

inace tih adaptera imas u linksa za svojih 20kn, pretpostavljam da onda ima i u drugim ducanima...