|
21.06.2009., 16:05 | #271 |
Guest
Postovi: n/a
|
Zadnje izmijenjeno od: Jelc. 21.06.2009. u 16:32. Razlog: prevelika slika :-) |
21.06.2009., 16:21 | #272 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
|
|
|
Oglas
|
|
21.06.2009., 16:29 | #273 | ||
Guest
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Splity
Postovi: 3,003
|
Tema opet malo skrenula s puta... Citiraj:
Citiraj:
|
||
21.06.2009., 16:34 | #274 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
|
21.06.2009., 16:56 | #275 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
Ali isto tako, mora da su to pomno birani kristali od strane Applea i bolji su od vecine kristala na svijetu. Naravno, swarovski je tu samo usput dosao |
|
21.06.2009., 16:56 | #276 |
Guest
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Splity
Postovi: 3,003
|
Pa nekim korisnicima savršeno odgovara? Neki ljudi ne žele usklađivat sve komponente, podešavat OS mjesecima(to valjda samo rijetki rade) ili isti svako malo reinstalirat. Zadnje izmijenjeno od: thopok. 21.06.2009. u 17:08. |
21.06.2009., 17:28 | #277 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
Mac pro (Xeon 5570 2.93 GHz) na službenoj stranici http://www.apple.com/macpro/features/processor.html ima CFP2006 rate 144. Na stranicama spec.org Fujitsu ima 193, HP 191, Dell 189. Sintetika, ne mora ništa značiti ali...čudno. Rezultat mi je čudan jer OS ustvari ne bi trebao imati veliku ulogu. Možda je stvar u ovom rate_base gdje nije napravljena optimizacija PS Drugi put ću provjeriti prije napišem. fp_rate_base u odnosu na fp_rate je neznatno niži kod drugih proizvođača. Dakle rezultat od Mac Pro je bitno niži. E sad zašto? Mac ima samo 6GB RAM-a ali ovaj test je test procesora gdje druge komponente imaju neznatnu ulogu. Zadnje izmijenjeno od: herion. 21.06.2009. u 18:00. |
21.06.2009., 17:35 | #278 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
O nekim instalacijama Debiana koje imamo u udruzi i koje rade godinama, da ne pričam.. |
|
21.06.2009., 17:52 | #279 |
only fool, not a horse
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: near zgb
Postovi: 1,280
|
a zasto svi nabijaju to cijelo vrijeme kao da se nemoze kupit brand name slozeni pc sa predinstaliranim windozama na sto napravis backup i miran si... u slucaju kraha, hirens i cekas 10-15 min..... |
21.06.2009., 18:02 | #280 | ||
Guest
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Splity
Postovi: 3,003
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||
|
|
Oglas
|
|
21.06.2009., 18:22 | #281 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
Imam dojam da ovdje ima ljudi koji se nisu sreli sa mašinama sa predinstaliranim Windowsima od proizvođača poput Dell, HP, i sl. Dakle mašinu uštekaš instaliraš aplikaciju i radiš. Nema tu nikakve potrage za driverima, podešavanja(premda Windows ostavlja i tu mogućnost) Stroj inicijalno radi. S vremenom se pojave novi driveri koji otklanjaju neke bugove i poboljšavaju performanse. Nakon testiranja od strane proizvođaća PC-a pojavljuju se na njihovim stranicama. Međutim niko nas ne spriječava da iste drivere skinemo sa stranice proizvođača samog hardware-a(npr. driver sa Nvidia stranice radi na Dellu ali nije istestiran od samih dellovaca) Ovo je znao biti izvor problema ali za to je kriv sam korisnik. Naravno ako Mac korisnik nema takve mogućnosti neće je ni koristiti. Patchevi za aplikacije postoje u istom obimu kao i za Mac OS. Ako se prema PC-u ponašamo sa istom disciplinom kao prema Apple računalu uvjeravam vas da bi teme poput ove bile nepotrebne. |
21.06.2009., 18:26 | #282 | |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,314
|
Citiraj:
__________________
|
|
21.06.2009., 18:28 | #283 | |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
Što se mene tiče nitko nemože usporediti XP(Vista) sa OSXom, jer samom instalacijom AVa, par alata dolazimo do sporijeg boota / startupa, koji OSX ne doživljava (*NIX sistemi ovo ne doživljavaju, kao što sam vidio na Ubuntu distrama, bar malo vrijeme što sam ih koristio) |
|
21.06.2009., 18:38 | #284 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
Citiraj:
Što se tiče boot-a koliko godišnje izgubiš radnih dana zbog sporijeg dizanja Windowsa? |
|
21.06.2009., 18:43 | #285 | |
Lalalallalaaaaaa
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 521
|
Citiraj:
Ovo je fine-tuneana instalacija (relativno... 2-3 sata sam potrošio, ako), te se diže za... Stisnem gumb na kompu, dohvatim cigaretu, zapalim ju, windozeri su u radnom stanju. najbrži boot dosad 24 sekunde. Fala, đenja. |
|
21.06.2009., 19:01 | #286 | |||
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,543
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Doma mi je još manje bitno, rijetko ga uopće gasim
__________________
i9-10850K / asrock z490 taichi / 64gb DDR4/ 1gb ssd / 4 tb wd hdd / Gigabyte 6600xt / |
|||
21.06.2009., 19:02 | #287 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
Osim toga za brži boot se dobro daju iskoristiti opcije poput standby, hybernate, fast sleep... Mislim da svoj PC na poslu nisam fizički ugasio od Nove godine. O laptopu da ne govorim. |
21.06.2009., 19:21 | #288 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
Citiraj:
Ne znam za obične desktope ali mislim da radne stanice dolaze sa preinstaliranim Nvidia i ATIi driverima, a ne generičkim MS. Ima mlađih snaga koje to sada rade umjesto mene pa nisam 100% siguran |
|
21.06.2009., 20:42 | #289 | ||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,551
|
Citiraj:
Citiraj:
: zijev :
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. Zadnje izmijenjeno od: Bubba. 21.06.2009. u 20:57. |
||
21.06.2009., 20:54 | #291 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,551
|
Sve se bojim. Citiraj:
Ajdobro... Ma evo ti thumb, yebo te on!
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
21.06.2009., 22:56 | #292 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Split
Postovi: 602
|
Citiraj:
Kako te je lako isprovocirati čim ti se "oduzme" status i prestiž za koji misliš da se dobiva korištenjem Mac računala. Pa pogledaj i sama da je Mac nikad jeftiniji i da je možda malo i previše zalutao u consumer vode. Nažalost, Apple više i nema mogućnosti svrstavati se u vrh jer je se dosta kompleksnog i skupog softwarea prodaje za Win platformu (CAD itd..) Pa čak i Macbook Pro linija prijenosnika se previše prilagođava consumer segmentu, što cijenom što mogućnostima. Mac Pro workstationi previše podilaze kompromisima pa se bojim da bi mogli biti izgurani i iz ovog dijela tržišta koje sada drže. Pogledaj samo ovu sliku unutrašnjosti novog dvoprocesorskog Nehalem Mac Proa: (http://www.jabucnjak.hr/hardver/tko-...-nehalema.html) Zar nije grijeh stavljati referentnu grafičku sa ovim bučnim referentnim hladnjakom u stroj koji treba raditi kao workstation?? Kao da je bilo problem i preskupo modificirati hladnjak grafičke za u gradnju u taj tvoj "Bentley" Gdje su nestale Quadro grafičke, SAS diskovi ?? Di su im SSD diskovi u ponudi za Mac Pro?? |
|
21.06.2009., 23:06 | #293 | |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
Što se tiče SASa, mislim da ih nije niti bilo u ponudi ( za SCSI neznam), SSD je u ponudi sa laptopima, a što se tiče Workstationa još nema dovoljan kapacitet naspram 1/2TB diskova |
|
21.06.2009., 23:35 | #294 | ||||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,551
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
S druge strane, tu je ta vjecna floskula o tome kako "Apple ima dve i pol razlicite konfiguracije jer su to samo vrhunski izabrane komponente koje rade u sinergiji" (isatty(3), ko da rucno leme i rade trostruki QC za svaki tranzistor unutra; a stavljao sam hardvera od zla oca i gore matere u razno razne brand masine i nikad nisam imao nikakvih specijalnih problema; da pace, obicno bi brand masine imale kud i kamo vise *ozbiljnih* opcija u BIOSU za natjeravanje svakakvog hardvera na suradnju, za razliku od ouverkloukerskih izdrkavanja kod "zutih" varijanti). Simptomaticno, svi drugi brandovi imaju stotine razlicitih racunala (sto desktopa, sto workstationa, sto servera) koji dolaze u milijunima sluzbenih iteracija i gle vraga, svi rade jednako dobro (da ne kazem bolje) od Apple cudesa. No to je sve nebitno u ovoj konkretnoj prici, Apple ima svoju klijentelu i bok. Meni se svidja Carrera; mozda ima boljih, ljepsih, brzih, sigurnijih i objektivno superiornijih automobila, no MENI se svidja Carrera i BMK za ostale. Cinjenica je da su Apple vlasnici teski egomani. I to je super, dok ne pocnu previse ispoljavati to na "normalan" svijet. No cak ni sve to nije bitno - roll back na pocetak teme (da sad ne cupam opet onaj screen shot) - Apple i znanstveno racunanje? I to u bioinformatici? Ok, progutat cu i "rucno drkani hardver", i "OS kakvog samo majka moze pozeljeti", ali daj idi mi u qurac sa Appleom i znanstvenim racuanjem, FFS. Samo je to bitno u trenutnoj konstelaciji postova. Nista vise. Posto Katarin nema dovoljno mozga da (ekskluzivno ili) a) podvije organ po zelji i pospe se prasinom s Mekintosa i zackomi vise, jer je zasrala sefa, stanicu i 18 kilometara pruge u oba smjera b) odgovori suvislo i isamara nas ljepotom izricaja i argumentima (auf, prije cu nauciti primjenjivati Cauchy Schwarz Bunyakovsky nejednacbu na beskonacnim vektorskim prostorima nego sto cu to dozivjet, ali dobro) vratite joj ban i zakljuca ovo smece niskorisno smetje od topica. Blah, a taman kad je krenulo da nece biti beskoristan troll, Kathy pokazuje svoje pravo lice.
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
||||
22.06.2009., 00:43 | #296 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,543
|
Za 18 iljada kn može biti tvoj http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hr/hr...1-3718645.html http://h41131.www4.hp.com/hr/hr/pres...e-stanice.html Što se topica tiče bilo je od početka sve jasno. Malo smo se zabavili, pročitali i koju pametnu i to je to Šteta, moglo bi se dosta toga zanimljivog reći na temu MAC vs PC. Ali to ni na jednom forumu neće proći bez trollanja i spama.
__________________
i9-10850K / asrock z490 taichi / 64gb DDR4/ 1gb ssd / 4 tb wd hdd / Gigabyte 6600xt / |
22.06.2009., 00:48 | #297 | |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
Inače vrhunski izgleda, i full je modularan, još samo da vrti OSX |
|
22.06.2009., 00:48 | #298 | ||
Guest
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Splity
Postovi: 3,003
|
A da se bar prije ključa upoznamo sa nedostacima... Science Citiraj:
Citiraj:
|
||
22.06.2009., 00:59 | #299 | |
Extrema Thule
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: 「 ✖ ✖ ✖ 」
Postovi: 7,336
|
Citiraj:
mene uopće ne zanima izgled servera nego bitan pouzdanost 24h i bolja podrška. OCANJE ? molim te, ovog servera nema šta overlockirati ni za par mhz. tko to šljivi?? kupi normalno računalo i igraj doma za par mhz..
__________________ |
|
22.06.2009., 01:22 | #300 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 290
|
Od deset najjačih svjetskih kompanija 6 je naftnih. Dakle to je ultrabogata grana industrije koja si može priuštiti najbolje. Njihove obrade spadaju u najzahtjevnije i RAM-a, procesora i grafike nikada dosta. Aplikacije koje se koriste u naftnoj industriji su manje-više standardizirane i kao takve koriste ih sve naftne kompanije. Interesantno da se ni jedna od takvih ne vrti na MAC-u pa čak ni kao opcija uz druge operativne sisteme. Čak ni za vizualizacije gdje se traže relativno normalna računala-radne stanice. Naftna industrija je u stanju platiti ogromne cifre samo da bi za koji postotak povećali brzinu i dobila na pouzdanosti jer se njihovi matematički proračuni vrte danima na računalima sa više tisuća procesora te ne trpe nestabilnosti i padove. Ali za divno čudo većina stvari se odvija na raznim Dell,HP i SGI i SUN računalima i to najviše na Linuxu, a zatim slijede Windowsi. Interesantno kako nisu prepoznali Apple jer njima lova zaista nije problem. |
|
|
Oglas
|
|
|
|