seagate mišljenje

zvonac · 22.02.2007., 12:54

imam namjeru kupovat hdd pošto mi je ovaj več na knap,e sad gledam ovaj aktualni seagate 320gb 7200.10,znam da ga se hvali na veliko da li bi osjetio zamjetnije performanse u odnosu na seagate160gb 7200.9?tj.kolko bi dobio opčenito na performansama?pošto sam na vagi između njega i raptora 36gb...konfa iz siga....
uglavnom svi pričaju da si vidi razlika a neki pak vele da skoro pa da i nema mišljenja su podjeljenja,mene zanima dali je to dovoljan razlog za kupnju...tj o kojim postotcima je riječ...tnx

Fera_os · 22.02.2007., 13:05

Dakle radi se o S-Ata diskovima... Ja bi ti osobno preporučio Barracudu 7200.10 od 320GB ali prije toga obavezno pročitaj post u podforumu Tvrdi diskovi zakačen na Sticky pod nazivom OPREZ, 7200.10 u HGSpotu....
Ili postoji još jedna mogućnost.. Ako imaš RAID kontroler na matičnoj, kupiš još jednu takvu barracudu 7200.9 od 160GB kakvu sad imaš i staviš ih u RAID 0 polje. Po mom mišljenju Raptor se ne isplati-premal kapacitet, preskup al dobro zato je prebrz

bego2 · 22.02.2007., 13:47

Raptor nebi kupovao nikad za "obični komp" nego sam za server jedino ako nekome baš treba neka yebačka brzina pa nek si zakači kojega. Preporuka je taj seagate 320gb ili hitachi 320gb ako ga nađeš gdje, isto vrijedi za samsunga (320gb) ako ti je bučan i to se riješi, smanjiš AAM. Ali ipak moja preporuka je sigejt 320gb sata2, 16cache... brz malko glasan, malo se više grije al sve riješiš sa nekim ventom od 80mm i po meni jedan od naj diskova po uloženo/dobiveno.

coconut · 22.02.2007., 14:20

Koliko sam čuo, razlika u brzini između Raptora i 7200.10 i nije neka prevelika, ali je u cijeni ogromna tako da Raptor i nije neki 'best buy'. A budi siguran da je Barica tiša od Raptora. Ipak se tu radi o 7.200 naspram 10.000 rpm.
Što se tiče 7200.9 prema .10, ako je 9 SATA onda se razlika neće previše osjetiti.

bego2 · 22.02.2007., 14:25

Sigejt 320gb je brzi itekako od raptora wd74...

domy_os · 22.02.2007., 14:35

Raptora od 36 GB možeš odmah prekrižit jer nema FDB motor pa zuji u 3 pm... Razliku u brzini između 160 GB 7200.9 i 320 GB 7200.10 ćeš malo osjetit, ali na poslovima koji su diskovno zahtjevni. Što se tiče buke, nijedan nije ne znam koliko tih, ali je 7200.9 nešto tiši.

bego2 · 22.02.2007., 14:51

320gb je dosta tih a nije ni previše bučan bar meni. imal sam raptora 74gb prije pol mjeseca i ispada da je 320gb sigejt brzi sad neznam kako bi bilo kad bi dva raptora od 74gb radila u raid 0.

syss · 22.02.2007., 21:30

Citiraj:

Autor zvonac_1

imam namjeru kupovat hdd pošto mi je ovaj več na knap,e sad gledam ovaj aktualni seagate 320gb 7200.10,znam da ga se hvali na veliko da li bi osjetio zamjetnije performanse u odnosu na seagate160gb 7200.9?tj.kolko bi dobio opčenito na performansama?pošto sam na vagi između njega i raptora 36gb...konfa iz siga....
uglavnom svi pričaju da si vidi razlika a neki pak vele da skoro pa da i nema mišljenja su podjeljenja,mene zanima dali je to dovoljan razlog za kupnju...tj o kojim postotcima je riječ...tnx

računaj jedno 6-8mb/sec više random read u korist .10

edit: mislim na usporedbu .9 i .10

Codiac · 22.02.2007., 22:06

uzmi sigejta vise prostora ista brzina a manja cijena

zvonac · 23.02.2007., 00:45

a izgleda da bu tak i bilo,jest da je velik,al i performanse nisu za odbacit....dali sam pretjero ak velim da je brži kojih 20% u odnosu na ovog mog?onak čisto me zanima

syss · 23.02.2007., 08:02

nije 20% ziher.

coconut · 23.02.2007., 09:03

Nikako 20%. Manje.

zvonac · 23.02.2007., 10:53

znači dost manje?u dilemi sam sad....znam da nemrem tražit neke performanse od tog seagatea al opet.....

zvonac · 26.02.2007., 17:36

uglavnom,čopil isti hard i stavil u raid,i deri, ipak povoljnije i bolje..

SPLiFF · 26.02.2007., 18:52

Citiraj:

Autor zvonac_1

uglavnom,čopil isti hard i stavil u raid,i deri, ipak povoljnije i bolje..

na tvom mjestu bih stedio za jos jedan od 320GB... i napravio mirroring il kak se vec zove

Nisam imao kontakt sa raid-om, ali nekako mu ne vjerujem ako nema tog backupa

zvonac · 27.02.2007., 23:30

kaj mi može ko reč koji su dobici u performansama ak su diskovi spojeni u raid?

syss · 28.02.2007., 01:09

dobici zanemarivi, gubici nisu

Codiac · 28.02.2007., 01:57

slazem se sa syssom definitivno

zvonac · 28.02.2007., 15:44

evo testovi sa hd tach,zanimaju me vaša mišljenja,komentari,winsi jučer dignuti..dal je ok,nije ok?
http://i18.tinypic.com/43xdefo.jpg
http://i9.tinypic.com/48z59ty.jpg

domy_os · 28.02.2007., 16:26

To je nevjeran test i ne možeš se prema tome ravnat...

zvonac · 28.02.2007., 17:02

Citiraj:

Autor domy_os

To je nevjeran test i ne možeš se prema tome ravnat...

ma znam,znam da su ti benchmarci tak tak,i da nisu temelj zaključka,al opet,zanimalo me kaj vi mislite..onak....

patakmeister · 28.02.2007., 18:43

Dobri su seagateovi diskovi ovisno o tome koliko imaš sreće!

Buger · 28.02.2007., 20:35

rekao si da ti je ovaj sadašnji disk knap, onda je logični da ćeš kupit Segate 320GB, a stvarno je upitno koliko ćeš osjetit s raptorom

Swarm dude · 28.02.2007., 21:29

Uzalud dečki, čovjek je kupio već hdd

Ja osjetim razliku između SCSI 10k rpm IBM-a i diskova kojih imam u sigu, manji seek time ima prednost ili je to možda samo moj subjektivan dojam

glista · 28.02.2007., 23:37

inače samo moj subjektivni dojam (vlasnik predmetne barice od prije koji tjedan) - prebučno, preškljocavo i ništa osobito brže.....(barem ne u odnosu na diskove koje sam imao do sada WD 80GB i samsung 80GB)

22.02.2007., 12:54	#1
zvonac Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Sv.Nedelja Postovi: 5,810	seagate mišljenje imam namjeru kupovat hdd pošto mi je ovaj več na knap,e sad gledam ovaj aktualni seagate 320gb 7200.10,znam da ga se hvali na veliko da li bi osjetio zamjetnije performanse u odnosu na seagate160gb 7200.9?tj.kolko bi dobio opčenito na performansama?pošto sam na vagi između njega i raptora 36gb...konfa iz siga.... uglavnom svi pričaju da si vidi razlika a neki pak vele da skoro pa da i nema mišljenja su podjeljenja,mene zanima dali je to dovoljan razlog za kupnju...tj o kojim postotcima je riječ...tnx

22.02.2007., 13:05	#2
Fera_os Ne znam šta da napišem Moj komp Datum registracije: Feb 2007 Lokacija: Osijek Postovi: 984	Dakle radi se o S-Ata diskovima... Ja bi ti osobno preporučio Barracudu 7200.10 od 320GB ali prije toga obavezno pročitaj post u podforumu Tvrdi diskovi zakačen na Sticky pod nazivom OPREZ, 7200.10 u HGSpotu.... Ili postoji još jedna mogućnost.. Ako imaš RAID kontroler na matičnoj, kupiš još jednu takvu barracudu 7200.9 od 160GB kakvu sad imaš i staviš ih u RAID 0 polje. Po mom mišljenju Raptor se ne isplati-premal kapacitet, preskup al dobro zato je prebrz __________________ Nemam ništa pametno za reć!

22.02.2007., 14:20	#4
coconut Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Opatija Postovi: 33,916	Koliko sam čuo, razlika u brzini između Raptora i 7200.10 i nije neka prevelika, ali je u cijeni ogromna tako da Raptor i nije neki 'best buy'. A budi siguran da je Barica tiša od Raptora. Ipak se tu radi o 7.200 naspram 10.000 rpm. Što se tiče 7200.9 prema .10, ako je 9 SATA onda se razlika neće previše osjetiti. __________________ "Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein

22.02.2007., 14:35	#6
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,809	Raptora od 36 GB možeš odmah prekrižit jer nema FDB motor pa zuji u 3 pm... Razliku u brzini između 160 GB 7200.9 i 320 GB 7200.10 ćeš malo osjetit, ali na poslovima koji su diskovno zahtjevni. Što se tiče buke, nijedan nije ne znam koliko tih, ali je 7200.9 nešto tiši. __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"

22.02.2007., 22:06	#9
Codiac bycod Datum registracije: May 2004 Lokacija: Zagreb / Dubrava Postovi: 6,699	uzmi sigejta vise prostora ista brzina a manja cijena __________________ .i. Razer Blade 15

22.02.2007., 13:47	#3
bego2 Banned Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: https://t.me/pump_upp Postovi: 2,724	Raptor nebi kupovao nikad za "obični komp" nego sam za server jedino ako nekome baš treba neka yebačka brzina pa nek si zakači kojega. Preporuka je taj seagate 320gb ili hitachi 320gb ako ga nađeš gdje, isto vrijedi za samsunga (320gb) ako ti je bučan i to se riješi, smanjiš AAM. Ali ipak moja preporuka je sigejt 320gb sata2, 16cache... brz malko glasan, malo se više grije al sve riješiš sa nekim ventom od 80mm i po meni jedan od naj diskova po uloženo/dobiveno.

22.02.2007., 14:25	#5
bego2 Banned Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: https://t.me/pump_upp Postovi: 2,724	Sigejt 320gb je brzi itekako od raptora wd74...

22.02.2007., 14:51	#7
bego2 Banned Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: https://t.me/pump_upp Postovi: 2,724	320gb je dosta tih a nije ni previše bučan bar meni. imal sam raptora 74gb prije pol mjeseca i ispada da je 320gb sigejt brzi sad neznam kako bi bilo kad bi dva raptora od 74gb radila u raid 0.

23.02.2007., 00:45	#10
zvonac Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Sv.Nedelja Postovi: 5,810	a izgleda da bu tak i bilo,jest da je velik,al i performanse nisu za odbacit....dali sam pretjero ak velim da je brži kojih 20% u odnosu na ovog mog?onak čisto me zanima

23.02.2007., 08:02	#11
syss Moderator Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 10,805	nije 20% ziher.

23.02.2007., 09:03	#12
coconut Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Opatija Postovi: 33,916	Nikako 20%. Manje. __________________ "Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein

23.02.2007., 10:53	#13
zvonac Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Sv.Nedelja Postovi: 5,810	znači dost manje?u dilemi sam sad....znam da nemrem tražit neke performanse od tog seagatea al opet.....

26.02.2007., 17:36	#14
zvonac Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Sv.Nedelja Postovi: 5,810	uglavnom,čopil isti hard i stavil u raid,i deri, ipak povoljnije i bolje..

27.02.2007., 23:30	#16
zvonac Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Sv.Nedelja Postovi: 5,810	kaj mi može ko reč koji su dobici u performansama ak su diskovi spojeni u raid?

28.02.2007., 01:09	#17
syss Moderator Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 10,805	dobici zanemarivi, gubici nisu

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

28.02.2007., 01:57	#18
Codiac bycod Datum registracije: May 2004 Lokacija: Zagreb / Dubrava Postovi: 6,699	slazem se sa syssom definitivno __________________ .i. Razer Blade 15

28.02.2007., 15:44	#19
zvonac Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Sv.Nedelja Postovi: 5,810	evo testovi sa hd tach,zanimaju me vaša mišljenja,komentari,winsi jučer dignuti..dal je ok,nije ok? http://i18.tinypic.com/43xdefo.jpg http://i9.tinypic.com/48z59ty.jpg

28.02.2007., 16:26	#20
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,809	To je nevjeran test i ne možeš se prema tome ravnat... __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"

28.02.2007., 18:43	#22
patakmeister N6 Brušeno- N12 Turpijano Moj komp Datum registracije: Oct 2006 Lokacija: Kuća Postovi: 321	Dobri su seagateovi diskovi ovisno o tome koliko imaš sreće! __________________ Tko rano rani il je pekar il budala Mirko S. Kojotovski Genije

28.02.2007., 20:35	#23
Buger Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: Osijek Postovi: 4,387	rekao si da ti je ovaj sadašnji disk knap, onda je logični da ćeš kupit Segate 320GB, a stvarno je upitno koliko ćeš osjetit s raptorom

28.02.2007., 21:29	#24
Swarm dude Premium moderator Datum registracije: Aug 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 4,600	Uzalud dečki, čovjek je kupio već hdd Ja osjetim razliku između SCSI 10k rpm IBM-a i diskova kojih imam u sigu, manji seek time ima prednost ili je to možda samo moj subjektivan dojam __________________

28.02.2007., 23:37	#25
glista crni pas Moj komp Datum registracije: Sep 2005 Lokacija: Hrvatska Postovi: 786	inače samo moj subjektivni dojam (vlasnik predmetne barice od prije koji tjedan) - prebučno, preškljocavo i ništa osobito brže.....(barem ne u odnosu na diskove koje sam imao do sada WD 80GB i samsung 80GB)